Intellektual mulk sohasidagi erkinlik nuqtai nazarlari - Libertarian perspectives on intellectual property

A qismi seriyali kuni
Ozodlik
  • 2006 yil AEGold Proof Obv.png Libertarianism portali
  • BlackFlagSymbol.svg Anarxizm portali

Ozodliklar ning asosliligi to'g'risida har xil fikrlarga ega intellektual mulk.

Siyosiy partiyalar

The Kanada Libertarian partiyasi "amaldagi va taklif etilayotgan qonunchilikni sinchkovlik bilan qayta ko'rib chiqishga" chaqirib, "patentlar va mualliflik huquqlariga mo''tadil yondashuv" ni qo'llaydi.[1]

O'ng libertarist qarashlar

Anarxo-kapitalistlar hatto mavjud bo'lishiga qarshi minimal holat. Ushbu mafkuraviy asos intellektual mulk to'g'risidagi qonunni e'lon qilish va ijro etish uchun xizmat qiladigan har qanday funktsiyalarni xususiy sektor institutlari orqali ta'minlashni talab qiladi.

Myurrey Rotbard shartnoma asosida yuzaga keladigan cheksizlikka yo'l qo'yishini ta'kidlaydi mualliflik huquqi intellektual mulkni himoya qilishda hukumatning har qanday roli zarurligiga qarshi shartlar.[2] Rotbard hukumatning "ilm-fan va foydali san'at taraqqiyotini targ'ib qilish" maqsadida intellektual mulkning muddati, ko'lami va boshqa narsalarga o'zboshimchalik bilan cheklovlarni belgilashda ishtirok etishi tabiiy ravishda muammoli ekanligini ta'kidlab, shunday dedi: "Siz tadqiqot xarajatlari qaysi standartga muvofiq deb baholaysiz? "juda ko'pmi," juda ozmi, yoki shunchaki etarlimi? ". Shunday qilib, u buni ta'kidlaydi intellektual mulk to'g'risidagi qonunlar haqiqatan ham yangilikka to'sqinlik qilishi mumkin, chunki raqobatchilar ushbu sohaga tegishli umumiy tadqiqot sohasidagi keyingi tadqiqot xarajatlaridan cheksiz ravishda voz kechishlari mumkin. Patent chunki sudlar o'zlarining yaxshilanishlarini avvalgi patentga oid huquqbuzarliklar deb hisoblashi mumkin va patent egasi ushbu sohada keyingi tadqiqotlarda qatnashishdan voz kechadi, chunki imtiyoz uning ixtirosini patentning butun muddati davomida takomillashishiga to'sqinlik qiladi, chunki hech qanday raqobatchi yo'q uning domeniga tajovuz qilishi mumkin.[3]

Morris va Linda Tannehill ixtirolar shaklidagi g'oyalarni xususiy "ma'lumotlar banki" da ro'yxatdan o'tkazish mumkinligini taklif qilish. Keyin ixtirochi ixtironing o'g'irlanishi va ruxsatsiz tijorat maqsadlarida ishlatilishidan sug'urta sotib olishi mumkin edi va sug'urta kompaniyasi ixtirochiga nafaqat ushbu qonun buzilishi tufayli etkazilgan zararni qoplash, balki bunday ruxsatsiz foydalanishni to'xtatish kafolatini ham beradi.[4]

Intellektual mulk huquqlariga qarshi chiquvchilar kiradi Vendi Makelroy,[5] Tom G. Palmer,[6] Anri Lepage, Boudewijn Bouckaert, Jeffri Taker va Stefan Kinsella.[7] Kinsella ta'kidlagan Intellektual mulkka qarshi patentlar samarasiz bo'lishi mumkin, chunki ular resurslarni tadqiqotlar va ishlanmalardan patent hujjatlari va sud da'volariga yo'naltiradi. U nazariy tadqiqotlarni amaliy tadqiqotlar kabi osonlikcha patentlash mumkin emasligini va shuning uchun nazariy tadqiqotlar nisbatan etarli darajada moliyalashtirilmaganligini payqadi. Bundan tashqari, u buni ta'kidlaydi mulk huquqi faqat kam bo'lgan, intellektual mulk bo'lmagan manbalarga qo'llanilishi mumkin. Kinsella, shuningdek, intellektual mulk huquqlarini amalga oshirishning yagona usuli - bu boshqalarning jismoniy mulk huquqlarini cheklash.[8]

Devid D. Fridman intellektual mulkka nisbatan neytral pozitsiyani egallaydi va "bu savolning ikkala tomonida ham yaxshi dalillar mavjud" deb da'vo qiladi.[9]

Ayn Rendning qarashlari

Ayn Rand, asoschisi Ob'ektivlik da qayd etilgan mualliflik huquqlari va patentlar Kapitalizm: noma'lum ideal:[10]

Patentlar va mualliflik huquqlari - bu barcha mulkiy huquqlarning asosini qonuniy amalga oshirish: erkakning aql-idrok mahsuliga bo'lgan huquqi. Har qanday samarali mehnat aqliy va jismoniy kuchlarning kombinatsiyasini o'z ichiga oladi: ushbu fikrni moddiy shaklga o'tkazish uchun fikr va jismoniy harakatlar. Ushbu ikki elementning nisbati turli xil ish turlarida farq qiladi. Miqyosning eng past qismida malakasiz qo'l mehnatini bajarish uchun zarur bo'lgan aqliy kuch minimaldir. Boshqa tomondan, patent va mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunlar tan olgan narsa, bu moddiy qadriyatlarni ishlab chiqarishda aqliy mehnatning asosiy o'rni; bu qonunlar ongning kelib chiqishini sof shaklda himoya qiladi g'oya. Patentlar va mualliflik huquqlari mavzusi intellektual mulk. ... Shunday qilib, qonun aqlning mavjud bo'lgan narsaga bo'lgan mulk huquqini belgilaydi.

Rand patent faqat cheklangan muddatlarda berilishi kerak, deb qaror qildi:

Agar u abadiy ravishda o'tkazilsa, u asoslanadigan tamoyilning aksiga olib keladi: bu erishilgan yutuq mukofotiga emas, balki parazitizmni topilmagan qo'llab-quvvatlashiga olib keladi. Bu tug'ilmagan avlodlarni ishlab chiqarish bo'yicha to'plangan garovga aylanadi va bu oxir-oqibat ularni falaj qiladi. Agar avtomobil ishlab chiqarishda g'ildirak ixtirochisidan boshlab, barcha ixtirochilarning avlodlariga royalti to'lashimiz kerak bo'lsa, nima bo'lishini o'ylab ko'ring. Bunday yozuvlarni saqlashning iloji yo'qligidan tashqari, bunday avlodlarning tasodifiy holati va ularning olinmagan da'volarining haqiqiy emasligini ko'rib chiqing.

Chap libertarist qarashlar

Roderik T. Long intellektual mulk kontseptsiyasi libertarian emasligini ta'kidlaydi. U mualliflik huquqi bilan himoyalangan materiallardan foydalanishni, ko'paytirishni va sotishni taqiqlashni buzish deb biladi so'z erkinligi va matbuot erkinligi va ma'lumotlar odamlarning ongida va boshqalarning mulkida mavjud bo'lganligi sababli, boshqa odamlarga egalik qilmasdan ma'lumotlarga ega bo'lish mumkin emas. Mualliflar va noshrlar mualliflik huquqini himoya qilishni davom ettirishda davom etishini da'vo qilib, har kuni yuz minglab maqolalar mualliflari tomonidan Internetga yuklanib, dunyodagi barcha odamlar uchun bepul taqdim etilishi va deyarli barcha asarlar ushbu maqoladan oldin yozilgan. 20-asr jamoat mulki hisoblanadi, ammo 1900 yilgacha bo'lgan asarlar hali ham nashr etilmoqda va sotilmoqda.[11]

Benjamin Taker, intellektual mulkka qarshi bo'lib, "patent monopoliyasi ixtirochilarni raqobatbardoshlikdan himoya qilishdan iborat bo'lib, ular o'z xizmatlarining mehnat o'lchovidan yuqori darajada mukofotni odamlardan tortib olish uchun, boshqacha qilib aytganda, ba'zi kishilarga tabiat to'g'risidagi qonunlarda va faktlarda bir necha yil davomida mulk huquqi va ushbu tabiiy boylikdan foydalanish uchun boshqalardan soliq undirish huquqi, bu hamma uchun ochiq bo'lishi kerak ".[12]

Boshqa libertarian va anarxist qarashlar

Anarxistlar kabi Lysander Spooner va J. Nil Shulman intellektual mulk shakllari to'g'risida ham bahslashdi.[13]

Adabiyotlar

  1. ^ "Kanada Libertarian partiyasining platformasi". Arxivlandi asl nusxasi 2014 yil 11 yanvarda. Olingan 11 yanvar, 2014.
  2. ^ Rotbard, Myurrey. "3-bob - uchburchak aralashuvi". Mises instituti. Olingan 21 iyun, 2009.
  3. ^ Rotbard, Myurrey. "10-bob - Monopoliya va raqobat (davomi)". Mises instituti. Olingan 21 iyun, 2009.
  4. ^ Tannehill, Morris; Tannehill, Linda (1993). "Mulk - muammolarni hal qilishning ajoyib echimi". Ozodlik bozori. San-Fransisko: Fox va Uilks. 58-59 betlar. ISBN  0-930073-08-8.
  5. ^ McElroy, Wendi (2011). "Kontra mualliflik huquqi, yana" (PDF). Ozodlik hujjatlari. 3 (12).
  6. ^ Palmer, Tom G. (1990). "Patentlar va mualliflik huquqlari ma'naviy jihatdan asoslanadimi? Mulk huquqlari falsafasi va ideal ob'ektlar" (PDF). Garvard huquq va jamoat siyosati jurnali. 13 (3).
  7. ^ Bouillon, Hardy (2009). "Intellektual mulk va tashqi narsalar to'g'risida eslatma". Xulsmannda, Yorg Gido; Kinsella, Stefan (tahrir). Mulk, erkinlik va jamiyat: Hans-Hermann Xopning sharafiga bag'ishlangan insholar. Mises instituti. p. 157. ISBN  978-1-933550-52-7.
  8. ^ Kinsella, Stefan (2008). Intellektual mulkka qarshi (PDF). Mises instituti. ISBN  978-1-933550-32-9. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2014 yil 16 dekabrda. Olingan 3-may, 2014.
  9. ^ Uayl, Entoni. "Devid D. Fridman o'zining taniqli otasi, Anarxo-kapitalizm va erkin bozor echimlari to'g'risida". Daily Bell. 2012 yil 8 aprel. 2019 yil 21 fevralda qabul qilindi.
  10. ^ Rand, Ayn (1966). Kapitalizm: noma'lum ideal.
  11. ^ Long, Roderik T. (2002 yil 14 sentyabr). "Intellektual mulk huquqlariga qarshi liberteriya ishi". Ozodlik. Arxivlandi asl nusxasi 2002 yil 14 sentyabrda. Olingan 21 iyun, 2009.
  12. ^ Taker, Benjamin (1893). Kitob o'rniga, kitob yozish uchun juda band bo'lgan odam: falsafiy anarxizmning fragmentar ekspozitsiyasi. Nyu York. p. 13.
  13. ^ Yilda "Intellektual mulk bo'yicha klassik liberallar va anarxistlar", Stefan Kinsella boshqa klassik liberallar va anarxistlar va ularning intellektual mulkka bo'lgan pozitsiyalarini sanab o'tadi. Yilda "Pro-IP" anarxistlar "va IPga qarshi patent advokatlari", Kinsella intellektual mulk foydasiga ba'zi so'nggi anarxist liberterlarning ro'yxatini keltiradi. Turli xil liberterlarning bu boradagi fikrlarini yanada ko'proq muhokama qilish uchun uning qarang "IP-ga qarshi resurslar", "IP-abolitsionizmning to'rtta tarixiy bosqichi" va "Libertarian IP abolitsionizmining kelib chiqishi".