Fuqarolik erkinligi - Civil libertarianism

Fuqarolik erkinligi bu zo'riqishdir siyosiy fikr qo'llab-quvvatlaydi fuqarolik erkinliklari, yoki ustunligini ta'kidlaydigan individual huquqlar va shaxsiy erkinliklar har qanday hokimiyatga qarshi va qarshi (masalan, a davlat, a korporatsiya, orqali o'rnatilgan ijtimoiy normalar tengdoshlarning bosimi va hokazo).[1] Fuqarolik erkinligi to'liq emas mafkura - aksincha, bu fuqarolar erkinliklari va inson huquqlari.

Ozodlik harakatida

Domenida ozodlik falsafa, fuqarolik liberterining asosiy tashvishi hukumatning shaxsga bo'lgan munosabatlaridir. Nazariy jihatdan, fuqarolik erkinligi bu munosabatlarni mutlaqo minimal darajaga cheklashga intiladi, bunda davlat o'z fuqarolarining hayotiga ortiqcha aralashmasdan faoliyat ko'rsatishi va asosiy xizmatlar va qimmatli qog'ozlarni taqdim etishi mumkin. Fuqarolik libertarizmining asosiy sabablaridan biri bu qo'llab-quvvatlashdir so'z erkinligi.[2] Xususan, fuqarolik erkinliklari taqiqlanishiga qarshi nafrat nutqi odobsizlik.[2] Garchi ular ushbu masalalar bilan bog'liq bo'lgan xatti-harakatlarni shaxsan ma'qullashsa ham yoki qabul qilmasa ham, fuqarolik erkinliklari tarafdorlari jamoat nutqining cheklanmagan afzalliklari barcha kamchiliklardan ustun ekanligini ta'kidlaydilar.[2]

Fuqarolik erkinligining boshqa pozitsiyalari kamida qisman qo'llab-quvvatlashni o'z ichiga oladi noqonuniy moddalarni qonuniylashtirish (marixuana va boshqalar yumshoq dorilar ), fohishalik, abort, maxfiylik, o'lishga yordam berdi yoki evtanaziya, qurol ko'tarish huquqi, yoshlar huquqlari, topfree tenglik, din va siyosat o'rtasida kuchli demarkatsiya va qo'llab-quvvatlash bir jinsli nikoh.

Kelishi bilan shaxsiy kompyuterlar, Internet, elektron pochta, uyali telefonlar va boshqa axborot texnologiyalarining rivojlanishi fuqarolik libertarizmining bir qismi paydo bo'ldi, bu shaxslarni himoya qilishga qaratilgan raqamli huquqlar va maxfiylik.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ "Fuqarolik erkinligi". Dictionary.reference.com. Olingan 14-noyabr, 2015.
  2. ^ a b v Massaro 1991 yil, p. 222-227.

Manbalar