Marino va Ortiz - Marino v. Ortiz
| Marino va Ortiz | |
|---|---|
 | |
| 1987 yil 30-noyabrda bahslashdi 1988 yil 13 yanvarda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Evelin Marino va boshq., Arizachilarga qarshi Xuan U. Ortis va boshqalar. |
| Iqtiboslar | 484 BIZ. 301 (Ko'proq ) 108 S. Ct. 586; 98 LED. 2d 629; 1988 AQSh LEXIS 311 |
| Ish tarixi | |
| Oldin | Apellyatsiya sudi arizachilarning kelishuv kelishuviga qarshi apellyatsiya shikoyatini qondirmadi, 806 F.2d 1144 (2d tsir. 1986) |
| Xolding | |
| Oxirgi sud qaroridan apellyatsiya shikoyati berishga faqat sud da'vogarlari haqli | |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning fikri | |
| Per kuriam | |
| Kennedi ishni ko'rib chiqishda yoki qaror qabul qilishda qatnashmadi. | |
| Amaldagi qonunlar | |
| AQSh Konst. o'zgartirish. XIV, 21-bobning VI kichik qismi 42 AQSh § 2000e [2] va boshq. | |
Marino va Ortiz, 484 AQSh 301 (1988), edi a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi natijasida kelib chiqqan ish sud jarayoni 350 tomonidan topshirilgan Nyu-York shahri politsiya xodimlari Teng himoya qilish moddasi ning O'n to'rtinchi o'zgartirish qarshi 1964 yilgi Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonunning VII sarlavhasi.
Ish sud tomonidan da'vo bilan kelib chiqqan Afroamerikalik va Ispancha targ'ibot guruhlari (shu jumladan Puerto-Riko huquqiy himoya va ta'lim jamg'armasi)[1]) politsiya serjantining tekshiruvi turlicha ta'sir ko'rsatdi, chunki afroamerikaliklar va ispaniyaliklarning imtihondan o'tganlari umumiy foizga nomutanosib edi. Da'vogarlar va Nyu-York shahri o'rtasida taklif qilingan kelishuvga erishildi; ularning ballari bo'yicha lavozimga ko'tarilish huquqiga ega bo'lgan barcha ofitserlar va mutanosib natijaga erishish uchun etarli miqdordagi qo'shimcha ozchiliklar ko'tariladi.[2] Qarorlar tomonidan tasdiqlangan Nyu-Yorkning janubiy okrugi bo'yicha AQSh sudi uning adolatliligi va etarliligi to'g'risida sud muhokamasiga qadar vaqtincha "rozilik farmoni" sifatida.
Qarordan keyin, lekin sud majlisidan oldin 350 ta politsiya xodimi kelishuv ularni o'n to'rtinchi tuzatish bo'yicha qonunlarni teng himoya qilish huquqidan mahrum qilganligi to'g'risida sudga da'vo arizasi berishdi. Ushbu ofitserlar o'zlarining ballariga qarab lavozimdan ko'tarilish huquqiga ega emas edilar, ammo ular rozilik to'g'risidagi farmonga binoan ko'tarilgan eng kam ball to'plagan ozchilikdan yuqori ball to'plashdi.[2] Biroq, ular kelishuvdan kelib chiqqan da'vo tarafi bo'lishga intilmadilar. Oxir oqibat rozilik to'g'risidagi farmon tasdiqlandi va natijada politsiya xodimlarining da'vosi rad etildi. Ular o'zlarining da'vosini rad etishga va rozilik berish to'g'risidagi qarorning o'ziga murojaat qilishdi.
1987 yil kuzida ish bo'yicha og'zaki tortishuvlar o'tkazilganda, Sud atigi sakkiz a'zodan iborat edi. adolat Lyuis F. Pauell, kichik yil boshida suddan nafaqaga chiqqan edi, Senat rad etgan edi Robert Bork ikki oy oldin tasdiqlash va Entoni Kennedi qaror e'lon qilinganidan keyingina tasdiqlanmaydi. Bu ofitserlarning kelishuvga qarshi alohida da'vo arizasi bilan murojaat qilgani to'g'rimi yoki yo'qmi degan savolga 4-4 ovoz bilan gridlock olib keldi. Bunday holda, sudning da'voni rad etish to'g'risidagi ajrim tasdiqlandi, ammo hech qanday presedent o'rnatilmagan. Nuqta bo'yicha keyingi ish, Martin va Uilks, Adliya Kennedi aralashuv ruxsat etilgan (F.R.C.P. 24), majburiy emas (F.R.C.P. 19) va shunga o'xshash holatda mavjud bo'lgan aholi punktiga yaroqsiz garov hujumi emas deb ovoz berdi. Shundan so'ng Kongress VII unvonning bunday holatlariga aralashuvni majburiy holga keltiradigan qoidalarga o'zgartishlar kiritdi.
Sud bir ovozdan zobitlar rozilik to'g'risidagi farmonga to'g'ridan-to'g'ri shikoyat qila olmasliklariga bir ovozdan rozilik berdi, chunki "sud da'vosidagi taraflar yoki munosib ishtirok etgan tomonlargina sud qaroriga shikoyat qilishlari mumkin".
Sud qarorida ko'tarilgan konstitutsiyaviy muammolar to'g'ridan-to'g'ri ko'rib chiqilmagan bo'lsa-da, u kelgusida huquqiy kurashni oldindan aytib berdi. Sonia Sotomayor, bo'lajak Oliy sud tomonidan tayinlanadigan Barak Obama, Puerto-Riko Huquqiy Mudofaasi va Ta'lim Jamg'armasida bo'lgan paytida ozchilik ofitserlarning sabablarini ilgari surgan va keyinchalik shunga o'xshash ishda oq tanli da'vogarlarga qarshi qaror chiqargan; Ricci va DeStefano, Qarorda Oliy sud 5–4 ovoz bilan bekor qilinadi.
Adabiyotlar
- ^ Olifant, Jeyms; Devid G. Savage; Andrew Zajac (2009 yil 15-iyun). "Sotomayor, keyin va hozir ijobiy harakatni qabul qilmoqda". Los Anjeles Tayms. Los Anjeles, Kaliforniya: Tribuna kompaniyasi. Olingan 15 iyun 2009.
- ^ a b Teylor, kichik, Styuart (1988 yil 14-yanvar). "Nyu-York zobitlari tarafdorlarning kelishuviga oid apellyatsiyani yo'qotdilar". Los Anjeles Tayms. Los Anjeles, Kaliforniya: Tribuna kompaniyasi. Olingan 14 yanvar 2009.
Tashqi havolalar
- Matni Marino va Ortiz, 484 BIZ. 301 (1988) raqamini quyidagi manzildan olish mumkin: CourtListener Izlash Google Scholar Yustiya Kongress kutubxonasi Oyez (og'zaki tortishuv audio)