Atrof-muhit resurslarini boshqarish - Environmental resource management

Qisqarmoqda Orol dengizi, kambag'allarning misoli suv resurslarini boshqarish uchun yo'naltirildi sug'orish.

Atrof-muhit resurslarini boshqarish bo'ladi boshqaruv ning o'zaro ta'siri va ta'siri insoniyat jamiyatlari ustida atrof-muhit. Bu ibora ko'rsatilgandek, atrof-muhitni boshqarish emas. Atrof-muhit resurslarini boshqarish shuni ta'minlashga qaratilgan ekotizim xizmatlari kelajak avlodlari uchun himoya qilinadi va saqlanadi, shuningdek saqlanib qoladi ekotizim ko'rib chiqish orqali yaxlitlik axloqiy, iqtisodiy va ilmiy (ekologik ) o'zgaruvchilar.[1] Atrof-muhit resurslarini boshqarish ehtiyojlarni qondirish va resurslarni muhofaza qilish o'rtasida yuzaga keladigan to'qnashuvlar ta'sir qiladigan omillarni aniqlashga harakat qiladi.[2] Shu bilan bog'liqdir atrof-muhitni muhofaza qilish, barqarorlik, yaxlit landshaft boshqaruvi, tabiiy resurslarni boshqarish, baliqchilikni boshqarish, o'rmonni boshqarish va yovvoyi tabiatni boshqarish va boshqalar.

Ahamiyati

Atrof-muhit resurslarini boshqarish dolzarb muammo bo'lib, global miqyosda ta'sir ko'rsatadigan bir nechta matnlarda tarqalishida aks etgan ijtimoiy-siyosiy kabi ramkalar Brundtland komissiyasi "s Bizning umumiy kelajagimiz,[3] atrof-muhitning yaxlit tabiatini ta'kidlagan va xalqaro taraqqiyot va Worldwatch instituti yillik Dunyo holati hisobotlar.

Atrof-muhit odamlarning tabiatini belgilaydi, hayvonlar, o'simliklar va atrofida joylashgan joylar Yer, xatti-harakatlarga ta'sir qilish, din, madaniyat va iqtisodiy amaliyot.

Qo'llash sohasi

Bu kabi qishloq xo'jaligi amaliyoti yaxshilandi teraslar Ayova shtatining shimoli-g'arbida tuproqni saqlash va suv sifatini yaxshilashga xizmat qilishi mumkin

Atrof-muhit resurslarini boshqarish turli nuqtai nazardan ko'rib chiqilishi mumkin. Bu barcha tarkibiy qismlarni boshqarishni o'z ichiga oladi biofizik muhit, ikkalasi ham tirik (biotik ) va tirik bo'lmagan (abiotik ) va barcha tiriklar o'rtasidagi munosabatlar turlari va ularning yashash joylari. Atrof muhit, shuningdek, inson muhitining ijtimoiy, madaniy va iqtisodiy muhit kabi biofizik muhit bilan aloqalarini o'z ichiga oladi. Atrof-muhit resurslarini boshqarishning muhim jihatlari axloqiy, iqtisodiy, ijtimoiy va texnologikdir. Bu tamoyillar asosida qaror qabul qilishga yordam beradi.

Atrof-muhit determinizmi tushunchasi, ehtimollik va ehtimollik atrof-muhit resurslarini boshqarish kontseptsiyasida muhim ahamiyatga ega.

Atrof-muhit resurslarini boshqarish ko'plab sohalarni qamrab oladi fan, shu jumladan geografiya, biologiya, ijtimoiy fanlar, siyosiy fanlar, davlat siyosati, ekologiya, fizika, kimyo, sotsiologiya, psixologiya va fiziologiya. Atrof-muhit resurslarini boshqarish amaliyot sifatida va nutq (ushbu sohalar bo'yicha) ijtimoiy fanlar bo'yicha ham o'rganish ob'ekti hisoblanadi.[4][5]

Aspektlari

Axloqiy

Atrof-muhit resurslarini boshqarish strategiyasi ichki tushunchalarga asoslanadi inson-tabiat munosabatlari.[6] Axloqiy jihatlar atrof-muhit bilan bog'liq madaniy va ijtimoiy muammolarni va undagi o'zgarishlar bilan shug'ullanishni o'z ichiga oladi. "Insonlarning barcha faoliyati jamiyat va biofizik olam (tabiatning qolgan qismi) o'rtasidagi munosabatlarning muayyan turlari sharoitida amalga oshiriladi".[7] va shuning uchun dunyodagi turli guruhlarning axloqiy qadriyatlarini tushunishda katta ahamiyatga ega. Keng ma'noda, ekologik axloq qoidalarida ikkita fikr mavjud: Antropotsentrizm va Ekotsentrizm, ularning har biri doimiy ravishda atrof-muhit resurslarini boshqarish uslublarining keng spektriga ta'sir qiladi.[6] Ushbu uslublar "... turli xil dalillar, majburiyatlar va muammolarni qabul qiladi va turli xil echimlar, strategiyalar, texnologiyalar, iqtisodiy sohalar, madaniyat, hukumatlar va axloq qoidalari va boshqalarni belgilaydi".[7]

Antropotsentrizm

Antropotsentrizm, "... haqiqatni faqat insoniy qadriyatlar nuqtai nazaridan baholashga moyillik"[8] G'arb dinlarining asosiy talqinlarida va sanoatlashgan dunyoning hukmron iqtisodiy paradigmalarida aks ettirilgan axloqdir.[6] Antropotsentrizm tabiatni faqat insonlar manfaati uchun mavjud bo'lib, insoniyat farovonligi va insonning hayot sifatini yaxshilash uchun ishlatadigan tovar sifatida qaraydi.[9][10][11] Shuning uchun antropotsentrik atrof-muhit resurslarini boshqarish nafaqat atrof-muhitni muhofaza qilish uchun emas, balki insonlar uchun atrof-muhitni va ekotizim tuzilishini saqlashdir.

Ekotsentrizm

Ekosentristlar tabiatning ichki qiymatiga ishonadilar, shu bilan birga odamlar omon qolish va yashash uchun tabiatdan foydalanishlari va hatto undan foydalanishlari kerak.[12] Ekotsentristlar adolatli foydalanish va suiiste'mol qilish o'rtasida aynan shu nozik axloqiy yo'nalishni belgilaydilar.[12] Axloqiy miqyosdan tashqarida ekosentrizm kabi falsafalarni o'z ichiga oladi ekofeminizm va chuqur ekologiya dominant antropotsentrik paradigmalarga reaktsiya sifatida rivojlangan.[6] "Hozirgi shaklda, bu tabiat va inson faoliyati o'rtasidagi munosabatlar haqidagi ko'plab eski va ba'zi yangi falsafiy munosabatlarni sintez qilishga urinishdir, bunda hukmron iqtisodiy dunyoqarashda ahamiyatsiz bo'lgan axloqiy, ijtimoiy va ma'naviy jihatlarga alohida e'tibor qaratilgan."[13]

Iqtisodiyot

Asosiy maqola: Iqtisodiyot

Suv yig'ish tizimi yomg'ir suvlarini yig'ib oladi Gibraltar qoyasi tosh ichida qazilgan tanklarga olib boradigan quvurlarga.

Iqtisodiyot tabiiy ekotizimlar tomonidan taqdim etiladigan tovarlar va xizmatlarga bog'liq bo'lib ishlaydi.[14] Atrof muhitning roli ikkalasida ham tan olinadi klassik iqtisodiyot va neoklassik iqtisodiyot nazariyalar, ammo atrof-muhit 1950 yildan 1980 yilgacha iqtisodiy siyosatda past darajadagi ustuvor o'rinni egallagan, chunki siyosat ishlab chiqaruvchilarning iqtisodiy o'sishga e'tiborlari.[14] Atrof-muhit muammolarining keng tarqalishi bilan ko'plab iqtisodchilar "Agar ekologik barqarorlik iqtisodiy barqarorlik uchun yonma-yon yashashi kerak bo'lsa, demak, umumiy tizim atrof-muhit va iqtisodiyot o'rtasidagi muvozanatni aniqlashga [ruxsat berish] kerak" degan tushunchani qabul qildi.[15] Shunday qilib, iqtisodiy siyosat ishlab chiqaruvchilar tabiiy muhit funktsiyalarini o'zlashtira boshladilar - yoki tabiiy kapital - ayniqsa, chiqindilarni yig'ish va xom ashyo va qulayliklar bilan ta'minlash uchun.[16]

Iqtisodchilar o'rtasida tabiiy kapitalni qanday hisobga olish kerakligi, xususan, resurslarni bilim va texnologiyalar yordamida almashtirish mumkinmi yoki atrof-muhit to'ldirilishi mumkin bo'lmagan va cheklangan yopiq tizimmi degan savollar bo'yicha munozaralar davom etmoqda.[17] Iqtisodiy modellar atrof-muhit resurslarini boshqarishga ta'sir qiladi, bunda boshqaruv siyosati tabiiy kapital etishmasligi haqidagi ishonchni aks ettiradi. Tabiiy kapital cheksiz va osonlik bilan almashtiriladi, deb hisoblaydigan kishi uchun atrof-muhitni boshqarish iqtisodiyot uchun ahamiyatsiz.[6] Masalan, yopiq iqtisodiy tizimlarning neoklassik modellariga asoslangan iqtisodiy paradigmalar, avvalambor, resurslarning etishmasligi bilan bog'liq bo'lib, shu bilan atrof-muhitni resurslarni boshqarish strategiyasi uchun iqtisodiy tashqi ta'sir sifatida qonuniylashtirishni belgilaydi.[6] Ushbu yondashuv ko'pincha "Buyruq va boshqaruv" deb nomlangan.[6] Kolbi iqtisodiy paradigmalar rivojlanish tendentsiyalarini, ular orasida ko'proq narsalarga o'tishni aniqladi ekologik iqtisodiyot 1990 yildan beri.[6]

Ekologiya

Yosh losos va po'lat boshning xavfsiz o'tishiga imkon beradigan balog'at yoshiga etmagan baliqlarni aylanib o'tish tizimini aks ettiruvchi diagramma Rokki Reach Gidro loyihasi yilda Vashington
Qilichbozlik katta o'yinni transport vositalaridan ajratib turadi 73. Kvebek avtoulovi Kanadada.

Odatda fan sohasining ko'plab ta'riflari mavjud ekologiya. Odatda, "biologiyaning organizmlar va ularning atrof-muhit, shu jumladan boshqa organizmlar o'rtasidagi munosabatlar va o'zaro ta'sirlar bilan shug'ullanadigan bo'limi" dir.[18] "Ekologik tizimlarning xulq-atvori va ta'siriga oid muhim noaniqlikning yaqin kelajakdagi harakatlarni tezkor chaqiriqlari bilan birlashishi qiyin haqiqatni va ko'pchilik uchun umumiy afsusni tashkil etadi" atrof-muhit resurslari menejerlari.[19] Atrof muhitni ilmiy tahlil qilish ekologik noaniqlikning bir necha o'lchovlari bilan shug'ullanadi.[20] Bunga quyidagilar kiradi: strukturaviy noaniqlik noto'g'ri aniqlash yoki ekologik o'zgaruvchilar o'rtasidagi munosabatlarga oid ma'lumotlarning etishmasligi natijasida; parametr noaniqligi "aniq bo'lmagan noma'lum, ammo baholash va xabar berish mumkin bo'lgan parametr qiymatlari bilan bog'liq bo'lgan noaniqlik ... aniqlangan natijalarni boshdan kechirish ehtimoli" ga ishora qilish;[21] va stoxastik noaniqlik tasodif yoki bog'liq bo'lmagan omillardan kelib chiqadi.[20] Adaptiv boshqaruv[22][23] yuqori darajadagi noaniqlik holatlarini hal qilish uchun foydali asos sifatida qaraladi[24] garchi bu uning kamsituvchisiz emas.[25]

Atrof-muhit resurslarini boshqarish bo'yicha umumiy ilmiy tushuncha va turtki tashish hajmi. Oddiy qilib aytganda, tashish qobiliyati deganda ma'lum bir resurs yashashi mumkin bo'lgan maksimal miqdordagi organizmlar tushuniladi. Tarix davomida ko'plab madaniyatlar tomonidan tushunilgan bo'lsa-da, tashish qobiliyati tushunchasi ildizlardan kelib chiqadi Maltuziya nazariya. Misol Evropa Ittifoqida ko'rinadi Suv doirasi bo'yicha ko'rsatma. Biroq, "G'arb ilmiy bilimlari ... ko'pincha atrof-muhit resurslarini boshqarishda o'zgaruvchilarning o'zaro ta'sirining to'liq murakkabligi bilan shug'ullanish uchun etarli emas deb ta'kidlashadi.[26][27] Ushbu muammolar yaqinda turli xil bilim tizimlarini, shu jumladan, atrof-muhit resurslarini boshqarish yondashuvlarining o'zgarishi bilan hal qilindi an'anaviy bilim,[28] moslashuvchan birgalikda boshqarish kabi yondashuvlarda aks ettirilgan[29][30][31] jamoatchilik asosida tabiiy resurslarni boshqarish[32][33] va o'tishni boshqarish[34] Boshqalar orasida.[28]

Barqarorlik

Atrof-muhit resurslarini boshqarishda barqarorlik iqtisodiy va ijtimoiy va ekologik tizimlarni tashkilot tarkibida va tashqarisida boshqarishni o'z ichiga oladi, shunda u o'zini va mavjud tizimni qo'llab-quvvatlaydi.[35][36] Shu nuqtai nazardan, barqarorlik shuni anglatadiki, rivojlanish cheklangan sayyorada cheksiz o'sish uchun raqobatlashgandan ko'ra ko'proq resurslarni iste'mol qilmasdan hayot sifatini yaxshilaydi.[37] Atrof-muhit resurslarini barqaror boshqarish barqarorlikni qadriyatlarini har darajadan tashqi ko'rinishini aks ettiradigan va atrofdagi manfaatdor tomonlarga mustahkamlaydigan barqarorlikni qadrlaydigan talablarni o'z ichiga oladi.[35][36] Yakuniy natija qo'llab-quvvatlovchi tashkilot, jamoat va atrof-muhit o'rtasidagi simbiyotik munosabatlar bo'lishi kerak.

Ko'pgina haydovchilar atrof-muhit resurslarini boshqarishni barqarorlik masalalarini hisobga olishga majbur qilishadi. Bugungi iqtisodiy paradigmalar tabiiy muhitni muhofaza qilmaydi, shu bilan birga insonning bioxilma-xillik va ekotizim xizmatlariga bog'liqligini kuchaytiradi.[38] Ekologik jihatdan katta atrof-muhitning buzilishi[39][40] va Iqlim o'zgarishi[41][42] insoniyat bog'liq bo'lgan ekologik tizimlarning barqarorligiga tahdid soladi.[36][43] Ijtimoiy jihatdan boylar va kambag'allar va global o'rtasidagi farqning tobora ortib borishi Shimoliy-janubiy bo'linish insonning asosiy ehtiyojlari, huquqlari va ta'limiga ko'plab kirishni rad etadi, bu esa atrof-muhitni yanada yo'q qilishga olib keladi.[36][43][44][45] Sayyoramizning beqaror holatiga ko'pchilik sabab bo'ladi antropogen manbalar.[41] Ijtimoiy va atrof-muhit o'zgarishiga juda kuchli hissa qo'shadigan omil sifatida zamonaviy tashkilot yuqori samarali natijalarga erishish uchun barqarorlik printsiplari bilan atrof-muhit resurslarini boshqarishni qo'llash imkoniyatiga ega.[35][36] Erishmoq barqaror rivojlanish atrof-muhit resurslarini boshqarish bilan tashkilot barqarorlik printsiplari, shu jumladan ijtimoiy va ekologik jihatdan ishlashi kerak javobgarlik, uzoq muddatli rejalashtirish; kuchli, umumiy ko'rish; yaxlit fokus; qaror qabul qilingan va konsensus bo'yicha qaror qabul qilish; manfaatdor tomonlarning keng ishtiroki va adolat; oshkoralik choralari; ishonch; va moslashuvchanlik.[35][36][46]

Hozirgi paradigma siljishlari

Bugungi ijtimoiy va ekologik tez o'zgaruvchan muhitga moslashish uchun ba'zi tashkilotlar yangi vositalar va tushunchalar bilan tajriba o'tkazishni boshladilar.[47][48] An'anaviyroq va ierarxik qaror qabul qilishga sodiq bo'lganlar, samarali ishtirok etishni qo'llab-quvvatlaydigan lateral qaror qabul qilish talabi bilan kurashishda qiynaladilar.[47] Bu axloq masalasi bo'ladimi yoki shunchaki strategik ustunlik bo'ladimi, tashkilot barqarorlik tamoyillarini o'zlashtirmoqda.[48][49] Dunyodagi eng yirik va eng daromadli korporatsiyalar ekologik resurslarni barqaror boshqarishga o'tmoqda: Ford, Toyota, BMW, Honda, Shell, Du Port, Sta toil,[50] Swiss Re, Hewlett-Packard va Unilever va boshqalar.[35][36] Tomonidan keng tadqiqotlar Boston konsalting guruhi Turli mintaqalardan, ish joylari, barqarorlik, tarmoqlar va tashkilotlarning kattaligi bo'yicha tajribadan 1560 nafar biznes rahbarlariga etib borish barqaror amaliyotning ko'plab afzalliklarini va uning hayotiyligini ochib berdi.[49]

Shuni ta'kidlash kerakki, atrof-muhit resurslarini boshqarish barqarorligi yaxshilangan bo'lsa ham,[35][36] korporativ barqarorlik, birinchidan, bozorlarda faoliyat yuritadigan aksariyat global kompaniyalarga etib bormagan.[46] Tashkilotlarning atrof-muhit resurslarini boshqarish bo'yicha barqaror amaliyotga o'tishini oldini olishning uchta asosiy to'sig'i barqarorlik nima ekanligini tushunmaslikdir; kommutator uchun iqtisodiy jihatdan foydali ishni modellashtirishda qiyinchiliklarga duch kelish; va noto'g'ri ijro rejasi yoki uning etishmasligi.[49] Shu sababli, tashkilotni atrof-muhit resurslarini boshqarishda barqarorlikni qabul qilishga o'tishning eng muhim qismi ushbu tashkilot uchun barqarorlik nima ekanligi to'g'risida umumiy tasavvur va tushunchani yaratish va biznes masalalariga oydinlik kiritishdir.[49]

Manfaatdor tomonlar

Davlat sektori

In tabiatni muhofaza qilish loyihasi Shimoliy Karolina qidirishni o'z ichiga olgan botqoq toshbaqalar tomonidan o'tkazildi Amerika Qo'shma Shtatlarining baliq va yovvoyi tabiatni muhofaza qilish xizmati va Shimoliy Karolina yovvoyi tabiat resurslari komissiyasi va uning ko'ngillilari

The davlat sektori tarkibiga umumiy hukumat sektori va barcha davlat korporatsiyalari kiradi markaziy bank.[51] Atrof-muhit resurslarini boshqarishda davlat boshqaruvi mas'uldir tabiiy resurslarni boshqarish va amalga oshirish atrof-muhitni muhofaza qilish qonunchilik.[2][52] Atrof-muhit resurslarini boshqarishda davlat sektorining an'anaviy roli jamoatchilik nomidan malakali texnik xodimlar orqali professional baho berishdir.[47] Ekologik muammolarning ko'payishi bilan davlat sektori atrof-muhit resurslarini boshqarish uchun muqobil paradigmalarni o'rganishga majbur bo'ldi.[47] Buning natijasida davlat sektori tabiiy resurslarni boshqarishning barqaror xatti-harakatlarini rag'batlantirish uchun boshqa sektorlar (shu jumladan, boshqa hukumatlar, xususiy va fuqarolik) bilan birgalikda ishlaydi.[52]

Xususiy sektor

The xususiy sektor uy xo'jaliklariga xizmat ko'rsatuvchi xususiy korporatsiyalar va notijorat tashkilotlardan iborat.[53] Xususiy sektorning atrof-muhit resurslarini boshqarishdagi an'anaviy roli qayta tiklanishidir Tabiiy boyliklar.[54] Bunday xususiy sektorni tiklash guruhlariga tog'-kon (mineral va neft), o'rmon va baliqchilik tashkilotlari kiradi.[54] Xususiy sektorlar tomonidan amalga oshiriladigan atrof-muhit resurslarini boshqarish, qayta tiklanadigan yoki qayta tiklanmaydigan, xususiy va umumiy manbalar turiga qarab farq qiladi (shuningdek qarang.) Ommaviylar fojiasi ).[54] Atrof-muhit menejerlari xususiy sektordan ham dinamik ijtimoiy va siyosiy muhitda hamkorlikni boshqarish ko'nikmalariga ehtiyoj bor.[47]

Fuqarolik jamiyati

Fuqarolik jamiyati jamiyatlar o'zlarini ixtiyoriy ravishda tashkil etadigan va turli xil manfaatlar va aloqalarni ifodalaydigan birlashmalardan iborat.[55] Bularga jamoat tashkilotlari, mahalliy xalqlar tashkilotlari va nodavlat tashkilotlar kirishi mumkin (NNT ).[55] Fuqarolik jamiyati jamoatchilikning kuchli bosimi bilan faoliyat yuritib, o'zlarining qonuniy huquqlaridan resurslarni boshqarish rejalari, xususan er resurslarini boshqarish rejalarini amalga oshirishga qarshi foydalanishi mumkin.[47] Fuqarolik jamiyatining atrof-muhit resurslarini boshqarishdagi maqsadi qaror qabul qilish jarayoniga ushbu vositalar yordamida qo'shilishdir jamoatchilik ishtiroki.[47] Jamiyat ishtiroki tabiiy resurslarning ijtimoiy mas'uliyatini his qilish uchun samarali strategiya bo'lishi mumkin.[47]

Asboblar

Barcha boshqaruv funktsiyalari singari samarali boshqaruv vositalari, standartlar va tizimlar talab qilinadi. Atrof muhitni boshqarish standarti yoki tizimi yoki protokol kamaytirishga urinishlar atrof-muhitga ta'siri ba'zi ob'ektiv mezonlar bilan o'lchanganidek. The ISO 14001 standart atrof-muhit uchun eng ko'p ishlatiladigan standartdir xatarlarni boshqarish va Evropa bilan chambarchas bog'liq Ekologik menejment va audit sxemasi (EMAS). Umumiy auditorlik standarti sifatida ISO 19011 standart buni qanday qilib birlashtirishni tushuntiradi sifat menejmenti.

Boshqalar atrof-muhitni boshqarish tizimlari (EMS) ISO 14001 standartiga asoslanadi va ko'pchilik uni turli yo'llar bilan kengaytiradi:

Boshqa strategiyalar mavjud bo'lib, ular yuqoridan pastga qarab boshqarish "tizimlari" yordamida emas, balki oddiy farqlarni belgilashga tayanadi ish faoliyatini tekshirish va to'liq xarajatlarni hisobga olish. Masalan, Ecological Intelligent Design mahsulotlarni ikkiga ajratadi sarflanadigan materiallar, xizmat ko'rsatuvchi mahsulotlar yoki uzoq muddatli va sotilmaydigan narsalar - hech kim sotib olmasligi kerak bo'lgan toksik mahsulotlar yoki ko'p hollarda ular sotib olishlarini anglamaydilar. Dan sotilmaydigan narsalarni yo'q qilish orqali har tomonlama natija har qanday sotib olish, atrof-muhit resurslarini yaxshiroq boshqarish holda amalga oshiriladi tizimlar.

So'nggi muvaffaqiyatli holatlar tushunchasini ilgari surdi yaxlit boshqaruv. U kengroq yondashuvni baham ko'radi va fanlararo baholashning muhimligini ta'kidlaydi. Bu barcha holatlarga mos kelmasligi mumkin bo'lgan qiziqarli tushuncha.[57]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Pahl-Vost, C. (2007 yil may). "Resurslarni kompleks boshqarish uchun murakkablikning oqibatlari". Atrof muhitni modellashtirish va dasturiy ta'minot. 22 (5): 561–9. CiteSeerX  10.1.1.196.1136. doi:10.1016 / j.envsoft.2005.12.024.:561
  2. ^ a b Uehara, Tiago Ektor Kanashiro; Otero, Gabriela Gomes Prol; Martins, Euder Glendes Andrade; Kichik Filippi, Arlindo; Mantovani, Valdir (2010 yil iyun). "Pesquisas em gestão ambiental: análise de sua evolução na San-Paulu Universidade". Ambiente va Sosedad. 13 (1): 165–185. doi:10.1590 / s1414-753x2010000100011. ISSN  1414-753X.
  3. ^ Atrof-muhit va taraqqiyot bo'yicha Jahon komissiyasi (1987 yil 2-avgust). "Bizning umumiy kelajagimiz, atrof-muhit va taraqqiyot bo'yicha Jahon komissiyasining hisoboti". Rivojlanish va xalqaro hamkorlik: atrof-muhit. Birlashgan Millatlar. Bosh assambleyaning hujjati A / 42/427.
  4. ^ Levi, Devid L (1997). "Atrof-muhitni boshqarish siyosiy barqarorlik sifatida". Organ. Atrof. 10 (2): 126–147. doi:10.1177/0921810697102002.
  5. ^ Prasad, Pushkala; Elmes, Maykl (2005). "Amaliy nom bilan: atrof-muhitni boshqarish nutqida pragmatik gegemonlikni ochish". J. Boshqarish. Stud. 42 (4): 845–867. doi:10.1111 / j.1467-6486.2005.00521.x.
  6. ^ a b v d e f g h Kolbi, ME (1991 yil sentyabr). "Rivojlanishda atrof-muhitni boshqarish: paradigmalar evolyutsiyasi". Ekologik iqtisodiyot. 3 (3): 193–213. doi:10.1016 / 0921-8009 (91) 90032-A.
  7. ^ a b Koli 1991 yil, p. 193
  8. ^ "Antropotsentrizm". WordNet qidiruvi - 3.1. Princeton universiteti.
  9. ^ Oq L (1967 yil mart). "Bizning ekologik inqirozimizning tarixiy ildizlari". Ilm-fan. 155 (3767): 1203–7. Bibcode:1967Sci ... 155.1203W. doi:10.1126 / science.155.3767.1203. PMID  17847526. S2CID  8076858.
  10. ^ Berman, Morris (1981). Dunyoning qayta tiklanishi. Kornell universiteti matbuoti. ISBN  978-0-8014-9225-9. Olingan 31 oktyabr 2013.
  11. ^ Qalampir, Devid; Perkins, Jon V.; Youngs, Martyn J. (1984). Zamonaviy ekologizmning ildizlari. Croom Helm. p.145. ISBN  978-0-7099-2064-9.
  12. ^ a b Purser, Ronald E.; Montuori, Alfonso (1996). "Ekosentrizm - bu Ko'z bilan qarashda". Boshqaruvni qayta ko'rib chiqish akademiyasi. 21 (3): 611–613. JSTOR  258993.
  13. ^ Koli 1991 yil, p. 199
  14. ^ a b Thampapillai, Dodo J. (2002). Atrof-muhit iqtisodiyoti: tushunchalar, usullar va siyosat. Oksford universiteti matbuoti. ISBN  978-0-19-553577-8.
  15. ^ Thampapillai 2002 yil, p. 21
  16. ^ Knees, Allen V.; Ayres, Robert U.; D'Arge, Ralf C. (1970). Iqtisodiyot va atrof-muhit: materiallar muvozanati yondashuvi. Kelajak uchun resurslar; John Hopkins Press, Baltimor tomonidan tarqatilgan. ISBN  978-0-8018-1215-6.
  17. ^ Deyli, Xerman E .; Kobb, Jon B. Jr (1994). Umumiy manfaat uchun: Iqtisodiyotni jamiyat, atrof-muhit va barqaror kelajak tomon yo'naltirish. Beacon Press. ISBN  978-0-8070-4705-7.
  18. ^ "Ekologiya". Dictonary.com. Olingan 11 may 2020.
  19. ^ Arvai, Gregori va Ohlson 2006 yil, p. 2413
  20. ^ a b Arvai, J .; Gregori, R .; Ohlson, D. (2006 yil dekabr). "Adaptiv boshqaruvni qayta qurish: atrof-muhitni boshqarish uchun qo'llaniladigan mezon". Ekologik dasturlar. 16 (6): 2411–25. doi:10.1890 / 1051-0761 (2006) 016 [2411: DAMCFA] 2.0.CO; 2. hdl:1794/22080. PMID  17205914.
  21. ^ Arvai, Gregori va Ohlson 2006 yil, p. 2417
  22. ^ Uolters, Karl J. (1986). Qayta tiklanadigan manbalarni adaptiv boshqarish. Makmillan. ISBN  978-0-02-947970-4.
  23. ^ Birlashgan Millatlar Tashkilotining Atrof-muhit dasturi (1978). Holling, CS (tahr.) Adaptiv ekologik baholash va boshqarish. Amaliy tizimlarni tahlil qilish xalqaro instituti. ISBN  978-0-471-99632-3.
  24. ^ Gunderson, Lens H.; Xolling, K.S., nashr. (2002). Panarxiya mazmuni: Inson va tabiiy tizimdagi o'zgarishlarni tushunish. Island Press. ISBN  978-1-55963-330-7.
  25. ^ Walters C, Holling CS (1990 yil dekabr). "Keng ko'lamli boshqaruv tajribalari va bajarish orqali o'rganish". Ekologiya. 71 (6): 2060–8. doi:10.2307/1938620. JSTOR  1938620. S2CID  41971470.
  26. ^ Johannes RE (iyun 1998). "Ma'lumotsiz dengiz resurslarini boshqarish masalasi: tropik dengiz sohilidagi baliq ovlaridan misollar". Ekol tendentsiyalari. Evol. 13 (6): 243–6. doi:10.1016 / S0169-5347 (98) 01384-6. PMID  21238285.
  27. ^ Lyudvig, D.; Mangel, M .; Haddad, B. (noyabr, 2001). "Ekologiya, tabiatni muhofaza qilish va davlat siyosati". Ekologiya va sistematikaning yillik sharhi. 32: 481–571. doi:10.1146 / annurev.ecolsys.32.081501.114116.
  28. ^ a b Raymond CM, Fazey I, Rid MS, Stringer LC, Robinson GM, Evely AC (avgust 2010). "Atrof-muhitni boshqarish uchun mahalliy va ilmiy bilimlarni birlashtirish". J. Environ. Boshqarish. 91 (8): 1766–77. doi:10.1016 / j.jenvman.2010.03.023. PMID  20413210.
  29. ^ Folke, C .; Xann T .; Olsson, P .; Nordberg, J. (2005 yil noyabr). "Ijtimoiy-ekologik tizimlarni adaptiv boshqarish". Atrof muhit va resurslarni yillik sharhi. 30: 441–473. CiteSeerX  10.1.1.464.445. doi:10.1146 / annurev.energy.30.050504.144511.
  30. ^ Armitage, D.R .; Berkes, F.; Dubleday, N. (2007). Moslashuvchan birgalikda boshqarish: hamkorlik, o'rganish va ko'p bosqichli boshqaruv. Vankuver: UBC Press. ISBN  978-0-7748-1383-9.
  31. ^ Berkes F (aprel, 2009). "Birgalikda boshqarish evolyutsiyasi: bilimlarni yaratish, ko'prikli tashkilotlar va ijtimoiy ta'limning roli". J. Environ. Boshqarish. 90 (5): 1692–702. doi:10.1016 / j.jenvman.2008.12.001. PMID  19110363.
  32. ^ Kellert, S.R .; Mehta, J.N .; Ebbin, S.A .; Lichtenfeld, L. (2000). "Jamiyatning tabiiy resurslarini boshqarish: va'da, ritorika va haqiqat". Jamiyat va tabiiy resurslar. 13 (8): 705–715. doi:10.1080/089419200750035575.
  33. ^ Blaikie, P. (2006 yil noyabr). "Kichik chindan ham go'zalmi? Malavi va Botsvanada tabiiy resurslarni boshqarish". Jahon taraqqiyoti. 34 (11): 1942–57. doi:10.1016 / j.worlddev.2005.11.023.
  34. ^ Geels, FW (2002 yil dekabr). "Texnologik o'tishlar evolyutsion qayta konfiguratsiya jarayonlari sifatida: ko'p darajali istiqbol va vaziyatni o'rganish". Tadqiqot siyosati. 31 (8–9): 1257–74. doi:10.1016 / S0048-7333 (02) 00062-8.
  35. ^ a b v d e f Everi, Geyl S.; Bergshtayner, Xarald (2010). Asalarilar va chigirtkalar: barqaror etakchilik uchun biznes-misol. Allen va Unvin. ISBN  978-1-74237-393-5.
  36. ^ a b v d e f g h Dunfi, Dekter Kolobid; Griffits, Endryu; Ben, Suzanna (2007). Korporativ barqarorlik uchun tashkiliy o'zgarishlar: kelajak rahbarlari va o'zgaruvchilari uchun qo'llanma (2-nashr). Teylor va Frensis. ISBN  9780415287401.
  37. ^ Kostanza, Robert (1991). Ekologik iqtisodiyot: Barqarorlik ilmi va boshqaruvi. Kolumbiya universiteti matbuoti. ISBN  978-0-231-07563-3.
  38. ^ Guo Z, Zhang L, Li Y (2010). "Odamlarning ekotizim xizmatlariga va bioxilma-xillikka bog'liqligi kuchaymoqda". PLOS ONE. 5 (10): e13113. Bibcode:2010PLoSO ... 513113G. doi:10.1371 / journal.pone.0013113. PMC  2948508. PMID  20957042.
  39. ^ Kostanza, Robert; Norton, Bryan G.; Haskell, Benjamin D. (1992). Ekotizim salomatligi: atrof-muhitni boshqarish bo'yicha yangi maqsadlar. Island Press. ISBN  978-1-55963-140-2.
  40. ^ "Atrof-muhitni boshqarish guruhi: biologik xilma-xillik". UNEP 1 2010 yil. UNEP. 10 Avgust 2011. Arxivlangan asl nusxasi 2011 yil 15 sentyabrda.
  41. ^ a b IPCC AR4 SYR (2007). Yozuvchi guruh; Pachauri, R.K; Reisinger, A. (tahrir). Iqlim o'zgarishi 2007 yil: Sintez hisoboti. I, II va III ishchi guruhlarning iqlim o'zgarishi bo'yicha hukumatlararo panelning to'rtinchi baholash hisobotiga qo'shgan hissasi. IPCC. 1-22 betlar. ISBN  978-92-9169-122-7.
  42. ^ Oreskes N (2004 yil dekabr). "Fil suyagi minorasidan tashqari. Iqlim o'zgarishi bo'yicha ilmiy konsensus". Ilm-fan. 306 (5702): 1686. doi:10.1126 / science.1103618. PMID  15576594.
  43. ^ a b YuNEP Birlashgan Millatlar Tashkilotining Atrof-muhit dasturi, 2002 yil, "Atrof muhit va taraqqiyotni birlashtirish: 1972 - 2002", Birlashgan Millatlar Tashkiloti.
  44. ^ Barkin, D. (1998). "Riqueza, Pobreza va Desarrollo Sustentable". Meksika: Jus y Centro de Ecologia va Desarrollo tahririyati.
  45. ^ "Qashshoqlikni kamaytirish va tenglik". Jahon banki. 2011 yil 10 sentyabr.
  46. ^ a b BMTning global shartnomasi 2010 yil, "Korporativ barqarorlik uchun etakchilik rejasi", "BMTning global kelishuvi", BMTning global kelishuv idorasi, 2 - 12-betlar.
  47. ^ a b v d e f g h Selin. S.; Chaves. D. (1995 yil mart-aprel). "Atrof-muhitni rejalashtirish va boshqarish bo'yicha hamkorlik modelini ishlab chiqish". Atrof-muhitni boshqarish. 19 (2): 189–195. Bibcode:1995 yil ENMan..19..189S. doi:10.1007 / BF02471990.
  48. ^ a b Daily, B.F .; Huang, S. (2001). "Atrof-muhitni boshqarishda inson resurslari omillariga e'tibor berish orqali barqarorlikka erishish". Xalqaro operatsiyalar jurnali va ishlab chiqarishni boshqarish. 21 (12): 1539–52. doi:10.1108/01443570110410892.
  49. ^ a b v d Bern, M.; Taunend, A .; Xayyom, Z.; Galapagos, B .; Rivz, M .; Xopkins, M .; Osvensim, N. (2009). "Barqarorlik biznesi: imperativlar, afzalliklar va harakatlar" (PDF). Boston konsalting guruhining hisoboti. 4-32 betlar.
  50. ^ "Statoil eng barqaror neft va gaz ishlab chiqaruvchi №1". emisoft.com. Emisoft. 2016 yil 28-noyabr.
  51. ^ Iqtisodiy hamkorlik va rivojlanish tashkiloti (OECD), 2006 y., Statistik atamalar lug'ati: davlat sektori. Qabul qilingan 23 sentyabr 2011 yil.
  52. ^ a b Kvinslend shtati: Atrof-muhit va resurslarni boshqarish departamenti (DERM), 2011, Biz nima qilamiz. Qabul qilingan 23 sentyabr 2011 yil.
  53. ^ Iqtisodiy hamkorlik va rivojlanish tashkiloti (OECD), 2001 yil, Statistik atamalar lug'ati: xususiy sektor, 2011 yil 23 sentyabrda olingan.
  54. ^ a b v Smit, V.L. (Iyun 1968). "Tabiiy resurslardan ishlab chiqarish iqtisodiyoti". Amerika iqtisodiy sharhi. 58 (3 qism 1 qism): 409-413. JSTOR  1813767.
  55. ^ a b Iqtisodiy hamkorlik va rivojlanish tashkiloti (OECD), 2007 y., Statistik atamalar lug'ati: Fuqarolik jamiyati tashkilotlari. Qabul qilingan 23 sentyabr 2011 yil.
  56. ^ "Yashil Ajdaho atrof-muhit standarti". Groundwork UK. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 27 sentyabrda. Olingan 24 sentyabr 2011.
  57. ^ Billé, R. (2008). "Sohil zonalarini kompleks boshqarish: to'rtta illyuziya". S.A.P.I.EN.S. 1 (2).

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar