Atrof-muhit iqtisodiyoti - Environmental economics

Atrof-muhit iqtisodiyoti ning pastki maydoni iqtisodiyot bilan bog'liq Atrof-muhit muammolari. Yigirma birinchi asrda o'sib borayotgan ekologik muammolar tufayli u keng o'rganilayotgan mavzuga aylandi. Atrof-muhit iqtisodiyoti "milliy yoki mahalliy iqtisodiy ta'sirlarni nazariy yoki empirik tadqiqotlar olib boradi ekologik siyosat butun dunyo bo'ylab .... Muayyan muammolar bilan shug'ullanish uchun muqobil atrof-muhit siyosatining xarajatlari va foydalari kiradi havoning ifloslanishi, suv sifati, toksik moddalar, qattiq chiqindilar va global isish. "[1]

Atrof-muhit iqtisodiyoti ajralib turadi ekologik iqtisodiyot bunda ekologik iqtisodiyot iqtisodiyotni saqlashga yo'naltirilgan holda ekotizimning quyi tizimi sifatida ta'kidlaydi tabiiy kapital.[2] Nemis iqtisodchilarining so'rovlaridan biri ekologik va atrof-muhit iqtisodiyoti turlicha ekanligini aniqladi iqtisodiy fikr maktablari, bilan ekologik "kuchli" ni ta'kidlaydigan iqtisodchilar barqarorlik va inson tomonidan yaratilgan ("jismoniy") kapital tabiiy kapitalning o'rnini bosishi mumkin degan taklifni rad etish.[3]

Mavzular va tushunchalar

Bozor muvaffaqiyatsizligi

Havoning ifloslanishi bozor muvaffaqiyatsizligining namunasidir, chunki zavod jamoaga salbiy tashqi xarajatlarni keltirib chiqaradi.

Atrof-muhit iqtisodiyotida markaziy tushuncha bozor muvaffaqiyatsizligi. Bozor muvaffaqiyatsizligi bozorlar resurslarni samarali taqsimlay olmasligini anglatadi. Hanley, Shogren va White (2007) ta'kidlaganidek:[4] "Bozor muvaffaqiyatsizlikka uchraydi, chunki bozor eng katta ijtimoiy farovonlikni yaratish uchun kam mablag'larni ajratmaydi. Shaxsiy shaxsning bozor narxlarini hisobga olgan holda qilgan ishi va atrof-muhitni muhofaza qilish uchun jamiyat undan nima talab qilishi mumkinligi o'rtasida xanjar mavjud. Bunday takoz isrofgarchilikni yoki iqtisodiy samarasizlikni nazarda tutadi; hech bo'lmaganda bitta odamning ahvolini yaxshilash uchun resurslarni taqsimlash mumkin. Bozor etishmovchiligining keng tarqalgan shakllariga tashqi ta'sirlar, istisno qilinmaslik va raqobatlashmaslik.[5]

Tashqi

An tashqi ko'rinish inson bozor narxida hisobga olinmaydigan tarzda boshqa odamlarga ta'sir qiladigan tanlovni amalga oshirganda mavjud bo'ladi. Tashqi ta'sir ijobiy yoki salbiy bo'lishi mumkin, lekin odatda atrof-muhit iqtisodiyotidagi salbiy tashqi ta'sirlar bilan bog'liq. Masalan, yuqori qavatlardagi turar-joy binolaridagi suvning quyi qavatlarga ta'sir qilishi.[6] Yana bir misol, Amazon yog'ochlarini sotishda kesish paytida chiqarilgan karbonat angidrid miqdorini qanday qilib e'tiborsiz qoldirish bilan bog'liq.[7][yaxshiroq manba kerak ] Yoki firma chiqaradigan ifloslanish odatda uning ifloslanishi boshqalarga etkazadigan xarajatlarni hisobga olmaydi. Natijada, ifloslanish "ijtimoiy jihatdan samarali" darajadan oshib ketishi mumkin, agar bu ifloslanishni hisobga olish uchun bozor talab qilsa edi. Ta'sirida bo'lgan klassik ta'rif Kennet Arrow va Jeyms Mead Heller va Starrett (1976) tomonidan taqdim etilgan bo'lib, ular tashqi holatni "xususiy iqtisodiyot potentsial bozorni yaratish uchun etarli darajada rag'batlantirmaydigan vaziyat va bu bozorning yo'qligi yo'qotishlarga olib keladi. Pareto samaradorligi ".[8] Iqtisodiy terminologiyada tashqi omillar misol bo'la oladi bozordagi muvaffaqiyatsizliklar, unda cheklanmagan bozor samarali natijaga olib kelmaydi.

Umumiy mahsulotlar va jamoat mollari

Ba'zi odamlarni atrof-muhit resurslaridan foydalanish huquqidan mahrum qilish juda qimmatga tushganda, resurs "a" deb nomlanadi umumiy mulk resursi (resurs uchun raqobat mavjud bo'lganda, masalan, bir kishining resursdan foydalanishi boshqalarning resursdan foydalanish imkoniyatini kamaytiradi) yoki jamoat foydasi (resursdan foydalanish qachon raqobatsiz ). Istisno qilinmagan har qanday holatda ham, bozorni taqsimlash samarasiz bo'lishi mumkin.

Ushbu muammolar uzoq vaqtdan beri tan olingan. Hardin ning (1968) tushunchasi jamoat fojiasi istisno qilmaslik va umumiy mulk bilan bog'liq muammolarni ommalashtirdi. "Umumiy omillar" ekologik aktivning o'ziga, "umumiy mulk resursi" yoki "umumiy hovuz manbai" deganda, ba'zi bir jamoaviy organlarga boshqalarni chiqarib tashlash uchun sxemalar ishlab chiqishga imkon beradigan va shu bilan kelajakdagi foyda oqimlarini olishga imkon beradigan mulk huquqi rejimi tushuniladi; va "ochiq kirish" har kimga tegishli bo'lgan mulk hech kimga tegishli emas degan ma'noni anglatmaydi.[9]

Asosiy muammo shundaki, odamlar umumiy tanqislik qiymatini e'tiborsiz qoldirsalar, ular juda ko'p kuch sarflashlari mumkin, o'rim-yig'im ustidan resurs (masalan, baliq ovi). Hardin nazarida cheklovlar bo'lmagan taqdirda, ochiq kirish manbalaridan foydalanuvchilar uni to'lashlari kerak bo'lgan va eksklyuziv huquqlarga ega bo'lganlaridan ko'ra ko'proq foydalanadilar, bu esa atrof-muhitning buzilishi. Qarang, ammo, Ostrom (1990) umumiy ko'chmas mulk resurslaridan foydalanadigan odamlar umumiy fojia xavfini kamaytirish uchun o'zini o'zi boshqarish qoidalarini o'rnatish bo'yicha qanday ish olib borganliklari to'g'risida.[9]

The iqlim o'zgarishini yumshatish effektlar ijtimoiy ne'matlarning namunasidir, bu erda ijtimoiy imtiyozlar bozor narxida to'liq aks etmaydi. Bu jamoat foydasidir, chunki iqlim o'zgarishi xavfi ham raqobatdosh, ham istisno etilmaydi. Bunday harakatlar raqobatbardosh emas, chunki iqlimni yumshatish boshqalarga yoqadigan yumshatish darajasini pasaytirmaydi. Ular istisno qilinmaydigan harakatlardir, chunki ular hech kimni chetlab o'tolmaydigan global oqibatlarga olib keladi. Mamlakatning uglerodni kamaytirishga sarmoya kiritishi uchun imtiyozlari kamayadi, chunki bu mumkin "bepul sayohat "Boshqa mamlakatlarning sa'y-harakatlari bilan. Bir asrdan ko'proq vaqt oldin shved iqtisodchisi Knut Uiksell (1896) birinchi navbatda jamoat mollari bozor tomonidan qanday qilib kam ta'minlanishi mumkinligi haqida gapirdi, chunki odamlar o'zlarining afzalliklarini yaxshilikka yashirishlari mumkin, ammo baribir ular uchun pul to'lamasdan foyda olishadi.

Baholash

Atrof muhitning iqtisodiy qiymatini baholash bu sohadagi asosiy mavzu. Foydalanish va bilvosita foydalanish moddiy manfaatlardir Tabiiy boyliklar yoki ekotizim xizmatlari (qarang tabiat bo'limi ekologik iqtisodiyot). Ishlatilmaydigan qiymatlarga mavjudlik, variant va meros qoldirish qiymatlari kiradi. Masalan, ba'zi odamlar, turlarning yo'qolishi ekotizim xizmatlariga ta'siridan qat'i nazar, turli xil turlarning mavjudligini qadrlashi mumkin. Ushbu turlarning mavjudligi ixtiyoriy qiymatga ega bo'lishi mumkin, chunki uni ba'zi bir insoniy maqsadlarda ishlatish imkoniyati bo'lishi mumkin. Masalan, ba'zi o'simliklar giyohvand moddalar uchun izlanishi mumkin. Shaxslar o'z farzandlari uchun toza muhitni tark etish qobiliyatini qadrlashlari mumkin.

Foydalanish va bilvosita foydalanish qiymatlari ko'pincha oshkor qilingan xatti-harakatlardan kelib chiqishi mumkin, masalan, qabul qilish narxi dam olish uchun sayohatlar yoki foydalanish hedonik usullar unda qiymatlar kuzatilgan narxlar asosida baholanadi. Ishlatilmaydigan qiymatlar odatda belgilangan afzal usullar yordamida baholanadi shartli baholash yoki tanlovni modellashtirish. Shartli baholash odatda so'rovnomalar shaklida bo'lib, unda odamlar atrof-muhitni kuzatish va tiklash uchun qancha pul to'lashlarini so'rashadi (to'lashga tayyorligi ) yoki ularning ekologik boylikni yo'q qilish uchun tovon puli (WTA) olishga tayyorligi. Gedonik narxlar uy-joy narxlari, sayohat xarajatlari va bog'larga tashriflar uchun to'lovlar orqali atrof-muhitning iqtisodiy qarorlarga ta'sirini o'rganadi.[10]

Yechimlar

Bunday tashqi ta'sirlarni to'g'rilashga qaratilgan echimlarga quyidagilar kiradi:

  • Ekologik qoidalar. Ushbu rejaga muvofiq, iqtisodiy ta'sirni tartibga soluvchi tomonidan baholanishi kerak. Odatda, bu yordamida amalga oshiriladi foyda-foyda tahlili. Normativ-huquqiy hujjatlar ("buyruq berish va boshqarish" vositalari deb ham ataladi) atrof-muhit iqtisodiyoti tarafdorlari ta'kidlaganidek, iqtisodiy vositalardan unchalik farq qilmasligini tobora ko'proq anglashmoqda. Masalan, qoidalarga muvofiq ifloslanish belgilangan me'yordan oshib ketgan taqdirda soliq solinadigan soliq sifatida ishlaydigan jarimalar qo'llaniladi. Masalan, ifloslanish solig'i rejimida yoki tartibga solinadigan rejimda bo'lsin, ifloslanishni nazorat qilish va qonunlarni bajarish kerak. Atrof-muhit iqtisodchisining ta'kidlashicha, bu ikki usul o'rtasida mavjud bo'lgan asosiy farq bu tartibga solishning umumiy xarajatlaridir. "Buyruq va nazorat" qoidalari ko'pincha har bir firma chiqindilarni kamaytirish uchun har xil xarajatlarga ega bo'lishiga qaramay, ifloslantiruvchi moddalar uchun chiqindilarning yagona chegaralarini qo'llaydi, ya'ni ushbu tizimdagi ba'zi firmalar ifloslanishni arzonlashtirishi mumkin, boshqalari esa uni faqat yuqori narxlarda kamaytirishi mumkin. Shu sababli, tizimdagi umumiy pasayish qimmat va arzon harakatlarni o'z ichiga oladi. Binobarin, zamonaviy "Buyruq va nazorat" qoidalari ko'pincha ushbu masalalarni kommunal parametrlarni o'z ichiga olgan holda ishlab chiqilgan. Masalan, avtomobilsozlik sanoatida ishlab chiqaruvchilar uchun CO2 emissiya standartlari yoki o'rtacha avtomobil izi (AQSh tizimi) yoki ularning butun avtomobil parki avtomobillarining o'rtacha og'irligi (Evropa Ittifoqi tizimi) bilan bog'liq. Atrof muhitni muhofaza qilish bo'yicha iqtisodiy qoidalar birinchi navbatda chiqindilarni kamaytirish bo'yicha eng arzon harakatlarni topadi va keyin qimmatroq usullarga o'ting. Masalan, ilgari aytilganidek, kvota tizimidagi savdo, firma ifloslanishni kamaytiradi degani, agar bunday qilish boshqa birovga to'lashdan kamroq xarajat qilsa. Bu umuman umuman kamaytirishga qaratilgan harakatlar uchun past narxga olib keladi.[iqtibos kerak ]
  • Ifloslanish bo'yicha kvotalar. Ko'pincha ifloslanishni kamaytirishga erishish yo'li bilan erishish kerakligi ilgari surilmoqda savdoga chiqariladigan emissiya ruxsatnomalari, agar bu erkin savdo bo'lsa, ifloslanishning kamayishiga hech bo'lmaganda xarajat bilan erishish mumkin. Nazariy jihatdan, agar bunday savdo kvotalariga ruxsat berilsa, u holda firma o'z ifloslanish yukini kamaytirishi mumkin, agar shunday qilish boshqa birovga to'lashdan kam xarajat qilsa, xuddi shu pasayishni amalga oshirish uchun, ya'ni faqat boshqa firma (lar) dan savdo ruxsatnomalarini sotib olish bo'lsa. qimmatroq. Amalda, savdoga qo'yiladigan ruxsatnomalar yondashuvlari bir muncha muvaffaqiyatga erishdi, masalan AQShning oltingugurt dioksidi savdosi dasturi yoki Evropa Ittifoqining emissiya savdosi sxemasi va uning qo'llanilishidagi qiziqish boshqa ekologik muammolarga tarqalmoqda.
  • Atrof muhitni ifloslanishiga soliqlar va tariflar. Atrof-muhitni ifloslantirish xarajatlarini ko'paytirish ifloslanishni susaytiradi va "dinamik rag'batlantirish" ni ta'minlaydi, ya'ni ifloslanish darajasi pasaygan taqdirda ham g'ayritabiiy ish davom etadi. Ifloslanishni ijtimoiy "maqbul" darajaga tushiradigan ifloslanish solig'i shunday darajada belgilanadiki, ifloslanish faqat jamiyat uchun foyda (masalan, ko'proq ishlab chiqarish shaklida) xarajatlardan oshib ketganda sodir bo'ladi. Ushbu kontseptsiya tomonidan kiritilgan Artur Pigu, o'n to'qqizinchi asrning oxirlarida - yigirmanchi asrning o'rtalariga qadar faoliyat yuritgan ingliz iqtisodchisi. Uning ta'kidlashicha, ushbu tashqi xususiyatlar bozorlar ishlamay qolganda yuzaga keladi, ya'ni ular tabiiy ravishda tovar yoki xizmatning ijtimoiy jihatdan maqbul miqdorini ishlab chiqarmaydi. Uning ta'kidlashicha, "bo'yoq ishlab chiqarishga solinadigan soliq [ifloslantiruvchi) fabrikani ishlab chiqarishni butun jamiyat uchun eng yaxshi miqdorga kamaytirishga undaydi".[11] Ushbu soliqlar iqtisodchilar orasida ma'lum Pigovian soliqlari va ular muntazam ravishda salbiy tashqi ta'sirlar mavjud bo'lgan joylarda amalga oshirildi. Ba'zilar "soliqqa tortishdan daromad va savdo solig'idan ifloslanish uchun soliqqa katta o'zgarishlarni" himoya "deb atashadiyashil soliq o'zgarishi."
  • Yaxshisi aniqlangan mulk huquqi. The Kouz teoremasi mulk huquqlarini berish, agar kim ularni olishidan qat'iy nazar, maqbul echimga olib kelishini ta'kidlaydi tranzaksiya xarajatlari ahamiyatsiz va muzokara olib boradigan tomonlarning soni cheklangan. Masalan, agar fabrika yaqinida yashovchi odamlar havo va suvni tozalash huquqiga ega bo'lsa yoki zavod ifloslanish huquqiga ega bo'lsa, u holda zavod ifloslanishdan zarar ko'rganlarga to'lashi mumkin yoki odamlar ifloslanmaslik uchun zavodga to'lashi mumkin. Yoki boshqa mulk huquqlari buzilgan taqdirda, fuqarolar o'zlari kabi harakat qilishlari mumkin edi. 1880-yillarda qabul qilingan AQSh daryosini himoya qilish to'g'risidagi qonun, quyi oqimdagi fuqarolarga, agar hukumatning o'zi harakat qilmasa, oqimning yuqori qismida ifloslanishni tugatish huquqini beradigan dastlabki misol bo'ldi ( bioregional demokratiya ). Yigirmanchi asrning oxirida "ifloslanish huquqi" uchun ko'plab bozorlar yaratilgan - qarang emissiya savdosi. Kouz teoremasiga ko'ra, ishtirok etgan tomonlar o'zaro savdolashadilar, bu esa samarali echimga olib keladi. Biroq, zamonaviy iqtisodiy nazariya shuni ko'rsatdiki, assimetrik ma'lumotlarning mavjudligi samarasiz savdo natijalariga olib kelishi mumkin.[12] Xususan, Rob (1989) ifloslanish ta'siriga duchor bo'lgan shaxslar muzokaralar olib borilishidan oldin ularning parchalanishi to'g'risida shaxsiy ma'lumotlarni bilib olishganda, ifloslanish bo'yicha da'volarni amalga oshirish ijtimoiy jihatdan eng yaxshi natijalarga olib kelmasligini ko'rsatdi.[13] Goldluke va Shmitz (2018), agar mumkin bo'lgan transfer to'lovlari chegaralangan bo'lsa, tomonlar o'zlarining shaxsiy ma'lumotlarini faqat muzokaralardan so'ng bilib olsalar, samarasizlik ham yuzaga kelishi mumkinligini ko'rsatdi.[14]

Boshqa sohalar bilan aloqalar

Atrof-muhit iqtisodiyoti bilan bog'liq ekologik iqtisodiyot ammo farqlar mavjud. Ekologik iqtisodchilarning aksariyati iqtisodchi sifatida tayyorlangan. Ular iqtisodiy vositalarni ekologik muammolarni hal qilishda qo'llaydilar, ularning aksariyati bozor muvaffaqiyatsizliklari deb ataladigan holatlar bilan bog'liqdir.ko'rinmas qo'l "Iqtisodiyot ishonchli emas. Aksariyat ekologlar ekolog sifatida o'qitilgan, ammo odamlar va ularning iqtisodiy faoliyatining ekologik tizimlar va xizmatlarga ta'sirini va aksincha ko'rib chiqish uchun o'z ishlarining ko'lamini kengaytirdilar. Ushbu soha o'zining asosiy sharti sifatida qabul qiladi iqtisodiyot - bu qat'iy subfild ekologiya. Ba'zan ekologik iqtisodiyotni ko'proq plyuralistik yondashuv deb ta'riflashadi atrof-muhit muammolar va aniqroq uzoq muddatli ekologik barqarorlik va ko'lam masalalariga qaratilgan.

Atrof-muhit iqtisodiyoti a-da ko'proq amaliy deb qaraladi narxlar tizimi; ekologik iqtisod, undan foydalanmaslik uchun ko'proq idealistik pul qarorlarning asosiy hakami sifatida. Mutaxassislarning ushbu ikki guruhi ba'zan qarama-qarshi fikrlarga ega bo'lib, ular turli xil falsafiy asoslarda kuzatilishi mumkin.

Bunda yana bir kontekst tashqi ta'sirlar murojaat qachon bo'ladi globallashuv bozordagi bitta o'yinchiga qiziqish bildirmaydi biologik xilma-xillik yaratayotgan boshqa birovning narxlarini pasaytirish oxirigacha poyga qoidalar va tabiatni muhofaza qilishda. Bu, o'z navbatida, yo'qotishlarni keltirib chiqarishi mumkin tabiiy kapital natijada eroziya, suvning tozaligi muammolari, kasalliklar, cho'llanish va boshqa natijalar samarali iqtisodiy ma'noda. Ushbu tashvish pastki maydon bilan bog'liq barqaror rivojlanish va uning siyosiy aloqasi globallashuvga qarshi harakat.

Atrof muhitTengBarqarorChidab bo'ladigan (ijtimoiy ekologiya)HayotiyIqtisodiyIjtimoiy
Barqarorlikning uchta ustuni (chertish mumkin)

Atrof-muhit iqtisodiyoti bir vaqtlar ajralib turardi resurslar iqtisodiyoti. Tabiiy resurslar iqtisodiyoti kichik maydon sifatida tadqiqotchilarning asosiy tashvishi tabiiy resurslar zaxiralarini maqbul tijorat maqsadlarida ekspluatatsiya qilishdan boshlandi. Ammo resurslar menejerlari va siyosat ishlab chiqaruvchilari oxir-oqibat tabiiy resurslarning kengroq ahamiyatiga e'tibor berishni boshladilar (masalan, baliqlar va daraxtlarning qadriyatlari faqat ularning tijorat ekspluatatsiyasi). Endi "ekologik" va "tabiiy resurslar" iqtisodiyotini ikkalasi bilan bog'liq bo'lgan alohida sohalar sifatida ajratish qiyin barqarorlik. Ko'proq radikal yashil iqtisodchilar muqobil ustida ishlash uchun ajratish siyosiy iqtisod.

Atrof-muhit iqtisodiyoti nazariyalariga katta ta'sir ko'rsatdi tabiiy kapitalizm va atrof-muhitni moliyalashtirish, bu ishlab chiqarishda resurslarni tejash bilan bog'liq ekologik iqtisodiyotning ikkita kichik sohasi deb aytish mumkin va biologik xilma-xillikning qiymati navbati bilan odamlarga. Nazariyasi tabiiy kapitalizm (Xoken, Lovins, Lovins) tabiiy xizmatlar bilan teng darajada ko'rib chiqiladigan dunyoni tasavvur qilish orqali an'anaviy atrof-muhit iqtisodiyotiga qaraganda ko'proq jismoniy kapital.

Qanchalik radikal Yashil iqtisodchilar yangi foydasiga neoklassik iqtisodiyotni rad etish siyosiy iqtisod tashqarida kapitalizm yoki kommunizm bu "iqtisodiyot ekologiyaning uchdan uch qismi" ekanligini tan olib, inson iqtisodiyoti va tabiiy muhitning o'zaro ta'siriga katta ahamiyat beradi - Mayk Nikerson. Ushbu siyosiy guruh tarafdoridir qayta tiklanadigan energiyaga o'tish.

Ushbu yanada radikal yondashuvlar o'zgarishlarni nazarda tutadi pul ta'minoti va ehtimol a bioregional demokratiya shuning uchun siyosiy, iqtisodiy va ekologik "atrof-muhit chegaralari" bir-biriga moslashtirilib, ularga bo'ysunmagan hakamlik sudi odatda ostida mumkin kapitalizm.

Rivojlanayotgan atrof-muhit iqtisodiyoti sub-sohasi uning kesishishini o'rganadi rivojlanish iqtisodiyoti. "Envirodevonomika" deb nomlangan Maykl Grinstoun va B. Kelsi Jek o'zlarining "Envirodevonomika: yosh maydon uchun tadqiqot kun tartibi" nomli maqolalarida, birinchi navbatda, "rivojlanayotgan mamlakatlarda atrof-muhit sifati [nima uchun] juda pastligi" ni o'rganishdan manfaatdor.[15] Mamlakat YaIM va uning atrof-muhit sifati o'rtasidagi ushbu o'zaro bog'liqlikni yaxshiroq tushunish strategiyasi rivojlanayotgan mamlakatlarning muammolari bilan murakkablashishi mumkin bo'lgan atrof-muhit iqtisodiyotining markaziy tushunchalari, shu jumladan bozordagi nosozliklar, tashqi ta'sirlar va to'lashga tayyorlik kabi ko'plab tahlillarni o'z ichiga oladi. siyosiy muammolar, infratuzilmaning etishmasligi yoki etarli bo'lmagan mablag 'vositalari va boshqalar.[16]

Sohasida huquq va iqtisodiyot, ekologik huquq iqtisodiy nuqtai nazardan o'rganiladi. Ekologik qonunchilikning iqtisodiy tahlili hududlarni ajratish, o'zlashtirish, litsenziyalash, uchinchi shaxslarning javobgarligi, xavfsizlikni tartibga solish, majburiy sug'urta va jinoiy jazo choralari kabi vositalarni o'rganadi. Maykl Furning kitobi (2003) ushbu adabiyotni tadqiq qiladi.[17]

Professional organlar

Atrof-muhit iqtisodiyoti fanining asosiy ilmiy va kasbiy tashkilotlari quyidagilardir Atrof-muhit va resurslar bo'yicha iqtisodchilar uyushmasi (AERE) va Evropa va tabiiy resurslar iqtisodiyoti bo'yicha Evropa assotsiatsiyasi (EAERE). Ekologik iqtisodiyot fani uchun asosiy ilmiy va kasbiy tashkilot bu Xalqaro ekologik iqtisodiyot jamiyati (MEN KO'RYAPMAN). Yashil iqtisodiyotning asosiy tashkiloti Yashil iqtisodiyot instituti.

Shuningdek qarang

Gipotezalar va teoremalar

Izohlar

  1. ^ "Atrof-muhit iqtisodiyoti". NBER ishchi guruhining tavsiflari. Milliy iqtisodiy tadqiqotlar byurosi. Olingan 2006-07-23.
  2. ^ Jeroen C.J.M. van den Berg (2001). "Ekologik iqtisodiyot: mavzular, yondashuvlar va atrof-muhit iqtisodiyoti bilan farqlar" Mintaqaviy atrof-muhit o'zgarishi, 2 (1), bet. 13-23 Arxivlandi 2008-10-31 da Orqaga qaytish mashinasi (bosing +).
  3. ^ Illge L, Schwarze R. (2009). Fikrlash masalasi: Ekologik va neoklassik ekolog iqtisodchilar Barqarorlik va Iqtisodiyot haqida qanday fikrda . Ekologik iqtisodiyot.
  4. ^ Xenli, N., J. Shogren va B. Uayt (2007). Atrof-muhit iqtisodiyoti nazariyasi va amaliyoti, Palgrave, London.
  5. ^ Anderson, D. (2019). Atrof-muhit iqtisodiyoti va tabiiy resurslarni boshqarish, [1] Routlege, Nyu-York.
  6. ^ Rita Yi Man Li (2012), Uy-joylarga ta'sir ko'rsatadigan ekologik tashqi holatlarning ichki holati: Gonkongdagi sud ishlarini ko'rib chiqish, Iqtisodiy ishlar, 32-jild, 2-son, 81–87 betlar
  7. ^ Chapman, xuddi shu (2012 yil 3-may). "Atrof-muhitning buzilishi klassik imperializm o'rnini bosadi". Uitman kolleji kashshofi: Uitman kolleji.
  8. ^ Xeller, Valter P. va Devid A. Starrett (1976), Tashqi tabiat to'g'risida, Lin: Stiven A.Y. (tahr.), Iqtisodiy tashqi nazariya va o'lchov, Academic Press, Nyu-York, 10-bet
  9. ^ a b Ostrom, E. 1990. Jamiyatlarni boshqarish. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti.
  10. ^ Xarris J. (2006). Atrof-muhit va tabiiy resurslar iqtisodiyoti: zamonaviy yondashuv. Houghton Mifflin kompaniyasi.
  11. ^ Kishtainy, Niall (2018-02-27). Iqtisodiyotning ozgina tarixi. ISBN  9780300234527. OCLC  1039849897.
  12. ^ Myerson, Rojer B; Sattertvayt, Mark A (1983). "Ikki tomonlama savdo-sotiqning samarali mexanizmlari" (PDF). Iqtisodiy nazariya jurnali. 29 (2): 265–281. doi:10.1016/0022-0531(83)90048-0. ISSN  0022-0531.
  13. ^ Rob, Rafael (1989). "Shaxsiy ma'lumotlar ostida ifloslanishni talab qilish bo'yicha hisob-kitoblar". Iqtisodiy nazariya jurnali. 47 (2): 307–333. doi:10.1016/0022-0531(89)90022-7. ISSN  0022-0531.
  14. ^ Oltlik, Syuzanna; Shmitz, Patrik V. (2018). "Atrof-muhitni ifloslanishiga oid hisob-kitoblar qayta ko'rib chiqildi: yashirin ma'lumotlar va cheklangan to'lovlar. Evropa iqtisodiy sharhi. 110: 211–222. doi:10.1016 / j.euroecorev.2018.08.005. ISSN  0014-2921.
  15. ^ Grinstoun, Maykl; Jek, B. Kelsi (2015). "Envirodevonomika: Rivojlanayotgan maydon uchun tadqiqot kun tartibi". Iqtisodiy adabiyotlar jurnali. 53 (1): 5–42. doi:10.1257 / jel.53.1.5. S2CID  73594686.
  16. ^ Barqaror taraqqiyot sari inklyuziv yashil o'sish (PDF). Vashington, Kolumbiya: Jahon banki. May 2012. 12-13 betlar. ISBN  978-0-8213-9552-3. Olingan 15 yanvar 2015.
  17. ^ Faure, Maykl G. (2003). Atrof-muhit siyosati va huquqining iqtisodiy tahlili: Kirish. Edvard Elgar. ISBN  9781843762348.

Adabiyotlar

Qo'shimcha o'qish

  • Devid A. Anderson (2019). Atrof-muhit iqtisodiyoti va tabiiy resurslarni boshqarish 5e, [2] Nyu-York: Routledge.
  • Jon Asafu-Adjaye (2005). Iqtisodchi bo'lmaganlar uchun atrof-muhit iqtisodiyoti 2e, Singapur: Jahon ilmiy.
  • Gregori C. Chou (2014). Atrof-muhit muammolarini iqtisodiy tahlil qilish, Singapur: Jahon ilmiy.