Ijtimoiy tanlov nazariyasi - Social choice theory

Ijtimoiy tanlov nazariyasi yoki ijtimoiy tanlov a nazariy a-ga erishish uchun individual fikrlarni, afzalliklarni, qiziqishlarni yoki manfaatlarni birlashtirishni tahlil qilish uchun asos jamoaviy qaror yoki ijtimoiy ta'minot qaysidir ma'noda.^[1] Kollektiv qarorning nazariy bo'lmagan misoli, qonunni yoki qonunlar majmuasini a konstitutsiya. Ijtimoiy tanlov nazariyasi Kondorset ning formulasi ovoz berish paradoksi. Kennet Arrow "s Ijtimoiy tanlov va individual qadriyatlar (1951) va Okning mumkin emasligi teoremasi unda zamonaviy ijtimoiy tanlov nazariyasining asosi sifatida odatda tan olinadi.^[1] Ga qo'shimcha sifatida Ok teoremasi va ovoz berish paradoksi, Gibbard - Sattertvayt teoremasi, Kondorets hakamlar teoremasi, o'rtacha saylovchilar teoremasi va May teoremasi ijtimoiy tanlov nazariyasidan ma'lum bo'lgan natijalar qatoriga kiradi.

Ijtimoiy tanlov elementlarini birlashtiradi farovonlik iqtisodiyoti va ovoz berish nazariyasi. Bu uslubiy jihatdan individualizm, bu jamiyatning alohida a'zolarining afzalliklari va xatti-harakatlarini birlashtiradi. Elementlaridan foydalanish rasmiy mantiq umumiylik uchun tahlil mantiqiy ko'rinadigan to'plamdan kelib chiqadi aksiomalar shakllantirish uchun ijtimoiy tanlov ijtimoiy ta'minot funktsiyasi (yoki konstitutsiya ).^[2] Natijalar Arrow teoremasida bo'lgani kabi, turli xil aksiomalarning mantiqiy nomuvofiqligini aniqladi yig'ilish muammosi va isloh qilish yoki nazariy jihatdan taklif qilish triyaj ba'zi bir aksioma (lar) ni tashlashda.^[1]

Keyinchalik ish, shuningdek, yondashuvlarni ko'rib chiqadi kompensatsiyalar va adolat, erkinlik va huquqlar, aksiomatik domen cheklovlar kuni afzalliklar ning agentlar, o'zgaruvchan populyatsiyalar, strategiyani tasdiqlash ijtimoiy tanlov mexanizmlari, Tabiiy boyliklar,^[1]^[3] imkoniyatlar va funktsiyalar,^[4] va farovonlik,^[5] adolat,^[6] va qashshoqlik.^[7]

Ijtimoiy tanlov va ommaviy tanlov nazariya bir-biri bilan qoplanishi mumkin, ammo tor talqin qilingan taqdirda birlashishi mumkin. The Iqtisodiy adabiyotlarni tasniflash kodlari jurnali joy Ijtimoiy tanlov ostida Mikroiqtisodiyot da JEL D71 (Klublar, qo'mitalar va uyushmalar bilan), aksariyat hollarda Jamoatchilik tanlovi kichik toifalar JEL D72-da (siyosiy jarayonlarning iqtisodiy modellari: ijaraga berish, saylovlar, qonun chiqaruvchi va ovoz berish xatti-harakatlari).

Shaxslararo foydali dasturlarni taqqoslash

Ijtimoiy tanlov nazariyasi individual imtiyozlarni jamlangan ijtimoiy farovonlik funktsiyasini yig'ish yoki xulosa qilish qobiliyatiga bog'liq. Shaxsiy imtiyoz iqtisodiy nuqtai nazardan modellashtirilishi mumkin yordamchi funktsiya. Turli xil shaxslarning foydali funktsiyalarini yig'ish qobiliyati foydali funktsiyalarni bir-biri bilan taqqoslashiga bog'liq; norasmiy ravishda, shaxslarning afzalliklari bir xil mezon bilan o'lchanishi kerak. Keyinchalik, ijtimoiy ta'minot funktsiyasini yaratish qobiliyati juda muhim bo'lib, kommunal funktsiyalarni taqqoslash qobiliyatiga bog'liq. Bu deyiladi shaxslararo foydali dasturlarni taqqoslash.

Keyingi Jeremi Bentham, utilitaristlar jismoniy shaxslarning imtiyozlari va foydali funktsiyalari shaxslararo taqqoslanadigan va shuning uchun umumiy foyda o'lchoviga erishish uchun birlashtirilishi mumkin deb ta'kidladilar. Kommunal axloq qoidalari ushbu agregatni maksimal darajaga ko'tarishni talab qiladi.

Lionel Robbins ruhiy holatlar va ular aks etadigan kommunal xizmatlarni o'lchash mumkinmi yoki yo'qmi, degan savol tug'iladi; fortiori, shaxslararo taqqoslashlar ning qulaylik shuningdek, unga asoslangan ijtimoiy tanlov nazariyasi. Masalan, marginal foydalilikning kamayish qonuni, unga ko'ra tovarning qo'shimcha miqdorining foydasi, shaxsga tegishli bo'lgan tovar miqdori bilan kamayadi. U boylikning "boylardan" "kambag'allarga" o'tkazilishini himoya qilish uchun ishlatilgan, chunki birinchisi qo'shimcha daromad birligidan ikkinchisi kabi foydali bo'lmaydi. Robbins (1935, 138-40-betlar) bu tushunchaning tashqarida ekanligini ta'kidlaydi ijobiy fan; ya'ni, birovning foydaliligidagi o'zgarishlarni o'lchash mumkin emas va ijobiy nazariya ham buni talab qilmaydi.

Yordamchi dasturni shaxslararo taqqoslash bo'yicha apologlar, Robbins juda ko'p narsani talab qilmoqdalar. Jon Xarsani foydalilik kabi ruhiy holatlarni to'liq taqqoslash hech qachon mumkin emas degan fikrga qo'shiladi, ammo odamlarning foydasi ba'zi bir shaxslararo taqqoslashni amalga oshirishga qodir ekanligiga ishonishadi, chunki ular umumiy kelib chiqishi, madaniy tajribalari va boshqalar bilan o'rtoqlashadi. Amartya Sen (1970, 99-bet), buni aytish mumkin bo'lishi kerak Imperator Neron Rimni yoqishdan tushgan foyda, boshqa Rimliklarga etkazilgan zarar bilan ustun keldi. Shunday qilib, Xarsani va Sen kommunal xizmatni hech bo'lmaganda qisman taqqoslash mumkin deb ta'kidlaydilar va ijtimoiy tanlov nazariyasi shu taxmin asosida davom etadi.

Shu bilan birga, Sen shaxslararo yordam dasturini taqqoslash qisman bo'lmasligi kerakligini taklif qiladi. Senning axborotni kengaytirish nazariyasiga ko'ra, kommunal xizmatni shaxslararo to'liq taqqoslash ham ijtimoiy jihatdan eng maqbul tanlovga olib keladi, chunki ruhiy holatlar moslashuvchan. Och bo'lgan dehqon ayniqsa quyoshli xususiyatga ega bo'lishi va shu bilan kichik daromaddan yuqori foyda olishlari mumkin. Biroq, bu fakt uning ijtimoiy tanlov sohasidagi kompensatsiya yoki tenglik haqidagi da'vosini bekor qilmasligi kerak.

Ijtimoiy qarorlar shunga ko'ra cheksiz omillarga asoslangan bo'lishi kerak. Sen keng ma'lumotlar asosida shaxslararo yordam dasturlarini taqqoslashni taklif qiladi. Uning nazariyasi afzalliklarga erishish bilan bog'liq bo'lib, shaxsning asosiy ehtiyojlarni qondiradigan tovarlarga (masalan, oziq-ovqat), erkinliklarga ( mehnat bozori, masalan) va imkoniyatlar. Haqiqiy o'zgaruvchiga asoslangan ijtimoiy tanlovni amalga oshirishimiz va shu bilan haqiqiy mavqeimiz va afzalliklarga erishishimiz mumkin. Senning axborotni kengaytirish uslubi ijtimoiy tanlov nazariyasiga Robbinlar e'tirozlaridan xalos bo'lishga imkon beradi, ular go'yo ular ijtimoiy tanlov nazariyasiga doimiy ravishda zarar etkazishi mumkin edi.

Bundan tashqari, Arrowning mumkin bo'lmagan teoremasi va Gibbard - Sattertvayt teoremasi Jismoniy shaxslarning imtiyozlar sohasini cheklashga qaratilgan ko'plab ijobiy natijalar maqbul ovoz berish kabi mavzularni yoritib berdi. Dastlabki natijalar ijtimoiy tanlov funktsiyasini qoniqarli ravishda bepul ta'minlash mumkin emasligini ta'kidladi diktatura va eng umumiy sozlamalardagi samarasizlik. Keyinchalik natijalar ko'plab kerakli xususiyatlarga mos keladigan tabiiy cheklovlarni topdi.^{[iqtibos kerak ]}

Ampirik ijtimoiy tanlovni o'rganish

Arrow ijtimoiy tanlov tahlili birinchi navbatda nihoyatda nazariy va rasmiy xarakterga ega ekanligi bilan ajralib turadi. Biroq, taxminan. 1960 yilda birinchi navbatda amerikalik siyosatshunos tomonidan ijtimoiy tanlovning nazariy tushunchalarini empirik qo'llanilishiga e'tibor berila boshlandi Uilyam H. Riker.

Bunday tadqiqotlarning aksariyati empirik misollarni topishga qaratilgan Kondorset paradoksi.^[8]^[9]

Jami 265 real va jahon miqyosidagi saylovlarni qamrab olgan 37 ta individual tadqiqotlarning qisqacha mazmuni, Kondorset paradoksining 25 ta holatini topdi, ehtimol 9,4%^[9]^:325 (va bu yuqori taxmin bo'lishi mumkin, chunki paradoks holatlari, ularsiz holatlarga qaraganda tez-tez qayd etiladi). Boshqa tomondan, Kondorset paradoksining empirik identifikatsiyasi qaror qabul qiluvchilarning barcha alternativalarga nisbatan afzalliklari to'g'risida keng ma'lumotni nazarda tutadi - bu juda kamdan-kam hollarda mavjud.

Paradoksning misollari vaqti-vaqti bilan kichik joylarda (masalan, parlamentlarda) ro'y berayotganday tuyulsa-da, ayrimlari aniqlangan bo'lsa-da, katta guruhlarda (masalan, elektoratlarda) juda kam misol topilgan.^[10]

Shuningdek qarang

Izohlar

^ ^a ^b ^v ^d Amartya Sen, 2008. "ijtimoiy tanlov". Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati, 2-nashr, Xulosa va TOC.
^ Masalan, Kennet J. Arrow, 1951 yilda, Ijtimoiy tanlov va individual qadriyatlar, ch. II, 2-bo'lim, afzalliklar va tanlov uchun eslatma va ch. III, "Ijtimoiy ta'minot funktsiyasi".
^ Valter Bossert va Jon A. Veymark, 2008. "ijtimoiy tanlov (yangi o'zgarishlar)" Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati, 2-nashr, Xulosa va TOC.
^ Kaushik, Basu; Lopes-Kalva, Luis F. (2011). Faoliyat va imkoniyatlar. Ijtimoiy tanlov va farovonlik bo'yicha qo'llanma. 2. 153-187 betlar. doi:10.1016 / S0169-7218 (10) 00016-X. ISBN 9780444508942.
^ d'Aspremont, Klod; Gevers, Lui (2002). 10-bob Ijtimoiy ta'minot funktsiyalari va shaxslararo taqqoslash. Ijtimoiy tanlov va farovonlik bo'yicha qo'llanma. 1. 459-541 betlar. doi:10.1016 / S1574-0110 (02) 80014-5. ISBN 9780444829146.
^ • Amartya Sen [1987] 2008. "adolat," Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati, 2-nashr. Xulosa va TOC.
• Bertil Tungodden, 2008. "adolat (yangi istiqbollar)" Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati, 2-nashr. Xulosa.
• Lui Kaplov, 2008. "Pareto printsipi va raqobatdosh tamoyillar", Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati, 2-nashr. Xulosa.
• Amartya K. Sen, 1970 [1984]. Kollektiv tanlov va ijtimoiy ta'minot (tavsif):
ch. 9, "Tenglik va adolat", 131-51 betlar.
ch. 9 *, "Shaxssizlik va jamoaviy kvaziy buyurtmalar", 152-160-betlar.
• Kennet J. Arrow, 1983 y. To'plangan hujjatlar, v. 1, Ijtimoiy tanlov va adolat. Tavsif, tarkibi va bobni oldindan ko'rish havolalar.
• Charlz Blekorbi, Valter Bossert va Devid Donaldson, 2002. "Utilitarizm va adolat nazariyasi," Ijtimoiy tanlov va farovonlik bo'yicha qo'llanma, 1-qism, ch. 11, 543-596 betlar. Xulosa.
^ Dutta, Bxaskar (2002). 12-bob Tengsizlik, qashshoqlik va farovonlik. Ijtimoiy tanlov va farovonlik bo'yicha qo'llanma. 1. 597-633 betlar. doi:10.1016 / S1574-0110 (02) 80016-9. ISBN 9780444829146.
^ Kurrild-Klitgaard, Piter (2014). "Empirik ijtimoiy tanlov: kirish so'zi". Jamoatchilik tanlovi. 158 (3–4): 297–310. doi:10.1007 / s11127-014-0164-4. ISSN 0048-5829. S2CID 148982833.
^ ^a ^b Van Deemen, Adrian (2014). "Kondorset paradoksining empirik ahamiyati to'g'risida". Jamoatchilik tanlovi. 158 (3–4): 311–330. doi:10.1007 / s11127-013-0133-3. ISSN 0048-5829. S2CID 154862595.
^ Kurrild-Klitgaard, Piter (2014). "Katta elektoratda ovoz berish Kondorset paradoksining empirik misoli". Jamoatchilik tanlovi. 107: 135–145. doi:10.1023 / A: 1010304729545. ISSN 0048-5829. S2CID 152300013.

Adabiyotlar

Kennet J. Arrow, 1951, 2-nashr, 1963, Ijtimoiy tanlov va individual qadriyatlar, Nyu-York: Uili. ISBN 0-300-01364-7
_____, 1972, Matnga havola nazariyasi va kelib chiqishi haqida 8-bo'lim bilan Nobel ma'ruza.
_____, 1983, To'plangan hujjatlar, v. 1, Ijtimoiy tanlov va adolat ISBN 0-674-13760-4
Kennet J. Arrow, Amartya K. Sen va Kotaro Suzumura, nashr, 1997, Ijtimoiy tanlov qayta ko'rib chiqildi, 2 jild ISBN 0-312-12739-1 & ISBN 0-312-12741-3
_____, ed., 2002 yil, Ijtimoiy tanlov va farovonlik bo'yicha qo'llanma, v. 1. Bo'limni oldindan ko'rish havolalar.
_____, ed., 2011 yil, Ijtimoiy tanlov va farovonlik bo'yicha qo'llanma, v. 2. Bo'limni oldindan ko'rish havolalar.
Valter Bossert va Jon A. Veymark, 2008. "ijtimoiy tanlov (yangi o'zgarishlar)" Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati, 2-nashr, Xulosa.
Jon S. Dryzek va Christian List, 2003. "Ijtimoiy tanlov nazariyasi va maslahat demokratiyasi: yarashuv" Britaniya siyosiy fanlar jurnali, 33 (1), pp. 1 -28. 2002 yil PDF havola
Allan M. Feldman va Roberto Serrano, 2006 yil. Ijtimoiy iqtisodiyot va ijtimoiy tanlov nazariyasi, 2-nashr. ISBN 0-387-29367-1, ISBN 978-0-387-29367-7 Ok bilan qidiriladigan bobni oldindan ko'rish.
Mark Flerbaey, Théories économiques de la justice, Parij, Economica, 1996 yil
Gaertner, Vulf (2006). Ijtimoiy tanlov nazariyasidagi primer. Oksford: Oksford universiteti matbuoti. ISBN 978-0-19-929751-1.
John C. Harsanyi, 1987, "shaxslararo foydali dasturlarni taqqoslash" The Yangi Palgrave: Iqtisodiyot lug'ati, 2-jild, 955-58-betlar.
Moulin, Xerv (1988). Kooperativ qarorlarni qabul qilish aksiomalari. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti. ISBN 978-0-521-42458-5.
Nitsan, Shmuel (2010). Kollektiv imtiyoz va tanlov. Kembrij, Buyuk Britaniya: Kembrij universiteti matbuoti. ISBN 978-0-521-72213-1.
Lionel Robbins, 1935 yil, 2-nashr .. Iqtisodiy fanning mohiyati va mohiyati to'g'risida esse, ch. VI
____, 1938, "Yordamchi dasturni shaxslararo taqqoslash: izoh," Iqtisodiy jurnal, 43(4), 635–41
Amartya K. Sen, 1970 [1984], Kollektiv tanlov va ijtimoiy ta'minot. ISBN 0-444-85127-5 Tavsif.
_____, 1998, "Ijtimoiy tanlov imkoniyati, "Nobel ma'ruzasi.
_____, 1987 yil, "ijtimoiy tanlov" Yangi Palgrave: Iqtisodiyot lug'ati, 4-jild, 382-93-betlar.
_____, 2008. "ijtimoiy tanlov",. Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati, 2-nashr, Xulosa.
Shoham, Yoav; Leyton-Braun, Kevin (2009). Multiagent tizimlar: algoritmik, o'yin nazariy va mantiqiy asoslar. Nyu York: Kembrij universiteti matbuoti. ISBN 978-0-521-89943-7.. Hisoblash nuqtai nazaridan keng qamrovli ma'lumotnoma; 9-bobga qarang. Bepul onlayn yuklab olish.
Kotaro Suzumura, 1983, Ratsional tanlov, jamoaviy qarorlar va ijtimoiy ta'minot. ISBN 0-521-23862-5
Teylor, Alan D. (2005). Ijtimoiy tanlov va manipulyatsiya matematikasi. Nyu-York: Kembrij universiteti matbuoti. ISBN 978-0-521-00883-9.
Myerson, Rojer B. (2013 yil iyun). "Ijtimoiy tanlov nazariyasi asoslari". Choraklik siyosiy fanlar jurnali. 8 (3): 305–337. CiteSeerX 10.1.1.297.6781. doi:10.1561/100.00013006.

Tashqi havolalar

Ro'yxat, nasroniy. "Ijtimoiy tanlov nazariyasi". Yilda Zalta, Edvard N. (tahrir). Stenford falsafa entsiklopediyasi.
J. S. Kelly tomonidan ijtimoiy tanlov bibliografiyasi
Electowiki, a wiki ijtimoiy tanlov va ovoz berish nazariyasining ko'plab mavzularini qamrab olgan

[Sen2008-1] v ^d Amartya Sen, 2008. "ijtimoiy tanlov". Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati, 2-nashr, Xulosa va TOC.

[2] Masalan, Kennet J. Arrow, 1951 yilda, Ijtimoiy tanlov va individual qadriyatlar, ch. II, 2-bo'lim, afzalliklar va tanlov uchun eslatma va ch. III, "Ijtimoiy ta'minot funktsiyasi".

[3] Valter Bossert va Jon A. Veymark, 2008. "ijtimoiy tanlov (yangi o'zgarishlar)" Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati, 2-nashr, Xulosa va TOC.

[4] Kaushik, Basu; Lopes-Kalva, Luis F. (2011). Faoliyat va imkoniyatlar. Ijtimoiy tanlov va farovonlik bo'yicha qo'llanma. 2. 153-187 betlar. doi:10.1016 / S0169-7218 (10) 00016-X. ISBN 9780444508942.

[5] 'Aspremont, Klod; Gevers, Lui (2002). 10-bob Ijtimoiy ta'minot funktsiyalari va shaxslararo taqqoslash. Ijtimoiy tanlov va farovonlik bo'yicha qo'llanma. 1. 459-541 betlar. doi:10.1016 / S1574-0110 (02) 80014-5. ISBN 9780444829146.

[6] • Amartya Sen [1987] 2008. "adolat," Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati, 2-nashr. Xulosa va TOC.
• Bertil Tungodden, 2008. "adolat (yangi istiqbollar)" Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati, 2-nashr. Xulosa.
• Lui Kaplov, 2008. "Pareto printsipi va raqobatdosh tamoyillar", Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati, 2-nashr. Xulosa.
• Amartya K. Sen, 1970 [1984]. Kollektiv tanlov va ijtimoiy ta'minot (tavsif):
ch. 9, "Tenglik va adolat", 131-51 betlar.
ch. 9 *, "Shaxssizlik va jamoaviy kvaziy buyurtmalar", 152-160-betlar.
• Kennet J. Arrow, 1983 y. To'plangan hujjatlar, v. 1, Ijtimoiy tanlov va adolat. Tavsif, tarkibi va bobni oldindan ko'rish havolalar.
• Charlz Blekorbi, Valter Bossert va Devid Donaldson, 2002. "Utilitarizm va adolat nazariyasi," Ijtimoiy tanlov va farovonlik bo'yicha qo'llanma, 1-qism, ch. 11, 543-596 betlar. Xulosa.

[7] Dutta, Bxaskar (2002). 12-bob Tengsizlik, qashshoqlik va farovonlik. Ijtimoiy tanlov va farovonlik bo'yicha qo'llanma. 1. 597-633 betlar. doi:10.1016 / S1574-0110 (02) 80016-9. ISBN 9780444829146.

[8] Kurrild-Klitgaard, Piter (2014). "Empirik ijtimoiy tanlov: kirish so'zi". Jamoatchilik tanlovi. 158 (3–4): 297–310. doi:10.1007 / s11127-014-0164-4. ISSN 0048-5829. S2CID 148982833.

[:0-9] Van Deemen, Adrian (2014). "Kondorset paradoksining empirik ahamiyati to'g'risida". Jamoatchilik tanlovi. 158 (3–4): 311–330. doi:10.1007 / s11127-013-0133-3. ISSN 0048-5829. S2CID 154862595.

[10] Kurrild-Klitgaard, Piter (2014). "Katta elektoratda ovoz berish Kondorset paradoksining empirik misoli". Jamoatchilik tanlovi. 107: 135–145. doi:10.1023 / A: 1010304729545. ISSN 0048-5829. S2CID 152300013.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]