Iqtisodiy rejalashtirish - Economic planning - Wikipedia

Iqtisodiy rejalashtirish a resurslarni taqsimlash cheklangan maksimallashtirish muammosini echish uchun hisoblash protsedurasiga asoslangan tizim takroriy uning echimini olish jarayoni. Rejalashtirish - qarama-qarshi bo'lgan tashkilotlar o'rtasida va ular ichida resurslarni taqsimlash mexanizmi bozor mexanizmi. Uchun ajratish mexanizmi sifatida sotsializm, iqtisodiy rejalashtirish o'rnini bosadi omil bozorlari ning o'zaro bog'liq guruh ichida to'g'ridan-to'g'ri resurslarni taqsimlash tartibi bilan ijtimoiy mulk iqtisodiyotning ishlab chiqarish apparatini o'z ichiga olgan tashkilotlar.[1][2]

Iqtisodiy rejalashtirishning o'ziga xos protseduralari va yondashuvlariga qarab o'zgarib turadigan turli shakllari mavjud. Darajasi markazlashtirish yoki markazsizlashtirish qaror qabul qilishda qo'llaniladigan rejalashtirish mexanizmining o'ziga xos turiga bog'liq. Bundan tashqari, birini farqlash mumkin markazlashtirilgan rejalashtirish va markazlashmagan rejalashtirish.[3] Birinchi navbatda rejalashtirishga asoslangan iqtisodiyot a rejali iqtisodiyot. Markazlashgan rejali iqtisodiyotda resurslarni taqsimlash ishlab chiqarishning kompleks rejasi bilan belgilanadi, unda mahsulotga talablar ko'rsatilgan.[4] Rejalashtirish ham shaklini olishi mumkin indikativ rejalashtirish bozorga asoslangan iqtisodiyot, bu erda davlat o'z maqsadlariga erishish uchun mustaqil firmalarni jalb qilish uchun bozor vositalaridan foydalanadi.[5]

Jismoniy rejalashtirish (sof sotsializmda bo'lgani kabi) va moliyaviy rejalashtirish (hukumatlar va xususiy firmalar tomonidan qo'llanilganidek) o'rtasida farqlanishi mumkin. kapitalizm ). Jismoniy rejalashtirish ajratilgan jismoniy birliklar nuqtai nazaridan olib boriladigan iqtisodiy rejalashtirish va muvofiqlashtirishni o'z ichiga oladi, moliyaviy rejalashtirish esa quyidagicha tuzilgan rejalarni o'z ichiga oladi. moliyaviy birliklar.[6]

Sotsializmda

Iqtisodiy rejalashtirishning turli shakllari sotsializmning turli modellarida namoyish etilgan. Bular jamoaviy qarorlar qabul qilish va bo'linib ketgan ma'lumotlarga asoslangan markazlashmagan rejalashtirish tizimlaridan ishlab chiqarish rejalarini shakllantirish uchun yig'ilgan ma'lumotlardan foydalanadigan texnik mutaxassislar tomonidan o'tkaziladigan rejalashtirishning markazlashtirilgan tizimlariga qadar. To'liq rivojlangan sotsialistik iqtisodiyotda, demokratik yo'l bilan boshqariladigan yoki tayinlangan muhandislar va texnik mutaxassislar, moliyaviy asoslarni hisoblash uchun hech qanday ehtiyoj va ishlatmasdan iqtisodiyotni jismoniy birliklar bo'yicha muvofiqlashtiradilar. Sovet Ittifoqi iqtisodiyoti hech qachon rivojlanishning ushbu bosqichiga etib bormagan, shu sababli o'z hayoti davomida o'z iqtisodiyotini moliyaviy jihatdan rejalashtirgan.[7] Shunga qaramay, moliyaviy bo'lmagan iqtisodiyotning ish faoliyatini jismoniy ishlab chiqarish bo'yicha baholash uchun bir qator alternativ ko'rsatkichlar ishlab chiqilgan (ya'ni. sof moddiy mahsulot ga qarshi yalpi ichki mahsulot ).

Umuman olganda, sotsialistik iqtisodiy rejalashtirishning turli xil modellari sotsialistik ishlab chiqarish usuli hech bir iqtisodiyot tomonidan to'liq amalga oshirilmagan nazariy konstruktsiyalar sifatida mavjud bo'lib, qisman ular global miqyosdagi ulkan o'zgarishlarga bog'liq. Asosiy iqtisodiyot sharoitida va qiyosiy iqtisodiy tizimlar, sotsialistik rejalashtirish odatda Sovet uslubidagi buyruqbozlik iqtisodiyoti, ushbu iqtisodiy tizim aslida bir turini tashkil etgan-qilmaganligidan qat'iy nazar sotsializm yoki davlat kapitalizmi yoki uchinchi, sotsialistik bo'lmagan va kapitalistik bo'lmagan tizim turi.

Sotsializmning ayrim modellarida iqtisodiy rejalashtirish, go'yo pul munosabatlari va narxlar tizimini eskirgan bozor mexanizmini to'liq o'rnini bosadi. Boshqa modellarda rejalashtirish bozorlarni to'ldiruvchi sifatida qo'llaniladi.

Sotsialistik rejalashtirish kontseptsiyasi

Sotsialistik iqtisodiy rejalashtirishning klassik kontseptsiyasi Marksistlar tovar va xizmatlar to'g'ridan-to'g'ri ular uchun baholanadigan, talab qilinadigan va ishlab chiqariladigan iqtisodiy tizimni o'z ichiga oladi foydalanish qiymati biznes korxonalari tomonidan foyda olishga intilishning yon mahsuloti sifatida ishlab chiqarilishidan farqli o'laroq. Ushbu g'oya foydalanish uchun ishlab chiqarish sotsialistik iqtisodiyotning asosiy yo'nalishidir. Bu mablag 'ajratilishi ustidan ijtimoiy nazoratni o'z ichiga oladi ortiqcha mahsulot va uning eng keng nazariy shaklida natura shaklida hisoblash moliyaviy hisoblash o'rniga. Marksistlar uchun, xususan, rejalashtirish a. Tarkibidagi ishlab chiqaruvchilar tomonidan ortiqcha mahsulot (foyda) ustidan nazoratni talab qiladi demokratik uslub.[8] Bu rejalashtirilganidan kelib chiqadigan kapitalizm doirasida rejalashtirishdan farq qiladi kapitalning to'planishi yoki biznes tsiklni barqarorlashtirish (hukumatlar tomonidan qabul qilinganida) yoki foydalanish uchun rejalashtirilgan ishlab chiqarishning sotsialistik kontseptsiyasidan farqli o'laroq (firmalar tomonidan qabul qilinganida) maksimal foyda olish uchun.

Iqtisodiy rejalashtirishga asoslangan bunday sotsialistik jamiyatda davlat apparatining asosiy vazifasi odamlar ustidan hukmronlik qiladigan hukmronlikdan (qonunlarni yaratish va ijro etish yo'li bilan) ishlab chiqarish, taqsimlash va tashkil etishning texnik ma'muriyatiga o'zgaradi; ya'ni davlat siyosiy va sinfiy boshqaruv mexanizmi o'rniga muvofiqlashtiruvchi iqtisodiy sub'ektga aylanadi va shu bilan an'anaviy ma'noda davlat bo'lishni to'xtatadi.[9]

Ma'muriy-buyruqbozlik tizimi

A tushunchasi buyruqbozlik iqtisodiyoti tushunchalaridan farqlanadi rejali iqtisodiyot va iqtisodiy rejalashtirish, ayniqsa sotsialistlar va marksistlar tomonidan buyruqbozlik iqtisodiyotini (masalan, sobiq Sovet Ittifoqi kabi) kapitalistik korporatsiya bilan o'xshash byurokratik tashkilotga asoslangan yuqoridan pastga qarab ma'muriy uslubda tashkil etilgan yagona kapitalistik firma bilan taqqoslaganlar. .[iqtibos kerak ]

Iqtisodiy tahlilchilar bu Sovet Ittifoqi iqtisodiyoti rejali iqtisodiyotdan farqli o'laroq, ma'muriy yoki buyruqbozlik iqtisodiyotini ifodalaydi, chunki rejalashtirish iqtisodiyotdagi ishlab chiqarish birliklari o'rtasida resurslarni taqsimlashda operatsion rol o'ynamadi, chunki amalda asosiy taqsimlash mexanizmi buyruqbozlik tizimi edi. Atama ma'muriy-buyruqbozlik iqtisodiyoti Sovet tipidagi iqtisodiyotni aniqroq tavsiflovchi sifatida valyutaga ega bo'ldi.[10]

Markazlashtirilmagan rejalashtirish

Markazlashtirilmagan iqtisodiy rejalashtirish - bu foydalanuvchi darajasidan pastdan yuqoriga qarab axborot oqimida boshlanadigan rejalashtirish jarayoni. Markazsiz rejalashtirish ko'pincha g'oyani to'ldiruvchi sifatida paydo bo'ladi sotsialistik o'zini o'zi boshqarish, ayniqsa, tomonidan demokratik sotsialistlar va libertarian sotsialistlar.

Markazlashmagan sotsialistik rejalashtirish modellari uchun nazariy postulatlar fikrdan kelib chiqadi Karl Kautskiy, Roza Lyuksemburg, Nikolay Buxarin va Oskar R. Lange.[11] Ushbu model o'z-o'zini boshqarish asosida pastdan yuqoriga (xodimlar va iste'molchilar tomonidan) hech qanday yo'naltiruvchi markaziy hokimiyatisiz iqtisodiy qaror qabul qilishni o'z ichiga oladi. Bu ko'pincha pravoslav ta'limotiga zid keladi Marksizm-leninizm direktiv ma'muriy rejalashtirishni qo'llab-quvvatlaydi, u erda direktivalar yuqori organlardan (rejalashtirish agentliklari) agentlarga (korxona rahbarlariga) etkaziladi, ular o'z navbatida ishchilarga buyruq beradi.

Markazsiz rejalashtirishning ikkita zamonaviy modeli ishtirok etish iqtisodiyoti, iqtisodchi tomonidan ishlab chiqilgan Maykl Albert; va iqtisodchi tomonidan ishlab chiqilgan kelishilgan kelishuv Pat Devine.

Lange-Lerner-Teylor modeli

1920-1930 yillarda amerikalik iqtisodchilar tomonidan ishlab chiqilgan iqtisodiy modellar Fred M. Teylor va Abba Lerner va polshalik iqtisodchi tomonidan Oskar R. Lange marginal xarajatlarga asoslangan rejalashtirish shaklini o'z ichiga olgan. Lange modelida markaziy rejalashtirish kengashi ishlab chiqaruvchilar tovarlariga narxlarni sinov va xatolar usuli bilan belgilab, narxni cheklash narxiga mos kelguniga qadar sozlashni maqsad qilib qo'ygan. Pareto-samarali natijalar. Ushbu modellar ko'pincha tasvirlangan bo'lsa-da bozor sotsializmi, ular aslida bozorni simulyatsiya qilishni rejalashtirish shaklini ifodalagan.

Moddiy balanslar

Moddiy balansni rejalashtirish Sovet tipidagi iqtisodiyotlar tomonidan qo'llaniladigan iqtisodiy rejalashtirish turi edi. Ushbu tizim tasodifiy tarzda kollektivizatsiya harakati ostida paydo bo'ldi Jozef Stalin va samaradorlik ustidan jadal o'sish va sanoatlashtirishni ta'kidladi. Oxir oqibat, bu usul urushdan keyingi davrda Sovet Ittifoqi sotsializm kontseptsiyasining ajralmas qismiga aylandi va 20-asrning ikkinchi yarmida boshqa sotsialistik davlatlar unga taqlid qildilar. Moddiy balanslash rejalashtirish agentligini o'z ichiga oladi (Gosplan Sovet Ittifoqi misolida) mavjud bo'lgan materiallar va xom ashyolarni tadqiq qilish va ularni sanoat tomonidan belgilangan ishlab chiqarish ko'rsatkichlari bilan muvozanatlash uchun balansdan foydalanish, shu bilan talab va taklif muvozanatiga erishish.[12]

Kapitalizmda

Firma ichi va tarmoq ichidagi rejalashtirish

Katta korporatsiyalar resurslarni o'z bo'linmalari va sho'ba korxonalari o'rtasida ichki taqsimlash uchun rejalashtirishdan foydalanish. Ko'pgina zamonaviy firmalar ham foydalanadilar regressiya tahlili o‘lchamoq bozor talabi narxlarni sozlash va etkazib beriladigan mahsulotning maqbul miqdorlari to'g'risida qaror qabul qilish. Rejalashtirilgan eskirganlik ko'pincha yirik firmalar tomonidan o'z mahsulotlarining operatsion muddatini ataylab cheklash orqali kelajakdagi mahsulotlarga talabni oshirish uchun foydalaniladigan iqtisodiy rejalashtirish shakli sifatida keltiriladi. Shunday qilib, korporatsiyalarning ichki tuzilmalari ham rejalashtirish, ham ierarxik tashkilot va boshqaruvdan foydalanadigan markazlashgan buyruqbozlik iqtisodiyoti deb ta'riflandi.

Ga binoan J. Bredford DeLong, G'arb iqtisodiyotidagi ko'plab bitimlar bozorga o'xshash narsalardan o'tmaydi, aksincha ular korporatsiyalar, kompaniyalar va agentliklar tarkibidagi turli filiallar va bo'linmalar o'rtasidagi qiymat harakatidir. Bundan tashqari, ko'pgina iqtisodiy faoliyat firmalar ichidagi menejerlar tomonidan markazlashgan holda rejalashtirilgan ishlab chiqarishni rejalashtirish marketing menejmenti (iste'molchilar talabi baholanishi, maqsadga muvofiqligi va firmaning umumiy rejasiga kiritilganligi) va ishlab chiqarishni rejalashtirish shaklida.[13]

Yilda Yangi sanoat davlati, amerikalik iqtisodchi Jon Kennet Galbraith yirik firmalar narxlarni ham, iste'molchilar talabini ham o'z mahsulotlariga murakkab statistik usullar bilan boshqarishini ta'kidladilar. Galbrayt shuningdek, texnologiyaning tobora murakkablashib borishi va bilimlarning ixtisoslashuvi tufayli menejment borgan sari ixtisoslashgan va byurokratlashganligini ta'kidladi. Korporatsiyalar va kompaniyalarning ichki tuzilmalari u "" deb atagan narsaga aylantirilditexnostruktura "Uning ixtisoslashgan guruhlari va qo'mitalari asosiy qaror qabul qiluvchilar va ixtisoslashgan menejerlar, direktorlar va moliyaviy maslahatchilar yakka tartibdagi tadbirkorning rolini o'rnini bosadigan rasmiy byurokratik protseduralar ostida faoliyat yuritadilar. intrapreneurship. Galbrayt ham eskirgan tadbirkorlik kapitalizmi tushunchasi va demokratik sotsializm (sifatida belgilangan demokratik boshqaruv ) zamonaviy sanoat tizimini boshqarish uchun imkonsiz tashkiliy shakllardir.[14]

Jozef Shumpeter, ikkalasi ham bog'liq bo'lgan iqtisodchi Avstriya maktabi va institutsional maktab iqtisodiy faoliyatning o'zgaruvchan tabiati (xususan, ishlab chiqarish va boshqarishda talab qilinadigan byurokratizatsiya va ixtisoslashuvning kuchayishi) kapitalizm oxir-oqibat sotsializmga o'tish uchun asosiy sabab bo'ldi, deb ta'kidladi. Ishbilarmonning roli tobora ko'proq byurokratik va firma tarkibidagi o'ziga xos funktsiyalar bo'lib, tobora ortib boruvchi ixtisoslashgan bilimlarni talab qilar edi, ular davlat xo’jaliklari tomonidan jamoat mulki korxonalarida osonlikcha berilishi mumkin edi.

Birinchi jildida Das Kapital, Karl Marks kapitalizm harakatining qonunida markaziy sifatida kapital to'plash jarayonini aniqladi. Miqyosning ortib borayotgan rentabelligi tufayli ishlab chiqarish quvvatining ortishi ishlab chiqarishni yanada ijtimoiylashtiradi. Kapitalizm oxir-oqibat mehnat va ishlab chiqarishni ijtimoiylashtiradiki, xususiy mulkchilik va tovar ishlab chiqarish to'g'risidagi an'anaviy tushunchalar jamiyatning ishlab chiqarish salohiyatini yanada kengaytirish uchun tobora etarli bo'lmay qoladi,[15] ishlab chiqarish vositalari ijtimoiy egalik qiladigan va ortiqcha qiymat ishchi kuchi tomonidan boshqariladigan sotsialistik iqtisodiyotning paydo bo'lishini taqozo etadi.[16] Ko'pgina sotsialistlar ushbu tendentsiyalarni, xususan kapitalistik firmalarda iqtisodiy rejalashtirish tendentsiyasining tobora ortib borayotganligini, kapitalizmning tobora eskirganligi va iqtisodiyotga mukammal raqobat kabi ideallarning tatbiq etilmasligining isboti sifatida qabul qildilar, evolyutsiyaning keyingi bosqichi esa butun dunyo bo'ylab iqtisodiy rivojlanish rejalashtirish.

Davlat rivojlanishini rejalashtirish

Davlatni rivojlantirishni rejalashtirish yoki milliy rejalashtirish hukumatlar tomonidan bozorni barqarorlashtirish yoki bozorga asoslangan iqtisodiyotda iqtisodiy o'sishni ta'minlash uchun hukumat tomonidan amalga oshiriladigan makroiqtisodiy siyosat va moliyaviy rejalashtirishga olib keladi. Bu bozorni maqsadli natijalarga yo'naltirish uchun pul-kredit siyosati, sanoat siyosati va soliq-byudjet siyosatidan foydalanishni o'z ichiga oladi. Sanoat siyosati hukumat tomonidan "mahalliy firmalarning raqobatbardoshligi va imkoniyatlarini oshirishga va tarkibiy o'zgarishlarni rivojlantirishga qaratilgan" choralarni o'z ichiga oladi.[17]

Sotsialistik rejalashtirishdan farqli o'laroq, davlat rivojlanishini rejalashtirish bozor mexanizmini almashtirmaydi va ishlab chiqarishda puldan foydalanishni bekor qilmaydi. U faqat iqtisodiyotning strategik sohalaridagi xususiy va davlatga qarashli firmalarga taalluqlidir va ularning faoliyatini bilvosita vositalar va bozorga asoslangan imtiyozlar (masalan, soliq imtiyozlari yoki subsidiyalar) orqali muvofiqlashtirishga intiladi.

Dunyo bo'ylab

Iqtisodiy rejalashtirish asosan bilan bog'liq bo'lsa-da sotsializm va Sovet Ittifoqi va Sharqiy blok, xususan, uning ma'muriy-buyruqbozlik tizimi, iqtisodiyotni davlat tomonidan rejalashtirish boshqa siyosiy falsafalar ostida ham bo'lishi mumkin sanoatlashtirish va zamonaviylashtirish iqtisodiyot. Hindistonda rejalangan iqtisodiyotning boshqa shakli amal qilgan Rajga ruxsat bering 1947 yildan 1990 yilgacha bo'lgan davr. Saudiya Arabistoni kabi mamlakatlarda juda katta davlat sektori shuni anglatadiki, a bozor, markaziy hukumat rejalashtirish aksariyat iqtisodiy resurslarning taqsimlanishini nazorat qiladi. Qo'shma Shtatlarda hukumat Birinchi Jahon urushi va Ikkinchi Jahon urushi davrida iqtisodiyotning katta qismlarini vaqtincha egallab oldi, natijada asosan hukumat rejalashtirgan urush iqtisodiyoti.

Sharqiy Osiyo

Ning rivojlanish modellari Sharqiy Osiyo yo'lbarsi Ba'zida ta'riflanadigan modelga turli darajadagi iqtisodiy rejalashtirish va davlat tomonidan yo'naltirilgan sarmoyalar jalb qilingan iqtisodiyotlar kiradi davlat taraqqiyoti kapitalizmi yoki Sharqiy Osiyo modeli.

Ikkalasida ham iqtisodiyot Malayziya va Janubiy Koreya bir qator makroiqtisodiy hukumat rejalari asosida tashkil etilgan (Birinchi Malayziya rejasi va Janubiy Koreyaning besh yillik rejalari ) tez rivojlangan va aralash iqtisodiyotlarini sanoatlashgan.

The Singapur iqtisodiyoti qisman faolni jalb qilgan davlat iqtisodiy rejalashtirishga asoslangan edi sanoat siyosati davlat sanoati va erkin bozor iqtisodiyoti aralashmasi.

Frantsiya

Ostida dirigizm (dirigizm), Frantsiya ishlatilgan indikativ rejalashtirish va iqtisodiyotning strategik sohalarida bir qator davlat korxonalarini tashkil etdi. Indikativ rejalashtirishning asosiy kontseptsiyasi - haddan tashqari ta'minotni, to'siqlarni va etishmovchiliklarni erta aniqlash, shu bilan davlatning investitsiya xatti-harakatlari bozor nomutanosibligini kamaytirish uchun tezda o'zgartirilishi mumkin, shunda barqaror iqtisodiy rivojlanish va o'sish ta'minlanadi. Frantsiya o'z tajribasini boshdan kechirdi Trente Glorieuslar (O'ttiz shonli), iqtisodiy farovonlik bilan yillar.

Sovet Ittifoqi

Sovet Ittifoqi birinchi milliy iqtisodiyot bo'lib, ombor bozorini taqsimlash o'rnini bosuvchi iqtisodiy rejalashtirishga harakat qildi. Sovet tipidagi iqtisodiy rejalashtirish 1930-yillarda shakllanib, Sovet Ittifoqi tarqatib yuborilguncha engil islohotlarga qaramay deyarli o'zgarmay qoldi. Sovet iqtisodiy rejalashtirish markazlashgan va ierarxik ravishda tashkil qilingan, masalan, kabi davlat rejalashtirish agentligi bo'lgan Gosplan o'sish uchun maqsadli stavkalarni belgilash va Gossnab butun xalq xo'jaligida korxonalar va iqtisodiy bo'linmalarga omillar manbalarini taqsimlash. Milliy reja turli vazirliklar tomonidan buzilib, o'z navbatida rejadan ularni amalga oshirgan mahalliy iqtisodiy birliklar uchun ko'rsatmalar ishlab chiqildi. Amaldagi tizim moddiy balansni rejalashtirish. Iqtisodiy ma'lumotlar, shu jumladan iste'molchilarning talabi va korxona resurslariga bo'lgan talablar, takroriy tizim orqali individual iqtisodiy birliklar va korxonalarga qo'yiladigan talablarga asoslangan holda mavjud resurslar zaxiralaridan etkazib berishni muvozanatlash uchun to'plandi.[18]

The Sovet Ittifoqi iqtisodiyoti a faoliyat ko'rsatgan markazlashtirilgan va ierarxik uslub. Jarayon davomida quyi darajadagi tashkilotlarga berilgan ko'rsatmalar ishlatilgan. Shunday qilib, Sovet iqtisodiy modeli ko'pincha a deb nomlangan buyruqbozlik iqtisodiyoti yoki boshqariladigan iqtisodiyot reja ko'rsatmalariga binoan vertikal quvvat tarkibidagi induksiyalar bilan amalga oshirildi, resurslarni taqsimlashda haqiqiy rejalashtirish juda kam funktsional rol o'ynadi. Axborotni o'z vaqtida etkazish va talab bo'yicha ma'lumotni butun iqtisodiyot bo'ylab tarqatishdagi qiyinchiliklar tufayli qarorlarni qabul qilish va resurslarni taqsimlashning ma'muriy mexanizmlari rejalashtirishdan farqli o'laroq omillar manbalarini taqsimlashda ustun rol o'ynadi.[10]

Birlashgan Qirollik

Samaradorlikni oshirish uchun uzoq muddatli iqtisodiy rejalashtirish zarurati uning asosiy tarkibiy qismi bo'lgan Mehnat partiyasi 1970-yillarga qadar o'ylash. The Konservativ partiya asosan ishlab chiqarilgan urushdan keyingi konsensus, ya'ni yirik siyosatlar bo'yicha keng ikki tomonlama kelishuv.[19]

Qo'shma Shtatlar

Birinchi Jahon urushi davrida Qo'shma Shtatlar iqtisodiy rejalashtirishdan foydalangan. Federal hukumat narxlar tizimini markazlashtirilgan resurslarni taqsimlash bilan to'ldirgan va muhim iqtisodiy tarmoqlarni, xususan, oziq-ovqat ma'muriyati, yoqilg'i idorasi, temir yo'l ma'muriyati va urush sanoati kengashini boshqarish uchun bir qator yangi agentliklarni yaratgan.[20] Ikkinchi Jahon urushi davrida iqtisodiyot shunga o'xshash rejalashtirish tizimiga binoan hayratlanarli darajada o'sishga erishdi. Urushdan keyingi davrda Qo'shma Shtatlar hukumatlari quyidagi kabi choralarni qo'lladilar Iqtisodiy barqarorlashtirish dasturi boshqa iqtisodiy tarmoqlarda narxlar va ish haqini nazorat qilish uchun iqtisodiyotga bevosita aralashish.

Sovuq urush boshlanganidan beri federal hukumat katta miqdordagi sarmoya va mablag 'yo'naltirdi tadqiqot va rivojlantirish (Ar-ge), ko'pincha dastlab orqali Amerika Qo'shma Shtatlari Mudofaa vazirligi. Hukumat Qo'shma Shtatlardagi barcha ilmiy-tadqiqot ishlarining 50 foizini bajaradi,[21] texnologiyaning aksariyat qismini rivojlantirib, keyinchalik xususiy sektor iqtisodiyotining asosiga aylanadigan dinamik davlat tomonidan boshqariladigan davlat sektori bilan. Noam Xomskiy shakli sifatida AQSh iqtisodiy modeliga murojaat qildi davlat kapitalizmi.[22] Bunga lazer texnologiyalari, internet, nanotexnologiyalar, telekommunikatsiya va kompyuterlar kiradi, eng asosiy tadqiqotlar va quyi oqimdagi tijoratlashtirish davlat sektori tomonidan moliyalashtiriladi. Bunga sog'liqni saqlash va energetikani o'z ichiga olgan boshqa sohalarda olib boriladigan tadqiqotlar kiradi, eng ko'p innovatsion dori-darmonlarning 75% mablag 'bilan moliyalashtiriladi Milliy sog'liqni saqlash institutlari.[23]

Tanqid

Iqtisodiy rejalashtirishning eng taniqli tanqidlari avstriyalik iqtisodchilar tomonidan bildirilgan Fridrix Xayek va Lyudvig fon Mises. Xayekning ta'kidlashicha, markaziy rejalashtiruvchilar ishlab chiqarishning samarali rejasini tuzish uchun kerakli ma'lumotlarni to'plashlari mumkin emas, chunki ular har qanday ma'lum bir vaqt va joyda iqtisodiyotda yuz beradigan tez o'zgarishlarga duchor bo'lmaydilar va shuning uchun ular ushbu holatlar bilan tanish emaslar. Rejalashtiruvchilarga barcha kerakli ma'lumotlarni uzatish jarayoni ishlab chiqarish vositalari narx tizimisiz samarasiz bo'ladi.[24] Mises ham shunga o'xshash fikrga ega edi. 1938 yilda sotsializmni tahlil qilishda, Oskar R. Lange rejalashtiruvchilar o'simliklarning zaxiralari darajasidagi o'zgarishlarni kuzatib borish orqali kerakli ma'lumotlarning ko'p qismini olishlari mumkinligini ta'kidlab, ushbu nazariy masalani hal qildilar. Amalda Sovet tipidagi rejali iqtisodiyotdagi iqtisodiy rejalashtiruvchilar ushbu texnikadan foydalana olishdi.[25]

Tarafdorlari markazlashtirilmagan iqtisodiy rejalashtirish ham tanqid qildilar markaziy iqtisodiy rejalashtirish. Leon Trotskiy markaziy rejalashtiruvchilar, ularning intellektual salohiyatidan qat'i nazar, iqtisodiyotda ishtirok etadigan millionlab odamlarning ishtirokisiz va ishtirokisiz ishlaydi va shuning uchun ular barcha iqtisodiy faoliyatni samarali muvofiqlashtirish uchun mahalliy sharoitlarga tezda javob berolmaydilar, deb ishonishgan.[26]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Vohra R. (2008) Rejalashtirish. In: Palgrave Macmillan (tahr.) The Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati. Palgrave Macmillan, London.
  2. ^ Mandel, Ernest (Sentyabr - oktyabr 1986). "Sotsialistik rejalashtirishni himoya qilishda". Yangi chap sharh. Men (159): 5–37.CS1 maint: ref = harv (havola) Shuningdek qarang PDF versiyasi.
  3. ^ Gregori, Pol R.; Styuart, Robert C. (2003). Yigirma birinchi asrdagi iqtisodiy tizimlarni taqqoslash. Boston: Xyuton Mifflin. 23-24 betlar. ISBN  978-0-618-26181-9.
  4. ^ Alec Nove (1987). "Rejalashtirilgan iqtisodiyot". Yangi Palgrave: Iqtisodiyot lug'ati. jild 3. 879-880-betlar.
  5. ^ Nilsen K. (2008) Indikativ rejalashtirish. In: Palgrave Macmillan (tahr.) The Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati. Palgrave Macmillan, London.
  6. ^ Ellman, Maykl (1989). Sotsialistik rejalashtirish. Kembrij universiteti matbuoti. p. 25. ISBN  978-0-521-35866-8.
  7. ^ Bokman, Yoxanna (2011). Sotsializm nomidagi bozorlar: neoliberalizmning chap qanotlari. Stenford universiteti matbuoti. p. 35. ISBN  978-0-8047-7566-3.
  8. ^ Shvikart, Devid; Lawler, Jeyms; Tiktin, Xill; Ollman, Bertell (1998). "Bozor va sotsializm ta'riflari". Bozor sotsializmi: sotsialistlar o'rtasidagi bahs. Nyu-York: Routledge. pp.58–59. ISBN  978-0-415-91967-8.
  9. ^ "Sotsializm: utopik va ilmiy". Marxists.org.
  10. ^ a b Vilgelm, Jon Xovard (1985). "Sovet Ittifoqi rejalangan emas, boshqariladigan iqtisodiyotga ega". Sovet tadqiqotlari. 37 (1): 118–130. doi:10.1080/09668138508411571.CS1 maint: ref = harv (havola)
  11. ^ Dowlah, Abu F. (1992). "Sotsialistik iqtisodiy tizimlarning markazlashmagan yo'nalishlariga nisbatan markazlashtirilgan yo'nalishlarning nazariy ko'rgazmalari". Xalqaro ijtimoiy iqtisodiyot jurnali. 19 (7/8/9): 210–258. doi:10.1108 / EUM0000000000497.
  12. ^ Montias, J. M. (1959). "Sovet tipidagi iqtisodiyotda moddiy balanslar bilan rejalashtirish". Amerika iqtisodiy sharhi. 49 (5): 963–985. JSTOR  1813077.
  13. ^ J. Bradford DeLong (1997). "Korporatsiya qo'mondonlik iqtisodiyoti sifatida" (PDF). Berkli va U. Milliy iqtisodiy tadqiqotlar byurosi. Olingan 27 may 2013.
  14. ^ Galbrayt, Jon K. (2007) [1967]. Yangi sanoat davlati. Princeton, Nyu-Jersi: Princeton University Press. ISBN  9780691131412. Abridge versiyasi uchun qarang "I qism: Yangi sanoat davlatining tarixi va tabiati" (1972).
  15. ^ Marks va Engelsning tanlangan asarlari, Lourens va Vishart, 1968, p. 40. Kapitalistik mulk munosabatlari ishlab chiqaruvchi kuchlarga "zanjir" qo'ydi.
  16. ^ Marks, Karl. Kapital, I jild. "32-bob: Kapitalistik to'planishning tarixiy tendentsiyasi" dan.
  17. ^ UNCTAD; UNIDO (2011). "Afrikadagi iqtisodiy rivojlanish 2011 yilgi hisobot: yangi global sharoitda Afrikada sanoat rivojlanishini rivojlantirish" (PDF). Birlashgan Millatlar. p. 34. Olingan 27 avgust 2012.
  18. ^ P. B. Baltes, N. J. Smelser. (2001 yil 21-noyabr). Xalqaro ijtimoiy va xulq-atvor fanlari ensiklopediyasi. Pergamon. 11483-11485-betlar. ISBN  9780080430768. "Stalin va uning vorislari davrida markaziy sovet iqtisodiy rejalashtirish ierarxik tarzda tashkil qilingan. Yuqori davlat rejalashtirish agentligi - Gosplan milliy iqtisodiy o'sishni va ishlab chiqarishni sanoat tarmoqlari va geografik mintaqalar bo'yicha taqsimlashning maqsadli sur'atini o'rnatdi. Keyinchalik bu umumiy milliy reja buzildi. Turli vazirliklar tomonidan mahalliy iqtisodiy bo'linmalarga berilgan ko'rsatmalarga binoan, nihoyat, zavod yoki fermer xo'jaligi darajasidagi menejerlar va muhandislar alohida ko'rsatmalarni bajarishlari kerak edi. "
  19. ^ O'Hara, Glen (2007). Orzulardan tushkunlikka: 1960-yillarda Angliya iqtisodiy va ijtimoiy rejalashtirish. Palgrave Makmillan. Shuningdek qarang PDF versiyasi.
  20. ^ Rokoff, Xyu (2010). "Birinchi jahon urushidagi AQSh iqtisodiyoti". Arxivlandi 2010 yil 17 mart Orqaga qaytish mashinasi.
  21. ^ Zeh Jr., Herbert J. (1990). "Ilmiy-tadqiqot ishlarini Federal moliyalashtirish: Patent huquqlarini kim oladi?". JOM. 42 (4): 69. Bibcode:1990 yil JOM .... 42d..69Z. doi:10.1007 / BF03220930. S2CID  182786220.CS1 maint: ref = harv (havola)
  22. ^ Xomskiy, Noam (2005 yil 18-may). "Davlat va korpus". Z Net. Z aloqa. Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 12 oktyabrda.
  23. ^ Mazzukato, Mariana (2013 yil 25-iyun). "" Aralashish "davlati haqidagi afsona". Davlat moliyasi xalqaro. Olingan 5 yanvar 2014.
  24. ^ Xayek, Fridrix (1945 yil sentyabr). "Jamiyatda bilimlardan foydalanish". Amerika iqtisodiy sharhi. 35 (4): 519–530. JSTOR  1809376.CS1 maint: ref = harv (havola) Ga qarang to'liq matn.
  25. ^ P. B. Baltes, N. J. Smelser. (2001 yil 21-noyabr). Xalqaro ijtimoiy va xulq-atvor fanlari ensiklopediyasi. Pergamon. 11483-11485-betlar. ISBN  9780080430768. "Tanqidchilar Sovet rejali iqtisodiyoti ikkita asosiy sababga ko'ra muvaffaqiyatsizlikka uchraganini ta'kidlaydilar. Birinchisi - bu etarli bo'lmagan ma'lumotlar. Erkin bozor iqtisodchilari Ludvig fon Mizz va Fredrix Xayklar juda erta, sotsialistik tizim muvaffaqiyatsizlikka uchraganligini ta'kidladilar, chunki narxlar etishmayotgan markaziy iqtisodiy rejalashtiruvchilar. bozor tizimining signallari, iqtisodiy samaradorlikni oshirish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlarni ololmaydi (Von Mises 1935, Hayek 1948). Aslida, kommunistik dunyodagi iqtisodiy rejalashtiruvchilar - sotsializmni 1938 yilgi muhim tahlilida kutganidek, polshalik iqtisodchi Oskar Lange kutganidek. - ko'pincha o'simliklarning zaxiralari darajasidagi o'zgarishlarni kuzatish orqali kerakli ma'lumotlarning ko'p qismini olish imkoniyatiga ega bo'ldilar. "
  26. ^ Trotskiy, Leon. Leon Trotskiyning yozuvlari (1932-33). p. 96.