Austroasiatik tillar - Austroasiatic languages

Austroasiatik
Mon – Khmer
Geografik
tarqatish
Janubi-sharqiy, Janubiy va Sharqiy Osiyo
Lingvistik tasnifDunyodagi asosiy tanlovlardan biri til oilalari
Proto-tilProto-Austroasiatik
Bo'limlar
ISO 639-5aav
Glottologavst1305[1]
Austroasiatic-en.svg
Austroasiatik tillar

The Austroasiatik tillar[1-eslatma] /ˌɔːstr.ʒmenˈætɪk/, shuningdek, nomi bilan tanilgan Mon – Khmer[2] /mnˌkəˈm.er/, katta tillar oilasi ning Janubi-Sharqiy Osiyo, shuningdek, qismlariga tarqalgan Hindiston, Bangladesh, Nepal va janubiy Xitoy. Austroasiatik tillarda 117 millionga yaqin gapiruvchilar mavjud.[3] Ushbu tillardan faqat Vetnam, Kxmer va Dushanba azaldan qayd qilingan tarixga ega va faqat Vetnam va Khmerlar zamonaviy maqomga ega milliy tillar (ichida.) Vetnam va Kambodja navbati bilan). Mon tili - tan olingan mahalliy til Myanma va Tailand. Myanmada Va tili ning amaldagi rasmiy tili hisoblanadi Va shtati. Santali 22-dan biri Hindistonning rejalashtirilgan tillari. Qolgan tillarda ozchilik guruhlari gaplashadi va rasmiy maqomga ega emaslar.

Etnolog 168 Austroasiatik tillarni aniqlaydi. Bular o'n uchta oilani tashkil etadi (ehtimol, ehtimol) Shompen, an'anaviy ravishda Mon-Khmer va ikkitaga birlashtirilgan, o'n to'rtinchi sifatida yomon tasdiqlangan). Munda. Biroq, yaqinda bitta tasnif uchta guruhni (Munda, Nuclear Mon-Khmer va) tashkil etadi Xasi-Xmuich ),[4] boshqasi Mon-Xmerni takson sifatida butunlay tark etgan va bu katta oilaning sinonimiga aylangan.[5]

Austroasiatik tillar Janubi-Sharqiy Osiyo va Hindiston, Bangladesh, Nepal va Sharqiy Osiyo hududlari bo'ylab boshqa tillarda so'zlashadigan mintaqalar bilan ajratilgan holda taqsimlanmagan. Ular mavjud bo'lganga o'xshaydi avtoxon tillar Janubi-Sharqiy Osiyo mintaqasi (bundan mustasno Andaman orollari ), qo'shni bilan Kra-Dai, Hmong-Mien, Avstronesiyalik va Xitoy-Tibet tillari keyingi migratsiya natijasidir.[6]

Etimologiya

Ism Austroasiatik ning birikmasidan kelib chiqadi Lotin so'zlar "Janubiy" va "Osiyo", shuning uchun "Janubiy Osiyo".

Tipologiya

So'z tarkibiga kelsak, Austroasiatic tillari iambik tiliga ega ekanligi bilan mashhur "sesquisyllabic" naqsh, boshlang'ich, stresssiz, qisqartirilgan asosiy ismlar va fe'llar bilan kichik hece keyin stressli, to'liq hece.[7] Presyllables-ning qisqarishi zamonaviy tillar orasida bir xil asl proto-Austroasiatik prefikslarning fonologik shakllarini, masalan, sababchi prefiksni, CVC bo'g'inlaridan undosh klasterlarigacha, bitta undoshlarga qadar olib keldi.[8] So'zni shakllantirishga kelsak, ko'pgina Austroasiatik tillarda turli xil derivativ prefikslar mavjud, ko'plari bor qo'shimchalar, ammo qo'shimchalar Munda dan tashqari aksariyat filiallarda deyarli umuman mavjud emas va boshqa Austroasiatic filiallarida bir nechta ixtisoslashgan istisnolar mavjud.[9]

Austroasiatik tillar, bundan tashqari, unchalik katta bo'lmagan unli zaxiralarga ega va biron biridan foydalanganligi bilan ajralib turadi ro'yxatdan o'tish orasidagi farq modali (normal) ovoz va nafas (bo'sh) ovoz yoki modal ovoz o'rtasida va xirillagan ovoz.[10] Pearic filialidagi tillar va Vetnamdagi ba'zi tillar uch yoki hatto to'rt tomonlama ovozli kontrastga ega bo'lishi mumkin.

Biroq, ba'zi Austroasiatic tillari ko'proq diftonglarni rivojlantirish orqali ro'yxatga olish kontrastini yo'qotdi yoki ba'zi hollarda, masalan, Vetnam, tonogenez. Vetnam tiliga xitoyliklar shu qadar ta'sir o'tkazdiki, uning asl avstroaziyaviy fonologik sifati xiralashgan va endi janubiy xitoy tillariga o'xshaydi, sanskrit tilidan ko'proq ta'sir ko'rsatgan kxmerlar esa odatda avstroaziyaviy tuzilishini saqlab qolgan.

Proto-til

Qayta qurish bo'yicha katta ishlar amalga oshirildi Proto-Mon-Khmer yilda Garri L. Shorto "s Mon – Khmer qiyosiy lug'ati. Bo'yicha ozgina ish qilingan Munda tillari, ular yaxshi hujjatlashtirilmagan. Proto-Mon-Khmer birlamchi filialdan tushirilishi bilan Proto-Austroasiatic bilan sinonimga aylanadi. Pol Sidvell (2005) Proto-Mon-Khmer-ning ovozli ro'yxatini quyidagicha tiklaydi:[11]

* p* t* v* k* ʔ
* b* d* ɟ* ɡ
* ɓ* ɗ* ʄ
* m* n* ɲ* ŋ
* w* l, * r* j
* s* h

Bu avvalgi rekonstruksiya bilan bir xil, bundan mustasno * ʄ. * ʄ da yaxshi saqlanib qolgan Katuik tillari Sidwell ixtisoslashgan.

Ichki tasnif

Tilshunoslar an'anaviy ravishda Austroasiaticning ikkita asosiy bo'linmasini tan olishadi: Mon-kxmer tillari ning Janubi-sharqiy Osiyo, Shimoliy-sharqiy Hindiston va Nikobar orollari, va Munda tillari ning Sharq va Markaziy Hindiston va qismlari Bangladesh, qismlari Nepal. Biroq, bu tasnifga oid hech qanday dalil hech qachon nashr etilmagan.

Quyida qalin harflar bilan yozilgan oilalarning har biri haqiqiy qoplama sifatida qabul qilinadi.[tushuntirish kerak ] Aksincha, munosabatlar o'rtasida Austroasiatic-dagi ushbu oilalar munozara qilinmoqda. An'anaviy tasnifga qo'shimcha ravishda yaqinda ikkita taklif keltirilgan, ularning hech biri an'anaviy "Mon-Khmer" ni haqiqiy birlik sifatida qabul qilmaydi. Biroq, raqobatlashuvchi tasniflash uchun foydalanilgan ma'lumotlarning oz qismi hech qachon nashr etilmagan va shuning uchun ularni ekspertlar tomonidan baholash mumkin emas.

Bundan tashqari, Austroasiatic-ning qo'shimcha tarmoqlarini substratlarda saqlab qolish mumkinligi haqida takliflar mavjud Acehnese Sumatra (Diffloth) da Chamika tillari Vetnam va Land Dayak tillari Borneo (Adelaar 1995).[12]

Diffloth (1974)

Diffloth Endi Difflotning o'zi tashlab ketgan keng keltirilgan asl tasnifida foydalaniladi Britannica entsiklopediyasi va - Janubiy Mon-Khmer tarqalishidan tashqari - yilda Etnolog.

Peiros (2004)

Peiros a leksikostatistik umumiy lug'at foizlariga asoslangan holda tasnif. Bu shuni anglatadiki, tillar aslida kerak bo'lganidan ko'ra uzoqroq aloqador bo'lib ko'rinishi mumkin til bilan aloqa. Darhaqiqat, Sidwell (2009) Peirosning tadqiqotlarini kreditlarni hisobga olish uchun etarlicha ma'lum bo'lgan tillar bilan takrorlaganida, u quyida ichki (tarmoqlangan) tuzilmani topmadi.

AustroAsiatic tree Peiros2004.png

Diffloth (2005)

Diffloth turli xil qoplamalar rekonstruktsiyasini taqqoslaydi va ularni umumiy innovatsiyalar asosida tasniflashga urinishlarni, ammo boshqa tasniflar singari dalillar nashr etilmagan. Sxema sifatida bizda:

Austro - Osiyo 
 Munda  

Remo

Savara

XariyaJuang

Korku

Xervarian

 Xasi - Khmuic  

Kmuik

Pakanich

Palovik

Xasian

(Yadro)Mon – Khmer 

Vetnam

?[13]

Katuich

Bahnarik

Kxmer

Pearic

Nikobarese

Aslian

Monika

Yoki batafsilroq,

  • Koraput: 7 ta til
  • Munda tillari
  • Kharian-Juang: 2 ta til
  • Shimoliy Munda tillari
Korku
Xervarian: 12 ta til
  • Xasian: Hindistonning shimoliy sharqida va Bangladeshning unga qo'shni mintaqasida 3 ta til
  • Palaungo-xmuik tillari
  • Kmuik: Laos va Tailandning 13 ta tili
  • Palaungo-pakan tillari
Pakanich yoki Palyu: Janubiy Xitoy va Vetnamning 4 yoki 5 tili
Palovik: Birma, Xitoyning janubiy va Tailandning 21 ta tili
  • Yadro mon-xmer tillari
  • Khmero-vetnam tillari (Sharqiy Mon-Khmer)
  • Veto-katuik tillari?[13]
Vetnam: Vetnam va Laosning 10 ta tili, shu jumladan Vetnam tili, har qanday Austroasiatik tilda eng ko'p gapiradiganlarga ega.
Katuich: Laos, Vetnam va Tailandning 19 ta tili.
  • Khmero-bahnar tillari
  • Bahnarik: Vetnam, Laos va Kambodjaning 40 ta tili.
  • Xmer tillari
The Kxmer Kambodja, Tailand va Vetnam lahjalari.
Pearic: Kambodjaning 6 ta tili.
  • Niko-monika tillari (Janubiy Mon-Khmer)
  • Asli-monik tillar
Aslian: Malayziya va Tailand yarim orolining 19 tili.
Monika: 2 ta til Mon tili Birma va Nyaxkur tili Tailand.

Siduell (2009, 2011)

Pol Sidvell va Rojer Blench Austroasiatic phylum ning orqali tarqalishini taklif eting Mekong Daryo drenaj havzasi.

Pol Sidvell (2009), a leksikostatistik qarz so'zlarini istisno qilish uchun etarlicha ma'lum bo'lgan 36 tilni taqqoslash, ichki tarvaqaylash uchun juda kam dalil topadi, ammo u bahnar va katuik tillari o'rtasida aloqa kuchaygan maydonni topdi, masalan, geografik jihatdan olisdan tashqari barcha tarmoqlarning tillari Munda va Nikobarese, Bahnaric va Katuic uchun umumiy bo'lgan sezilarli yangiliksiz, ushbu filiallarga qanchalik yaqin bo'lsa, shuncha o'xshashligini ko'rsatadi.

Shuning uchun u hozirgi dalillarga ko'ra Austroasiatic-ning o'n uchta filialiga teng masofada qarash kerak degan konservativ nuqtai nazarga ega. Sidwell & Blench (2011) ushbu taklifni batafsilroq muhokama qiling va Xasi-Palaungik tugun uchun yaxshi dalillar mavjudligini ta'kidlang, ular Xmuic bilan chambarchas bog'liq bo'lishi mumkin.[6]

Agar shunday bo'lsa, Sidwell va Blench Xasichning g'arbiy tomon tarqalib ketgan Palaungikning dastlabki novdasi bo'lishi mumkinligini taxmin qilishmoqda. Sidwell va Blench (2011) taklif qiladi Shompen qo'shimcha filial sifatida va Vietnam-Katuik aloqasini tekshirishga arziydi, deb hisoblayman. Ammo, umuman olganda, oila chuqur ichki tuzilish rivojlanishi uchun juda tez xilma-xil bo'lib ketgan deb o'ylashadi, chunki Proto-Austroasiatik ma'ruzachilar Sidvell markazdan chiqib ketgan deb o'ylashadi. Mekong daryo vodiysi nisbatan tez.

Austroasiatic: Mon – Khmer

Munda

Xasi-palovik

Xasian

Palovik

Kmuik

Mangik

Vetnam

Katuich

Bahnarik

Kxmer

Pearic

Monika

Aslian

Nikobarese

?Shompen

Keyinchalik, Sidwell (2015a: 179)[14] buni taklif qildi Nikobarese bilan kichik guruhlar Aslian, xuddi Xasian va Palaungik kichik guruhlari qanday qilib bir-biri bilan. Sidwell (2015b) tomonidan Austroasiatik tillar oilasini keyingi hisoblash filogenetik tahlili[15] Austroasiatik shoxlar to'liq tirnoqqa o'xshash tuzilishga emas, balki bo'shashgan ichki tuzilishga ega bo'lishi mumkin, sharqiy-g'arbiy bo'linish (Munda, Xasich, Palaungik va Xmuikdan iborat bo'lib, boshqa barcha filiallardan farqli o'laroq g'arbiy guruhni tashkil qiladi). ehtimol hozirgi kungacha 7000 yil oldin.

Pol Sidvell (2015c) so'nggi arxeologik topilmalar bilan hisoblash filogenetik lingvistikasini birlashtirish.[16] Mekong daryosi gipotezasini yanada kengaytirib, Austroasiatic oxir-oqibat kengayib borishini taklif qildi Hindiston dan Lingnan maydoni janubiy Xitoy, keyingi Mekong daryosining tarqalishi janubiy Xitoydan neolitik dehqonlar dastlabki kelishidan keyin sodir bo'ldi.

Sidwell (2015c) taxminiy ravishda Austroasiatic 5000 yil B.P.ga bo'linishni boshlagan deb taxmin qilmoqda. davomida Neolitik o'tish davri materik Janubi-Sharqiy Osiyo, Austroasiatic-ning barcha yirik filiallari bilan 4000 B.P. Austroasiatic ning g'arbiy periferiyasidan ikkita tarqalish yo'llari bo'lishi mumkin edi Pearl River suv havzasi Lingnan, bu Vetnam qirg'og'idan pastga yoki orqali pastga qarab qirg'oq yo'li bo'lishi mumkin edi Mekong daryosi orqali Yunnan.[16] Qayta tiklangan Proto-Austroasiatik leksikon va arxeologik yozuvlar shuni aniq ko'rsatadiki, 4000 avv. etishtirilgan guruch va tariq, itlar, cho'chqalar va tovuqlar kabi chorva mollarini saqlagan va asosan qirg'oq muhitida emas, balki estuariyada o'sgan.[16]

Miloddan avvalgi 4500 yilda bu "Neolitik paket" Lingnan hududidan birdaniga donli donlarsiz Hindistonga etib keldi va avvalgi Neolitgacha bo'lgan ovchilarni yig'uvchi madaniyatlarni ko'chirib yubordi va donli po'stlar Hindistonning shimoliy qismida 4100 yilgacha topilgan. va Hindistonning janubida 3800 B.P.[16] Shu bilan birga, Sidwell (2015c) temirning Proto-Austroasiatikada qayta tiklanmasligini aniqladi, chunki har bir Austroasiatic filialida temirga nisbatan so'nggi paytlarda Tay, Xitoy, Tibet, Malay va boshqa tillardan qarz olingan turli xil atamalar mavjud.

Davomida Temir asri taxminan 2500 miloddan avvalgi, kabi Hindistonda yosh Austroasiatic filiallari Vetnam, Katuich, Pearic va Kxmer ichki xilma-xil bo'lgan, shakllangan Bahnarik filiali (miloddan avvalgi 3000 yilgacha bo'lgan davr) yanada keng ichki diversifikatsiyadan o'tgan.[16] Temir davriga kelib, barcha Austroasiatik shoxchalar ozmi-ko'pmi hozirgi joylarida edi, Austroasiatik tarkibidagi xilma-xillikning aksariyati temir davrida sodir bo'lgan.[16]

Pol Sidvell (2018)[17] Austroasiatik tillar oilasi miloddan avvalgi 4000 yil atrofida tez xilma-xil bo'lgan deb hisoblaydi. guruch qishloq xo'jaligining Hindistonga kelishi paytida, ammo Proto-Austroasiatic-ning kelib chiqishi o'sha sanadan qadimgi ekanligini ta'kidlaydi. Proto-Austroasiatik leksikani erta va kech qatlamga bo'lish mumkin. Dastlabki qatlam tana qismlari, hayvon nomlari, tabiiy xususiyatlar va olmoshlarni o'z ichiga olgan asosiy leksikondan iborat bo'lsa, madaniy buyumlarning nomlari (qishloq xo'jaligi atamalari va Proto-Austroasiatikada qayta tiklanadigan madaniy asarlar uchun so'zlar) keyingi qatlamning bir qismini tashkil etadi.

Rojer Blench (2017)[18] suvda yashash strategiyasi (qayiqlar, suv yo'llari, daryo faunasi va baliq ovlash texnikasi kabi) bilan bog'liq lug'at Proto-Austroasiatic uchun qayta tiklanishi mumkinligini taklif qiladi. Blench (2017) "daryo, vodiy", "qayiq", "baliq", "baliq balig'i", "ilon", "qisqichbaqa", "qisqichbaqalar" (Markaziy Austroasiatic), "qisqichbaqa", "uchun keng tarqalgan Austroasiatik ildizlarni topadi. toshbaqa ',' toshbaqa ',' otter ',' timsoh ',' baliqcha, baliqchi qush 'va' baliq tuzog'i '. Arxeologik dalillar shimolda qishloq xo'jaligining mavjudligi Hindiston (shimoliy Vetnam, Laos va boshqa yaqin hududlar) miloddan avvalgi 4000 yilga to'g'ri keladi. (Miloddan avvalgi 2000 yil), qishloq xo'jaligi oxir-oqibat shimolga qadar Yangtsi vodiysida joriy qilingan bo'lib, u erda miloddan avvalgi 6000 yilga tegishli.[18]

Demak, bu Austroasiatic bilan taqqoslaganda nisbatan kechroq daryo bo'ylab tarqalishiga ishora qilmoqda Xitoy-Tibet, uning ma'ruzachilari daryoga xos bo'lmagan madaniyatga ega edi. Suvga asoslangan turmush tarzidan tashqari, dastlabki Austroasiatic ma'ruzachilari chorvachilik, ekinlar va suv transportining yangi turlaridan ham foydalanishlari mumkin edi. Dastlabki Austroasiatik ma'ruzachilar suv yo'llari orqali tez tarqalib ketishganida, ular xitoy-tibet kabi hududda allaqachon joylashib olgan keksa til oilalarining ma'ruzachilariga duch kelishgan.[18]

Yo'qolishi mumkin bo'lgan filiallar

Rojer Blench (2009)[19] shuningdek, Austroasiatic-ning hozirgi kunda yo'q bo'lib ketgan boshqa birlamchi tarmoqlari bo'lishi mumkinligini taxmin qilmoqda substrat zamonaviy tillarda dalillar.

  • OldindanChiroyli tillar (Chamic ko'chishidan oldin qirg'oqdagi Vetnam tillari). Chamic turli Austroasiatic qarz so'zlariga ega, ularni mavjud bo'lgan Austroasiatic filiallari bilan izlash mumkin emas (Sidwell 2006, 2007).[20][21] Larish (1999)[22] shuningdek, buni ta'kidlaydi Moklenik tillar ko'plab Austroasiatic qarz so'zlarini o'z ichiga oladi, ularning ba'zilari Chamic-dagi so'zlarga o'xshashdir.
  • Acehnese pastki qatlam (Sidwell 2006).[20] Acehnese avstroazatik kelib chiqishi bo'lgan ko'plab asosiy so'zlarga ega, ya'ni avstronesiyalik ma'ruzachilar Sumatraning shimoliy qismida avstroasiatik aholini o'zlashtirgan yoki bu so'zlar janubiy Vetnamdagi avstroaziya tillaridan olingan bo'lishi mumkin - yoki ehtimol ikkalasining ham kombinatsiyasi. Siduell (2006) Acehnes va Chamic ko'pincha Austroasiatic so'zlarini bir-biridan mustaqil ravishda qarz olgan deb ta'kidlaydi, ba'zi Austroasiatic so'zlari esa Proto-Aceh-Chamic-dan kelib chiqishi mumkin. Sidwell (2006) Acehnese va Chamicning qarindoshligini, ammo Chamic o'zining Austroasiatik leksikonining ko'p qismini qarz olguniga qadar bir-biridan ajralganligini qabul qiladi.
  • Bornean substrat tillari (Blench 2010).[23] Blench kabi zamonaviy Bornea filiallarida Austroasiatic-dan kelib chiqqan so'zlarni keltiradi Land Dayak (Bidayuh, Dayak Bakatiq, va boshqalar.), Dyusunik (Markaziy Dusun, Visayan, va boshqalar.), Kayan va Keniya bilan, ayniqsa, o'xshashliklarni qayd etdi Aslian. Blench o'zining taklifiga yana bir dalil sifatida Janubiy-Sharqiy Osiyodagi materikdagi Austroasiatik-so'zlashuvchi guruhlar bilan umumiy bo'lgan Borneo musiqiy asboblari kabi etnografik dalillarni ham keltiradi. Adelaar (1995)[24] o'rtasida fonologik va leksik o'xshashliklarni ham sezgan Land Dayak va Aslian.
  • Lepcha pastki qatlam ("Rongik").[25] Austroasiatik kelib chiqadigan ko'plab so'zlarga e'tibor qaratildi Lepcha, taklif qiluvchi Xitoy-Tibet Austroasiatik substrat ustiga yotqizilgan superstrat. Blench (2013) ushbu filialni chaqiradi "Rongik"Lepcha avtonomiyasi asosida Ron.

Austroasiatik substratga ega bo'lgan boshqa tillar:

  • Tszamao, Jiamao ro'yxatga olish tizimining dalillariga asoslanib, a Hlai til (Thurgood 1992).[26] Jiamao boshqalarga nisbatan juda aberrant so'z boyligi bilan mashhur Hlai tillari.
  • Kerinchi: van Reyn (1974)[27] Kerinci, a Malaycha markaziy til Sumatra, kabi Austroasiatik tillar bilan ko'plab fonologik o'xshashliklarni baham ko'radi sesquisyllabic so'z tarkibi va unlilar ro'yxati.

Jon Peterson (2017)[28] "oldindanMunda "tillar bir paytlar sharqda hukmronlik qilgan bo'lishi mumkin Hind-Gang tekisligi va keyinchalik hind-oriyan tillari tomonidan o'zlashtirildi, chunki hind-oriyan sharqqa tarqaldi. Petersonning ta'kidlashicha, sharqiy Hind-oriyan tillari Munda tillariga o'xshash ko'plab morfosintaktik xususiyatlarni namoyish etadi, g'arbiy hind-oriy tillarida esa yo'q.

Yozish tizimlari

Lotin alifboslaridan tashqari, ko'plab Austroasiatik tillar Kxmer, Tailandcha, Laos va Birma alifbolar. Vetnamliklar xitay logografik yozuvlariga asoslangan mahalliy yozuvga ega edilar. Bu 20-asrda lotin alifbosi bilan almashtirildi. Quyida Austroasiatik tillarning ilgari ishlatilgan alfavitlari yoki hozirgi alifbolariga misollar keltirilgan.

Tashqi aloqalar

Avstriya tillari

Austroasiatic bahsli narsalarning ajralmas qismidir Avstriya gipotezasi, shuningdek, o'z ichiga oladi Avstronesiya tillari va ba'zi takliflarda ham Krayday tillari va Hmong-Mien tillari.[34]

Hmong-Mien

Hmong-Mien va Austroasiatic oilalar o'rtasida bir nechta leksik o'xshashliklar mavjud (Ratliff 2010), ularning ba'zilari ilgari taklif qilingan Bodrikur (1951). Bu aloqani yoki dastlabki til bilan aloqani anglatishi mumkin Yangtsi.[35]

Cai (va boshq. 2011) ga ko'ra, Hmong-Mien hech bo'lmaganda qisman Austroasiatic bilan bog'liq, ammo katta ta'sir ko'rsatgan Xitoy-Tibet, ayniqsa Tibet-burman tillari.[36]

Hind-oriyan tillari

Austroasiatik tillarning hind-oriy tillariga, shu jumladan ba'zi ta'siriga ega bo'lishi tavsiya etiladi Sanskritcha va o'rta hind-oriy tillari. Hind tilshunosi Suniti Kumar Chatterji kabi tillarda ma'lum miqdordagi substantivlarga ishora qildi Hind, Panjob va Bengal tili qarz olindi Munda tillari. Bundan tashqari, frantsuz tilshunosi Jan Przyluski Austroasiatik sohadagi ertaklar va hind mifologik hikoyalari o'rtasida o'xshashlikni taklif qildi Matsyagandha (dan.) Mahabxarata ) va Nagas.[37]

Austroasiatik migratsiyalar

Mitsuru Sakitani buni taklif qiladi Haplogroup O1b1, bu Austroasiatik odamlar va boshqa ba'zi etnik guruhlarda keng tarqalgan janubiy Xitoy, va bugungi kunda keng tarqalgan O1b2 haplogroupi Yapon, Koreyslar va ba'zilari Manchu, Yantszi tsivilizatsiyasining tashuvchilari (Baiyue ).[38] Boshqa bir tadqiqot shuni ko'rsatadiki, O1b1 haplogroupi ota-onalarning asosiy nasli va O1b2 ning "para-Austroasiatik" nasabidir. Yayoi xalqi.[39]

Hindistonga ko'chish

Chaubey va boshqalarning fikriga ko'ra, "bugungi kunda Hindistondagi avstro-osiyo ma'ruzachilari tarqoqlikdan kelib chiqqan. Janubi-sharqiy Osiyo, keyinchalik mahalliy hind aholisi bilan jinsiy aloqaga oid keng aralashmalar. "[40] Riccio va boshqalarning fikriga ko'ra, Munda xalqi, ehtimol, Janubi-Sharqiy Osiyodan kelgan Austroasiatik migrantlardan.[41][42]

Chjan va boshqalarning fikriga ko'ra, Janubi-Sharqiy Osiyodan Hindistonga avstroazatik ko'chishlar taxminan 10000 yil muqaddam so'nggi muzlik maksimalidan keyin sodir bo'lgan.[43] Arunkumar va boshq. Janubi-Sharqiy Osiyodan avstroazatik ko'chishlar Shimoliy-Sharqiy Hindistonga 5,2 ± 0,6 kya va Sharqiy Hindistonga 4,3 ± 0,2 kya.[44]

Izohlar

  1. ^ Ba'zan Avstriya-Osiyo yoki Avstroasiyalik

Adabiyotlar

  1. ^ Xammarstrom, Xarald; Forkel, Robert; Xaspelmat, Martin, nashr. (2017). "Austroasiatic". Glottolog 3.0. Jena, Germaniya: Maks Plank nomidagi Insoniyat tarixi fanlari instituti.
  2. ^ Bredli (2012) qaydlari, MK keng ma'noda sharqiy Janubiy Osiyodagi Munda tillarini ham Austroasiatik deb atashadi.
  3. ^ "Austroasiatic". www.languagesgulper.com. Olingan 15 oktyabr 2017.
  4. ^ Diffloth 2005 yil
  5. ^ Sidwell 2009 yil
  6. ^ a b Siduell, Pol va Rojer Blenx. 2011 yil. "Austroasiatic Urheimat: Janubi-sharqiy Riverine gipotezasi "Enfild, NJ (tahr.) Insoniyat xilma-xilligi dinamikasi, 317-345. Kanberra: Tinch okeani tilshunosligi.
  7. ^ Alves 2014 yil, p. 524.
  8. ^ Alves 2014 yil, p. 526.
  9. ^ Alves 2014, 2015
  10. ^ Diffloth, Jerar (1989). "Proto-Austroasiatik g'ichirlagan ovoz".
  11. ^ Siduell (2005), p. 196.
  12. ^ Rojer Blench, 2009. Austroasiatic-ning tanilmagan to'rtta qo'shimcha filiali bormi? Bangkok, 29-30 oktyabr kunlari ICAAL-4 da taqdimot. Sidwell va Blench (2011) da qisqacha bayon qilingan.
  13. ^ a b Sidvell (2005) Difflotning Veteto-Katuik gipotezasiga shubha uyg'otmoqda, dalillar bir xil emasligi va Katuich oilaning qaerda ekanligi aniq emasligini aytdi.
  14. ^ Siduell, Pol. 2015a. "Austroasiatik tasnif". Jenni, Matias va Pol Sidvell, nashrlar (2015). Austroasiatik tillar uchun qo'llanma. Leyden: Brill.
  15. ^ Siduell, Pol. 2015b. Austroasiatik tillarning har tomonlama filogenetik tahlili. Turli xillik tilshunosligi: Retrospekt va istiqbol, 2015 yil 1–3 may kunlari (Leypsig, Germaniya), Maks Plank Evolyutsion Antropologiya Instituti Tilshunoslik bo'limining yopilish konferentsiyasida taqdim etilgan.
  16. ^ a b v d e f Siduell, Pol. 2015 yil. Austroasiatik tarixiga qadar filogeniya, yangiliklar va korrelyatsiyalar. Seminarda taqdim etilgan qog'oz Bizning o'tmishimiz haqida xulosalarni birlashtirish: Tinch okeani va Janubi-Sharqiy Osiyodagi yangi topilmalar va dolzarb muammolar2015 yil 22 - 23 iyun, Maks Plank nomidagi Insoniyat tarixi fanlari instituti, Jena, Germaniya.
  17. ^ Siduell, Pol. 2018 yil. Austroasiatik chuqur xronologiya va madaniy leksika muammosi. 2018 yil 17-19 may kunlari Tayvanning Kaosyun shahrida bo'lib o'tgan Janubi-Sharqiy Osiyo tilshunoslik jamiyatining 28-yillik yig'ilishida taqdim etilgan maqola.
  18. ^ a b v Blench, Rojer. 2017 yil. Waterworld: Austroasiatic-da suvda yashash strategiyasi uchun leksik dalillar. Germaniyaning Kiel shahri, ICAAL 7 da taqdim etilgan.
  19. ^ Blench, Rojer. 2009 yil. "Austroasiatic-ning tanilmagan to'rtta qo'shimcha filiali bormi?."
  20. ^ a b Siduell, Pol. 2006 yil. "Achehne-Chamic leksikonini etimologik tahlil qilish bilan Achinnes va Chamikni ajratish sanasi. Arxivlandi 2014 yil 8-noyabr kuni Orqaga qaytish mashinasi "In Mon-Khmer tadqiqotlari jurnali, 36: 187–206.
  21. ^ Siduell, Pol. 2007 yil. "Chamika bo'yicha Mon-Khmer substrat: Chamic, Bahnaric va Katuic Contact. "SEALS XII hujjatlarida Janubi-Sharqiy Osiyo tilshunoslik jamiyatining 2002 yilgi 12-yillik yig'ilishidan, Ratri Uaylend va boshq. Tahrir. Kanberra, Avstraliya, 113-128. Tinch okeani tilshunosligi, Tinch okeani va Osiyo tadqiqotlari maktabi, Avstraliya Milliy universiteti. .
  22. ^ Larish, Maykl Devid. 1999 yil. Moken va Moklenning Austronesian Tillari oilasidagi mavqei. Doktorlik dissertatsiyasi, Manoadagi Gavayi universiteti.
  23. ^ Blench, Rojer. 2010 yil. "Austronesian kengayishidan oldin Janubi-Sharqiy Osiyoda orolda Austroasiatic mavjud bo'lganmi? "In Hind-Tinch okeani tarixlari assotsiatsiyasi xabarnomasi, Jild 30.
  24. ^ Adelaar, K.A. 1995 yil. Borneo qiyosiy avstrones tilshunosligi uchun o'zaro faoliyat yo'l sifatida. P. Bellvudda J.J. Foks va D. Tryon (tahr.), Avstronesiyaliklar, 81-102-betlar. Kanberra: Avstraliya milliy universiteti.
  25. ^ Blench, Rojer. 2013 yil. Rongic: Austroasiatic-ning yo'qolgan filiali. Xonim.
  26. ^ Thurgood, Graham. 1992 yil. "Xlayning Jiamao lahjasining noto'g'riligi: uning kelib chiqishi va tarixi haqida spekulyatsiya ". Ratliffda Marta S. va Shiller, E. (tahr.), Janubi-Sharqiy Osiyo tilshunoslik jamiyatining birinchi yillik yig'ilishidan hujjatlar, 417-433. Arizona shtati universiteti, Janubi-Sharqiy Osiyoni o'rganish dasturi.
  27. ^ van Reyjn, E. O. (1974). "Shimoliy Kerintji lahjalari haqida ba'zi fikrlar: mon-kxmer tillari bilan bog'lanish." Qirollik Osiyo jamiyati Malayziya bo'limi jurnali, 31, 2: 130–138. JSTOR  41492089.
  28. ^ Peterson, Jon (2017). "Janubiy Osiyoda tarixiygacha avstro-Osiyo tarqalishi ". ICAAL 7, Kiel, Germaniyada taqdim etilgan.
  29. ^ "Vetnamlik Chu Nom yozuvi". Omniglot.com. Olingan 11 mart 2012.
  30. ^ "Khmer / Kambodja alifbosi, talaffuzi va tili". Omniglot.com. Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 13 fevralda. Olingan 11 mart 2012.
  31. ^ "Santali alifbosi, talaffuzi va tili". Omniglot.com. Olingan 11 mart 2012.
  32. ^ Everson, Maykl (2012 yil 19 aprel). "N4259: Warang Citi skriptini UCS SMP-da kodlash bo'yicha yakuniy taklif" (PDF). Olingan 20 avgust 2016.
  33. ^ "Sorang Sompeng stsenariysi". Omniglot.com. 1936 yil 18-iyun. Olingan 11 mart 2012.
  34. ^ Reid, Lourens A. (2009). "Avstriya gipotezasi". Braunda, Keytda; Ogilvi, Sara (tahrir). Dunyo tillarining ixcham ensiklopediyasi. Oksford: Elsevier. 92-94 betlar.CS1 maint: ref = harv (havola)
  35. ^ Bodrikur, Andre-Jorjlar. 1951 yil. Kirish à la phonologie historique des langues miao-yao [Miao-Yao tillarining tarixiy fonologiyasiga kirish]. Bulletin de l'École Française d'Extrême-Orient 44(2). 555–576.
  36. ^ Konsortsium, Genografik; Li, Xui; Jin, Li; Xuang, Xingqi; Li, Shilin; Vang, Chuanchao; Vey, Lanxay; Lu, Yan; Vang, Yi (2011 yil 31-avgust). "Y xromosomalari tomonidan aniqlangan so'nggi muzlik davrida Janubiy-Sharqiy Osiyodan Sharqiy Osiyoga torbalar orqali inson migratsiyasi". PLOS ONE. 6 (8): e24282. Bibcode:2011PLoSO ... 624282C. doi:10.1371 / journal.pone.0024282. ISSN  1932-6203. PMC  3164178. PMID  21904623.
  37. ^ Levi, Silveyn; Przyluski, Jan; Bloch, Jyul (1993). Hindistondagi Aryagacha va Dravidgacha. Osiyo ta'lim xizmatlari. ISBN  9788120607729.
  38. ^ 『谷 満『 DNK ・ 考古 ・ 言語 の 学 際 際 が 示 す 新 ・ 1981 ・ 史 』((勉 誠 出版 年 2009 yil
  39. ^ Robbeets, Martine; Savelyev, Aleksandr (2017 yil 21-dekabr). Dehqonchilikdan tashqari tillarning tarqalishi. John Benjamins nashriyot kompaniyasi. ISBN  9789027264640.
  40. ^ Chaubey va boshq. 2010 yil, p. 1013.
  41. ^ Rikcio, M. E .; va boshq. (2011). "Hindistondagi Austroasiatic Munda aholisi va uning jumboqli kelib chiqishi: HLA xilma-xilligini o'rganish". Inson biologiyasi. 83 (3): 405–435. doi:10.3378/027.083.0306. PMID  21740156. S2CID  39428816.
  42. ^ Til Gulper, Austroasiatik tillar
  43. ^ Jang 2015 yil.
  44. ^ Arunkumar, G.; va boshq. (2015). "O2a1-M95 xromosoma haplogroupining sharqdan g'arbiy tomonga kech neolitik kengayishi". Systematics and Evolution jurnali. 53 (6): 546–560. doi:10.1111 / jse.12147. S2CID  83103649.

Manbalar

  • Adams, K. L. (1989). Austroasiatic-ning Mon-Khmer, Nikobarese va Aslian subfamiliyalaridagi raqamlarni tasniflash tizimlari. Kanberra, AC, Avstraliya: Tilshunoslik bo'limi, Avstraliya Milliy universiteti Tinch okeani tadqiqotlari maktabi. ISBN  0-85883-373-5
  • Alves, Mark J. (2014). "Mon-Khmer". Rochelle Liberda; Pavel Stekauer (tahr.). Oksfordning lotin morfologiyasi qo'llanmasi. Oksford: Oksford universiteti matbuoti. 520-544 betlar.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Alves, Mark J. (2015). Mon-kxmer tillari orasida morfologik funktsiyalar: asoslardan tashqari. N. J. Enfild va Bernard Komri (tahr.), Materik Janubi-Sharqiy Osiyo tillari: eng zamonaviy. Berlin: de Gruyter Mouton, 531-557.
  • Bredli, Devid (2012). "Xitoyda tillar va til oilalari ", Rint Sybesma (tahr.) da, Xitoy tili va tilshunosligi ensiklopediyasi.
  • Chakrabarti, Byomkes. (1994). Santali va Bengal tillarini qiyosiy o'rganish.
  • Chaubey, G.; va boshq. (2010), "Hindistonning Austroasiatik ma'ruzachilarida populyatsiyaning genetik tuzilishi: landshaft to'siqlari va jinsga xos aralashmalarning roli", Mol Biol Evol, 28 (2): 1013–1024, doi:10.1093 / molbev / msq288, PMC  3355372, PMID  20978040
  • Diffloth, Jerar. (2005). "Lingvistik paleontologiya va Avstriya-Osiyo hissasi". Loran Sagart, Rojer Blench va Alisiya Sanches-Mazas, nashrlarda. Sharqiy Osiyo Peopling: Arxeologiya, tilshunoslik va genetika. 77-80. London: Routledge Curzon. ISBN  0-415-32242-1
  • Filbek, D. (1978). T'in: tarixiy o'rganish. Tinch okeani tilshunosligi, yo'q. 49. Kanberra: Tilshunoslik bo'limi, Avstraliya Milliy universiteti, Tinch okeani tadqiqotlari maktabi. ISBN  0-85883-172-4
  • Hemeling, K. (1907). Die Nanking Kuanhua. (Nemis tili)
  • Jenni, Matias va Pol Sidvell, eds (2015). Austroasiatik tillar uchun qo'llanma. Leyden: Brill.
  • Pek, B. M., Komp. (1988). Janubiy Osiyo tillari lug'atlarining sanab chiqilgan bibliografiyasi.
  • Peiros, Iliya. 1998 yil. Janubi-Sharqiy Osiyodagi qiyosiy tilshunoslik. Tinch okeani tilshunosligi seriyasi, № 142. Kanberra: Avstraliya milliy universiteti.
  • Shorto, Garri L. tomonidan tahrirlangan Siduell, Pol, Kuper, Dag va Bauer, Kristian (2006). Mon-Khmer qiyosiy lug'ati. Kanberra: Avstraliya milliy universiteti. Tinch okeani tilshunosligi. ISBN  0-85883-570-3
  • Shorto, H. L. Mon-Khmer va Tai tilshunosligi bibliografiyalari. London sharqiy bibliografiyalari, v. 2. London: Oksford universiteti matbuoti, 1963 yil.
  • Siduell, Pol (2005). "Protokatuik fonologiya va mon-xmer tillarining kichik guruhlanishi" (PDF). Pol Sidvellda (tahrir). SEALSXV: Janubi-Sharqiy Osiyo tilshunoslik jamiyatining 15-yig'ilishidan olingan hujjatlar. Kanberra: Tinch okeani tilshunosligi. Olingan 11 mart 2020.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Siduell, Pol (2009). Austroasiatik tillarni tasniflash: tarix va san'at holati. LINCOM Osiyo tilshunosligida tadqiqotlar olib boradi. 76. Myunxen: Lincom Europa. ISBN  978-3-929075-67-0.
  • Siduell, Pol (2010). "Austroasiatik markaziy daryo gipotezasi" (PDF). Til munosabatlari jurnali. 4: 117–134.
  • van Driem, Jorj. (2007). Yaqinda o'tkazilgan populyatsiyada o'tkazilgan genetik tadqiqotlar asosida Austroasiatik filogeniya va Austroasiatik vatan. Mon-Khmer tadqiqotlari, 37, 1-14.
  • Zide, Norman H. va Milton E. Barker. (1966) Qiyosiy Austroasiatik tilshunoslik bo'yicha tadqiqotlar, Gaaga: Mouton (Hind-Eron monografiyalari, 5-jild).
  • Chjan; va boshq. (2015), "Y-xromosomalarning xilma-xilligi janubiy kelib chiqishi va paleolitning orqa-to'lqinli avstroosiyo ma'ruzachilarining Sharqiy Osiyodan Hindiston yarim oroliga ko'chishini nazarda tutadi", Ilmiy ma'ruzalar, 5: 1548, Bibcode:2015 yil NatSR ... 515486Z, doi:10.1038 / srep15486, PMC  4611482, PMID  26482917

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar