Buyuk Britaniyadagi respublikachilik - Republicanism in the United Kingdom

Buyuk Britaniyadagi respublikachilik o'rnini bosmoqchi bo'lgan siyosiy harakatdir Birlashgan Qirollik "s monarxiya bilan respublika. Merosxo'r bo'lmagan davlat rahbarini istaganlar uchun kimni saylash kerakligi, kimdir saylangan prezidentni, kimdir kam vakolatlarga ega bo'lgan tayinlangan davlat rahbarini ma'qullashi bilan kelishilishi kerak. Boshqalar Shveytsariya modeliga o'xshash narsani qo'llab-quvvatlaydi direktsiya jamoaviy davlat rahbari sifatida faoliyat yuritishi.

Monarxiya bo'ldi boshqaruv shakli yildan buyon Buyuk Britaniyani tashkil etadigan mamlakatlarda ishlatilgan O'rta yosh. Biroq, 17-asr o'rtalarida parlamentariy g'alaba natijasida Angliya va Uelsda, keyinchalik Irlandiya va Shotlandiyada respublika hukumati mavjud edi. Ingliz fuqarolar urushi. The Angliya Hamdo'stligi, davr deb nomlangan, dan davom etgan Karl I ning qatl etilishi 1649 yilda qadar tiklash 1660 yilda monarxiya davri.

Monarxiyani yo'q qilish kampaniyasini olib boradigan asosiy lobbi guruhi Respublika.

Kontekst

Buyuk Britaniya ichida respublikachilik kayfiyati asosan Britaniya monarxini tarqatib yuborishga emas, balki uni bekor qilishga qaratilgan Britaniya ittifoqi yoki uning uchun mustaqillik tashkil etuvchi mamlakatlar.

Yilda Shimoliy Irlandiya, "respublika" atamasi odatda ma'nosida ishlatiladi Irlandiya respublikachiligi. Shuningdek, monarxiya boshqaruv shakllariga qarshi, Irlandiyalik respublikachilar Britaniya davlatining mavjudligiga qarshi har qanday shakl Irlandiya va yaratish tarafdori birlashgan Irlandiya, butun Irlandiyani o'z ichiga olgan butun orol davlati. Ittifoqchilar Britaniya respublikasini qo'llab-quvvatlaydiganlar ham mavjud Shimoliy Irlandiyada.

Ning respublika a'zolari bor Shotlandiya milliy partiyasi (SNP) in Shotlandiya va Plaid Cymru yilda Uels respublikalar sifatida o'sha mamlakatlarning mustaqilligini qo'llab-quvvatlaydi. SNPning rasmiy siyosati shundan iboratki, agar Britaniya aholisi boshqacha qaror qilmasa, Britaniya monarxi mustaqil Shotlandiyaning davlat rahbari bo'lib qoladi.[1] Plaid Cymru Uelsga o'xshash qarashga ega, garchi uning yoshlar qanoti, Plaid Ifanc, Uels respublikasini himoya qiluvchi rasmiy siyosatiga ega.[iqtibos kerak ] The Shotlandiya sotsialistik partiyasi va Shotlandiya Yashillar ikkalasi ham mustaqil Shotlandiya respublikasini qo'llab-quvvatlaydi.

Tarix

1970-yillardan boshlab dastlabki zamonaviy ingliz respublikachiligi tarixchilar tomonidan shu qadar keng o'rganilgan monarxizm va absolyutizm endi qarovsiz qolgan dalalarga aylandi. Jeyms Xarrington (1611–1677) odatda davrning eng vakili respublikachi yozuvchisi hisoblanadi.[2]

Kromvelli Hamdo'stligi

The mamlakatlar hozir Buyuk Britaniyani tashkil etadi va hozirgi zamon bilan birga Irlandiya Respublikasi, qisqacha 17-asrda respublika sifatida boshqarilgan bo'lib, birinchi bo'lib ular tarkibiga kirgan Hamdo'stlik ostida Parlamentni tuzish va Davlat kengashi (1649-1653) va keyin ostida Himoyachi ning Oliver Kromvel va keyinchalik uning o'g'li Richard (1653-1659) va nihoyat tiklangan Rump Parlamenti ostida (1659-60). Hamdo'stlik parlamenti o'zini klassik model bo'yicha respublika sifatida namoyish etdi Jon Milton yozish respublikachilikni erta himoya qilish monarx hokimiyatining konstitutsiyaviy chegaralari idiomasida.[iqtibos kerak ] Kromvel protektorati mafkuraviy jihatdan kamroq respublika edi va Kromvell klassik adabiyotda va ingliz umumiy huquq nutqida uchragan monarxiya, aristokratiya va demokratiyaning aralash konstitutsiyasini tiklaydi deb ko'rgan.[iqtibos kerak ]

Birinchidan Angliya qirolligi deb e'lon qilindi Angliya Hamdo'stligi va keyinchalik Shotlandiya va Irlandiya armiya tomonidan qisqa vaqt ichida Angliya bilan birlashishga majbur bo'ldilar. Keyinchalik bu qaror 1660 yilda monarxiya tiklanganda bekor qilindi. 1707 yilda Angliya va Shotlandiya o'rtasida Ittifoq to'g'risidagi qonun imzolandi; ikki mamlakat parlamentlari birlashdi va buning evaziga Shotlandiyaga parlamentga kirish huquqi berildi Chet elda joylashgan ingliz mollari.

Kromvelni monarxiya hokimiyatining uzurperi sifatida qaratishining gollandiyalik satirik qarashlari

Kromvelning hokimiyatni qo'lga kiritgandan so'ng qilgan ko'plab harakatlari "qo'pol, aqlsiz va zolim" deb tan olingan.[iqtibos kerak ] U va general Tomas Feyrfaks fuqarolar urushlari oxiriga kelib o'z armiyasida ro'y bergan g'alayonlarni shafqatsizlarcha to'xtatishgan (Parlamentning askarlarga pul to'lamaganligi sababli). Ular uchun ozgina hamdardlik ko'rsatdilar Levellers, an teng huquqli katta hissa qo'shgan harakat[iqtibos kerak ] Parlament uchun, ammo oddiy fuqarolar uchun vakil qidirdi. Leveler nuqtai nazari kuchli ifodalangan edi Putney bahslari, 1647 yilda, Qirol armiya hibsxonasidan vaqtincha qochib qutulish arafasida, armiyaning turli guruhlari o'rtasida o'tkazilgan. Kromvel va Grandilar bunday radikal demokratiyaga yo'l qo'yishga tayyor emas edilar va Qirolning kelajagi belgilanayotgan paytda munozaralardan vaqt o'ynab foydalanardilar. Katoliklar Kromvel ostida g'ayrat bilan quvg'in qilingan.[iqtibos kerak ] Garchi u shaxsan diniy bag'rikenglik tarafdori bo'lgan bo'lsa-da - "muloyim vijdon uchun erkinlik" - hamma hamyurtlari bunga rozi bo'lmadilar. Urush ko'p narsalarga olib keldi Irlandiyada o'lim va tartibsizlik bu erda qirolliklar uchun kurashgan Irlandiya katoliklari va protestantlari quvg'in qilingan. Ko'plab o'yin-kulgilarga taqiq qo'yilgan edi, chunki jamoat yig'ilishlari fitnachilar uchun qopqoq sifatida ishlatilishi mumkin edi; ot poygasi taqiqlangan edi maybolaklar mashhur tarzda kesilgan, teatrlar yopilgan va Rojdestvo tantanalari juda tantanali, katolik va "popish" bo'lganligi uchun taqiqlangan.

Kromvelning katta qudrati Parlament Parlamenti, parlamentdagi grandlarga qarshi bo'lgan oppozitsiyadan xalos bo'lgan Yangi model armiya. Holbuki Karl I Parlament tomonidan qisman cheklangan bo'lib, u har doim ham o'zi xohlaganidek qilolmas edi (fuqarolar urushi sababi), Kromvel ko'proq kuch ishlata oldi, chunki faqat sodiq kishilar bo'lishiga ruxsat berildi. Deputatlar, kamerani kauchuk shtamplash tashkilotiga aylantirish. Uning Charlz I odamlarning "xohish-istaklariga" quloq solmasdan harakat qilayotgani haqidagi shikoyatlarini inobatga olgan holda kulgili edi. Ammo shunga qaramay, u Parlamentlaridan barcha istaklarini bajara olishlarini iloji yo'q deb bildi. Uning ijro etuvchi qarorlari ko'pincha puchga chiqardi - eng mashhuri o'zi tayinlagan mintaqaviy yirik generallar hukmronligi oxirida.

1657 yilda Parlament tomonidan Kromvelga tojni taklif qilishdi, chunki u monarxiyani yo'q qilishda katta rol o'ynaganligi sababli unga dilemma taqdim etdi. Ikki oylik muhokamadan so'ng u taklifni rad etdi. Buning o'rniga u tantanali ravishda qayta o'rnatildi "Lord himoyachisi Angliya, Shotlandiya va Irlandiyaning "(Uels Angliyaning bir qismi edi), ilgari egaligidan kattaroq vakolatlarga ega edi. Ko'pincha Croomwell tojini taklif qilish uning hokimiyatini jilovlash uchun qilingan harakat edi: qirol sifatida u majbur bo'lishi kerak edi kabi sharaf shartnomalari Magna Carta, lekin u tuzgan tartibda u bunday cheklovlarga ega emas edi. Bu unga o'z kuchini va armiyani saqlab qolish va kuchaytirishga imkon berdi, shu bilan birga parlament ustidan nazoratni pasaytirdi, ehtimol unga parlament ta'minlay olmaydigan yaxshi moliyalashtirilgan armiyani saqlab qolish uchun imkon berdi.[iqtibos kerak ]

Lord Protector ofisi rasmiy ravishda merosxo'r bo'lmagan, garchi Kromvell o'z o'g'liga o'z o'rnini egallashga qodir bo'lsa ham, Richard.

Monarxiyaning tiklanishi

Angliya, Shotlandiya va Irlandiya bo'lsada konstitutsiyaviy monarxiyalar, hukmronligidan keyin Charlz II va uning ukasi Jeyms II va VII va ko'tarilish bilan Uilyam III va Meri II natijasida ingliz, irland va shotland taxtlariga Shonli inqilob So'nggi bir necha asrlarda monarxiyani yo'q qilish va respublika tuzumini o'rnatish harakatlari bo'lgan 1688 yil. 18 asrning oxiri va 19 asrning boshlarida ko'pchilik bo'lgan vaqt muhim davr edi Radikallar vazir kabi Jozef Favett ochiq respublika edi.[3]

Amerika va Frantsiya inqiloblari

Tomas Peyn (1737-1809): "Podshohlarda merosxo'rlik huquqi ahmoqligining eng kuchli tabiiy dalillaridan biri shundaki, tabiat uni rad etadi, aks holda u odamzodga uni berib, uni tez-tez masxara qilmasdi. sher uchun eshak."[4]

The Amerika inqilobi Britaniya orollaridagi siyosiy fikrga katta ta'sir ko'rsatdi. Ga binoan Kristofer Xitchens, ingliz-amerikalik muallif, faylasuf, siyosatchi va faol, Tomas Peyn "Amerika inqilobining axloqiy muallifi" bo'lib, u tez orada ko'p o'qiladigan risolada suratga tushdi Umumiy ma'noda (1776 yil yanvar) ning to'qnashuvi O'n uchta koloniya bilan Hannover monarxiyasi Londonda alohida tuzish orqali eng yaxshi echim topildi demokratik respublika.[5] Uning uchun respublikachilik mustaqillikdan ko'ra muhimroq edi. Biroq, vaziyatlar amerikalik inqilobchilarni Angliya bilan murosaga kelish umididan voz kechishga va uning "buzilgan" monarxiya hukumatini isloh qilishga majbur qildi, shu sababli ko'pincha Amerika mustamlakalarini Evropa urushlarida ichkaridan tortib oldi.[4] U va boshqa ingliz respublika yozuvchilari Mustaqillik deklaratsiyasi (1776 yil 4-iyul) tojga qarshi, odamlarning erkinligi va huquqlarini buzgan va ularni rad etgan qonuniy kurash siyosatdagi vakillik.[6]

Qachon Frantsiya inqilobi 1789 yilda boshlangan, Britaniya orollarida qanday javob berish kerakligi haqida bahslar boshlangan. Ko'p o'tmay inqilobiy tarafdor respublika va inqilobga qarshi monarxist lageri 1795 yilgacha risola urushini olib borgan ziyolilar orasida o'zini namoyon qildi. Respublika lagerining taniqli arboblari Meri Wollstonecraft, Uilyam Godvin va yana Tomas Peyn.[7]

Peyn, shuningdek, Frantsiyada inqilob ichida tanlangan a'zosi sifatida muhim rol o'ynaydi Milliy konventsiya (1792-93), bu erda u lobbi qilgan Britaniyani bosib olish Qo'shma Shtatlar misolida respublika tuzish, Frantsiya va uning Qardosh respublikalar, shuningdek mashhurga qarshi chiqdi Lyudovik XVIni qatl etish uni hibsga olishga majbur qildi.[5] The Birinchi Frantsiya Respublikasi chindan ham an Irlandiyaga ekspeditsiya 1796 yil dekabrda Birlashgan Irlandiyaliklar Jamiyati Buyuk Britaniyani beqarorlashtirish maqsadida Irlandiya respublikasini tuzdi, ammo bu muvaffaqiyatsiz tugadi. Keyingi 1798 yilgi Irlandiya qo'zg'oloni ingliz armiyasi tomonidan butunlay tor-mor etildi. Napoleon ham Britaniyani bosib olishni rejalashtirgan 1798 yildan va 1803 yildan jiddiyroq, ammo 1804 yilda respublikachilikdan voz kechdi o'zini frantsuz imperatori deb toj kiydirdi va barcha birodar respublikalarni mijozlar qirolligiga aylantirish Frantsiya imperiyasi, 1805 yilda Buyuk Britaniyaga bostirib kirishni to'xtatishdan oldin.

Inqilobiy respublikachilik, 1800–1848

Buyuk Britaniyaning respublika bayrog'i 1816 yilda paydo bo'lgan va kamida 1935 yilgacha ishlatilgan.[8]

Frantsiya inqilobi boshlanganidan 19-asr boshlarida inqilobiy ko'k-oq-qizil uch rangli butun Angliya, Uels va Irlandiyada qirol idorasiga qarshi chiqish uchun ishlatilgan. 1816 yil davomida Spa Fields tartibsizliklari, birinchi marta yashil, oq va qizil gorizontal bayroq paydo bo'ldi, tez orada 1817 yil davomida ishlatilgan go'yo qizil, oq va yashil gorizontal versiya paydo bo'ldi. Pentrich ko'tarilmoqda va 1819 yil Peterloo qirg'ini. Ikkinchisi endi bilan bog'liq Vengriya, lekin keyin u nomi bilan tanilgan Britaniya respublika bayrog'i. Bu frantsuz inqilobiy uch rangli rangidan ilhomlangan bo'lishi mumkin, ammo bu aniq emas. Biroq, ko'pincha unga hamroh bo'lgan uchta so'zdan iborat shiorlar masalan, "Birodarlik - Ozodlik - Insoniyat" (aniq havola Liberté, egalité, fraternité ) va tomonidan qabul qilingan Xartistlar harakati 1830-yillarda.[8]

Buyuk Britaniyaning o'zida yuz bergan bu to'qnashuvlardan tashqari, Britaniya monarxiyasiga qarshi bo'lginchi respublika inqiloblari 1837–38 yillarda Kanadadagi qo'zg'olonlar va 1848 yilgi yosh Irlandiyaliklar qo'zg'oloni muvaffaqiyatsiz tugadi.

Parlament o'tdi Xiyonat jinoyat qonuni 1848 yilda. Ushbu xatti-harakatlar respublikachilikni targ'ib qilish bilan jazolanadi transport Avstraliyaga, keyinchalik u umrbod qamoq jazosiga o'zgartirildi. Qonun hali ham qonun hujjatlarida; ammo 2003 yilgi vaziyatda Qonun lordlari "Monarxiyani tinch yo'l bilan bekor qilish va uni boshqaruvning respublika shakli bilan almashtirishni qo'llab-quvvatlovchi hech kim hech kimni ta'qib qilish xavfiga duchor bo'lmasligi respondentlarga va boshqa barchaga pike shtabi sifatida ochiq-oydin aytilgan". Inson huquqlari to'g'risidagi qonun 1998 yil 1848 yilgi Qonun bunday xatti-harakatni jinoiy qilmaydigan qilib talqin etilishini talab qiladi.[9]

19-asr oxiri

Keyingi yillarda Qirolicha Viktoriya hukmronligi davrida, uning eri vafot etganidan keyin jamoat hayotidan chetlashish to'g'risidagi qaroriga katta tanqidlar bo'lgan, Shahzoda Albert. Bu respublikachilikning "muhim mujassamlanishi" ni keltirib chiqardi.[10] 1870-yillar davomida siyosatchilar tomonidan Buyuk Britaniyani Amerika yoki Frantsiya modelida respublika bo'lishga chaqirishgan Charlz Dilke[11] va Charlz Bredla, shuningdek, jurnalist Jorj V. M. Reynolds.[10] Ushbu respublika ishtiroki munozaralarda va Leyboristlar matbuotida, ayniqsa qirollarning to'ylari, yubileylari va tug'ilgan kunlarida, to shu kungacha davom etdi. Urushlararo davr.[10]

Ning ba'zi a'zolari Mehnat partiyasi, kabi Keyr Xardi (1856–1915), shuningdek respublika qarashlariga ega edi.[12]

20-asr respublikachilik

1923 yilda Leyboristlar partiyasining yillik konferentsiyasida ikkita taklif taklif qilindi, ular tomonidan qo'llab-quvvatlandi Ernest Turtl va Emri Xyuz. Birinchisi, "Qirollik oilasi endi Buyuk Britaniya konstitutsiyasining zaruriy partiyasi emasligi", ikkinchisi "Buyuk Britaniya Konstitutsiyasidagi merosxo'rlik tamoyili bekor qilinishi".[13] Jorj Lansberi bunga javoban, garchi u ham respublikachi bo'lgan bo'lsa-da, u monarxiya masalasini muhimroq masalalardan "chalg'itish" deb hisoblaydi. Lansberi, "ijtimoiy inqilob" kelajakda monarxiyani tinch yo'l bilan yo'q qilishiga ishonishini qo'shimcha qildi. Ikkala harakat ham katta mag'lubiyatga uchradi.[13][14][15] Ushbu voqeadan so'ng, Leyboristlar partiyasining aksariyati respublika qarashlarini himoya qilishdan uzoqlashdilar.[13] 1936 yilda, quyidagilarga rioya qilgan holda Edvard VIIIdan voz kechish, MP Jeyms Makston Buyuk Britaniyada respublika tashkil etishi kerak bo'lgan Abdlik qonuniga "respublika tuzatish" ni taklif qildi. Makston ilgari monarxiya Buyuk Britaniyaga foyda keltirgan bo'lsa-da, endi u "foydaliligidan uzoqlashdi". Besh deputat, shu jumladan qonun loyihasini qo'llab-quvvatlash uchun ovoz berdi Alfred Salter. Ammo qonun 403 ovoz bilan mag'lub bo'ldi.[16][17]

Toni Benn 2007 yilda.

1991 yilda Leyboristlar deputati Toni Benn tanishtirdi Buyuk Britaniya Hamdo'stligi Bill, bu Buyuk Britaniyani "demokratik, federal va dunyoviy Buyuk Britaniya Hamdo'stligiga" aylantirishga chaqirgan, saylangan Prezident bilan.[18] Monarxiya tugatilib, uning o'rniga yozma konstitutsiya bilan respublika o'rnatiladi. Parlamentda uning nafaqaga chiqqunga qadar bir necha bor o'qilgan 2001 yilgi saylov, lekin hech qachon erishilmagan ikkinchi o'qish.[19] Benn o'zining taklifi haqida hisobot taqdim etdi Umumiy ma'no: Buyuk Britaniya uchun yangi konstitutsiya.[20]

1997 yil yanvar oyida, ITV televizion bahsni jonli efirda namoyish etish Monarxiya: millat qaror qiladi, unda 2,5 million tomoshabin "Siz monarxni xohlaysizmi?" degan savolga ovoz bergan. telefon orqali. Respublikachilar fikri uchun so'zga chiqqan professor Stiven Xaseler, (respublika raisi), azob xola Kler Reyner, Pol Flinn, Newport West uchun Leyboristlar deputati va Endryu Nil, keyin sobiq muharriri Sunday Times. Monarxiya tarafdorlari orasida muallif ham bor edi Frederik Forsit, Berni Grant, Tottenxem uchun Leyboristlar deputati va Jeffri Archer, Konservativ partiya raisining sobiq o'rinbosari. Konservativ deputat Stiven Norris dastur oxiriga kelib muhokamada paydo bo'lishi kerak edi, ammo rasmiylar Carlton Television tushuntirishsiz ketib qolganini aytdi. Debat 3000 tomoshabin oldida o'tkazildi Milliy ko'rgazma markazi yilda Birmingem telefon orqali o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra saylovchilarning 66% monarxni xohlagan, 34% esa buni xohlamagan.[21]

21-asr respublikachilik

MORI XXI asrning dastlabki yillarida o'tkazilgan so'rovnomalar monarxiyani barqaror saqlashni 70% odamlarda qo'llab-quvvatlaganligini ko'rsatdi, ammo 2005 yilda to'y ning Shahzoda Charlz va Camilla Parker Bowles, monarxiyani qo'llab-quvvatlashni qisqartirishdi, bitta so'rov natijalariga ko'ra, 65% odamlar ushbu masala bo'yicha referendum o'tkazilsa, monarxiyani saqlab qolishni qo'llab-quvvatlashini ko'rsatdi, 22% esa respublikani qo'llab-quvvatlashini aytdi.[22] 2009 yilda va ICM tomonidan buyurtma qilingan so'rovnoma BBC, so'ralganlarning 76 foizi qirolichadan keyin monarxiyani davom ettirishni istashganini, Britaniyaning respublika bo'lishini ma'qullashini aytganlarning 18 foiziga va bilmayman deganlarning 6 foiziga qarshi.[23]

2011 yil fevral oyida YouGov so'rovnomasi qirolicha vafot etganidan keyin monarxiyani tugatishni qo'llab-quvvatladi, agar knyaz Charlz qirol bo'lsa.[24] Biroq, ICM so'rovi biroz oldin shohona to'y 26% Buyuk Britaniyani monarxiya bo'lmasa yaxshi bo'ladi, deb o'ylashdi, faqatgina 37% to'y bilan "chinakam qiziqish va hayajon".[25] 2011 yil aprel oyida, Qirollik to'yi arafasida Ipsos MORI so'rovi davomida Britaniyaning 1000 nafar kattalaridan so'rov o'tkazilgach, jamoatchilikning 75% Britaniyaning monarxiya bo'lib qolishini istaydi, 18% esa Britaniyaning respublika bo'lishini yoqlaydi. 2012 yil may oyida Qirolichaning boshchiligida Olmos yubiley, Ipsos MORI so'rovida Britaniyalik 1006 nafar kattalar ishtirokida o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra 80% monarxiya tarafdorlari, 13% esa Buyuk Britaniyaning respublikaga aylanishini qo'llab-quvvatladilar. Bu so'nggi yillarda monarxiya foydasiga rekord darajada yuqori ko'rsatkich deb o'ylardi.[22]

Buyuk Britaniyadagi respublika uchun saylovoldi tashviqotining asosiy tashkiloti bu tashviqot guruhidir Respublika. 1983 yilda tashkil etilgan Respublikada Buyuk Britaniyaning aksariyat ommaviy axborot vositalari tomonidan qirol oilasi bilan bog'liq masalalarda tez-tez murojaat qilinadi.[26][27][tekshirib bo'lmadi ]

2015 yil sentyabr oyida, Jeremi Korbin, a Mehnat Respublika qarashlariga ega deputat g'olib bo'ldi uning partiyasining etakchiligiga saylash va ikkalasi bo'ldi Muxolifat lideri va Mehnat partiyasining etakchisi. 1991 yilda Korbin ikkinchi darajali xabarni yubordi Buyuk Britaniya Hamdo'stligi Bill.[28] Biroq, Korbin 2015 yilgi etakchilik uchun olib borgan kampaniyasida respublikachilik "men kurashayotgan jang emas" deb aytgan edi.[29][30]

Quyidagilardan keyin jamoatlarda qasamyod qilishda 2017 yilgi umumiy saylovlar, Respublika bir nechta deputatlar o'zlarining qasamyodlarini / soddaliklarini keng respublika tuyg'ulari bilan tasdiqlaganliklari haqida xabar berishdi.[31]

Qo'llab-quvvatlovchilar

Buyuk Britaniyadagi bir qator taniqli shaxslar respublikachilik tarafdoridir.

Siyosiy partiyalar

2020 yildan boshlab, Buyuk Britaniyaning uchta yirik siyosiy partiyalaridan birortasi ham emas Mehnat partiyasi, Konservativ partiya va SNP - respublikachilikning rasmiy siyosatiga ega. Biroq, monarxiyani bekor qilishni ma'qullaydigan bir qator alohida siyosatchilar mavjud (yuqoriga qarang ). Toni Benn Mehnat partiyasining a Buyuk Britaniya Hamdo'stligi Bill yilda Parlament 1991 yilda.[32] Jeremi Korbin, 2015 yildan 2020 yilgacha Leyboristlar partiyasining etakchisi, respublikachi, ammo u rahbarligicha qolganda monarxiyani bekor qilishga intilmasligini aytgan.[33]

The Angliya va Uelsning Yashil partiyasi, 2010 yildan beri parlamentda bitta deputat bilan, respublikachilikning rasmiy siyosatiga ega.[34] Irlandiya respublika partiyasi Sinn Feyn ettita deputatga ega, ammo ular faqat mahalliy va boshqariladigan hukumatda qatnashadilar va Buyuk Britaniyadagi parlament o'rinlarini egallamaydilar.[35] The Shotlandiya Yashil partiyasi, 2016-2021 yillarda oltita MSP bilan Shotlandiya parlamenti, saylangan davlat rahbarining an mustaqil Shotlandiya.[36]

Lobbi guruhlari

Birlashgan Qirollikdagi respublikachilik tarafdori bo'lgan eng katta lobbi guruhi bu Respublika Saylovoldi tashviqot guruhi, 1983 yilda tashkil etilgan. Guruh vaqti-vaqti bilan Qirollik oilasi haqidagi salbiy reklamalardan foyda ko'rgan va respublika shahzoda Charlz va Kamilla Parker-Bouullarning to'yidan keyin a'zolarning ko'payishi haqida xabar bergan. Respublika parlamentning sodiqlik qasamyodidagi o'zgarishlar, qirollar moliya va hukumatdagi o'zgarishlar to'g'risida lobbichilik qildi Axborot erkinligi to'g'risidagi qonun monarxiya bilan bog'liq bo'lib, ularning hech biri o'zgarishlarga olib kelmadi. Shu bilan birga, respublika parlamentga monarxiya bilan bog'liq ba'zi masalalarda guvoh sifatida suhbatlashish uchun taklif qilingan, masalan, yurish-turish Buyuk Britaniyada mukofotlar tizimi.

2009 yilda respublika yangiliklar qildi[37] shahzoda Charlzning arxitektura xayriya tashkilotini Xayriya komissiyasiga xabar berish orqali, shahzoda ushbu tashkilotdan xususiy lobbi firmasi sifatida samarali foydalanayotganligini da'vo qilib (Komissiya bu masalani davom ettirishdan bosh tortdi). Respublikada ilgari "Axborot erkinligi to'g'risida" gi qonunni ishlatib, royalti haqidagi hikoyalar buzilgan. Tashkilot muntazam ravishda matbuot, milliy va mahalliy radio va milliy televidenie dasturlari uchun sharhlar va iqtiboslar berishga chaqirilib, Bi-bi-si tomonidan monarxiyani nishonlashda ayblangan Bi-bi-si tomonidan monarxiyani tasvirlashda ko'p tanqidlar mavjud. u bilan bog'liq masalalarda neytral pozitsiya.

Respublika uchun mehnat Leyboristlar partiyasining saylangan davlat rahbari uchun kampaniyasi bo'lib, partiya a'zolari va tarafdorlaridan tashkil topgan bosim guruhi vazifasini bajaradi. Demokratik respublika foydasiga monarxiyani bekor qilishni yoqlaydi.[38]

OAV

Guardian, Kuzatuvchi va Mustaqil gazetalarning barchasi monarxiyani yo'q qilishni targ'ib qilgan.[39] Izidan 2009 yilgi deputatlar xarajatlari bilan bog'liq janjal, o'quvchilari o'rtasida o'tkazilgan so'rovnoma Guardian va Kuzatuvchi gazetalar monarxiyani bekor qilishni qo'llab-quvvatlashni 54% darajasida qo'llab-quvvatladilar, ammo faqat 3% buni eng ustuvor vazifa deb bildilar.[40]

Respublika foydasiga bahslar

Respublikaning foydalari

Respublikachilar respublikachilik bir qator muhim masalalarga javob beradigan konstitutsiyaviy qadamdir, deb taklif qilishadi.

The targ'ibot guruhi Respublika bahslashadi:

Monarxiya nafaqat zamonaviy Britaniyaning vakili bo'lgan hisobdor va qimmat muassasa, balki siyosatchilarga deyarli cheksiz kuch beradi.

Bu turli xil yo'llar bilan amalga oshiriladi:

  • Qirollik huquqi Parlamentda ovoz bermasdan Bosh vazirga urush e'lon qilish yoki shartnomalar (boshqa narsalar qatori) imzolashga imkon beradigan qirollik vakolatlari.
  • The Maxfiy kengash: Monarxning maslahatchilari kengashi, hozirda asosan katta siyosatchilardan iborat bo'lib, ular parlamentda ovoz bermasdan qonunlar chiqarishi mumkin.
  • The Parlament valiahdi: Parlament monarx hokimiyatining katta qismini olib tashlaganida paydo bo'lgan bu printsip, parlament unga yoqadigan har qanday qonunni qabul qilishi mumkin - bu bizning erkinliklarimiz hech qachon kafolatlanmaydi.[41]

Respublikachilar, shuningdek, ular da'vo qilgan (har kimga davlat rahbari bo'lishiga yo'l qo'yib) va siyosiy javobgarlikni (xalq suverenitetini joriy etish orqali, xalq "mas'ul" degan tushunchani) ilhomlantiradigan konstitutsiyani ko'rishni istaydilar. Ular, shuningdek, eng yaxshi demokratiyani o'z ichiga olgan "Britaniya uchun eng yaxshisi" ni xohlashlarini da'vo qilishmoqda.[42]

Monarxiyaga qarshi bahslar

Respublikachilar irsiy monarxiya adolatsiz va elitist deb ta'kidlaydilar. Ularning ta'kidlashicha, zamonaviy va demokratik jamiyatda hech kim shunchaki tug'ilganligi sababli boshqasiga kechikishini kutmaslik kerak. Bunday tizim, ular ta'kidlaganidek, o'zi uchun qulay bo'lgan jamiyatni yaratmaydi va bu "zamonaviy millat" ga qaraganda, o'tgan asrlarda imperializmga mos keladigan munosabatlarni rag'batlantiradi. Ba'zilarning ta'kidlashicha, imtiyozli qirollik oilasini saqlab qolish jamiyatni pasaytiradi va aksincha o'zlariga va o'z fuqarolariga ishonishi kerak bo'lgan ko'plab odamlarda qaramlik hissini kuchaytiradi.[42]

Bundan tashqari, respublikachilar bir oila a'zolari emas, balki "xalq" suveren bo'lishi kerakligini ta'kidlaydilar.[42]

Monarxiya demokratiyaga zid keladi
Monarxiya inkor etadi odamlar asosiy huquq
Respublikachilar har qanday millat xalqining o'z davlati rahbarini saylashi va har bir fuqaroning ushbu lavozimni egallash huquqiga ega bo'lishi asosiy huquqi bo'lishi kerak, deb hisoblashadi. Ta'kidlanishicha, bunday davlat rahbari xalq oldida ko'proq javob beradi va odamlar oldida bunday hisobot berish yanada yaxshi millatni yaratadi.[43]
Monarxiya parlament tizimining qadrini pasaytiradi
Monarxiya vakolatlaridan oddiy demokratik jarayonni chetlab o'tishda hech qanday javobgarlikka ega bo'lmagan holda foydalanish mumkin va bunday jarayonlar har qanday milliy davlat uchun emas, balki ma'qulroqdir.[41]
Monarxiya hurmat qilishni talab qiladi
Respublikachilarning ta'kidlashicha, qirol oilasining kichikroq bo'lishiga qaramay, fuqarolardan murojaat qilishlari kutilayotgani sub'ektlarni "o'z o'rnida" saqlashga urinishdir.[44]
Bu loyiqlik va intilishning dushmani
Monarxiyadagi vorislik tartibi, malakasidan qat'i nazar, davlat rahbari bo'ladigan shaxsni belgilaydi. Erdagi eng yuqori titulli ofis "erkin va adolatli raqobat" uchun ochiq emas. Garchi monarxistlar Bosh vazir lavozimi, haqiqiy hokimiyatga ega bo'lgan unvon, har kim bo'lishga intilishi mumkin bo'lgan narsadir, ammo davlat rahbarining ijro etuvchi va ramziy jihatdan kuchli mavqei emas.
Monarxiya davlat dinini o'rnatadi
Respublikachilar an boshi bo'lgan monarxni bahslashadi tashkil etilgan cherkov tobora dunyoviy va ko'p madaniyatli jamiyatda irsiy imtiyoz tushunchasini kuchaytiradi shohlarning ilohiy huquqi.[iqtibos kerak ] Ustida qirollik gerbi in shiori Frantsuz: Dieu et mon droit (Xudo va mening huquqim). Angliyada tashkil etilgan cherkov bu Angliya cherkovi uning boshi sifatida Buyuk Britaniya qiroli yoki qirolichasi bor. Cherkov soliqlardan ozod qilingan va beradi Lordlar palatasi 26 nafar saylanmagan bilan parlamentda episkoplar uning vakillari sifatida.
Bu aql va yutuqni qadrsizlantiradi
Respublikachilarning ta'kidlashicha, qirol oilasi a'zolari o'zlarining mavqelarini topilmagan yutuq ramzlari bilan mustahkamlaydilar. Buyuk Britaniyadagi misollarni o'z ichiga oladi qirolichaning ko'plab faxriy harbiy unvonlari harbiy tajribasidan qat'i nazar, bosh polkovnikning. Monarxiya a'zolari armiyada o'ynagan rollari haqida munozaralar mavjud; ko'pchilik, Qirollik oilasi a'zolari Qurolli Kuchlarning boshqa a'zolari bilan bir xilda oldingi safda xizmat qilganiga shubha qilishadi. Bu erda misollar sifatida shahzoda Endryu kiradi, uning davomida uning borligi Folklend urushi keyinchalik Britaniya dengiz kuchlari qo'mondoni tomonidan tanqid qilinib, shahzoda hayotini yo'qotmaslik uchun "maxsus choralar ko'rish" kerakligini aytdi,[45] va Afg'onistondagi Kamp Bastion bazasiga hujum paytida xavfsiz xonaga ko'chirilgan va qo'riqchilarga qo'yilgan shahzoda Garri.[46] Ba'zilarga bu harbiy xizmatdan ko'ra ko'proq PR mashqlari sifatida qaraladi. Qirollik oilasi a'zolari tezda armiyada yuqori darajalarga erishadilar.[47]
Bu monarxlarning o'ziga zarar keltiradi
Respublikachilar irsiy tizim taxtning har bir merosxo'rini g'ayritabiiy bolalikka mahkum etishini ta'kidlaydilar. Tarixiy jihatdan anarxistning sababi shu edi Uilyam Godvin monarxiyaga qarshi chiqdi. Yoxann Xari kitob yozgan Xudo qirolichani asrasinmi? unda u qirol oilasining har bir a'zosi monarxiya tizimidan psixologik jabr ko'rganligini ta'kidlaydi.[48]
Monarxlar xolis emas va javobgarlikka ega emaslar
Respublikachilar monarxlar xolis emas, balki o'zlarining fikrlari, motivlari va manfaatlarini himoya qilishni xohlashlarini ta'kidlaydilar. Respublikachilar monarxlar yo'q deb da'vo qilmoqdalar javobgar. Misol tariqasida respublikachilar buni ta'kidlaydilar Shahzoda Charlz Xitoyning o'zaro munosabatlariga norozilik sifatida ishtirok etishdan bosh tortganini aytib, siyosiy mavqega ega deb talqin qilingan usullarda gapirdi va ish tutdi. Tibet, qirolicha tomonidan Xitoy davlat rahbari uchun uyushtirilgan davlat ziyofati; uning GM oziq-ovqat mahsulotlariga bo'lgan kuchli pozitsiyasi; va mazmuni qora o'rgimchak yozuvlari Axborot erkinligi bo'yicha sud jarayonidan so'ng chiqarilgan, odamlar o'z lavozimlariga qanday erishishganligi to'g'risida.[49][50][51]

Respublikachilar bunday institutlar uchun muhim demokratik hisobdorlik va shaffoflikning yo'qligini ko'rmoqdalar.

Monarxiya qimmat
Respublikachilarning ta'kidlashicha, monarxiya bo'lishi juda ko'p xarajatlarga olib keladi. Respublikachilarning ta'kidlashicha, monarxiyaning yashirin elementlari (masalan, Qirollik muhofazasi to'g'risidagi qonun loyihasi va saroylar va davlat tasarrufidagi erlardan olingan ijara daromadi) soliq to'lovchilarga umumiy xarajatlar yiliga 334 million funt sterlingni tashkil etadi.[52] Daily Telegraph Britaniyada har bir kattalar uchun yiliga 62p atrofida monarxiya xarajatlari.[53] Biroq, bu raqamda qirol xavfsizligi, shuningdek qirollik oilasi a'zolarining tashriflari xarajatlarini moliyalashtirish uchun mintaqaviy kengashlar tomonidan to'lanadigan pullar hisobga olinmaydi va "rasmiy" yillik 34 million funtni har bir erkak o'rtasida taqsimlashni nazarda tutadi. , erdagi ayol va bola. Respublika, shuningdek, "Axborot erkinligi to'g'risida" gi qonundan ozod qilingan qirollik moliya sirlari bilan yashiringanligi va ko'proq tekshirilishi kerakligini ta'kidlaydi. Monarxistlar bunda 2007-2008 yillarda xazina uchun 190,8 million funt sterling hosil qilgan "merosxo'r daromadlar" inobatga olinmaganligini ta'kidlashsa-da, respublikachilar ushbu daromadlar olinadigan toj mulki milliy va davlat mulki, deb ta'kidlaydilar. monarx hech qachon egalik qilmagan narsalarini topshirolmaydi.[54] Monarxiya Britaniya soliq to'lovchilariga xavfsizlik kabi xarajatlarni hisobga olganda 202,4 million funt sterlingga tushishi taxmin qilinmoqda, bu esa uni Evropadagi eng qimmat va monarxiyaga nisbatan 112 baravar qimmatga aylantirmoqda. Irlandiya Respublikasining prezidentligi.[54] Angliya monarxiyasining doimiy mavjudligidan turizm foyda ko'radi degan dalilni respublika rad etib, buning teskarisi haqiqatan ham to'g'ri bo'lishi mumkin degan fikrni ilgari surmoqda - agar saroylar butun yil davomida ochiq bo'lsa, sayyohlar ularga tashrif buyurishlari mumkin edi (bo'lgani kabi London minorasi).[55]
Monarxiya Buyuk Britaniyani "qoloq" ko'rinishga olib keladi.
Respublikachilar monarxiyani sharmandali deb hisoblash kerak degan fikrni ilgari surmoqdalar: bu kontseptsiya sifatida u juda qadimiy, o'rta asr feodalizmini eslatadi va Buyuk Britaniyada merosxo'r davlat rahbari bo'lsa-da, u zamonaviy millat deb da'vo qila olmaydi.[56][57]

Konstitutsiyaviy monarxiya foydasiga bahslar

Monarxiya demokratiyani o'rniga emas, balki uni to'ldiruvchi bo'lishi mumkin

Ba'zilar hozirgi hukumat va parlament deputatlari umumiy saylov huquqi bilan saylangani va toj faqat parlamentning maslahati bilan ish tutgani sababli, amaldagi tizim hanuzgacha demokratikdir, deb ta'kidlaydilar. Monarxiya faqat davlat boshlig'ini qanday tanlashni anglatadi, hukumatni qanday tanlashni emas. Monarxiya mazmunli hokimiyatni qo'lga kiritgan taqdirdagina, u hukumat Parlamentga tegishli emas, demokratikdir. Biroq, 2011 yil oktyabr oyida qirolicha ham, shahzoda Charlz ham ularning shaxsiy manfaatlariga ta'sir qiladigan hukumat qonunchiligiga veto qo'yish huquqiga ega ekanligi ma'lum bo'ldi.[58] Qirolicha 2012 yil 18 dekabrda vazirlar mahkamasi yig'ilishida qatnashdi - shu vaqtdan beri birinchi Monarx ishtirok etdi Jorj III 1781 yilda.[59]

Hukumatning beqarorligidan himoya qiladi

Ba'zilar Monarxning konstitutsiyaviy pozitsiyasi (hukumatni tarqatib yuborish yoki rad etish uchun kam ishlatiladigan kuch bilan) Britaniyaning hech qachon diktatura bo'lishiga qarshi himoya qilishi mumkin; ammo, respublika monarxiya bunday kuchga ega degan da'volarni rad etdi. Ushbu argumentga ko'pincha misollar kiradi 1981 yil Aprelning to'ntarishi yilda Tailand va El Tejerazo to'ntarishi yilda Ispaniya qachon Qirol Bhumibol va Qirol Xuan Karlos I o'z navbatida o'z mamlakatlarida yoki qachon demokratiyani tiklashga kirishdilar Italiya qiroli Viktor Emmanuel III ishdan bo'shatildi va hibsga olishga buyruq berdi Benito Mussolini.

Shaxsning konstitutsiyaviy huquqlarini himoya qiladi

The Britaniya konstitutsiyaviy tizim Parlamentning chegaralarini belgilaydi va ijro etuvchi hokimiyatni politsiya va sudlar ustidan bevosita nazoratdan ajratib turadi. Konstitutsionistlar bahslashmoqda[60] Buning sababi, kabi monarx bilan tuzilgan shartnomalardir Magna Carta, Huquqlar deklaratsiyasi, Hisob-kitob to'g'risidagi akt va Ittifoq aktlari majburiyatlarni davlat zimmasiga yuklash va[61] o'z fuqarolarini suveren mavjudotlar sifatida tasdiqlash. Ushbu majburiyatlar har bir monarxning tantanali marosimida qayta tasdiqlanadi. Ushbu majburiyatlar, shu bilan birga sud va politsiya hokimiyatining chegaralarini belgilash bilan birga, ingliz va ayniqsa ingliz madaniyatining ajralmas qismi bo'lgan huquqlarni tasdiqlaydi.[62] Misollar Umumiy Qonun, qadimiy amaliyotlarning o'ziga xos holati, hakamlar hay'ati sudlari, qonuniy presedent, sudsiz olib qo'yishdan himoya qilish va norozilik bildirish huquqi.

Birlik va urf-odatlar uchun markaziy nuqtani taqdim etadi

Monarxistlar a konstitutsiyaviy monarx cheklangan vakolatlar va partiyaviy bo'lmagan tabiat, siyosiy partiyaga bog'liq bo'lgan prezidentdan farqli o'laroq milliy birlik, milliy mukofotlar va sharaflar, milliy institutlar va sadoqat uchun e'tiborni jalb qilishi mumkin.[63]

Agar respublika bo'lganida, xarajatlar bir xil bo'lib qolishi mumkin

Ba'zilar ta'kidlashlaricha, agar respublika bo'lganida, davlat rahbarining vazifalariga nisbatan xarajatlar ozmi-ko'pi bir xil bo'lib qolaveradi. Bunga qirol saroylari va binolarini saqlab qolish va saqlash kiradi, ular uchun monarxning shaxsan emas, balki butun millatga tegishli bo'lgani uchun pul to'lash kerak edi. Buning ustiga, davlat rahbari maosh va xavfsizlikni talab qiladi, davlat tashriflari, ziyofatlar va tantanali vazifalar hali ham davom etaveradi. 2009 yilda monarxiya har bir kishiga yiliga taxminan 69 penn miqdorida zarar etkazishini da'vo qildi ("katta xavfsizlik loyihasi" ni hisobga olmaganda).[64][65] Biroq, har bir kishiga 69p ko'rsatkichi Britaniya soliq to'lovchilari soniga emas, balki umumiy ko'rsatkichni taxminan 60 million kishiga bo'lish yo'li bilan hisoblab chiqilganligi tanqid qilindi.[66]

Buyuk Britaniya respublikasi allaqachon sinovdan o'tgan va muvaffaqiyatsiz tugagan

Hatto biron bir zamonaviy respublikachilar Kromvel Protektoratidan o'rnak olgan respublikani himoya qilmasa ham, ba'zilari[67] ostida bo'lgan respublika hukumati ekanligini ta'kidladilar Angliya Hamdo'stligi va keyin Angliya, Shotlandiya va Irlandiyaning hamdo'stligi qachon allaqachon sinab ko'rilgan Oliver Kromvel 1649 yil 30-yanvarda o'rnatildi. Ammo 1657 yil fevralgacha ba'zi odamlar[68] Kromvel taxmin qilishi kerak, deb ta'kidladi toj chunki bu konstitutsiyani barqaror qiladi, uning vakolatlarini cheklaydi va tiklaydi presedent. Kromvel rad etdi. O'limidan uch yil o'tgach, respublika qo'llab-quvvatlashni yo'qotdi va monarxiya tiklandi. Keyinchalik, paytida Shonli inqilob 1688 yil Shotlandiyaning mutlaq hukmronligidan ko'ngli qisman kelib chiqqan Jeyms II va VII, Parlament va boshqalar, masalan Jon Lokk[69] Jeyms davlat bilan "asl shartnomani" buzganligini ta'kidladi. Tirik xotirada yashagan respublikani talab qilishdan uzoqroq, ular buning o'rniga eng yaxshi boshqaruv shakli a konstitutsiyaviy monarxiya aniq chegaralangan vakolatlar bilan. (Ammo bu bir necha omillarni e'tiborsiz qoldiradi - Kromvel respublikasi puritanizm ideallari va quruqlikka asoslangan imtiyozlarga asoslangan edi, zamonaviy respublika tarafdorlari dunyoviylik va demokratiyaning kengayishi bilan kuchli aloqalarga ega edilar. Kromvel ham aniq ma'noda respublikachi bo'lmagan va kabi bo'lgan guruhlarga qarshi chiqdi Levellers ).

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Aleks Salmond (2012 yil yanvar). "Shotlandiyaning dunyodagi o'rni". Shotlandiya milliy partiyasi. Arxivlandi asl nusxasi 2013 yil 1-avgustda.
  2. ^ Wiemann, Dirk; Mahlberg, Gabi (tahr.) (2016). Ingliz inqilobiy respublikachiligining istiqbollari. Temingdagi Abingdon: Marshrut. p. 1. ISBN  978-1-317-08176-0. Olingan 22 iyun 2016.CS1 maint: qo'shimcha matn: mualliflar ro'yxati (havola)
  3. ^ Oq, Daniel E. (2006). Dastlabki romantizm va diniy norozilik. Kembrij universiteti matbuoti, p. 93 ISBN  978-0-521-85895-3
  4. ^ a b Foner, Erik (2005). Tom Peyn va inqilobiy Amerika. Oksford: Oksford universiteti matbuoti. 73-82 betlar. ISBN  978-0-19-517486-1. Olingan 23 may 2016.
  5. ^ a b Kristofer Xitchens (2007 yil 23 oktyabr). "Xitchenlar: Peynning" huquqlari "dunyoni qanday o'zgartirdi". NPR kitoblari. Milliy radio. Olingan 23 may 2016.
  6. ^ Honohan, Iseult; Jennings, Jeremi (2006). Nazariya va amaliyotdagi respublikachilik. Psixologiya matbuoti. p. 44. ISBN  978-0-415-35736-4. Olingan 3 may 2016.
  7. ^ Butler, Merilin, tahrir. Burke, Peyn, Godvin va inqilob qarama-qarshiliklari (1984), p. 1. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti ISBN  0-521-28656-5.
  8. ^ a b Bloom, Clive (2012). Riot Siti. London: Palgrave Makmillan. 156-158 betlar. ISBN  978-1-137-02937-9. Olingan 2 mart 2016.
  9. ^ Lordlar palatasi. "Regina - Buyuk Britaniyaning Bosh prokurori (shikoyatchi) sobiq Rusbridger va boshqalari (Respondentlar)". Lordlar palatasi. Olingan 11 yanvar 2015.
  10. ^ a b v Andjey Olechnovich, Monarxiya va ingliz millati, 1780 yilgacha. Kembrij universiteti matbuoti, 2007 yil. ISBN  0-521-84461-4, (190-bet).
  11. ^ Tomas M. Kosta, "Dilke, Charlz Ventuort" Britaniya imperiyasining tarixiy lug'atida, Jeyms S. Olson va Robert Shadl tomonidan tahrir qilingan. Greenwood Press, 1996 yil ISBN  0-313-27917-9
  12. ^ Reid, Fred. (1978) Keyr Xardi: sotsialistik hayotni yaratish. Croom Helm, p. 96. ISBN  978-0-85664-624-9.
  13. ^ a b v Kingsli Martin, Toj va ta'sis. London, Xatchinson. 1962 yil (53-54 betlar)
  14. ^ Martin Pyu, Britaniya uchun gapiring!: Mehnat partiyasining yangi tarixi. London: Amp, 2011 yil. ISBN  978-0-09-952078-8 (p. 170).
  15. ^ Jeremi Paxman, On Royalty : A Very Polite Inquiry Into Some Strangely Related Families ISBN  978-1-58648-491-0 (pp. 206–07)
  16. ^ Denis Judd, Jorj VI. London, IB Tauris, 2012. ISBN  9781780760711 (157-bet).
  17. ^ Fenner Brokvey, Bermondsi hikoyasi: Alfred Salterning hayoti. London, Allen and Unwin, 1949 (p. 201).
  18. ^ "Early day motion 1075". Buyuk Britaniya parlamenti.
  19. ^ "Commonwealth of Britain Bill". Xansard. Jamiyat palatasi. Olingan 3 may 2010.
  20. ^ Benn, Tony; Hood, Andrew (17 June 1993). Hood, Andrew (ed.). Common Sense: New Constitution for Britain. London: Xatchinson. ISBN  978-0-09-177308-3.
  21. ^ Borrill, Rachel (8 January 1997). "66% 'yes' vote to monarchy in TV 'phone poll contradicts previous result". Irish Times. Olingan 17 fevral 2019.
  22. ^ a b "Monarchy/Royal Family Trends – Monarchy v Republic 1993-2013". ipsos-mori.com. 2013 yil 19-iyul. Olingan 28 noyabr 2015.
  23. ^ "PM and Palace 'discussed reform'". BBC yangiliklari. 2009 yil 29 mart. Olingan 29 mart 2009.
  24. ^ "Positively princely". YouGov. 25 mart 2011. Arxivlangan asl nusxasi 2011 yil 27 martda. Olingan 3 aprel 2011.
  25. ^ "Poll shows support for Royal Family". Guardian. London. 2011 yil 25 aprel. Olingan 30 aprel 2011.
  26. ^ Holly Wallis, Diamond Jubilee v Republican Britain, BBC News, 27 May 2012. Retrieved 13 May 2013
  27. ^ BBC News, Prince Charles hits out at climate change sceptics, 2013 yil 9-may. Retrieved 13 May 2013
  28. ^ "Early day motion 1075". Buyuk Britaniya parlamenti.
  29. ^ Proctor, Kate (13 June 2015). "Labour MPs switch from Andy Burnham to left-winger Jeremy Corbyn in leadership race". Nyukasl oqshom xronikasi. Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 18-iyun kuni. Olingan 20 iyun 2015.
  30. ^ "Who is Jeremy Corbyn? Labour leadership contender guide". BBC yangiliklari. 2015 yil 30-iyul. Olingan 3 sentyabr 2015.
  31. ^ "Republic — MPs break convention to swear allegiance to the people". Respublika. 2017 yil 15-iyun. Olingan 12 fevral 2019.
  32. ^ Bilan bog'liq ishlar Commonwealth of Britain Bill Vikipediya manbasida
  33. ^ Wheeler, Richard (29 May 2017). "Leadership debate: Abolishing the monarchy is not on my agenda, Jeremy Corbyn says". Mustaqil. Olingan 5 sentyabr 2017.
  34. ^ Could we have the first republican party MPs after this election?Respublika. Published 16 April 2010. Retrieved 17 August 2012.
  35. ^ "Conservative politician urges Sinn Fein MPs to take seats in House of Commons". Belfast Telegraph. 2013 yil 23 oktyabr. Olingan 30 oktyabr 2013.
  36. ^ "Scottish Independence – Scottish Green Party" (PDF). Scottish Green Party. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2014 yil 28 martda. Olingan 16 fevral 2014.
  37. ^ Robert Booth (20 August 2009). "Prince Charles's architecture foundation could face investigation". Guardian. Olingan 28 noyabr 2015.
  38. ^ "Haqida". Respublika uchun mehnat. 2017 yil 18-iyun. Olingan 12 fevral 2019.
  39. ^ Katawala, Sunder (7 February 2012). "The monarchy is more secure than ever". Yangi shtat arbobi. Olingan 9 iyun 2013.
  40. ^ "Readers give their verdict: first fix the electoral system". Guardian. London. 3 iyun 2009 yil. Olingan 22 may 2010.
  41. ^ a b "What we want". Respublika. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 19 aprelda. Olingan 30 aprel 2011.
  42. ^ a b v "The case for a republic". Respublika. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 17 mayda. Olingan 1 may 2011.
  43. ^ Hames, Tim; Leonard, Mark (1998). Modernising the monarchy. Namoyishlar. p. 22. ISBN  978-1-898309-74-1.
  44. ^ Bertram, Christopher (2004). Routledge philosophy guidebook to Rousseau and The social contract. Yo'nalish. p. 160.
  45. ^ Moreton, Cole (17 March 2012). "Falkland Islands: Britain 'would lose' if Argentina decides to invade now". Telegraf. London.
  46. ^ "Prince Harry under guard during Taliban attack on base". BBC yangiliklari. 2012 yil 18 sentyabr.
  47. ^ "Prince Charles awarded highest rank in all three armed forces". 2017 yil 28 mart.
  48. ^ Johann Hari (2002). "Birinchi bob". God Save the Queen?. Icon Books. ISBN  978-1840464016. Arxivlandi asl nusxasi on 17 March 2006 – via JohannHari.com.
  49. ^ "Tibet News Network: Charles furore grows with Tibet missive". Arxivlandi asl nusxasi 2006 yil 28 sentyabrda. Olingan 1 sentyabr 2006.
  50. ^ Palace defends prince's letters. BBC yangiliklari. 25 sentyabr 2002 yil.
  51. ^ Assinder, Nick; BBC News: Royals dragged into Haider row. BBC yangiliklari. 9 fevral 2000 yil.
  52. ^ "Qirollik moliya". Respublika. 2012 yil 30-dekabr. Olingan 20 avgust 2015.
  53. ^ Allen, Nick (14 June 2008). "Britain should get rid of the monarchy, says UN". Daily Telegraph. London. Olingan 28 sentyabr 2008.
  54. ^ a b "Royal Finances". Respublika. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 4-iyulda. Olingan 1 may 2011.
  55. ^ "Turizm". Respublika. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 22 avgustda. Olingan 6 iyul 2011.
  56. ^ Bleyn, Nil; O'Donnell, Xyu (2003). Media, monarchy and power. Intellekt kitoblari. p. 40. ISBN  978-1-84150-043-0.
  57. ^ Long, Phil; Palmer, Nicola J. (2007). Royal tourism: excursions around monarchy. Channel View nashrlari. 3-4 bet. ISBN  978-1-84541-080-3.
  58. ^ Booth, Robert (31 August 2012). "Secret royal veto powers over new laws to be exposed". Guardian. London.
  59. ^ Syal, Rajeev; Mulholland, Helene (18 December 2012). "Queen attends cabinet meeting". Guardian. London.
  60. ^ "Constitutional Monarchy". British Monarchist League. Olingan 6 iyul 2011.
  61. ^ "Constitutional Matters". The Baronage Press Ltd. 1995. Olingan 6 iyul 2011.
  62. ^ Jamiyatlar kutubxonasi 2011 yil 6-iyul
  63. ^ Bogdanor, V. (1997). The Monarchy and the Constitution. ch11
  64. ^ "The cost of the British Monarchy? A mere 69 pence per person". Yulduz. 6 Iyul 2011. Arxivlangan asl nusxasi 2012 yil 24 oktyabrda.
  65. ^ The Press Secretary to the Queen, The British Monarchy website 2011 yil 6-iyul Arxivlandi 2010 yil 14 may Orqaga qaytish mashinasi
  66. ^ "Qirollik oilasining narxi 1,5 million funtga ko'tarildi". BBC yangiliklari. 2009 yil 29 iyun. Olingan 28 fevral 2012.
  67. ^ David Plant, The Rump Parliament, British Civil Wars and Commonwealth websitehttp://www.british-civil-wars.co.uk/glossary/rump-parliament.htm 2011 yil 6-iyul
  68. ^ A group of MPs headed by Lord Broghill, David Plant, Biography of Oliver Cromwell, British Civil Wars and Commonwealth website http://www.british-civil-wars.co.uk/biog/oliver-cromwell.htm 2011 yil 6-iyul
  69. ^ The philosopher John Locke, 'John Locke Natural Rights to Life, Liberty, and Property', Jim Powell, senior fellow, Cato Institute, "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 7 martda. Olingan 2016-02-08.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola) 2011 yil 6-iyul

Qo'shimcha o'qish

  • Bloom, Clive. Restless Revolutionaries : a history of Britain's fight for a Republic. Stroud, Sutton. 2010 yil. ISBN  978-0-7524-5856-4
  • Xitxenlar, Kristofer. The Monarchy: A Critique of Britain's Favourite Fetish. 1990. Chatto & Windus Ltd. ISBN  978-1-4481-5535-4
  • Mahlberg Gaby, and Wiemann Dirk. European Contexts for English Republicanism. Farnham : Ashgate, 2013. ISBN  978-1-4094-5556-1
  • Nairn, Tom. The Enchanted Glass: Britain and Its Monarchy. London :Verso Books, 2011. ISBN  978-1-84467-775-7
  • Scott, Jonathan. Commonwealth Principles : Republican Writing of the English revolution. Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2004. ISBN  0-521-84375-8.
  • Teylor, Entoni. "Down with The Crown" : British anti-monarchism and debates about royalty since 1790. London : Reaktion Books, 1999. ISBN  1-86189-049-4
  • Taylor, Anthony and Nash, David. Republicanism in Victorian Society Stroud : Sutton, 2000. ISBN  0-7509-1856-X.
  • Wiemann, Dirk and Mahlberg, Gaby (ed.), Perspectives on English Revolutionary Republicanism. Temingdagi Abingdon: Marshrut. 2016 yil. ISBN  978-1-317-08176-0

Tashqi havolalar