Syuzan B. Entoni ro'yxati va Driehausga qarshi - Susan B. Anthony List v. Driehaus

Syuzan B. Entoni ro'yxati va Driehausga qarshi
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
2014 yil 22 aprelda bahslashdi
2014 yil 16-iyunda qaror qilingan
To'liq ish nomiSyuzan B. Entoni Ro'yxat va boshq., Petitsionerlar Stiven Drayhausga qarshi va boshqalar.
Docket no.13-193
Iqtiboslar573 BIZ. ___ (Ko'proq )
134 S. Ct. 2334; 189 LED. 2d 246
DalilOg'zaki bahs
Fikr bildirishFikr bildirish
Ish tarixi
Oldin805. Ishdan bo'shatish to'g'risidagi iltimosnoma F. Ta'minot. 2d 412 (S.D. Ogayo shtati 2011); 525 F. App'x 415 (6-tsir. 2013); sertifikat. berilgan, 571 BIZ. 1118 (2014).
KeyingiTergov hibsida, 45 F. Ta'minot. 3d 765 (S.D. Ogayo 2014); tasdiqlangan, 814 F.3d 466 (6-ts. 2016 yil).
Xolding
Ijro etishgacha bo'lgan huquqiy muammolar mavjud III modda ariza beruvchilarning shikastlanish ehtimoli yaqinlashganda.
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Jon Roberts
Associates Adliya
Antonin Skaliya  · Entoni Kennedi
Klarens Tomas  · Rut Bader Ginsburg
Stiven Breyer  · Samuel Alito
Sonia Sotomayor  · Elena Kagan
Ishning fikri
Ko'pchilikTomas ham qo'shildi bir ovozdan
Amaldagi qonunlar
AQSh Konst. San'at. III

Syuzan B. Entoni ro'yxati va Driehausga qarshi, 573 AQSh ___ (2014), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ish.

Ishning mazmuni

Asosiy maqola: Syuzan B. Entoni ro'yxati

2010 yilgi kampaniyada tashkilot[tushuntirish kerak ] sotib olingan reklama taxtasi sobiq tumanidagi e'lonlar AQSh vakili Stiv Driehaus Ogayo shtatidan Driehausning fotosuratini ko'rsatib: "Stiv Driehausdan uyat! Driehaus soliq to'lovchilar tomonidan moliyalashtirilgan abort uchun ovoz berdi"[1] Reklama Driehausning sog'liqni saqlashni kapital ta'mirlash to'g'risidagi qonun loyihasini qo'llab-quvvatlaganligi to'g'risida ovoz berdi.[2][3]

The Syuzan B. Entoni ro'yxati sog'liqni saqlash to'g'risidagi qonunchilik soliq to'lovchilar tomonidan moliyalashtiriladigan abortga yo'l qo'yishi mumkin degan pozitsiyani egallaydi, bu da'vo sudya tomonidan haqiqatan ham noto'g'ri deb topilgan.[4] Bunga javoban, hayotni qo'llab-quvvatlovchi Driehaus[1] Ogayo shtatining 1-kongress okrugi, Ogayo shtati saylov komissiyasiga (OEC) shikoyat bilan murojaat qilib, reklama yolg'on ekanligini va Ogayo shtati saylov qonunchiligini buzganligini ta'kidladi.[5] OEC, Driehaus foydasiga 2010 yil 14 oktyabrda bo'lib o'tgan sud majlisida qaror chiqardi.[iqtibos kerak ]

Bunga javoban, SBA ro'yxati federal sudyadan OECga qarshi buyruq chiqarishni so'radi, chunki ushbu qonun so'zni erkinligini to'sib qo'yadi.[5][6] va uning e'lonlari guruhning qonunni o'z talqin qilishiga asoslanganligi.[4] The Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi Ogayo shtati 18-sahifani taqdim etdi amicus qisqacha ko'rib chiqilayotgan Ogayo shtati qonuni "konstitutsiyaga xilof ravishda noaniq" ekanligini va SBA List huquqiga "sovuq" ta'sir ko'rsatishini ta'kidlab, SBA List nomidan. so'z erkinligi.[7][8] Federal sudya SBA Listning federal da'vosini rad etdi betaraflik Driehausning OEC shikoyati oldinga siljishiga imkon berdi.[2][9]

OEC shikoyati berilgandan so'ng, SBA ro'yxati Driehaus tumanida radio reklama e'lon qila boshladi Marjori Dannenfelser Driehausning qonuniy harakati bilan guruh "[jim qilinmaydi yoki qo'rqitilmasligini" aytdi.[10] Driehaus billboard kompaniyasini hech qachon o'rnatilmagan SBA List reklamasini olib qo'yishga ishontirdi.[3] Driehaus o'z o'rnini yo'qotib qo'ydi Stiv Chabot noyabrdagi saylovlarda. Keyinchalik, Driehaus, tashkilotni ayblab, 2010 yil 3-dekabrda SBA List-ni ikkinchi holatda sudga berdi tuhmat unga "tirikchilikni yo'qotish" sabab bo'lgan,[11] deb bahslashib "Birinchi o'zgartirish odamni tirikchiligidan mahrum qilishga qaratilgan yolg'onlarni uydirishga da'vat emas va hech qachon bo'lmagan ".[3] SBA ro'yxati tashkilot "haqiqatni va bizning tanlangan amaldorlarimizni tanqid qilish huquqini himoya qilishni davom ettiradi" deb ta'kidladi.[3] SBA ro'yxati ushbu qonunni bekor qilishni talab qilishni davom ettirdi; ACLU tashkilotning qonunga qarshi kurashiga qo'shildi.[12]

2011 yil 1 avgustda sudya Timoti Blek Ogayo shtati qonuniga qarshi SBA Listning da'vosini rad etdi, chunki federal sudda yurisdiktsiya yo'q, chunki reklama taxtalari hech qachon o'rnatilmagan va OEC hech qachon yakuniy qaror chiqarmagan[13][14] va rad etdi a xulosa chiqarish uchun iltimos diffamatsiya ishida SBA List tomonidan Driehaus-ning boshqa SBA List bayonotlariga nisbatan tuhmat da'volarini ilgari surishga imkon beradi.[15] Qora shuningdek, SBA ro'yxatidan o'z veb-saytida da'vo qilishni to'xtatishni talab qildi Bemorlarni himoya qilish va arzon narxlarda parvarish qilish to'g'risidagi qonun abortni subsidiyalash, chunki bu abort haqida bevosita so'z yuritilmagan.[16] SBA ro'yxati uning bayonotlari fikrlar ekanligi va shu bilan himoyalanganligini ta'kidladi, ammo sud SBA Listning o'zi buni "haqiqat" deb da'vo qilganligini inobatga olib, ushbu dalilni rad etdi.[17][18] 2011 yil 19-avgustda SBA ro'yxati Ogayo shtati qonuni to'g'risidagi qarorga shikoyat qildi Oltinchi tuman apellyatsiya sudi.[19] 2013 yil may oyida Oltinchi tuman apellyatsiya sudi SBA ro'yxati Birinchi o'zgartish bo'yicha qonunga qarshi chiqa olmaydi degan qarorga keldi.[20][21]

Oliy sud

2013 yil 9-avgust kuni SBA ro'yxati iltimosnoma bilan murojaat qildi Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi qonunni qayta ko'rib chiqish.[22][23] 2014 yil 10 yanvarda Oliy sud ishni qabul qildi. Sud ishni 2014 yil 22 aprelda ko'rib chiqdi.[24]

Bir nechta amici kuriae qisqacha ma'lumot.

adolat Klarens Tomas bir ovozdan qabul qilingan Oliy sud nomidan ikkita quyi sud qarorini bekor qildi va SBA ro'yxati Ogayo shtati qonunlariga qarshi konstitutsiyaviy huquqlarini amalga oshirishi uchun ishni quyi sudlarga yubordi.[24] Oliy sud SBA ro'yxatiga qarshi sud jarayoni sobiq kongressmen Driehaus tomonidan to'xtatilganligini inobatga olib, qonunga qarshi chiqish bilan oldinga siljishi mumkinligi to'g'risida qaror chiqardi.[25] Tomas "Murojaatchilar Ogayo shtati qonuni bajarilishining ishonchli tahdidini ilgari surishdi" deb yozgan.[24][25] Tomas, ushbu vaziyatda saylov nutqiga yuklanadigan yuk shaklida ishonchli zarar etkazish xavfi mavjudligini yozdi, bu erda SBA List, hatto oxir-oqibat ustun bo'lsa ham, yuridik maslahatchilarni yollash va javob berish uchun katta vaqt va resurslarni sarflashga majbur qilinmoqda. saylovdan oldingi muhim kunlarda talablarni aniqlash.[24][25]

Qonun tuman sudi tomonidan bekor qilindi

Oliy sud qaroridan so'ng, SBA ro'yxati Ogayo shtati qonunining konstitutsiyaga muvofiqligini federal sudda e'tiroz bildirdi Ogayo shtatining janubiy okrugi uchun Amerika Qo'shma Shtatlari tuman sudi yilda Syuzan B. Entoni ro'yxati va Ogayo shtati saylov komissiyasi. 2014 yil 11 sentyabrda sudya Timoti Blek qonunni konstitutsiyaga zid deb topdi.[26] Blek o'z qarorida "Biz hukumat (ya'ni Ogayo shtati saylov komissiyasi) siyosiy haqiqat nima bo'lishini - hukumat tanqid qilganlarni ta'qib qilishidan qo'rqib, qaror qabul qilishini istamaymiz. Buning o'rniga demokratiya sharoitida saylovchilar qaror qabul qilishi kerak. "[27]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b Driehaus abort hujumlarini to'xtatish uchun sudga murojaat qiladi
  2. ^ a b SBA ro'yxatiga qarshi Driehaus kostyumi oldinga siljiydi
  3. ^ a b v d Mag'lubiyatga uchragan Pro-Life Demokrat Driehaus Pro-Life guruhini sudga beradi
  4. ^ a b Sudya: Islohot abortni moliyalashtirmaydi
  5. ^ a b Ogayo Demokrat partiyasi pro-life guruhining reklama taxtasi ustidan saylovga shikoyat yubordi
  6. ^ FOX News: SBA ro'yxati reklama taxtalari uchun kurashadi
  7. ^ ACLU Driehaus-ga qarshi reklama taxtalari uchun kurashga qo'shildi
  8. ^ Ogayo shtati ACLU Amicus SBA ro'yxati nomidan qisqacha ma'lumot
  9. ^ Federal sudya Ogayo shtatidagi Saylov to'g'risidagi qonunga qarshi da'voni Syuzan B. Entoni ro'yxatidan rad etdi
  10. ^ SBA List radio reklamasi
  11. ^ Driehaus vakili SBA List-ning abortni moliyalashtirish bo'yicha da'volari bo'yicha tuhmat qilish to'g'risidagi da'vo arizasini topshirdi
  12. ^ Abortga qarshi e'lonlarga qaratilgan Ogayo shtati qonuni bo'yicha jang qiziydi
  13. ^ Syuzan B. Entoni ro'yxati va Driehausga qarshi, 805 F. etkazib berish 2d 412 (S.D. Ogayo, 2011).
  14. ^ Driehaus abort taxtasida janglarda g'alaba qozondi
  15. ^ Syuzan B. Entoni ro'yxati va Driehausga qarshi, 805 F. etkazib berish 2d 423 (S.D. Ogayo, 2011).
  16. ^ Mann, Benjamin. "Susan B. Entoni ro'yxatiga qarshi tuhmat bo'yicha sud jarayoni davom etmoqda | Daily News". NCRegister.com. Olingan 2011-12-30.
  17. ^ Bassett, Laura (2011 yil 13 oktyabr). "Hayotni muhofaza qilish to'g'risidagi qonun uydan qabul qilindi: Kongress abortga qarshi bahsli qonun loyihasini qabul qildi". Huffington Post.
  18. ^ Beyker, Sem (2011 yil 1-avgust). "Sud: sog'liqni saqlash qonunchiligida soliq hisobidan abort qilinmaydi". Tepalik.
  19. ^ SBA ro'yxati sog'liqni saqlash to'g'risidagi qonun va abort qilish to'g'risidagi qarorga shikoyat qiladi
  20. ^ Syuzan B. Entoni ro'yxati va Driehausga qarshi, 525 Fed. App'x 415 (6-ts. 2013 yil).
  21. ^ Birinchi o'zgartirish to'g'risidagi ish bo'yicha Oliy sudning SBA ro'yxati
  22. ^ Abortga qarshi guruh Oliy suddan siyosiy nutqqa chek qo'yishni so'raydi
  23. ^ Oliy sudning 13-193-sonli iltimosnomasi
  24. ^ a b v d Syuzan B. Entoni ro'yxati va boshqalar. Stiven Driexaus va boshq., yo'q. 13-193, (rozetka ). 2014 yil 7 aprelda olingan.
  25. ^ a b v Volox, Eugene (2014 yil 16-iyun). "Abortga qarshi guruh Ogayo shtatining saylov kampaniyasida soxta bayonotlarni bilish / beparvolikka yo'l qo'ymaslik to'g'risidagi da'vosini davom ettirishi mumkin". Vashington Post. Vashington, Kolumbiya: Washington Post Media. Olingan 17 iyun, 2014.
  26. ^ Sudya Ogayo shtatidagi saylovlar bo'yicha yolg'on to'g'risidagi qonunni bekor qildi
  27. ^ Syuzan B. Entoni ro'yxati va Ogayo shtatidagi saylovlar komissiyasi, 45 F. ta'minot 3d 765, 769 (S.D. Ogayo 2014).

Tashqi havolalar