Marks usuli - Marxs method - Wikipedia

Ushbu maqolada bir nechta muammolar mavjud. Iltimos yordam bering uni yaxshilang yoki ushbu masalalarni muhokama qiling munozara sahifasi. (Ushbu shablon xabarlarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) Bu maqola juda ko'p narsalarga tayanadi ma'lumotnomalar ga asosiy manbalar. Iltimos, buni qo'shib yaxshilang ikkilamchi yoki uchinchi darajali manbalar. (2015 yil dekabr) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) Bu maqola uchun qo'shimcha iqtiboslar kerak tekshirish. Iltimos yordam bering ushbu maqolani yaxshilang tomonidan ishonchli manbalarga iqtiboslarni qo'shish. Ma'lumot manbasi bo'lmagan material shubha ostiga olinishi va olib tashlanishi mumkin. Manbalarni toping: "Marks usuli"  – Yangiliklar  · gazetalar  · kitoblar  · olim  · JSTOR (2015 yil dekabr) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling)

A qismi seriyali kuni
Marksizm
Nazariy ishlar Iqtisodiy va falsafiy 1844 yildagi qo'lyozmalar Feyerbax bo'yicha tezislar Nemis mafkurasi Ish haqi mehnat va kapital Kommunistik manifest O'n sakkizinchi brumer Lui Napoleon Grundrisse der Kritik der Politischen Ökonomie Uchun hissa Siyosiy iqtisodiyotni tanqid qilish Das Kapital Gota dasturini tanqid qilish Tabiatning dialektikasi
Falsafa Iqtisodiy determinizm Tarixiy materializm Marksning dialektikasi Marks usuli Tabiat falsafasi
Iqtisodiyot Poytaxt (to'planish ) Inqiroz nazariyasi Tovar Ekspluatatsiya Ishlab chiqarish omillari Mehnat vositalari Ishlab chiqarish vositalari Ishlab chiqarish usuli Osiyo Kapitalistik Sotsialistik Qiymat qonuni Ishlab chiqarish kuchlari Ilmiy sotsializm Ortiqcha mahsulot Ortiqcha qiymat Qiymat shakli Ish haqi
Sotsiologiya Chet ellik Asosiy va yuqori qurilish Burjua Sinf Sinf ongi Sinfiy kurash Sinfsiz jamiyat Tovar fetishizmi Kommunistik jamiyat Madaniy gegemonlik Proletariat diktaturasi Ekspluatatsiya Erkin uyushma Umumiy aql Inson tabiati Mafkura Immiseratsiya Lumpenproletariat Metabolik yoriq Proletariat Xususiy mulk Ishlab chiqarish munosabatlari Reifikatsiya Davlat nazariyasi Ijtimoiy metabolizm Ishchilar sinfi
Tarix Anarxizm va marksizm Sovet Ittifoqidagi falsafa Ibtidoiy to'planish Proletar inqilobi Proletar internatsionalizmi Jahon inqilobi Yosh Marks
Aspektlari Estetika Arxeologiya Kriminologiya Madaniy tahlil Feminizm Film nazariyasi Geografiya Tarixnoma Adabiy tanqid Marksizm va din
Variantlar Analitik Austro Budapesht maktabi Klassik Demokratik sotsializm Evrokommunizm Frankfurt maktabi Freyd Hegelian Gumanist Impossibilizm Instrumental Ozodlik Avtonomizm Kengash kommunizm De-Leonizm Chap kommunizm Bordigizm Leninizm Marksizm-leninizm Maoizm Trootskizm Neomramsiyanizm Neo- Neue Marks-Lektüre Ochiq Pravoslav Siyosiy Post- Revizionist Praxis maktabi Ijtimoiy demokratiya Strukturaviy G'arbiy
Odamlar Karl Marks Engels Bebel Bernshteyn De Leon Kautskiy Eleanor Marks Debs Xardi Plexanov Zetkin Gorkiy Konnoli Lenin Lyuksemburg Libbekt Kollontai Pannekoek Buxarin Stalin Trotskiy Borochov Lukaks Korsch Xo Gramsci Benjamin Mao Xorkxaymer Ibarruri Reyx Aragon Brext Marcuse Fromm Lefebvre Adorno Sartr Rubel Bovuar Allende Dunayevskaya Tegirmonlar Hobsbawm Althusser Pasolini Zinn Miliband Parenti Bauman Gevara Kastro Debord Fanon Xarvi Volf Sankara Žižek Losurdo Varoufakis
Tegishli mavzular Tanqidiy nazariya Marksizmni tanqid qilish Kommunizm Kommunizm tarixi Chap siyosat Yangi chap Old chap Ijtimoiy anarxizm Anarxo-kommunizm Sotsializm Ozodlik Inqilobiy Utopik
Tegishli toifalar ► Karl Marks
Kontur  Kommunizm portali  Falsafa portali  Sotsializm portali

Marksistlarning turli mualliflari diqqatlarini jamlagan Marks usuli tahlil qilish va taqdimot (tarixiy materialistik va mantiqiy dialektik) oralig'ini tushunishning asosiy omillari sifatida Karl Marks umuman nazariy yozuv va Das Kapital jumladan. Buning eng aniq va ibratli misollaridan biri bu uning muhokamaidir qiymat shakli,^[1] mantiqiy dalilni tushunish uchun asosiy qo'llanma yoki kalit bo'lib ishlaydi, chunki u butun jildlarda rivojlanib boradi Das Kapital.^[2]

Umumiy nuqtai

Marksning o'zi birinchi nemis nashrining Ilovasida soddalashtirilgan tushuntirishni taqdim etadi Das Kapital ingliz tilidagi tarjimasida nashr etilgan Kapital va sinf. Ushbu qo'shimchaning zarurligi Engels tomonidan taklif qilingan^[3] va yozishmalar almashinuvi mavjud^[3][4][5][6] uning maqsadi va shakli to'g'risida.

Marksistik fanning ikkita asosiy tarkibiy qismi mantiqiy deduksiya va genetik sintezning dialektik usuli va uni real ijtimoiy tarix evolyutsiyasida qo'llashdir. Alohida ko'rib chiqilgan ushbu yo'nalishlarning har birida kamida bir qator ilmiy ishlar mavjud bo'lsa-da, bugungi kunda sinf-ongning asosiy to'siqlariga marksiya usulini tatbiq etishning muhim namunalari va hali ham muvaffaqiyatli qo'llanilishlari kam. Bu Hegel dialektikasining "ratsional yadrosi" ning tafsilotlarini keng bilmaslikda aks etgan Marksning qiymat shakli nazariyasida aks etgan texnologik o'zgarishlarning ijtimoiy mohiyatini tushunishning umumiy darajasida ham aks etadi.^[7] Marksning asosiy "mavjudlik shakllari" "Kapital" haqidagi butun asarni tuzishda foydalangan. Uning taqdimotidagi mantiqiy skeletni tashkil etuvchi sub'ektiv va ob'ektiv rivojlanish va ularning sifat va miqdoriy jihatdan o'lchangan shakllari va funktsiyalari o'rtasidagi munosabatlarning analitik evolyutsiyasi deyarli umuman e'tibordan chetda qolmoqda. Hegelning mantig'ini solishtiring^[8] masalan, Marks bilan qiymat shakli.^[9]

Yigirmanchi asrning boshqa har qanday marksisti Lenin ushbu uslubiy yondashuv asoslarini ongli ravishda o'zlashtirgan (u eng muhim siyosiy lahzalarda uni sinchkovlik bilan o'rgangan).^[10][11] va uni "harakatimizning dolzarb savollariga" qo'llash vazifasini belgilab oldi. Uning haqiqiy ijtimoiy harakatlarni bilish ahamiyatini qadrlashi uning o'qishlaridan ko'rinib turibdi: Rossiyada kapitalizmning rivojlanishi va uning imperatorlik haqidagi daftarlari.

Lukatsning inqilobiy karerasi, uning stalinizm bosimiga intellektual kapitulyatsiyasi tufayli yanada muammoli bo'ladi. Uning faol inqilobiy rahbarlik davridagi insholar, ammo Hegelning marksizmga qo'shgan hissasini qayta tasdiqlash uchun mislsiz ahamiyatga ega. Bundan tashqari, Buxarinning "Texnologiya va ijtimoiy munosabatlar" deb nomlangan tanqidiy sharhi^[12] nazariy va tarixiy tushunishning etarli darajasidan foydalangan holda kommunistik nazariyaning metodologik degeneratsiyasi muammosini hal qilishga qaratilgan bir necha to'g'ridan-to'g'ri urinishlardan biri sifatida muhim ahamiyatga ega.

Rubinning "Insholar"^[13] kommunistik nazariyaning zaifligini (KORSCHning ishi kabi) ushbu qadrini baham ko'rdi^[14] & JAKUBOWSKI^[15]), ammo istisnolardan tashqari Genrix Grossman Frankfurt Ijtimoiy tadqiqotlar institutida ishlash va Evgeniy Preobrazhenskiy Yangi iqtisodiyot, Rubin bu davrda deyarli yolg'iz Marksning nazariy tushunchalarida mujassam bo'lgan markaziy uslubiy tarkibni bayon qilgan. Roman Rosdolskiyning qimmatli tadkikoti Marksning "Kapital" ning yaratilishi, Marksning ikki karra tahlilida foydalanish qiymatining muhimligini yana bir bor ta'kidlagan, uning Grundrisse Marksning "Kapital" uchun ilgari nashr qilinmagan qo'pol loyihasining nodir nusxalaridan birini topishi natijasida yuzaga kelgan. '.

Lenin Hegel mantig'ining ahamiyatini chuqur o'rganish orqali tushungan bo'lsa-da, Grossmanning ta'kidlashicha, zarur bo'lgan nazariya darajasida imperializm bilan ishlashda "Kapital" ning tuzilish uslubini qayta bayon qilish zarurati paydo bo'ldi. Ammo Rosdolskiy Marksni Hegelga bo'lgan ulkan qarzini to'g'ridan-to'g'ri tasdiqlagan holda o'qigan va o'zining "tanqid" ini tergov qilish va taqdim etish o'rtasidagi bog'liqlikning uslubiy muammolarini baland ovoz bilan o'rgangan.

1930 yilda Lukak 1844 yilgi o'sha paytda yaqinda ochilgan iqtisodiy va falsafiy qo'lyozmalarni o'qishda ham xuddi shunday tajribaga ega edi, keyinchalik u quyidagicha izoh berdi: "Marksning ob'ektivlik barcha narsalar va munosabatlarning asosiy moddiy atributi ekanligi haqidagi bayonotida men yaratgan ulkan ta'sir. ..bu ob'ektivlashtirish inson tomonidan dunyoni o'zlashtiradigan tabiiy vosita bo'lib, u ijobiy yoki salbiy haqiqat bo'lishi mumkin ... biz uchun eng yaxshi va eng qobiliyatli marksistlar ham, Plaxanov va Mehring singari, bo'lmaganligi aniq bo'ldi. marksizmning umuminsoniy mohiyatini etarlicha chuqur anglagan edilar. Shuning uchun ular Marks bizni dialektik materializm asosida tizimli estetika barpo etish zarurati bilan to'qnash kelayotganini anglay olmadilar. "^[16] Aynan shu davrda Lukak o'zining "Yosh Hegel" va "Aqlni yo'q qilish" haqidagi egizak tadqiqotini bir tomondan Hegelning dialektik materializmning oqilona ilmiy asoslariga qo'shgan hissasini ko'rib chiqishni boshladi, ikkinchidan esa rivojlanishga to'g'ridan-to'g'ri munosabatda bo'lish. burjua falsafasi degeneratsiyasi jarayonida Marksizmning Hegel tafakkurining irratsionalistik elementlari ilgari surildi va inqilobiy tanqidiy element parchalanib ketdi.

Urushdan keyingi bevosita davr ushbu mezonlarga muvofiq ozgina narsani ishlab chiqardi, ehtimol bundan mustasno Pol Mettik kabi pravoslav nazariy marksizmni himoya qilgan insholari, xususan Marksning inqiroz nazariyasi masalasida revizionistlarga qarshi. Pol Svizi. Mettikning "Texnologiya va aralash iqtisodiyot" (1966) inshosi cheklanganligi va mehnat unumdorligi sari ijtimoiy kelib chiqishini kamdan-kam ifoda etgan. Mettik Grossmanning 1929 yildagi "To'planish qonuni va kapitalizmning parchalanishi qonuni va 1942-yilgi Sviziyga qarshi tahlilini himoya qildi) va kapitalistik akkumulyatsiya va inqirozlar nazariyasi o'rtasidagi aloqani yo'q qilishga intilgan boshqa anti-marksistlarga asoslanib ish olib bordi. Mettik, urushdan keyingi boom paydo bo'lishiga qaramay, kapitalizm ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishini davom ettiradi va kapital to'plash chegaralari o'zlarini qayta tiklaydi, deb ta'kidladi. Grossmanning asarlari ingliz tilida to'liq nashr etilmaguncha, Mattikning iqtisodiy inqirozi va inqiroz nazariyasi bugungi sharoit uchun inqilobiy nazariyaning zarurligini eng oson ifoda etuvchi bo'lib qolmoqda. Yigirmanchi asrning o'rtalarida o'ninchi yillarda ishchilar sinfi siyosatida yo'qotilgan nazariy yutuqlarni o'zlashtirishga intilgan marksist tadqiqotlar qayta tiklandi.

Marksistik an'ana va shu kabi boshqa unutilgan asarlarga asoslanib, uslubiy jihatdan aniq loyihalar va Marksning dastlabki yozuvlari va yozishmalarini qayta o'rganib chiqib, nazariy jihatdan haqiqiy "Marks marksizmi" ga qaytish uchun kurash olib boradigan va paydo bo'ladigan tendentsiya paydo bo'ldi. yigirmanchi asrning ikkinchi yarmida kapitalistik jamiyatning marksistik tanqidiga uchragan dolzarb muammolar. Afsuski, Sovet Ittifoqining kutilmagan ravishda qulashi natijasida yuzaga kelgan siyosiy tanaffus, hatto stalinist davlat tuzilmalariga tanqidiy munosabatda bo'lgan marksist yozuvchilar orasida ham tarqoqlik va demoralizatsiyani keltirib chiqardi.

Sovet Ittifoqining tabiati, stalinizmning o'zi siyosiy qat'iyat va xarakteri, ishchilar sinfidagi islohotlarning siyosiy tutilishi va zamonaviy shakllarini tushuntirish va davlatga qarshi marksistik kurash asoslarini qayta tiklash va burjua mafkurasi millatchilik qurollari, imperializm va millatlar va millatlarning zulmi, irqiy va ayollar zulmi va kapitalizm sharoitida oilaning iqtisodiy roli. Ushbu tendentsiya texnologik tasavvufning revizionist qabul qilinishiga qarshi chiqishda Marksning mahsuldorlik siyosatining mafkuraviy kuchini tanqidiy fikrini yana bir bor takrorlay olmadi.

Marks uslubi bo'yicha o'qishlar

• Genrix Grossman Marks uslubi bo'yicha fundamental tadqiqotlar olib borishda ko'pincha qiyin sharoitlarda katta kuch sarfladi. Uning o'qishlari boshqalar qatori uning mahoratiga olib keldi: Yig'ish qonuni va kapitalistik tizimning buzilishi: Shuningdek, inqirozlar nazariyasi Pluton 1992 yil.
• Evald Ilyenkov Marks kapitalidagi mavhum va konkretlik dialektikasi Progress Moskva 1982 yil
• Andrey Maydanskiy "Evald llyenkov va G'arbiy Evropa marksizmining dialektik mantig'i" [1]
• Frants Yakubovski uning ichida Tarixiy materializmda mafkura va ustqurilish Pluton 1990 yil
• Karl Korsch Marksizm haqidagi uchta esse Pluton 1971 va Marksizm va falsafa Oylik sharh 1970 yil
• György Lukács ichida "Pravoslav marksizm nima? ", pravoslavlikni" marksistik uslub "ga sodiqlik deb ta'riflagan
• Karl Marks "Qiymat shakli" Ilova 1867 yil 1-jilddagi Kapitalning 1-nemis nashriga
• Geoffrey Pilling Marks kapitali: falsafa va siyosiy iqtisod RKP 1980 yil
• Roman Rosdolskiy ayniqsa Marks kapitalini yaratish Pluton 1980 yil
• Isaak Illich Rubin Marksning qiymat nazariyasi haqidagi insholar Qora va qizil 1972 yil
• Jindřich Zelený Marksning mantiqi Blekuell 1980 yil
• Viktor Alekseyevich Vaziulin K. Marksning "Kapital" mantig'i 1968 [2]
• Viktor Alekseyevich Vaziulin K. Marksning ilmiy tadqiqot uslubini yaratish 1975 [3]

Adabiyotlar

Bibliografiya

• Marks, Karl va Engels, Frederik 1983 yil "Poytaxt" dagi xatlar Yangi bog '

Tashqi havolalar

• Ilova birinchi nemis nashriga