Marks iqtisodiyoti - Marxian economics

Qismi bir qator kuni
Marks iqtisodiyoti
Karl Marks 001.jpg
  • Iqtisodiyot portali
  • Marksizm portali
A qismi seriyali kuni
Marksizm
Karl Marks va Fridrix Engels
Iqtisodiyot
  • Kontur
  • Symbol-hammer-and-o'roq.svg Kommunizm portali
  • Socrates.png Falsafa portali
  • Qizil bayroq II.svg Sotsializm portali

Marks iqtisodiyotiyoki Marks iqtisodiyot maktabi, a heterodoks siyosiy iqtisodiy fikr maktabi. Uning asoslarini mumtoz tanqiddan kelib chiqish mumkin siyosiy iqtisod tomonidan olib borilgan tadqiqotda Karl Marks va Fridrix Engels. Marks iqtisodiyoti bir necha xil nazariyalarni o'z ichiga oladi va ba'zida bir-biriga qarama-qarshi bo'lgan bir nechta fikr maktablarini o'z ichiga oladi va ko'p hollarda marksistik tahlil boshqa iqtisodiy yondashuvlarni to'ldirish yoki to'ldirish uchun ishlatiladi.[1] Chunki inson siyosiy jihatdan bo'lishi shart emas Marksistik iqtisodiy jihatdan marksistik bo'lish uchun, ikkita sifatdosh birga yashaydi foydalanish bo'lishdan ko'ra sinonim. Ular a semantik maydon ruxsat berish bilan birga konnotativ va denotativ farqlar.

Marks iqtisodiyoti tahlili bilan har xil ravishda o'ziga tegishli inqiroz yilda kapitalizm, ning roli va taqsimoti ortiqcha mahsulot va ortiqcha qiymat ning har xil turlarida iqtisodiy tizimlar, tabiati va kelib chiqishi iqtisodiy qiymati, sinfiy va sinfiy kurashning iqtisodiy va siyosiy jarayonlarga ta'siri va iqtisodiy evolyutsiya.

Marksizm iqtisodiyoti, ayniqsa akademik sohada, marksizmdan siyosiy mafkura sifatida ajralib turadi normativ Marksistik fikrlashning jihatlari, Marksning iqtisodiyotni va iqtisodiy rivojlanishni anglashdagi o'ziga xos yondashuvi Marksning o'zining targ'ibotidan intellektual jihatdan mustaqildir. inqilobiy sotsializm.[2][3] Marksist iqtisodchilar butunlay Marks va boshqa taniqli marksistlar asarlariga suyanmay, balki bir qator marksistik va marksistik bo'lmagan manbalardan foydalanadilar.[4]

Marks maktabi heterodoks deb hisoblansa ham, marksistik iqtisodiyotdan kelib chiqqan g'oyalar global iqtisodiyotni umumiy tushunishga hissa qo'shdi. Marks iqtisodiyotida ishlab chiqilgan ba'zi tushunchalar, ayniqsa, ular bilan bog'liq bo'lgan tushunchalar kapital to'planishi va biznes tsikli, kapitalistik tizimlarda foydalanish uchun moslangan (masalan, Jozef Shumpeter tushunchasi ijodiy halokat ).

Marksning siyosiy iqtisod bo'yicha maqomi katta edi Das Kapital (Kapital: siyosiy iqtisod tanqidi) uch jildda, shundan faqat birinchi jildi uning hayotida nashr etilgan (1867); boshqalari Marksning yozuvlaridan Fridrix Engels tomonidan nashr etilgan. Marksning dastlabki asarlaridan biri, Siyosiy iqtisodiyotni tanqid qilish, asosan tarkibiga kiritilgan Das Kapital, ayniqsa jildning boshlanishi 1. Marksning yozishga tayyorlanish paytida yozgan yozuvlari Das Kapital nomi bilan 1939 yilda nashr etilgan Grundrisse.

Marksning klassik iqtisodiyotga munosabati

Serialning bir qismi
Iqtisodiyot
  • Emblem-money.svg Biznes-portal
  • Xarajatlar va tangalar.svg Pul portali

Marks iqtisodiyoti o'z davrining eng taniqli iqtisodchilari, ingliz mumtoz iqtisodchilarining ishlarini boshlanish nuqtasi sifatida qabul qildi Adam Smit, Tomas Robert Maltus va Devid Rikardo.

Yilda Xalqlar boyligi (1776), Smit bozor iqtisodiyotining eng muhim xususiyati shundaki, u ishlab chiqarish qobiliyatlarining tez o'sishiga imkon berdi. Smitning ta'kidlashicha, tobora o'sib borayotgan bozor katta narsalarga turtki berganmehnat taqsimoti "(ya'ni, korxonalar va / yoki ishchilarning ixtisoslashuvi) va bu o'z navbatida yuqori mahsuldorlikka olib keldi. Garchi Smit odatda ishchilar haqida kam gapirgan bo'lsa-da, mehnat taqsimotining ko'payishi biron bir vaqtda ishi torayib ketganlarga zarar etkazishi mumkinligini ta'kidladi. mehnat taqsimoti kengaygan sari toraygan.Smit buni ta'kidladi a laissez-faire vaqt o'tishi bilan iqtisod tabiiy ravishda o'zini tuzatadi.

Marks Smitni ta'qib qilib, kapitalizmning eng muhim foydali iqtisodiy natijasi mahsuldorlik qobiliyatining tez o'sishi edi. Marks, shuningdek, kapitalizm samaraliroq bo'lganligi sababli ishchilar zarar etkazishi mumkin degan tushunchani juda kengaytirdi. Bundan tashqari, Marks Ortiqcha qiymat nazariyalari: "Biz Adam Smit tomonidan amalga oshirilgan katta yutuqlarni ko'ramiz Fiziokratlar ortiqcha qiymat va shu sababli kapitalni tahlil qilishda. Ularning fikriga ko'ra, ortiqcha qiymatni yaratadigan aniq bir aniq mehnat turi - qishloq xo'jaligi mehnati ... Ammo Adam Smit uchun bu umumiy ijtimoiy mehnat - u qanday foydalanish qadriyatlarida namoyon bo'lishidan qat'iy nazar - shunchaki miqdor qiymat yaratadigan zaruriy mehnatning. Ortiqcha qiymat, u foyda, renta yoki foizlarning ikkilamchi shakli ko'rinishida bo'ladimi, mehnatning moddiy sharoitlari egalari tomonidan jonli mehnat bilan almashinib olingan bu mehnatning bir qismidan boshqa narsa emas ".

Maltusning da'vosi Aholi soni tamoyili to'g'risida esse (1798) aholining o'sishi mardikorlar uchun kunlik maoshining asosiy sababi bo'lganligi Marksni ish haqini belgilashning muqobil nazariyasini ishlab chiqishga undadi. Maltus aholi sonining o'sishining tarixiy nazariyasini taqdim etgan bo'lsa, Marks kapitalizmdagi nisbatan ortiqcha aholi qanday qilib ish haqini yashash darajasiga ko'tarishga intilishi haqidagi nazariyani taklif qildi. Marks bu nisbatan ortiqcha aholini biologik sabablardan emas, balki iqtisodiy sabablardan kelib chiqqan deb hisoblagan (Maltusda bo'lgani kabi). Ortiqcha aholining ushbu iqtisodiy asoslangan nazariyasi ko'pincha Marksning "nazariyasi" deb nomlanadi zaxira mehnat armiyasi.

Rikardo kapitalizm ichida taqsimot nazariyasini - ya'ni jamiyat ishlab chiqargan mahsulotni jamiyat ichidagi sinflarga qanday taqsimlash nazariyasini ishlab chiqdi. Ushbu nazariyaning eng etuk versiyasi Siyosiy iqtisod va soliqqa tortish tamoyillari to'g'risida (1817), a ga asoslangan qiymatning mehnat nazariyasi unda har qanday ishlab chiqarilgan ob'ektning qiymati ob'ektda aks etgan mehnatga teng bo'ladi va Smit ham qiymatning mehnat nazariyasini taqdim etdi, ammo u faqat to'liq amalga oshirilmadi. Shuningdek, Rikardoning iqtisodiy nazariyasida foyda jamiyat ishlab chiqaradigan mahsulotdan ajratish bo'lganligi va ish haqi va foyda teskari bog'liq bo'lganligi e'tiborga loyiq edi.[5]: foydaning o'sishi ish haqining pasayishi hisobiga sodir bo'ldi. Marks rasmiy iqtisodiy tahlilning katta qismini tuzdi Poytaxt Rikardoning iqtisodiyot nazariyasi to'g'risida.

Shuningdek, Marks "burjua iqtisodiyoti" ning ikkita xususiyatini tanqid qildi, u jamiyatning ishlab chiqarish qudratini to'liq amalga oshirishga to'sqinlik qiladigan asosiy omillar sifatida qabul qildi: ishlab chiqarish vositalariga egalik qilish va go'yoki "tartibsizliklar" va ortiqcha narsalarga olib keladigan iqtisodiyotning mantiqsiz ishlashi.[6]

Qachonki jamiyat ishlab chiqarishning barcha vositalariga egalik qilib, ularni rejali asosda ishlatib, o'zini va uning barcha a'zolarini endi o'zlari ishlab chiqargan, ammo ularga qarshi turadigan ushbu ishlab chiqarish vositalari tutib turgan qullikdan ozod qilsa. chidab bo'lmas begona kuch.

— Fridrix Engels, Dyuringga qarshi

Marks nazariyasi

Marks a qiymatning mehnat nazariyasi, bu tovarning qiymati bu ijtimoiy zarur ish vaqti unga sarmoya kiritdi. Ushbu modelda, kapitalistlar to'lamang ishchilar ular ishlab chiqaradigan tovarlarning to'liq qiymati; aksincha, ular ishchiga faqat kerakli mehnat uchun tovon puli to'laydilar (ishchining ish haqi, u hozirgi paytda va kelajakda uning oilasida guruh bo'lib ishlashini ta'minlash uchun faqat zarur yashash vositalarini qoplaydi). Ushbu zarur mehnat to'liq ish kunining atigi bir qismidir, qolgan qismi, ortiqcha mehnat, kapitalist tomonidan foyda sifatida cho'ntagiga tushishi mumkin.

Marks nazarda tutganki, ishchi ishlab chiqaradigan qiymat va uning ish haqi o'rtasidagi farq - bu ma'lum bo'lgan, to'lanmagan mehnatning bir shakli ortiqcha qiymat. Bundan tashqari, Marksning ta'kidlashicha, bozorlar ijtimoiy munosabatlar va ishlab chiqarish jarayonlarini yashirishga moyildir; u buni chaqirdi tovar fetishizmi. Odamlar tovarlarni juda yaxshi bilishadi va odatda ular ko'rsatadigan munosabatlar va mehnat haqida o'ylamaydilar.

Marksning tahlili iqtisodiy inqirozni ko'rib chiqishga olib keladi. "Inqirozga moyillik - biz buni nima deb atagan bo'lar edik biznes tsikllari- Marks davridagi boshqa biron bir iqtisodchi tomonidan kapitalizmga xos xususiyat sifatida tan olinmagan ", deb qayd etdi Robert Xaybroner yilda Dunyoviy faylasuflar, "garchi kelajakdagi voqealar, albatta, uning ketma-ket portlash va halokat haqidagi bashoratini ko'rsatgan bo'lsa-da."[7] Marksning iqtisodiy tsikllar nazariyasi tomonidan rasmiylashtirildi Richard Gudvin "O'sish davri" (1967),[8] yilligi davomida nashr etilgan qog'oz Kapital, I jild.

Ishlab chiqarish vositalariga egalik va ishlab chiqarishning "ijtimoiy harakati" o'rtasidagi burjua ziddiyatini hal qilish uchun Marks ishlab chiqarish vositalarini ijtimoiylashtirishni taklif qildi. Kapitalistik iqtisodiyotning "buzilishlarini" olib tashlash uchun Marks "individual imtiyozlar yig'indisi" tomonidan boshqariladigan "xaotik" bozor kuchlari o'rnini bosadigan iqtisodiyotni "oqilona boshqarish" ni ilgari surdi.[6]

Agar biz jamiyatni kapitalistik emas, balki kommunistik deb hisoblasak, bu savol jamiyatning, masalan, ishbilarmonlik yo'nalishlariga zarar etkazmasdan, qancha mehnat, ishlab chiqarish vositalari va tirikchilik mablag'larini sarf qilishi mumkinligini oldindan hisoblash uchun kerak bo'ladi. har qanday ishlab chiqarish yoki yashash vositalarini ta'minlamaydigan yoki uzoq vaqt, bir yil yoki undan ko'proq vaqt davomida hech qanday foydali ta'sir ko'rsatmaydigan temir yo'llarning qurilishi, bu erda ular yillik ishlab chiqarishning umumiy hajmidan ishchi kuchi, ishlab chiqarish vositalari va tirikchilik vositalarini olishadi.

— Karl Marks, Poytaxt, Lawrence & Wishart, London, 1957, 314–315-betlar

Metodika

Marks ishlatgan dialektika, u o'z asaridan moslashtirgan usul Jorj Vilgelm Fridrix Hegel. Dialektika munosabatlar va o'zgarishlarga e'tiborni qaratadi va olamni har birining mohiyati barqaror o'zgarmas xususiyatlarga ega bo'lgan alohida ob'ektlardan tashkil topgan holda ko'rishdan qochishga harakat qiladi. Dialektikaning tarkibiy qismlaridan biri mavhumlik; organik bir butun sifatida yaratilgan ma'lumotlarning yoki tizimning farqlanmagan massasidan, o'ylash yoki murojaat qilish uchun qismlarni qisqacha bayon qiladi. Ob'ektlar mavhum bo'lishi mumkin, shuningdek, odatda munosabatlar va o'zgarish jarayonlari. Abstrakt keng yoki tor bo'lishi mumkin, umumiylik yoki o'ziga xos xususiyatlarga e'tibor qaratishi va turli nuqtai nazardan amalga oshirilishi mumkin. Masalan, sotish xaridor yoki sotuvchi nuqtai nazaridan mavhumlashtirilishi mumkin, va ma'lum bir sotish yoki umuman sotish mavhum bo'lishi mumkin. Yana bir komponent - bu toifalarning dialektik deduksiyasi. Marks Hegelning tushunchasidan foydalanadi toifalar, qaysiki shakllari, iqtisodiyot uchun: tovar shakl, pul shakl, poytaxt shakl va hokazolarni burjua iqtisodchilari tomonidan tashqi ko'rinishda tushunish o'rniga muntazam ravishda xulosa chiqarish kerak. Bu Hegelning Kantning transandantal falsafasini tanqid qilishiga to'g'ri keladi.[9]

Marks hisobga olingan tarix bir necha bosqichlardan o'tgan kabi. Uning davriylashtirilishining tafsilotlari uning asarlari orqali biroz farq qiladi, ammo asosan: Ibtidoiy kommunizm – Qul jamiyatlar - Feodalizm – Kapitalizm – Sotsializm – Kommunizm (kapitalizm hozirgi bosqich, kommunizm esa kelajak). Marks o'zini birinchi navbatda kapitalizmni tavsiflash bilan band qildi. Tarixchilar kapitalizmning boshlanishini bir muncha vaqt taxminan 1450 (Sombart) va XVII asrning bir muncha vaqtlari (Xobsbom) oralig'ida joylashtiradilar.[10]

Marks a tovar bozorda sotish uchun ishlab chiqarilgan inson mehnati mahsuli sifatida va ko'plab inson mehnati mahsulotlari tovar hisoblanadi. Marks iqtisodiyot bo'yicha katta ishini boshladi, Poytaxt, tovarlarni muhokama qilish bilan; Birinchi bob "Tovarlar" deb nomlangan.

Tovarlar

"Kapitalistik bo'lgan o'sha jamiyatlarning boyligi ishlab chiqarish usuli ustunlik qiladi, o'zini "tovarlarning ulkan to'planishi" sifatida namoyon qiladi, uning birligi yagona tovardir. "(Birinchi jumla Poytaxt, I tom.)

"Tovarlarning almashinuvi har doim ularning almashinuv qiymatida namoyon bo'ladigan umumiy modda bu ularning qiymatidir." (Poytaxt, I, I bob, 1-bo'lim.)

Tovarning qiymatini ikki xil tarzda tasavvur qilish mumkin, buni Marks foydalanish qiymati va qiymat deb ataydi. Tovarning foydalanish qiymati bu uning qandaydir amaliy maqsadni amalga oshirish uchun foydaliligi; masalan, bir parcha ovqatning foydalanish qiymati uning oziqlanishi va yoqimli ta'mini berishidir; bolg'aning foydalanish qiymati, u tirnoqlarni qo'zg'atishi mumkin.

Boshqa tomondan, qiymat boshqa tovarlarga nisbatan tovar qiymatining o'lchovidir. Bu bilan chambarchas bog'liq ayirboshlash qiymati, tovarlarni bir-biri bilan sotish kerak bo'lgan nisbati, lekin bir xil emas: qiymat mavhumlikning umumiy darajasida; ayirboshlash qiymati uni amalga oshirish yoki shaklidir.

Marksning ta'kidlashicha, agar qiymat barcha tovarlarga xos xususiyat bo'lsa, unda u nimadan kelib chiqqan bo'lsa, uni belgilaydigan narsa barcha tovarlarga umumiy bo'lishi kerak. Marksning fikriga ko'ra, barcha tovarlarga xos bo'lgan yagona tegishli narsa - bu inson mehnati: ularning barchasi inson mehnati bilan ishlab chiqarilgan.

Marks tovarning qiymati shunchaki uni ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan inson mehnatining miqdori degan xulosaga keldi. Shunday qilib Marks, avvalgi Rikardo va MakKulax singari, qiymatning mehnat nazariyasini qabul qildi; Marksning o'zi nazariyaning mavjudligini hech bo'lmaganda anonim asar sifatida kuzatgan, Umuman pul manfaatlari to'g'risida ba'zi fikrlar, xususan, Publick mablag'lari va hk., 1739 yoki 1740 yillarda Londonda nashr etilgan.[11]

Marks o'z qadriyatlari nazariyasining asosliligiga ba'zi cheklovlarni qo'ydi: u ushlab turishi uchun tovar foydasiz narsa bo'lmasligi kerak; va uning qiymatini aniq bir alohida tovarni ishlab chiqarishga sarflangan haqiqiy mehnat miqdori emas, balki o'rtacha energiya va qobiliyatga ega bo'lgan, o'rtacha intensivlik bilan ishlaydigan, kunning amaldagi texnikasidan foydalangan holda ishchi mehnatining miqdori belgilaydi. uni ishlab chiqarish kerak. Qonunning rasmiy bayonoti quyidagicha: tovar qiymati uni ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan o'rtacha ijtimoiy zarur ish vaqtiga teng. (Capital, I, I bob - 39-bet, Progress Publishers, Moskva, nashr.)

Marksning ta'kidlashicha, tovarlarning umumiy mavhumlik darajasida qiymati bo'yicha almashinish tendentsiyasi mavjud; ya'ni agar qiymati "V" bo'lgan A tovar B tovarga sotilsa, u qiymati "V" ga teng bo'lgan B tovar miqdorini olishga moyil bo'ladi. Shunga qaramay, alohida holatlar ushbu qoidadan farqni keltirib chiqaradi.

Pul

Marks oltin kabi metall pullar tovar, uning qiymati esa uni ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan ish vaqtidir (uni qazib olish, eritish va hk). Marks oltin va kumush odatdagidek pul sifatida ishlatiladi, chunki ular katta miqdordagi mehnatni kichik, bardoshli, qulay shaklda o'zida mujassam etgani uchun qulaydir. Qog'oz pullar, bu modelda deyarli o'z qiymatiga ega bo'lmagan, ammo muomalada bo'lgan oltin yoki kumushning tasviridir davlat farmoni.

"Qog'oz pul - bu oltin yoki pulni ifodalovchi belgi." (Poytaxt, I, III bob, 2-qism, v qism.)

Ishlab chiqarish

Marks ishlab chiqarishning elementar omillarini quyidagicha sanab o'tadi:

  1. mehnat, "insonning shaxsiy faoliyati". (Kapital, I, VII, 1.)
  2. mehnat predmeti: ishlagan narsa.
  3. mehnat qurollari: asboblar, otlar singari mehnat qiladigan uy hayvonlari, mavzuni o'zgartirishda ishlatiladigan kimyoviy moddalar va boshqalar.

Ba'zi bir mehnat sub'ektlari to'g'ridan-to'g'ri tabiatdan foydalanishlari mumkin: tutilmagan baliqlar, qazib olinmagan ko'mir va boshqalar. Boshqalari ishlab chiqarishning oldingi bosqichining natijalari; bular un yoki ip kabi xom ashyo sifatida tanilgan. Ustaxonalar, kanallar va yo'llar mehnat qurollari hisoblanadi. (Poytaxt, I, VII, 1.) Qozonxonalar uchun ko'mir, g'ildiraklar uchun moy va ot otlari uchun pichan mehnat qurollari emas, xom ashyo hisoblanadi.

"Agar, aksincha, mehnat mavzusi, aytaylik, avvalgi mehnat orqali filtrlangan bo'lsa, biz uni xom ashyo deymiz ..." (Poytaxt, I, VII bob, 1-bo'lim.)

Mehnat sub'ektlari va mehnat qurollari birgalikda deyiladi ishlab chiqarish vositalari.  Ishlab chiqarish munosabatlari bu ishlab chiqarish jarayonining bir qismi sifatida insonlarning o'zaro munosabatlari. Kapitalizmda, ish haqi va xususiy mulk ishlab chiqarish munosabatlarining bir qismidir.

Mahsulot qiymatini hisoblash (narx bilan adashtirmaslik kerak):
Agar mehnat to'g'ridan-to'g'ri Tabiatda va ahamiyatsiz qiymat asboblari bilan amalga oshirilsa, mahsulot qiymati shunchaki ish vaqtidir. Agar mehnat o'zi oldingi mehnat mahsuli bo'lgan narsada (ya'ni xom ashyoda), ma'lum bir qiymatga ega vositalar yordamida amalga oshirilsa, mahsulot qiymati xom ashyoning qiymati, shuningdek asboblar bo'yicha amortizatsiya, ortiqcha ish vaqti. Amortizatsiya faqat asboblarning qiymatini ularning ishlash muddatiga bo'lish orqali aniqlanishi mumkin; masalan. agar 1000 funt sterlingga teng bo'lgan dastgoh 10 yil ishlatilsa, u mahsulotga yiliga 100 funt sterling qiymatini beradi.
,Qaerda:mahsulotning qiymati;
ishlab chiqarish vositalarining qiymati;
bu ish vaqti.

Texnik taraqqiyotning ta'siri

Marksning fikriga ko'ra, odatdagi ishchi ma'lum vaqt ichida ishlab chiqaradigan haqiqiy mahsulot miqdori (ya'ni foydalanish qiymati) bu mehnat unumdorligi. Kapitalizm sharoitida u o'sishga intildi. Bu korxona miqyosining oshishi, ishchi kuchining ixtisoslashuvi va texnikaning joriy etilishi bilan bog'liq. Buning bevosita natijasi shundaki, berilgan buyumning qiymati pasayishga intiladi, chunki uni ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan ish vaqti kamroq bo'ladi.

Muayyan vaqt ichida mehnat ko'proq buyumlarni ishlab chiqaradi, ammo har bir birlik kamroq qiymatga ega; bir vaqtning o'zida yaratilgan umumiy qiymat bir xil bo'lib qoladi. Bu shuni anglatadiki, yashash vositalari arzonlashadi; shuning uchun ish kuchi yoki zarur ish vaqtining qiymati kamroq bo'ladi. Agar ish kunining davomiyligi bir xil bo'lib qolsa, bu ortiqcha ish vaqti va ortiqcha qiymat stavkasining ko'payishiga olib keladi.

Texnologik taraqqiyot biznesni boshlash uchun zarur bo'lgan kapital miqdorini oshirishga intiladi va bu ishlab chiqarish vositalariga (doimiy kapitalga) sarflanadigan kapitalning ustuvorligi (o'zgaruvchan kapital) ga olib keladi. Marks ushbu ikki turdagi kapitalning nisbatlarini kapital tarkibi deb atagan.

Marks iqtisodiyotidagi hozirgi nazariy nazariya

Marks iqtisodiyoti deyarli ko'plab Marks vafot etgan paytdan boshlab qurilgan. Ikkinchi va uchinchi jildlari Das Kapital uning yaqin sherigi tomonidan tahrir qilingan Fridrix Engels, Marksning yozuvlari asosida. Marksniki Ortiqcha qiymat nazariyalari tomonidan tahrir qilingan Karl Kautskiy. Marksiy qadriyatlar nazariyasi va Perron-Frobenius teoremasi ijobiy tomondan xususiy vektor a ijobiy matritsa [12] Marks iqtisodiyotining matematik muolajalari uchun asosiy hisoblanadi. Ekspluatatsiya (ortiqcha mehnat) va foyda o'rtasidagi munosabatlar tobora takomillashgan holda modellashtirilgan.[13]

Marks iqtisodiyoti bo'yicha bir yoki bir nechta kurslarni taklif qiladigan yoki boshqa mavzular bo'yicha bir yoki bir nechta iqtisodiy kurslarni ular marksistik yoki marksistik deb atagan nuqtai nazardan o'qitadigan universitetlarga kiradi. Kolorado shtati universiteti, Ijtimoiy tadqiqotlar uchun yangi maktab, Sharq va Afrika tadqiqotlari maktabi, Maastrixt universiteti, Bremen universiteti, Kaliforniya universiteti, Riversayd, Lids universiteti, Meyn universiteti, Manchester universiteti, Massachusets universiteti Amherst, Massachusets Boston universiteti, Missuri-Kanzas-Siti universiteti, Sheffild universiteti, Yuta universiteti va York universiteti (Toronto).[14]

Ingliz tilidagi jurnallarga quyidagilar kiradi Kapital va sinf, Tarixiy materializm, Oylik sharh, Marksizmni qayta ko'rib chiqish, Radikal siyosiy iqtisodiyotni qayta ko'rib chiqish va Siyosiy iqtisod bo'yicha tadqiqotlar.

Tanqid

Asosiy maqola: Marksizmni tanqid qilish
Shuningdek qarang: Qiymatning mehnat nazariyasining tanqidlari va Sotsializmni tanqid qilish

Klassik Marks iqtisodiyotining tanqidining aksariyati Marksning asl nazariyasini qayta ko'rib chiqqan marksistik iqtisodchilar tomonidan yoki Avstriya maktabi iqtisodiyot. V. K. Dmitriev, 1898 yilda yozgan,[15] Ladislaus fon Bortkievich, 1906-07 yillarda yozgan,[16] va keyingi tanqidchilar Marksnikiga da'vo qilishdi qiymatning mehnat nazariyasi va qonuni foyda stavkasining pasayish tendentsiyasi ichki nomuvofiqdir. Boshqacha qilib aytganda, tanqidchilar ta'kidlashlaricha, Marks aslida uning nazariy asoslaridan kelib chiqmaydigan xulosalar chiqargan. Ushbu taxmin qilingan xatolar tuzatilgandan so'ng, uning umumiy narx va foyda yig'indisi va ortiqcha qiymati bilan belgilanadi va unga tenglashtiriladi degan xulosasi endi haqiqiy emas. Ushbu natija uning ishchilarni ekspluatatsiya qilish yagona foyda manbai degan nazariyasini shubha ostiga qo'yadi.[17]

Kapitalizmda foyda darajasi, Marks bashorat qilganidek, pasayish tendentsiyasiga ega bo'lganmi, bu munozaralar mavzusi. N. Okishio, 1961 yilda teorema ishlab chiqdi (Okishio teoremasi ) agar kapitalistlar xarajatlarni qisqartirish usullarini ta'qib qilsalar va agar real ish haqi ko'tarilmasa, foyda darajasi ko'tarilishi kerakligini ko'rsatmoqda.[18]

Mos kelmaslik ayblovlari Marks iqtisodiyoti va uning atrofidagi munozaralarning 1970-yillardan beri eng muhim xususiyati bo'lib kelgan.[19]

Ichki qarama-qarshiliklarga ishora qilayotgan tanqidchilar orasida sobiq va hozirgi Marks va / yoki Sraffiyalik iqtisodchilar bor, masalan. Pol Svizi,[20] Nobuo Okishio,[21] Yan Sidman,[22] Jon Rimer,[23] Gari Mongiovi,[24] va Devid Leybman,[25] ushbu sohani Marksning iqtisodiy iqtisodni asl nusxasida taqdim etgan va rivojlantirgan siyosiy iqtisodni tanqid qilish o'rniga, ularning markscha iqtisodiyotining to'g'ri versiyalarida asoslanishini taklif qilmoqdalar. Poytaxt.[26]

Tarafdorlari Vaqtinchalik yagona tizim talqini (TSSI) Marksning qadriyatlar nazariyasi taxmin qilinayotgan nomuvofiqliklar aslida noto'g'ri talqin qilish natijasidir; ular Marks nazariyasi "vaqtinchalik" va "yagona tizim" deb tushunilganda, taxmin qilingan ichki qarama-qarshiliklar yo'qoladi, deb ta'kidlaydilar. Yaqinda o'tkazilgan munozaralarda o'tkazilgan so'rovnomada TSSI tarafdorlari " dalillar nomuvofiqlik endi himoya qilinmaydi; Marksga qarshi barcha ish qisqartirildi izohlovchi nashr."[27]

Marks iqtisodiyoti tanqidining katta qismi kelib chiqadi mamlakatlarda kuzatilgan qarama-qarshiliklar 20-asrda marksistik iqtisodiy va siyosiy ta'limotga sodiqligini e'lon qildi. Yanos Kornay keng tarqalganligini tahlil qildi tanqislik ushbu mamlakatlarda tovarlar va ularning tarqalishi ikkinchi iqtisodiyotlar (qora bozorlar) juda oddiy tovarlar uchun "atamasini"tanqislik iqtisodiyoti "Dembinskiy ushbu iqtisodiyotlar samaradorligining sezilarli pasayishiga olib kelgan qiymatning mehnat nazariyasining markaziy kontseptsiyasi bo'lgan" mehnat qiymati "ni aniqlashga Marksning nomuvofiq yondashuvini ta'kidladi.[6]

Iqtisodiyotga aloqadorligi

Lui Menand Li Simpkinsning oilaviy san'at va fanlar bo'yicha professori va Anne T. va Garvard universitetining ingliz tili professori Robert M. Bassning ta'kidlashicha, "XIX asr faylasufining g'oyalari bizga iqtisodiy va siyosiy tengsizlikni tushunishga yordam berishi mumkin. bizning vaqtimiz. "[28]

Marksistik iqtisodiyot 1988 yilda dolzarb bo'lmagan deb baholandi Robert Solou, kimni tanqid qilgan Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati marksistik mavzulardagi maqolalarni ortiqcha namuna olish uchun, iqtisodiy kasbda "o'yin holati to'g'risida yolg'on taassurot" qoldirganligi uchun. Solou "Marks muhim va ta'sirchan mutafakkir edi, marksizm esa intellektual va amaliy ta'sirga ega bo'lgan ta'limot edi. Ammo haqiqat shuki, eng jiddiy ingliz tilida so'zlashadigan iqtisodchilar marksistik iqtisodiyotni ahamiyatsiz tugma deb bilishadi".[29]

Ga binoan Jorj Stigler, "Marks-Srafiya an'analarida ishlaydigan konomistlar zamonaviy iqtisodchilarning oz sonli qismini anglatadi va ularning yozuvlari ingliz tilidagi yirik universitetlarda aksariyat iqtisodchilarning kasbiy faoliyatiga deyarli hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi."[30]

Neo-marksistik iqtisodiyot

Shuningdek qarang: Neo-marksistik iqtisodiyot va Neo-marksizm

Shartlar Neo-marksist, Post-markschava Radikal siyosiy iqtisod birinchi bo'lib 1970 va 1980 yillarda iqtisodiy fikrlashning o'ziga xos an'analariga murojaat qilish uchun ishlatilgan.

Yilda sanoat iqtisodiyoti, neo-marksistik yondashuv kapitalizmning raqobatbardosh emas, balki monopolistik xususiyatini ta'kidlaydi. Ushbu yondashuv bilan bog'liq Mixal Kalecki, Yozef Shtayndl, Pol A. Baran va Pol Svizi.[31][32]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Volf va Resnik, Richard va Stiven (1987 yil avgust). Iqtisodiyot: Marksiy va Neoklasik. Jons Xopkins universiteti matbuoti. p.130. ISBN  0801834805. Marks nazariyasi (birlik) markscha nazariyalarga yo'l oldi (ko'plik).
  2. ^ "Neo-marksistik qon maktablari". Yangi maktab. Arxivlandi asl nusxasi 2008-04-29 kunlari. Olingan 2007-08-23.
  3. ^ Munro, Jon. "Marks iqtisodiyotining ba'zi asosiy tamoyillari" (PDF). Toronto universiteti. Olingan 2007-08-23.
  4. ^ Tasvirlangan Dunkan Fuli va Jerar Dyumenil, 2008 yil, "Marksning kapitalistik ishlab chiqarishni tahlil qilish". Iqtisodiyotning yangi Palgrave lug'ati, 2-nashr. Xulosa.
  5. ^ Shefold, Bertram (1992). Foyda darajasi va foiz stavkasi o'rtasidagi bog'liqlik: Mark Das Kapitalning uchinchi jildi qo'lyozmasi nashr etilganidan keyin qayta baholash. Springer havolasi. 127–129 betlar.
  6. ^ a b v Dembinsky, Pawel H. (1991). Rejalashtirilgan iqtisodiyot mantig'i. Oksford: Claredon Press. 22-23 betlar. ISBN  0198286864.
  7. ^ Heilbroner 2000 yil, p. 164.
  8. ^ Screpanti & Zamagni 2005 yil, p. 474.
  9. ^ Qarang Helmut Reyxelt, keltirilgan: Kubota, Ken: Die dialektische Darstellung des allgemeinen Begriffs des Kapital im Lichte der Philosophie Hegels. Zur logischen Analyze der politischen Ökonomie unter besonderer Berücksichtigung Adornos und der Forschungsergebnisse von Rubin, Backhaus, Reyxelt, Uno und Sekine, In: Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge 2009, 199-224 betlar, bu erda p. 199.
  10. ^ Angus Meddison, Kapitalistik rivojlanish bosqichlari. Oksford, 1982. p. 256, eslatma.
  11. ^ Kapital, I tom, I bob (39-bet, "Progress Publishers" nashri, Moskva, nashri).
  12. ^ Fujimori, Y. (1982). "Qiymat nazariyasining zamonaviy tahlili". Iqtisodiyot va matematik tizimlarda ma'ruza matnlari. Springer.
  13. ^ Yoshixara, Naoki. "Marksning iqtisodiy nazariyasi bo'yicha progressiv ma'ruza: Okishio (1963) dan beri ekspluatatsiya nazariyasidagi ziddiyatlar to'g'risida" (PDF). Ishchi qog'oz. Univ. Massachusets shtatidan AMHERST. dek. 2014 yil.
  14. ^ Maktablar. HETecon.com. Qabul qilingan kuni: 2007 yil 23-avgust.
  15. ^ V. K. Dmitriev, 1974 (1898), Qadriyat, raqobat va foydali narsalar to'g'risida iqtisodiy esselar. Kembrij: Kembrij universiteti. Matbuot.
  16. ^ Ladislaus fon Bortkievich, 1952 (1906-1907), "Marks tizimidagi qiymat va narx", Xalqaro iqtisodiy hujjatlar 2, 5-60; Ladislaus fon Bortkievich, 1984 (1907), "Marksning uchinchi jildidagi asosiy nazariy qurilishini to'g'rilash to'g'risida" Poytaxt". Eugen von Böhm-Bawerk 1984 (1896), Karl Marks va uning tizimining yopilishi, Filadelfiya: Orion Editions.
  17. ^ M. C. Xovard va J. E. King. (1992) Marks iqtisodiyoti tarixi: II jild, 1929-1990, 12-bob, mazhab. III. Princeton, NJ: Princeton Univ. Matbuot.
  18. ^ M. C. Xovard va J. E. King. (1992) Marks iqtisodiyoti tarixi: II jild, 1929-1990, 7-bob, mazhablar. II – IV. Princeton, NJ: Princeton Univ. Matbuot.
  19. ^ M. C. Xovard va J. E. King qarang, 1992, Marks iqtisodiyoti tarixi: II jild, 1929-1990. Princeton, NJ: Princeton Univ. Matbuot.
  20. ^ "Faqat bitta xulosa qilish mumkin, ya'ni markirovkalash usuli [tovar qiymatlarini ishlab chiqarish narxlariga] o'zgartirish mantiqan qoniqarsiz". Pol M. Svizi, 1970 (1942), Kapitalistik rivojlanish nazariyasi, p. 15. Nyu-York: Zamonaviy o'quvchi papkalari.
  21. ^ Nobuo Okishio, 1961 yil, "Texnik o'zgarishlar va foyda darajasi", Kobe universiteti iqtisodiy sharhi 7, 85-99 betlar.
  22. ^ "[P] hizikiy miqdorlari ... foyda stavkasini (va ishlab chiqarishning tegishli narxlarini) aniqlash uchun kifoya qiladi .... [I] t shundan kelib chiqadiki, foyda kattaligi foyda stavkasini belgilashda eng yaxshi darajada ortiqcha bo'ladi. (va ishlab chiqarish narxlari). " "Kapitalizmning izchil materialistik nazariyasini ishlab chiqish uchun Marksning qadr-qimmatini o'ylash - uning ishining deyarli bir qirrasi - deyarli tark etilmasligi kerak." Yan Sidman, 1977, Sraffadan keyin Marks, 202-bet, 207. London: Yangi chap kitoblar.
  23. ^ "[Foyda stavkasining pasayishi] pozitsiyasi 5-bobda ... raqobatbardosh innovatsiyalar foyda stavkasining ko'tarilishiga olib keladi degan teorema bilan rad etilgan. Daromadning pasayishi nazariyasiga umid yo'q ko'rinadi. Marks taklif qilgan atrof-muhitning qat'iy chegaralarida foyda olish. " Jon Rimer, Marks iqtisodiy nazariyasining analitik asoslari, p. 12. Kembrij: Kembrij universiteti. Matbuot, 1981 yil.
  24. ^ Mongiovi, Gari (2002). "Vulgar iqtisodiyoti markscha kiyimda: vaqtinchalik yagona tizim marksizmi". Radikal siyosiy iqtisodiyotni qayta ko'rib chiqish. 34 (4): 393–416. doi:10.1177/048661340203400401. S2CID  140111679. Arxivlandi asl nusxasi 2006-05-06 da. "Marks o'zining qiymat nazariyasi va foyda stavkasini ishlab chiqishda bir qator xatolarga yo'l qo'ydi ... [H] - bu Temporal yagona tizim himoyachilari ... Marksning xatolarini kamuflyaj qilish." "Marksning qiymatini tahlil qilish haqiqatan ham xatolarni o'z ichiga oladi." (mavhum)
  25. ^ "Xato II - bu nomuvofiqlik, bu nazariyani rivojlantirish orqali olib tashlanishi nazariya asoslarini buzmaydi. Endi men Marks bizni bir nechta Xatolar bilan qoldirgan deb o'ylayman." Devid Leybman, Alan Freemanda "Ritorika va qiymatlar nazariyasidagi modda", Endryu Kliman va Julian Uels (tahr.), Yangi qadriyat bahslari va iqtisodiyot asoslari, Cheltenxem, Buyuk Britaniya: Edvard Elgar, 2004, p. 17
  26. ^ Qarang Endryu Kliman, Marksning "Kapitalini" qaytarib olish: nomuvofiqlik haqidagi afsonani inkor etish, esp. 210-11 betlar.
  27. ^ Endryu Kliman, Marksning "Kapitalini" qaytarib olish, Lanham, MD: Leksington kitoblari, p. 208, asl nusxada ta'kidlaydi.
  28. ^ Menand, Lui. "Karl Marks, kecha va bugun". newyorker.com. Nyu-Yorker. Olingan 28 oktyabr 2020.
  29. ^ Robert M. Solou, "Boylikning keng, keng dunyosi",Nyu-York Tayms, 1988 yil 28 mart, parcha (sharhdan Yangi Palgrave: Iqtisodiyot lug'ati, 1987).
  30. ^ Stigler, Jorj J. (1988 yil dekabr). "Palgravening iqtisodiy lug'ati". Iqtisodiy adabiyotlar jurnali. Amerika iqtisodiy assotsiatsiyasi. 26 (4): 1729–36. JSTOR  2726859.
  31. ^ Baran, P. va Svizi, P. (1966). Monopol kapital: Amerika iqtisodiy va ijtimoiy tartibiga oid insho, Monthly Review Press, Nyu-York
  32. ^ Jonathan Nitzan va Shimshon Bichler. Kapital kuch sifatida: tartib va ​​tartibni o'rganish. Teylor va Frensis, 2009, p. 50

Adabiyotlar

Qo'shimcha o'qish

  • Oltusser, Lui va Balibar, Etien. O'qish poytaxti. London: Verso, 2009 yil.
  • Bottomore, Tom, ed. Marksistik fikrning lug'ati. Oksford: Blekuell, 1998 yil.
  • Cochrane, Jeyms L. (1970). "Marks makroiqtisodiyoti". Keynsgacha bo'lgan makroiqtisodiyot. Glenview: Scott, Foresman & Co. pp.43–58. OCLC  799965716.
  • Yaxshi, Ben. Marks poytaxti. 5-nashr. London: Pluton, 2010 yil.
  • Xarvi, Devid. Marks kapitalining sherigi. London: Verso, 2010 yil.
  • Xarvi, Devid. Kapitalning chegaralari. London: Verso, 2006 yil.
  • Mandel, Ernest. Marksistik iqtisodiy nazariya. Nyu-York: Monthly Review Press, 1970 yil.
  • Mandel, Ernest. Karl Marksning iqtisodiy fikrining shakllanishi. Nyu-York: Monthly Review Press, 1977 yil.
  • Morishima, Michio. Marksning iqtisodiyoti: qiymat va o'sishning ikki tomonlama nazariyasi. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti, 1973 yil.
  • Postone, Moishe. Vaqt, mehnat va ijtimoiy hukmronlik: Marksning tanqidiy nazariyasini qayta talqin qilish. Kembrij [Angliya]: Kembrij universiteti matbuoti, 1993 y.
  • Saad-Filho, Alfredo. Marksning qadri: zamonaviy kapitalizm uchun siyosiy iqtisod. London: Routledge, 2002 yil.
  • Volf, Richard D. va Resnik, Stiven A. Qarama-qarshi iqtisodiy nazariyalar: Neoklassik, Keyns va Marksist. MIT Press, 2012 yil. ISBN  0262517833

Tashqi havolalar