Klassik marksizm - Classical Marxism

Klassik marksizm tomonidan tushuntirilgan iqtisodiy, falsafiy va sotsiologik nazariyalarga ishora qiladi Karl Marks va Fridrix Engels keyingi rivojlanishlardan farqli o'laroq Marksizm, ayniqsa Marksizm-leninizm.[1]

Karl Marks

Karl Marks 1861 yilda

Karl Marks (1818 yil 5-may, Trier, Germaniya - 1883 yil 14-mart, London ) juda ta'sirli nemis edi faylasuf, sotsiolog, siyosiy iqtisodchi va inqilobiy sotsialistik. Marks, shu jumladan, ko'plab masalalarga murojaat qildi begonalashtirish va ishchini ekspluatatsiya qilish, kapitalistik ishlab chiqarish usuli va tarixiy materializm, garchi u tarixni sinfiy kurashlar nuqtai nazaridan tahlil qilish bilan eng mashhur bo'lsa-da, kirishning bosh satrida Kommunistik manifest: "Hozirgacha mavjud bo'lgan barcha jamiyatlarning tarixi bu sinfiy kurashlar tarixidir". Uning g'oyalari hayoti davomida mashhur bo'lib, g'alaba qozonishiga qo'shimcha turtki bo'ldi Ruscha Bolsheviklar 1917 yilda Oktyabr inqilobi va yigirmanchi asr davomida Marksizm g'oyalari ta'sir qilmagan dunyoning ozgina qismlari mavjud.

Amerikalik Marksshunos olim sifatida Hal Draper "[T] bu erda zamonaviy tarixda fikrlari juda yomon noto'g'ri talqin qilingan, marksistlar va anti-marksistlar tomonidan kamdan-kam fikr yurituvchilar bor".

Dastlabki ta'sirlar

Marksga dastlabki ta'sirlar ko'pincha uchta toifaga bo'linadi, ya'ni Nemis falsafasi, Ingliz / Shotlandiya siyosiy iqtisodiyoti va Frantsiya sotsializmi.[2]

Nemis falsafasi

Asosiy ta'sirlarga quyidagilar kiradi Immanuil Kant, Jorj Vilgelm Fridrix Hegel va Lyudvig Feyerbax.

Marks Hegelning o'quvchilaridan birida o'qigan, Bruno Bauer, doirasi rahbari Yosh gegelliklar Marks unga bog'langan. Biroq, 1841 yildan boshlab u va Engels Bauer va qolgan yosh hegeliyaliklar bilan sotsializm to'g'risida, shuningdek Hegelning dialektikasidan foydalanish to'g'risida kelishmovchilikka kelishdi va asta-sekin ajralib chiqdi. Nemis idealizmi va yosh gegelliklar. Shunday qilib, Marksning dastlabki asarlari Hegelga, nemis idealizmiga va boshqa yosh gegelliklar bilan uzilishga javobdir. Marks, "Hegelni boshida turardi", o'zining roli haqida o'zining fikriga ko'ra, idealistik dialektikani materialistikga aylantirib, moddiy sharoitlar aksincha o'rniga g'oyalarni shakllantiradi. Bunda Marks Feyerbaxning ko'rsatmalariga ergashgan. Uning begonalashtirish nazariyasi da ishlab chiqilgan 1844 yilgi iqtisodiy va falsafiy qo'lyozmalar (1932 yilda nashr etilgan), Feyerbaxning Insonni Xudoga begonalashtirish haqidagi tanqididan ilhomlangan ob'ektivlashtirish uning barcha o'ziga xos xususiyatlaridan (shunday qilib inson Xudoga barcha fazilatlarni aks ettirgan, aslida insonning o'ziga xos fazilatlari "inson tabiati Ammo Marks Feyerbaxni yetarlicha moddiy jihatdan tanqid qildi.

Ingliz va Shotlandiya siyosiy iqtisodiyoti

Asosiy ta'sirlarga quyidagilar kiradi Adam Smit va Devid Rikardo.

Marks o'z davrining eng taniqli siyosiy iqtisodchilari, ingliz klassik siyosiy iqtisodchilariga asoslanib, ularni tanqid qildi.

Marks Smit va Rikardoni o'zlarining iqtisodiy tushunchalari insoniyat jamiyatining tug'ma tabiiy xususiyatlarini emas, balki kapitalistik institutlarni aks ettirishini va barcha jamiyatlarga o'zgarishsiz tatbiq etilishi mumkin emasligini anglamaganligi uchun tanqid qildi. U ishchi kuchi qiymatlari va pul narxi o'rtasidagi tizimli bog'liqlikni taklif qildi. Uning ta'kidlashicha, kapitalizm sharoitida foyda manbai ishchilar tomonidan ish haqi bilan to'lanmagan qo'shimcha qiymatdir. Ushbu mexanizm ishchilar o'zlarining ish haqlariga erkin almashadigan "ishchi kuchi" o'rtasidagi farq orqali ishladilar; aktivlarni ushlab turuvchi kapitalistlar shu orqali nazoratni qo'lga kiritgan "mehnat". Ushbu amaliy va nazariy farqlash Marksning asosiy tushunchasi edi va unga "ortiqcha qiymat" tushunchasini ishlab chiqishga imkon berdi, bu uning asarlarini Smit va Rikardodan ajratib turardi.

Frantsiya sotsializmi

Asosiy ta'sirlarga quyidagilar kiradi Jan-Jak Russo, Charlz Furye, Anri de Sen-Simon, Per-Jozef Proudhon va Lui Blan.

Russo institutiga jiddiy hujum qilgan birinchilardan bo'lib zamonaviy yozuvchilardan biri bo'lgan xususiy mulk va ba'zida zamonaviyning ajdodi hisoblanadi sotsializm va kommunizm, garchi Marks o'z asarlarida Rusoni kamdan-kam eslatib turadi.

1833 yilda Frantsiya bir qator ijtimoiy muammolarni boshdan kechirdi Sanoat inqilobi. Mutafakkirlar tomonidan bir qator keng qamrovli islohot rejalari ishlab chiqilgan siyosiy chap. Keyinchalik ulug'vorliklar orasida rejalar ham bor edi Charlz Furye va izdoshlari Sen-Simon. Furye zamonaviy shaharlarni utopik jamoalar bilan almashtirmoqchi bo'lsa, sen-simoniyaliklar kreditlarni boshqarish bilan iqtisodiyotni boshqarishni qo'llab-quvvatladilar. Garchi bu dasturlar juda ko'p qo'llab-quvvatlanmagan bo'lsa-da, ular Marksning siyosiy va ijtimoiy tasavvurlarini kengaytirdilar.[3]

Lui Blan Ehtimol, keyinchalik Marks tomonidan qabul qilingan mehnat va daromadni qanday taqsimlash kerakligi haqidagi ijtimoiy tamoyilni yaratganligi bilan mashhur bo'lgan: "Har kimdan qobiliyatiga qarab, har kim o'z ehtiyojiga qarab".[4]

Per-Jozef Proudhon 1848 yil fevraldagi qo'zg'olonda va u yangi respublikaning "birinchi respublika e'lon qilinishi" deb atagan tarkibida ishtirok etdi, ammo u yangi hukumat to'g'risida shubhalar uyg'otdi, chunki u Prudon ijtimoiy-iqtisodiy islohot hisobiga siyosiy islohotlarni amalga oshirmoqda. asosiy deb hisoblanadi. Proudhon islohotlar uchun o'z nuqtai nazarini e'lon qildi, Solution du problème social, unda u ishchilar o'rtasida o'zaro moliyaviy hamkorlik dasturini ishlab chiqdi. U bu bilan iqtisodiy munosabatlarni boshqarish kapitalistlar va moliyachilardan ishchilarga o'tishiga ishonadi. Bu Proudhonning kitobi edi Mulk nima? bu yosh Karl Marksni bunga ishontirdi xususiy mulk bekor qilinishi kerak.[5]

Marksga boshqa ta'sirlar

Asosiy ta'sir o'z ichiga oladi Fridrix Engels, qadimgi yunoncha materializm, Giambattista Viko va Lyuis X. Morgan.

Marksning qayta ko'rib chiqilishi Gegelizm shuningdek, Engels kitobi ta'sirida bo'lgan Angliyadagi ishchilar sinfining ahvoli 1844 yilda Marksni tarixiy dialektikani sinfiy ziddiyat nuqtai nazaridan tasavvur qilishga va zamonaviy ishchilar sinfini inqilobning eng ilg'or kuchi sifatida ko'rishga olib keldi.

Marks antiqa materializm ta'sirida, ayniqsa Epikur (Marks o'z tezisini kimga bag'ishlagan, Tabiatning demokrit va epikur falsafasi o'rtasidagi farq Materialistikasi va nazariyasi uchun., 1841) klinaminlar bu erkinlik sohasini ochdi.

Giambattista Viko taklif qildi a tsiklik nazariya tarix, unga ko'ra insoniyat jamiyatlari barbarlikdan tsivilizatsiyaga bir necha bosqichlarda o'tib, keyin barbarlikka qaytadi. Xudolar asri deb nomlangan birinchi bosqichda din, oila va boshqa asosiy institutlar paydo bo'ladi; Keyingi Qahramonlar davrida oddiy odamlar zodagonlar hukmron sinfining bo'ysunishida bo'ldilar; oxirgi bosqichda - Erkaklar asri - odamlar isyon ko'tarib, tenglikni qo'lga kiritishdi, ammo bu jarayonda jamiyat parchalanishni boshlaydi. Vikoning Marksga ta'siri aniq.[6]

Marks davom etdi Lyuis X. Morgan va uning ijtimoiy evolyutsiya nazariya. U Lyuis Morganni o'qiganidan daftarlar to'plamini yozgan, ammo ular juda tushunarsiz va faqat ilmiy nashrlarda mavjud deb hisoblanadi. (Biroq, Marksga qaraganda, Engelsga Morganning ta'siri ancha sezilarli).

Fridrix Engels

Fridrix Engels asoschilaridan biri va tarafdori bo'lgan Marksizm

Fridrix Engels (1820 yil 28-noyabr, Vuppertal, Prussiya - 1895 yil 5-avgust, London ) 19-asr nemis edi siyosiy faylasuf. U rivojlandi kommunistik uning taniqli hamkori bilan birga nazariya, Karl Marks.

1842 yilda otasi Manchesterdagi paxta zavodini boshqarishda yordam berish uchun yosh Engelsni Angliyaga yubordi. Keng tarqalganidan hayratda qashshoqlik, Engels 1845 yilda nashr etgan akkauntini yozishni boshladi 1844 yilda Angliyada ishchilar sinfining ahvoli ([1] ).

1845 yil iyulda Engels Angliyaga bordi, u erda Irlandiyaning ishchi ayol bilan uchrashdi Meri Berns (Krosbi ), u bilan 1863 yilda vafotigacha birga yashagan (Carver 2003: 19). Keyinchalik, Engels singlisi Lizzi bilan birga yashab, 1877 yilda vafot etishidan bir kun oldin unga uylangan (Carver 2003: 42). Bu ayollar uni tanishtirgan bo'lishi mumkin Xartist uning rahbarlari bilan bir necha marta uchrashgan harakati, shu jumladan Jorj Xarni.

Engels faol ishtirok etdi 1848 yilgi inqilob, qo'zg'olonda qatnashgan Elberfeld. Engels kurashgan Baden kampaniyasi qarshi Prussiyaliklar (1849 yil iyun / iyul) sifatida yordamchi ning Avgust Uilich, Baden-Pfalziyadagi qo'zg'olonda Erkin Korpusga qo'mondonlik qilgan.[7]

Marks va Engels

Marks va Engels birinchi marta 1844 yil sentyabrda shaxsan uchrashdilar. Ular o'zlarining o'xshash qarashlariga ega ekanliklarini aniqladilar falsafa va boshqalar kapitalizm va shu qatorda bir qator asarlarni ishlab chiqargan holda birgalikda ishlashga qaror qildi Die heilige Familie (Muqaddas oila ). Frantsuz hukumati 1845 yil yanvar oyida Marksni Frantsiyadan deportatsiya qilgandan so'ng, Engels va Marks Belgiyaga ko'chib o'tishga qaror qilishdi, bu esa katta bo'lishga imkon berdi. so'z erkinligi Evropaning ba'zi boshqa mamlakatlariga qaraganda. Engels va Marks 1846 yil yanvarda Bryusselga qaytib, u erda Kommunistik yozishmalar qo'mitasini tuzdilar.

1847 yilda Engels va Marks birgalikda "Engels" asosida risola yozishni boshladilar. Kommunizm tamoyillari. Ular 12000 so'zli risolani olti hafta ichida to'ldirib, uni kommunizmni keng auditoriyaga tushunarli qilib yozdilar va uni shunday nashr qildilar: Kommunistik manifest 1848 yil fevralda. Mart oyida Belgiya Engelsni ham, Marksni ham quvib chiqardi. Ular Kölnga ko'chib o'tdilar, u erda radikal gazeta nashr etishni boshladilar Neue Rheinische Zeitung. 1849 yilga kelib, Engels ham, Marks ham Germaniyani tark etishlari va Londonga ko'chishlari kerak edi. Prussiya hukumati bu ikki kishini haydab chiqarish uchun Britaniya hukumatiga bosim o'tkazdi, ammo Bosh Vazir Lord Jon Rassel rad etdi. Faqatgina Engels to'play oladigan pul bilan, Markslar oilasi o'ta qashshoqlikda yashagan. Marksizm nazariyasining shakllanishiga Marks va Engelsning qo'shgan hissalari ajralmas deb ta'riflangan.[8]

Asosiy g'oyalar

Marksning asosiy g'oyalariga quyidagilar kiradi:

  • Chet ellik: Marks odamlarning "insoniy tabiati" jihatlaridan uzoqlashishini nazarda tutadi (Gattungsvesen, odatda "tur-mohiyat" yoki "tur-mavjudot" deb tarjima qilingan). U begonalashtirish kapitalizmning sistematik natijasi deb hisoblagan. Kapitalizm sharoitida ishlab chiqarish samarasi ish beruvchilarga tegishli bo'lib, ular boshqalar tomonidan yaratilgan ortiqcha narsalarni ekspluatatsiya qilishadi va shu bilan begonalashtirilgan mehnatni keltirib chiqaradilar.[9] Yabancılaşma, odamning kapitalizmdagi vaziyatining ob'ektiv xususiyatlarini tavsiflaydi - ular uchun begonalashganiga ishonish yoki his qilish shart emas.
  • Asosiy va yuqori qurilish: Marks va Engelslar "bazaviy tuzilish" tushunchasidan foydalanib, odamlar o'rtasida "ularning mavjudligining ijtimoiy ishlab chiqarilishi" bilan bog'liq munosabatlarning umumiyligi siyosiy asosni tashkil qiladi, buning ustiga siyosiy va huquqiy institutlarning ustki tuzilishi paydo bo'ladi. Bunga diniy, falsafiy va boshqa asosiy g'oyalarni o'z ichiga olgan ijtimoiy ong mos keladi. Ikkala asosiy tuzilish ham, ijtimoiy ong ham shart. Moddiy ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishi va ishlab chiqarish munosabatlari o'rtasidagi ziddiyat ijtimoiy inqiloblarni keltirib chiqaradi va natijada iqtisodiy asosdagi o'zgarish ustki tuzilmaning o'zgarishiga olib keladi.[10] Marks uchun bu munosabatlar bir tomonlama jarayon emas - u refleksiv va baza birinchi navbatda ustki tuzilmani belgilaydi, shu bilan birga u umumiy tashkilotning elementi sifatida o'zgargan ijtimoiy tashkilot shaklining poydevori bo'lib qoladi. dialektik jarayon. Yuqori qurilish va tayanch o'rtasidagi munosabatlar a dialektik bitta, ilojsiz bu haqiqiy tarixiy jarayonda moddiy voqelikda yuzaga chiqadigan holatlar bundan mustasno (bu ilmiy sotsializm tushuntirish va oxir-oqibat rahbarlik qilishni maqsad qilgan).
  • Sinf ongi: sinfiy ong o'z-o'zini va uning atrofidagi ijtimoiy dunyoning xabardorligini anglatadi, a ijtimoiy sinf ushbu ongga asoslangan holda o'zining oqilona manfaatlari asosida harakat qilish qobiliyatiga va qobiliyatiga ega. Shunday qilib, sinf muvaffaqiyatli inqilobni amalga oshirishidan oldin sinf ongiga erishish kerak. Biroq, inqilobiy harakatlarning boshqa usullari ishlab chiqilgan, masalan avangardizm.
  • Ekspluatatsiya: Marks jamiyatning butun qismini yoki sinfini boshqasi tomonidan ekspluatatsiya qilishni anglatadi. U buni kapitalizm va erkin bozorlarning o'ziga xos xususiyati va asosiy elementi deb biladi. Kapitalist tomonidan olingan foyda - bu ishchi tomonidan ishlab chiqarilgan mahsulot qiymati va ishchi oladigan haqiqiy ish haqi o'rtasidagi farq - boshqacha qilib aytganda, kapitalizm ishchilarga ularning mehnatining to'liq qiymatidan kam haq to'lash asosida ishlaydi. kapitalistik sinfga foyda keltirishi uchun.
  • Tarixiy materializm: tarixiy materializm birinchi marotaba Marks tomonidan bayon etilgan, garchi u o'zi bu atamani hech qachon ishlatmagan bo'lsa ham. U insoniyat jamiyatidagi rivojlanish va o'zgarishlarning sabablarini, odamlar hayotni birgalikda vositalarini qanday qilishini izlaydi va shu bilan jamiyatning iqtisodiy bazasi bilan mavjud bo'lgan barcha narsalarga (masalan, ijtimoiy sinflar, siyosiy tuzilmalar, mafkuralar).
  • Ishlab chiqarish vositalari: ishlab chiqarish vositalari - bu birikmasi mehnat vositalari va mehnat predmeti ishchilar tomonidan mahsulot ishlab chiqarish uchun foydalaniladi. Mehnat vositalariga mashinalar, asbob-uskunalar, jihozlar, infratuzilma va "inson mehnat predmeti yordamida ishlaydigan va uni o'zgartiradigan barcha narsalar" kiradi.[11] Mehnat predmetiga bevosita tabiatdan olingan xom ashyo va materiallar kiradi. O'z-o'zidan ishlab chiqarish vositalari hech narsa ishlab chiqarmaydi - ish kuchi ishlab chiqarish amalga oshishi uchun kerak.
  • Mafkura: "mafkura" ga umumiy ta'rif bermasdan,[12] Marks bir necha misollarda ushbu haqiqatni ijtimoiy voqelik tasvirlarini ishlab chiqarishni belgilash uchun ishlatgan. Engelsning fikriga ko'ra, "mafkura - bu mutafakkir deb ataluvchi tomonidan ongli ravishda amalga oshiriladigan jarayon, u haqiqatdir, ammo yolg'on ong bilan. Uni qo'zg'atadigan haqiqiy harakatlantiruvchi kuchlar unga noma'lum bo'lib qolmoqda; aks holda bu shunchaki mafkuraviy jarayon bo'lmaydi. Shuning uchun u yolg'on yoki tuyulgan turtki kuchlarini tasavvur qiladi ”.[13] Chunki hukmron sinf jamiyatning ishlab chiqarish vositalarini boshqaradi, jamiyatning ustki tuzilishi va uning hukmron g'oyalari hukmron sinfning manfaatlariga mos keladigan narsalarga qarab belgilanadi. Marks mashhur aytganidek Nemis mafkurasi, "Hukmron sinf g'oyalari har bir davrda hukmron g'oyalardir, ya'ni jamiyatning hukmron moddiy kuchi bo'lgan sinf shu bilan birga uning hukmron intellektual kuchidir".[14] Shuning uchun jamiyat mafkurasi juda katta ahamiyatga ega, chunki u begonalashgan guruhlarni chalg'itadi va yaratishi mumkin soxta ong masalan, tovar fetishizmi (mehnatni kapital deb bilish - inson hayotining tanazzuli).
  • Ishlab chiqarish usuli: ishlab chiqarish usuli - bu ma'lum bir kombinatsiya ishlab chiqarish kuchlari (shu jumladan inson ishlab chiqarish vositalari va ish kuchi, asbob-uskunalar, binolar va texnologiyalar, materiallar va yaxshilangan erlar) va ijtimoiy-texnik ishlab chiqarish munosabatlari (shu jumladan, jamiyatning ishlab chiqarish aktivlarini tartibga soluvchi mulk, hokimiyat va boshqaruv munosabatlari, ko'pincha qonunda kodlangan, kooperativ mehnat munosabatlari va birlashma shakllari, odamlar va ularning ish ob'ektlari o'rtasidagi munosabatlar va ijtimoiy sinflar o'rtasidagi munosabatlar).
  • Siyosiy iqtisod: "siyosiy iqtisod" atamasi dastlab yangi tug'ilgan kapitalistik tizimning milliy davlatlarida ishlab chiqarishni tashkil etish sharoitlarini o'rganishni anglatardi. Keyinchalik siyosiy iqtisod insonni materialni tashkil qilishdagi faoliyati mexanizmini va shu faoliyat natijasi bo'lgan ortiqcha yoki kamomadni taqsimlash mexanizmini o'rganadi. Siyosiy iqtisod ishlab chiqarish vositalarini, xususan kapitalni va bu iqtisodiy faoliyatda qanday namoyon bo'lishini o'rganadi.

Marksning sinf tushunchasi

Marks sinfning o'ziga xosligi ishlab chiqarish usuli bilan munosabatlarda tuzilgan deb hisoblar edi. Boshqacha qilib aytganda, sinf - bu ishlab chiqarish vositalari bilan o'xshash munosabatlarga ega bo'lgan shaxslar jamoasidir (sinfni faqat boylik, ya'ni yuqori sinf, o'rta sinf va kambag'al sinf belgilaydi degan keng tarqalgan fikrdan farqli o'laroq).

Marks bir nechtasini tasvirlaydi ijtimoiy sinflar kapitalistik jamiyatlarda, shu jumladan, birinchi navbatda:

Burjuaziya yanada boy burjua va ga bo'linishi mumkin mayda burjua. Kichik burjuaziya - bu ishchi kuchi bilan ishlaydiganlar, lekin o'zlari ham ishlashlari mumkin. Bu mayda mulkdorlar, er egalari bo'lgan dehqonlar yoki savdo ishchilari bo'lishi mumkin. Marks, ishlab chiqarish vositalarini doimiy ravishda qayta ixtiro qilish natijasida mayda burjuaziya oxir-oqibat vayron bo'lishini va buning natijasi kichik burjuaziyaning aksariyat qismi proletariat tomon majburiy harakatlanishini bashorat qildi. Marks shuningdek lumpenproletariat, ishlab chiqarish vositalaridan butunlay uzilib qolgan jamiyat qatlami.

Marks shuningdek kommunistlar mazlum proletariatdan alohida sifatida. Kommunistlar proletariat o'rtasida birlashtiruvchi partiya bo'lishi kerak edi; ular proletariatni inqilobga olib keladigan va ularga demokratiyani o'rnatishda yordam beradigan mahoratli inqilobchilar edi proletariat diktaturasi.[15] Marksning fikriga ko'ra, kommunistlar proletariatning burjuaziyaga qarshi har qanday haqiqiy inqilobini qo'llab-quvvatlaydilar. Shunday qilib, kommunistlar muqarrar sinfsiz jamiyatni yaratishda proletariatga yordam berishadi (Vladimir Lenin burjua qarshi inqilobni faqat "professional inqilobchilar" olib borishi mumkinligini aytib, ushbu kontseptsiyani yanada oldinga suradi).

Marksning tarix nazariyasi

Tarixiy materializmning marksistik nazariyasi jamiyatni har qanday vaqtda moddiy sharoitlar bilan aniq belgilanadi, deb tushunadi - bu odamlar o'zlarining asosiy ehtiyojlarini qondirish, masalan, o'zlarini va oilalarini boqish va kiyintirish uchun bir-biri bilan o'zaro munosabatlarni anglatadi.[16] Umuman olganda, Marks va Engels G'arbiy Evropada ushbu moddiy sharoitlarning rivojlanishining ketma-ket beshta bosqichini aniqladilar.[17]

  1. Ibtidoiy kommunizm
  2. Osiyo
  3. Qadimgi qul jamiyat
  4. Feodalizm
  5. Zamonaviy burjua jamiyat

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Gluckstein, Donny (2014 yil 26-iyun). "Klassik marksizm va reformizm masalasi". Xalqaro sotsializm. Olingan 2019-12-19.
  2. ^ Marksizmning uchta manbai va uchta tarkibiy qismi tomonidan Vladimir Lenin da Marksistlar Internet arxivi.
  3. ^ "MSN Encarta - Frantsiya". Arxivlandi asl nusxasi 2009-10-31 kunlari.
  4. ^ "MSN Encarta - kommunizm". Arxivlandi asl nusxasi 2009-10-31 kunlari.
  5. ^ Proudhon, Per-Jozef (2007). Mulk nima?. Nyu-York, NY: Cosimo Inc. ISBN  9781602060944.
  6. ^ "MSN Encarta - Giambattista Viko". Arxivlandi asl nusxasi 2009-10-31 kunlari.
  7. ^ Germaniya imperatorlik konstitutsiyasi uchun kampaniya.
  8. ^ Masalan qarang Frants Mehring: "Ularning fikri va rivojlanishi qanchalik ko'p bo'lsa, shuncha ko'p har biri alohida mavjudot va odam bo'lib qoladi", Mehringda: Karl Marks: Uning hayoti haqida hikoya (1918), 8-bob Marks va Engels 2. Tengsiz Ittifoq
  9. ^ Sotsiologiyaning lug'ati, Maqola: begonalashtirish
  10. ^ Marksga qarang: Siyosiy iqtisod tanqidiga hissa qo'shish (1859), Muqaddima, Progress Publishers, Moskva, 1977, R. Rojas va Engelsning ba'zi yozuvlari bilan: Dyuringga qarshi (1877), kirish Umumiy
  11. ^ AQSh Fanlar akademiyasining Iqtisodiyot instituti (1957). xiii.
  12. ^ Jozef Makkarni:Mafkura va soxta ong Arxivlandi 2013-05-09 da Orqaga qaytish mashinasi, 2005 yil aprel
  13. ^ Engels: Xat ga Frants Mehring, (London 14 iyul 1893 yil), tarjima. Donna Torr tomonidan, yilda Marks va Engelsning yozishmalari, Xalqaro noshirlar 1968 yil
  14. ^ Karl Marks, Nemis mafkurasi
  15. ^ Kommunistik manifest 80-87
  16. ^ Xususan qarang Marks va Engels, Nemis mafkurasi
  17. ^ Marks tarixning asosiy kalitini yaratgan deb da'vo qilmaydi. Tarixiy materializm - bu "tarixiy sharoitda bo'lishidan qat'i nazar, taqdirni har bir xalqqa yuklagan marsh generalining tarixiy-falsafiy nazariyasi" emas. (Marks, Karl, rus gazetasining "Otetchestvennye Zapiskym" muharriri uchun xat, 1877) Uning g'oyalari Evropada mavjud bo'lgan haqiqiy sharoitlarni aniq o'rganishga asoslangan.