Iqtisodiy liberalizm - Economic liberalism

Iqtisodiy liberalizm a siyosiy va iqtisodiy falsafa a uchun kuchli qo'llab-quvvatlashga asoslangan bozor iqtisodiyoti va xususiy mulk ichida ishlab chiqarish vositalari. Garchi iqtisodiy liberallar ham qo'llab-quvvatlashi mumkin davlat tomonidan tartibga solish ma'lum darajada ular qarshi chiqishga moyil hukumat aralashuvi ichida erkin bozor u inhibe qilganda erkin savdo va ochiq tanlov. Iqtisodiy liberalizm iqtisodiy ifodasini ifodalaydi liberalizm.

Sifatida iqtisodiy tizim, iqtisodiy liberalizm individual yo'nalishlarda tashkil etilgan, ya'ni mumkin bo'lgan sonni anglatadi iqtisodiy qarorlar qabul qilinadi jismoniy shaxslar yoki uy xo'jaliklari tomonidan emas jamoaviy muassasalar yoki tashkilotlar.[1] Ushbu ko'rsatmalarga muvofiq boshqariladigan iqtisodiyotni liberal kapitalizm yoki liberal iqtisodiyot deb ta'riflash mumkin.

Iqtisodiy liberalizm erkin bozorlar va xususiy mulkchilik bilan bog'liq kapital aktivlari. Tarixiy jihatdan iqtisodiy liberalizm bunga javoban paydo bo'lgan merkantilizm va feodalizm. Bugungi kunda iqtisodiy liberalizm, shuningdek, kapitalistik bo'lmagan iqtisodiy buyurtmalarga qarshi deb hisoblanadi sotsializm va rejali iqtisodiyot.[2] Bundan tashqari, u ziddir protektsionizm chunki uning erkin savdoni qo'llab-quvvatlashi va ochiq bozorlar.

Iqtisodiy liberallar odatda a siyosiy va iqtisodiy falsafa bu cheklanganlikni himoya qiladi soliq siyosati va byudjetlarni muvozanatlashtirish, past soliqlar, davlat xarajatlarini kamaytirish va hukumat qarzlarini minimallashtirish kabi choralar orqali.[3] Erkin savdo, tartibga solish iqtisodiyot, past soliqlar, xususiylashtirish, mehnat bozorining moslashuvchanligi, kasaba uyushmalariga qarshi chiqish[4] va iqtisodiy tengsizlikka nisbatan befarqlik[5][6][7][8][9][10] ko'pincha iqtisodiy liberalizmning o'ziga xos belgilaridir.[3] Iqtisodiy liberalizm xuddi shunday falsafiy yondashuvga amal qiladi klassik liberalizm va fiskal konservatizm.[11]

Kelib chiqishi

Adam Smit iqtisodiy liberalizmning dastlabki tarafdori edi

Iqtisodiy liberalizm foydasiga bahslar ilgari surildi Ma'rifat, merkantilizm va feodalizmga qarshi. Bu birinchi tomonidan tahlil qilingan Adam Smit yilda Xalqlar boyligining tabiati va sabablari to'g'risida so'rov (1776), hukumatning bozor iqtisodiyotiga minimal aralashuvini qo'llab-quvvatladi, garchi u davlatning asosiy ta'minotiga qarshi chiqmasa ham jamoat mollari.[12] Smitning fikriga ko'ra, agar har kim davlat tomonidan nazorat qilinish o'rniga o'z iqtisodiy maqsadlariga topshirilsa, natijada tobora o'sib borayotgan farovonlikning uyg'un va teng huquqli jamiyati bo'ladi.[1] Bu a tomon harakatni qo'llab-quvvatladi kapitalistik 18-asr oxiridagi iqtisodiy tizim va keyinchalik merkantilistik tizimning yo'q qilinishi.

Xususiy mulk va individual shartnomalar iqtisodiy liberalizmning asosini tashkil etadi.[13] Dastlabki nazariya shaxslarning iqtisodiy harakatlari asosan shaxsiy manfaatdorlikka asoslangan degan taxminga asoslangan edi (ko'rinmas qo'l ) va ularning hech qanday cheklovlarsiz harakat qilishlariga imkon berish hamma uchun eng yaxshi natijalarni beradi (o'z-o'zidan tartib ), kamida kamida ommaviy axborot va adolat standartlari mavjud bo'lishi sharti bilan. Masalan, hech kimni majburlashga, o'g'irlashga yoki firibgarlikka yo'l qo'yilmasligi kerak va so'z va matbuot erkinligi mavjud.

Dastlab, iqtisodiy liberallar boylar uchun feodal imtiyozlarini qo'llab-quvvatlovchilar bilan kurashishlari kerak edi, aristokratik an'analari va huquqlari shohlar milliy iqtisodiyotni o'z shaxsiy manfaatlari yo'lida boshqarish.[iqtibos kerak ] 19-asr oxiri va 20-yil boshlarida bular asosan mag'lubiyatga uchradi. Bugungi kunda iqtisodiy liberalizm bog'liqdir[kim tomonidan? ] bilan klassik liberalizm, neoliberalizm, o'ng libertarizm va ba'zi maktablar konservatizm kabi liberal konservatizm.[iqtibos kerak ]

Davlat interventsionizmiga bo'lgan pozitsiya

Iqtisodiy liberalizm hukumatning aralashuviga qarshi turadi, chunki davlat ko'p hollarda ustun biznes manfaatlariga xizmat qiladi, bozorni o'z foydasiga buzadi va shu bilan samarasiz natijalarga olib keladi.[14] Ordoliberalizm va turli maktablar ijtimoiy liberalizm mumtoz liberalizmga asoslangan davlat uchun kengroq rolni o'z ichiga oladi, ammo ular xususiy tadbirkorlik va erkin bozor o'rnini egallashga intilmaydilar. davlat korxonasi va iqtisodiy rejalashtirish.[15][16] A ijtimoiy bozor iqtisodiyoti a ga asoslangan asosan erkin bozor iqtisodiyoti bepul narxlar tizimi va xususiy mulk, lekin u targ'ib qilish uchun hukumat faoliyatini qo'llab-quvvatlaydi raqobatbardosh bozorlar va ijtimoiy ta'minot murojaat qilish uchun dasturlar ijtimoiy tengsizliklar bu bozor natijalaridan kelib chiqadi.[15][16]

Tarixchi Ketlin G. Donoxening ta'kidlashicha Qo'shma Shtatlardagi klassik liberalizm XIX asr davomida Britaniyadan farqli o'laroq o'ziga xos xususiyatlarga ega edi:

[Evropada] klassik liberal nazariyaning markazi bu g'oya edi laissez-faire. Ammo amerikalik klassik liberallarning aksariyat qismi uchun laissez-faire umuman hukumat aralashmasligi degani emas edi. Aksincha, ular hukumat tomonidan ishlab chiqaruvchilarga foyda keltiradigan tariflar, temir yo'l subsidiyalari va ichki yaxshilanishlarni ta'minlashni xohlashdi. Ular hukm qilgan narsa iste'molchilar nomidan aralashish edi.[17]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b Adams 2001 yil, p. 20.
  2. ^ Jigarrang, Vendi (2005). Edgework: Bilim va siyosatning tanqidiy insholari. Prinston universiteti matbuoti. p. 39.
  3. ^ a b Simmons, Bet A.; Dobbin, Frank; Garret, Jefri (2006 yil oktyabr). "Kirish: liberalizmning xalqaro diffuziyasi". Xalqaro tashkilot. 60 (4): 781–810. doi:10.1017 / S0020818306060267. ISSN  1531-5088.
  4. ^ Budreaux, Don (2015-03-31). "Milton Fridman kasaba uyushmalarining haqiqiy dunyoga ta'siri to'g'risida". Xayek kafesi. Olingan 2020-10-13.
  5. ^ "Nima uchun global iqtisodiy tengsizlikka qarshi kurash - bu liberal demokratiyaning navbatdagi katta vazifasi". www.worldpoliticsreview.com. Olingan 2020-10-15.
  6. ^ Xatlar (2016-12-28). "Liberal qadriyatlar va tengsizlikning o'sishi | Maktublar". Guardian. Olingan 2020-10-15.
  7. ^ Yashil, Jeffri Edvard (2017-11-01). "Tengsizlik liberalizm uchun inqirozga olib keldimi?". Hozirgi tarix. 116 (793): 320–323. doi:10.1525 / curh.2017.116.793.320. ISSN  0011-3530.
  8. ^ "Liberalizm va yangi tengsizlik". Kashfiyot instituti. Olingan 2020-10-15.
  9. ^ "Nima uchun liberallar yo'llar, daromadlar tengsizligi bilan juda ovora". American Enterprise Institute - AEI. 2013-03-26. Olingan 2020-10-15.
  10. ^ 13 sentyabr, Ed Konard; Edt, 2016 9:00 am. "Liberallar daromadlar tengsizligi to'g'risida nimani tushunmaydi". Vaqt. Olingan 2020-10-15.
  11. ^ Gamble, Endryu (2013 yil 29-avgust). "Neo-liberalizm va fiskal konservatizm". Tetcherda Mark; Shmidt, Vivien A. (tahr.) Evropaning siyosiy iqtisodiyotidagi barqaror liberalizm. Kembrij universiteti matbuoti. 53-77 betlar. ISBN  978-1-107-04153-0.
  12. ^ Aaron, Erik (2003). Nima to'g'ri?. Dural, Avstraliya: Rosenberg nashriyoti. p. 75.
  13. ^ Butler 2015, p. 10.
  14. ^ Tyorner 2008 yil, p. 60-61.
  15. ^ a b Tyorner 2008 yil, 83-84-betlar.
  16. ^ a b Balam va Dillman 2015 yil, p. 48.
  17. ^ Donohue, Ketlin G. (2005). Istakdan ozodlik: Amerika liberalizmi va iste'molchining g'oyasi. Jons Xopkins universiteti matbuoti. p. 2018-04-02 121 2. ISBN  9780801883910.

Bibliografiya

  • Adams, Yan (2001). Bugungi kunda siyosiy mafkura. Manchester universiteti matbuoti. ISBN  978-0-719-06020-5.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Balam, Devid N; Dillman, Bredford (2015). Xalqaro siyosiy iqtisodga kirish. Yo'nalish. ISBN  978-1-317-34730-9.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Butler, Eamonn (2015). Klassik liberalizm - boshlang'ich. Barqarorlik bilan shug'ullaning. ISBN  978-0-255-36708-0.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Tyorner, Rachel S. (2008). Neo-liberal mafkura: tarix, tushunchalar va siyosat. Edinburg universiteti matbuoti. ISBN  978-0-748-68868-5.CS1 maint: ref = harv (havola)

Tashqi havolalar