Libertarianlarning siyosiy ittifoqlarga qarashlari - Libertarian perspectives on political alliances - Wikipedia

A qismi seriyali kuni
Ozodlik
  • 2006 yil AEGold Proof Obv.png Libertarianism portali
  • BlackFlagSymbol.svg Anarxizm portali

Libertarian istiqbollari siyosiy ittifoqlar o'rtasidagi farqlar bilan juda katta farq qiladi liberterlar qaysi ittifoqlar harakat uchun maqbul yoki foydalidir.

Umumiy nuqtai

Ko'pchilik o'ng liberterlar bilan siyosiy ittifoqchilar neoliberallar kuni ijtimoiy muammolar ning jamoat roli kabi din (ular hech bo'lmaganda hukumatda minimallashtirishga intilishadi) va noan'anaviy turmush tarzi (ular odatda himoya qilishadi).

Boshqalar, shu jumladan Myurrey Rotbard izdoshlariga yoqadi Lyuk Rokvell, o'zlarini chaqirish paleolibertarlar va an'anaviy ravishda diniy va protektsionist paleokonservativlar savdo masalalarida keskin kelishmovchiliklarga qaramay, ularning tabiiy ittifoqchilari bo'lish. Paleolibertarianlar boshqa liberterlarni (ular chaqiradigan "ayblamoqda"neo ", "chap "," turmush tarzi "va"kamar erkinligi ") libertarian qadriyatlarini siyosiy chap ichida tortishish uchun Vashington, Kolumbiya dinga qarshi chiqish yoki inkor qilish orqali axloqni buzish.[1] Charley Riz ning LewRockwell.com "xususiy axloqsiz jamiyat buzilib ketgan o'rmonga aylanib ketadi. [...] Men ateistlar va agnostiklar mahallasidan ko'ra Islomiy fundamentalistlar mahallasida yashashni afzal bilaman. [...] [I] f biz axloqsiz odamlarga aylanamiz, oxir-oqibat ham farovonligimizni, ham erkinligimizni yo'qotamiz ".[2]

Fridrix Xayek ning dalillari Nega men konservator emasman paleolibertarian harakatini oldindan ko'rgan. Uning ta'kidlashicha, liberterlar (u o'zi deb atagan)liberallar ") bilan ittifoq qilishi mumkin edi konservatorlar qisqa vaqt ichida ikki harakatning har qanday birlashishi ularning erkinlikni himoya qilish qobiliyatiga putur etkazadi. Xaykning esseida ta'kidlanishicha, konservatorlar bilan ittifoq tuzish, kurashda eng yaxshi yovuzlikdir davlat sotsializmi Chuqur nomuvofiqliklar mavjudligini ta'kidlab, chunki "konservatorlarning erkin o'sishga qoyil qolish odatda faqat o'tmishga taalluqlidir. Ular, odatda, inson harakatlarining yangi vositalari paydo bo'ladigan biron bir nomaqbul o'zgarishlarni kutib olishga jur'at etishmaydi".[3] Hali ham, Xayekniki Serfdomga yo'l konservatorlar tomonidan ularning iqtisodiy dalillarini qo'llab-quvvatlash uchun foydalaniladi.[4]

Libertarlar siyosiy ittifoqlari to'g'risidagi ziddiyatlarning yana bir o'lchovi tashvishga solmoqda Ob'ektivistlar. O'ng libertaristlar ko'pincha ta'sir ko'rsatadi Ayn Rand yozuvlari va ob'ektivistlar bilan o'xshash kun tartibiga ega, ammo ikki guruhning fraktsiyalari ko'pincha ziddiyatli (qarang Ob'ektivizm va libertarizm ).

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Rokvell, Lev. "Paleoizmdan nimani o'rgandim". LewRockwell.com. 2002 yil 2-may.
  2. ^ Riz, Charley. "Din uchun muhim". LewRockwell.com. 2004 yil 1-iyun.
  3. ^ Xayek, Fridrix (1960). Nega men konservator emasman. Chikago universiteti matbuoti. "Nega men konservator emasman". Arxivlandi asl nusxasi 2005 yil 24 martda. Olingan 24 mart, 2005.
  4. ^ Goldberg, Yunus. "Libertarlar mening terim ostida". National Review Online. 2001 yil 2 mart.