Libertianizm doirasidagi bahslar - Debates within libertarianism

Ozodlik manbalari tomonidan turlicha ta'riflanadi, chunki olimlar o'rtasida ushbu ta'rifga va ushbu atamani tarixiy kategoriya sifatida qanday ishlatish kerakligi to'g'risida umumiy kelishuv mavjud emas. Olimlar odatda libertarianizm guruhiga tegishli degan fikrga qo'shilishadi siyosiy falsafalar ta'kidlaydigan erkinlik, individual erkinlik va ixtiyoriy birlashma. Ozodliklar umuman a jamiyat kam yoki yo'q bilan hukumat kuch.

The Stenford falsafa entsiklopediyasi libertarianizmni ahloqiy agentlar dastlab o'zlarini to'liq egallaydi va tashqi narsalarda mulk huquqini olish uchun ma'lum axloqiy kuchlarga ega deb hisoblaydilar.[1] Ozodlik tarixchisi Jorj Vudkok libertarizmni hokimiyatga tubdan shubha qiladigan va jamiyatni islohot yoki inqilob orqali o'zgartirish tarafdori bo'lgan falsafa sifatida belgilaydi.[2] Ozodlik faylasufi Roderik T. Long libertarianizmni "ixtiyoriy birlashma" erkin bozor yoki kommunal kooperativ shaklida bo'lsin, "hokimiyatni majburiy davlatdan erkin shaxslarning ixtiyoriy birlashmalariga tubdan taqsimlashni qo'llab-quvvatlovchi har qanday siyosiy pozitsiya" deb ta'riflaydi.[3] Amerikalikning fikriga ko'ra Ozodlik partiyasi, libertarizm ixtiyoriy ravishda moliyalashtiriladigan va shaxslarni majburlash va zo'ravonlikdan himoya qilish bilan cheklangan hukumatning targ'ibotidir.[4]

Libertarianizm tarafdorlari orasida mafkura, qadriyatlar va strategiya masalalarida ko'plab falsafiy kelishmovchiliklar mavjud. Masalan; misol uchun, chap-liberterlar atamani anarxizmning sinonimi sifatida ishlatganlar. Qo'shma Shtatlardan tashqarida libertarizm hali ham sinonimdir anarxizm va sotsializm (ijtimoiy anarxizm va libertarizm sotsializmi ).[5][6][7][8][9][10][11][12] O'ng libertarizm, Qo'shma Shtatlarda shunchaki libertarizm nomi bilan tanilgan, uning sinonimi sifatida yaratilgan klassik liberalizm 1955 yil may oyida yozuvchi Din Rassel tomonidan liberallar quchoqlash progressivizm va iqtisodiy aralashuv dan keyin 20-asrning boshlarida Katta depressiya va bilan Yangi bitim.[13] Natijada, bu atama 20-asr o'rtalarida advokatlik qilish uchun birgalikda tanlangan laissez-faire kapitalizm va kuchli xususiy mulk huquqi kabi er, infratuzilma va Tabiiy boyliklar.[14][15][16] Libertianizmning ikki shakli o'rtasidagi asosiy munozaralar qonuniylikka tegishli xususiy mulk va uning ma'nosi. Boshqa munozaralarning aksariyati o'ng libertarianizmda saqlanib qoladi abort, o'lim jazosi, tashqi ishlar, LGBT huquqlari va immigratsiya chap-libertaristlar uchun muammo emas, o'ng libertarizm ichida esa ular o'rtasida bo'linish bo'lganligi sababli munozara qilinmoqda. madaniy liberal va madaniy konservativ o'ng liberterlar.

Falsafa

Ozodlik falsafasi odatda uchta asosiy savolga bo'linadi, ya'ni (1) axloqiy nazariya, harakatlar axloqiy deb belgilanadimi? natijada yoki jihatidan tabiiy huquqlar (yoki deontologik jihatdan ); (2) ning qonuniyligi xususiy mulk; va (3) qonuniyligi davlat. Libertarian falsafasini ushbu farqlarga qarab keng sakkiz guruhga bo'lish mumkin.

Abort

Taxminan 60-70% Amerika ozodliklari ayollar huquqiga ega ekanligiga ishonaman abort qilish huquqlari, deb belgilaydigan ko'pchilik bo'lsa-da tanlov uchun tanlov buni ushlab turing abort bo'ladi qotillik homiladorlik paytida biron bir bosqichda va shuning uchun ushbu muddatdan tashqari qonuniy bo'lib qolmasligi kerak.[17]

Aksincha, Ozodlik partiyasi abortni cheklashda hukumatning homiladorlikning har qanday bosqichida abort qilish usulini taqiqlashi mumkin bo'lgan har qanday va barcha taklif qilingan federal yoki shtat qonunchiligiga qarshi chiqishni anglatuvchi roli bo'lmasligi kerak. Libertarian Feministlar Assotsiatsiyasi va Pro-Choice Libertarianlar kabi guruhlar hukumatni bu masaladan butunlay chetda saqlashni qo'llab-quvvatlamoqda.

Boshqa tarafdan, Ozodlik hayot uchun inson deb ta'kidlaydi zigotlar, embrionlar va homila bir xil tabiiy narsaga ega inson huquqlari va xuddi shunday himoyaga loyiqdir yangi tug'ilgan bolalar, abortni qonunga zid ravishda qonunga zid ravishda tug'ruq huquqiga ega bo'lgan tajovuzkor harakat deb atash Sobiq Texas Kongress a'zosi Ron Pol, Amerika libertarizmining taniqli rahbari, a hayotni qo'llab-quvvatlovchi uning o'g'li Kentukki senatori singari shifokor Rand Pol. Shunga qaramay, aksariyat amerikalik liberterlar, xoh qarorni xohlaysizmi yoki hayotni qo'llab-quvvatlaysizmi, federal hukumat abort qilishni taqiqlashda, himoya qilishda yoki unga ko'mak berishda hech qanday rol o'ynamasligi va rozi bo'lmasliklariga rozi bo'lishadi. Oliy sud xulosa Roe Vadega qarshi abort bu asosiy huquq agar homiladorlikning birinchi trimestrida yashirin konstitutsiyaga muvofiq amalga oshirilsa maxfiylik huquqi.[iqtibos kerak ]

Bundan tashqari, mulk huquqining istiqbollari mavjud[18] evakuatsiya[19][20] va departurizm[21][22][23] bu istalmagan homila a qonunbuzar onaning mulkida (uning qornida), lekin bu belgi bolani to'g'ridan-to'g'ri o'ldirishi mumkin degani emas, deb hisoblang.[24] Avvalgi nuqtai nazar, buzg'unchini faqat natijada bilvosita o'ldirish mumkin deb ta'kidlaydi ko'chirish,[25] ikkinchisi esa oddiy homiladorlik paytida nafaqat o'limga olib keladigan evakuatsiyani qo'llab-quvvatlaydi.[26]

O'lim jazosi

O'ng liberterlar ikkiga bo'lingan o'lim jazosi, deb ham tanilgan o'lim jazosi. Bunga qarshi chiqqanlar, odatda, bu o'z mohiyatiga ko'ra qaytarib bo'lmaydigan davlat hokimiyatini haddan tashqari suiiste'mol qilish deb bilishadi, amerikalik liberarlar buni ehtimol bilan ham ziddiyat deb bilishadi. Huquqlar to'g'risidagi qonun loyihasi taqiq "shafqatsiz va g'ayrioddiy jazo ". Ba'zi bir ozodlikparastlar, o'lim jazosi ma'lum bir sharoitlarda bo'lishi mumkin deb hisoblashadi, amaliy mulohazalar asosida ijro etilishiga qarshi chiqishlari mumkin. O'lim jazosini qo'llab-quvvatlovchilar buni qilishadi o'zini himoya qilish yoki jazo adolat asoslar.

Axloq qoidalari

Libertarianizmning axloqiy ta'limotlarga asoslangan ikki xil turi mavjud natijaviylik erkinligi va tabiiy huquqlar erkinligi, yoki deontologik libertarizm. Deontologik liberterlar shunday fikrda tabiiy huquqlar mavjud va u erdan boshlanishini ta'kidlaydilar kuch va firibgarlik hech qachon amalga oshmasligi kerak.[27] Tabiiy huquqlar libertarizmi ikkalasini ham o'z ichiga olishi mumkin o'ng libertarizm va chap-libertarizm.[28] Kontseptsionist liberterlar a erkin bozor va kuchli xususiy mulk huquqi huquqlar yoki adolat nazariyasiga obuna bo'lish o'rniga boylik yaratish yoki samaradorlik kabi foydali natijalarni keltirib chiqaradi.[29] Liberalianizmning deontologik va natijaviy asoslarni birlashtirgan gibrid shakllari mavjud.[29]

Kontrakterial libertarizm hukumatning har qanday qonuniy vakolati quyidagilardan kelib chiqmaydi deb hisoblaydi boshqariladiganlarning roziligi, aksincha shartnomadan yoki o'zaro kelishuvdan, garchi bu qanday asoslar asosida shartnomalar asoslansa, natijaviylik yoki deontologizmga kamaytirilishi mumkin.[30][31][32] Biroz libertarian sotsialistlar deontologik va natijaviy yondashuvlarni rad etish va ulardan foydalanish tarixiy materializm siyosiy e'tiqodlarini oqlash uchun.[33]

Tashqi ishlar

Ozodliklar umuman boshqa mamlakatlarga har qanday harbiy aralashuvga qarshi. Boshqa erkinliklar ham xorijiy davlatlar bilan strategik ittifoqlarga qarshi. Uning 2016 yilgi platformasiga ko'ra, amerikalik Ozodlik partiyasi har qanday narsaga qarshi tashqi yordam boshqa mamlakatlarga va ular qo'llab-quvvatlaydigan yagona urushlar vaziyatlarda o'zini himoya qilish.[34] Bunday liberterlar odatda ular yo'qligini tushuntirishga harakat qilishadi izolyatsionistlar, lekin aralashmaganlar.[35][36]

Immigratsiya

Ozodliklar umuman qo'llab-quvvatlaydilar harakat erkinligi va ochiq chegaralar. Biroq, ba'zilari o'ng liberterlar, ayniqsa Xoppin anarxo-kapitalistlar to'liq taklif qiladiganlar xususiylashtirish ning er va Tabiiy boyliklar, ochiq chegaralar siyosati qonuniylashtirilgan deb da'vo qilmoqda buzish.

Meros olish

Libertarlar o'lim holatida vafotidan keyin mulk huquqi to'g'risida vasiyatnoma yoki shartnoma bo'lmagan taqdirda nima qilish kerakligi to'g'risida kelisha olmaydilar. Shartnoma tuzilgan taqdirda, shartnoma mulk egasining xohishiga ko'ra amalga oshiriladi. Odatda, o'ng libertaristlar, har qanday ichak mollari marhumning tirik qarindoshlariga o'tishi kerak va mulkning hech biri hukumatga o'tmasligi kerak, deb hisoblashadi. Boshqalarning aytishicha, agar vasiyat qilinmagan bo'lsa, mol-mulk darhol kimdir (davlatni saqlab qolish) mumkin bo'lgan tabiat holatiga kiradi uy-joy u.

Intellektual mulk

Ozodliklar har xil qarashlarga ega intellektual mulk (IP) va patentlar. Ba'zi bir libertarian tabiiy huquq nazariyotchilari mulk huquqlarini jismoniy mollarda mulk huquqi kabi, g'oyalar va boshqa nomoddiy narsalarda ham oqlaydilar va uni kim yaratgan bo'lsa, unga egalik qiladi. Kabi boshqa liberalian tabiiy huquq nazariyotchilari Stefan Kinsella faqat jismoniy narsalarga egalik qilish mumkin va IP-ga egalik qilish, tajovuz qilmaslik aksiomasini buzmasdan olib tashlanishi yoki boshqarib bo'lmaydigan, boshqalarning ongiga kiradigan narsalar bo'yicha noqonuniy egalik talabiga tengdir. Pro-IP liberterlari foydali An'anaga ko'ra IP innovatsiyalarni maksimal darajaga ko'taradi, IP-ga qarshi liberterlar esa o'zlarini ishontirish, bu yangilik etishmovchiligini keltirib chiqaradi deb aytishadi. Ushbu so'nggi nuqtai nazar, IP evfemizmdir intellektual protektsionizm va umuman bekor qilinishi kerak.

Erga egalik

Siyosiy iqtisodchi va ijtimoiy islohotchi Genri Jorj ning falsafasi klassik liberalizm sifatida tanilgan Georgizm va yagona soliq harakati uni qo'llab-quvvatlagan faollar (shuningdek qarang yagona soliq ), ba'zi erkin bozor markazchilar va ma'lum bo'lgan sotsialistik bo'lmagan chap-liberterlar geolibertarlar bunga sabab, chunki er inson mehnati mahsuli emas va u egiluvchan bo'lib, hayot va boylik yaratish uchun zarurdir bozor ijara qiymati erni to'g'ri ko'rib chiqish kerak umumiy. Ular izohlaydilar Lokk sharti va teng erkinlik qonuni degani shu eksklyuziv er egaligi erning umumiy qiymatidan teng ulushdan tashqari, boshqalarning tabiiy makon va resurslardan foydalanish erkinligini cheklashi shart. Erkinlikni targ'ib qilish va isrofgarchilikni minimallashtirish uchun, ular ta'kidlashlaricha, mavjud bo'lmagan yaxshilanishlar, shaxslar o'zlarining jamoaga qonuniy egalik qilgan erlarining ijara qiymatini obuna to'lovi sifatida, boshqalarni saytdan chetlatish imtiyozi uchun topshirishlari kerak. Geolibertarianlar hukumat ta'sirini cheklashni xohlaganliklari sababli, ular ushbu daromad jamg'armasiga ega bo'lishadi asosiy daromad yoki fuqarolarning dividendlari bu ham ishlaydi ijtimoiy xavfsizlik tarmog'i mavjud ijtimoiy ta'minot tizimini almashtirish. Asoslangan Devid Rikardo "s ijara qonuni, ular bundan keyin buni ta'kidlaydilar soliqni almashtirish ish haqini oshirishga xizmat qiladi.

Cheklangan hukumat

Ozodliklar har qanday hukumatni istash-istamasligi to'g'risida turlicha fikr yuritadilar. Ba'zilar hukumat mavjudligini ma'qullashadi va ularni fuqarolik uchun zarur deb hisoblashadi, boshqalari esa fuqaroligi bo'lmagan jamiyatlarni qo'llab-quvvatlaydi va davlatni istalmagan, keraksiz va zararli, hatto ichki yomon deb hisoblaydi.[37][38]

Cheklangan libertarian hukumat tarafdorlari yoki a tungi qorovul holati faqat bozor talabi bilan tartibga solinadigan barcha mudofaani va sudlarni shaxsiy nazorat ostiga olish, odil sudlovning noto'g'riligidir, chunki adolat sotib olinishi va sotilishi kerak tovar va shu bilan haqiqiy xolis adolatni iqtisodiy kuch bilan aralashtirib yuborish.[39] Bozor anarxistlari davlat tomonidan nazorat qilinadigan mudofaa va sudlarga ega bo'lish axloqsiz va adolatga va xavfsizlikka erishishning samarasiz vositasi.[40][41] Ozodlik sotsialistlari erkinlik a asosidagi davlat harakatlari bilan mos kelmaydi deb hisoblang sinfiy kurash tahlili davlat.[42]

Tabiiy boyliklar

Kabi o'ng liberterlar erkin bozor ekologlari va Ob'ektivistlar atrof-muhitga zarar etkazish ko'pincha natijasi emasligiga ishonaman davlatga egalik qilish va tabiiy resurslarni noto'g'ri boshqarish, masalan harbiy-sanoat kompleksi. Kabi boshqa o'ng liberterlar anarxo-kapitalistlar bunga qarshi chiqing xususiy mulk tabiiy resurslarning barchasi xususiy mulkdor sifatida yaxshi muhitga olib keladi mulk mulkning uzoq muddatli qiymatini ta'minlash uchun ko'proq rag'batga ega bo'ladi. Kabi boshqa liberterlar geolibertarlar yoki chap-liberterlar ga ishon Yer qonuniy ravishda allodiyda ushlab turilishi mumkin emas, bu usufructuary davriy er bilan unvon qiymatni aniqlash va qayta taqsimlash ikkalasini ham oldini oladi jamoat fojiasi va antikommonlarning fojiasi tabiiy resurslarga teng huquqlarni hurmat qilish bilan birga.

Propertarianizm

Odatda o'ng-libertarian falsafasi kuchli partertarianlar belgilaydigan ozodlik kabi tajovuz qilmaslik, yoki biron bir shaxs yoki guruh boshqa biron bir shaxsga yoki guruhga tajovuz qilmaydigan davlat, bu erda tajovuz buzilish deb ta'riflanadi xususiy mulk.[27] Ushbu falsafa xususiy mulkni qonuniy hokimiyatning yagona manbai sifatida bilvosita tan oladi. Propertiesian libertaristlar xususiy mulk buyrug'i ham axloqiy, ham eng yaxshi natijalarga olib keladigan yagona buyruq deb hisoblashadi.[40] Ular odatda erkin bozor va kuchning har qanday kontsentratsiyasiga qarshi emaslar (monopoliyalar ) majburiy bo'lmagan vositalar yordamida amalga oshirilsa.[43] Shu bilan birga, yumshoq prepertarian libertarian falsafalarining ozchilik qismi ham bor. Bunga ko'ra mo''tadil chap-libertarist istiqbolga ko'ra, shaxsiy erkinlik va tabiiy imkoniyatlardan teng foydalanishga asoslangan jamiyat, tabiiy resurslarning umumiy qiymatining teng bo'lganidan kattaroq ulushidan xususiy mulkni talab qiladiganlar tomonidan boshqalar uchun mutanosib ravishda kompensatsiya olish yo'li bilan, hech qanday yaxshilanishlar bo'lmagan taqdirda.[44][45][46][47]

Noteppertarian libertarianlar falsafasi erkinlikni ierarxiyaning yo'qligi deb hisoblaydi va sistematik ravishda majburlovchi va ekspluatatsiya qiluvchi kuch tuzilmalarini tekislashni talab qiladi. Bu haqida libertaristik sotsialistik fikricha, erkinlik va tenglikka asoslangan jamiyatga barham berish orqali erishish mumkin avtoritar muayyan ishlab chiqarish vositalarini boshqaradigan va ko'pchilikni egalik qiluvchi sinfga yoki siyosiy va iqtisodiy elitaga bo'ysundiradigan muassasalar.[48] Shubhasiz, u xususiy mulkning har qanday vakolatlarini rad etadi va kimdir har qanday ishlab chiqarish resurslariga boshqalarga zarar etkazish uchun xususiy mulk huquqini talab qilishi qonuniy emas deb hisoblaydi.[44][49][46][47] Ozodlik sotsializmi - bu guruh siyosiy falsafalar ierarxik bo'lmagan, byurokratik bo'lmaganlarni targ'ib qiluvchi, fuqaroligi bo'lmagan jamiyat ishlab chiqarish vositalarida xususiy mulksiz. Ushbu falsafani farqlash uchun libertarian sotsializm atamasi ham qo'llaniladi davlat sotsializmi.[50][51][52][53] Libertarian sotsialistlar umuman umidlarini markazlashmagan vositalarga ishonadilar to'g'ridan-to'g'ri demokratiya kabi libertarian munitsipalizm, fuqarolar yig'inlari, kasaba uyushmalari va ishchilar kengashlari.[54]

Irq va jinsiy aloqa

Amerikalik liberterlar, ayniqsa o'ng liberterlar, har qanday irqni yoki jinsni ma'qullaydigan yoki ularga zarar etkazadigan qonunlarga qarshi. Bunga quyidagilar kiradi Jim Krou qonunlar, davlat ajratish, millatlararo nikoh taqiqlar va jinsi bo'yicha kamsituvchi qonunlar. Xuddi shunday, ular davlat tomonidan ijro etilishiga qarshi tasdiqlovchi harakat, jinoyatdan nafratlanish qonunlar va kamsitishga qarshi qonunlar. Ular davlatni ixtiyoriy ijobiy harakatlar yoki ixtiyoriy kamsitishlarning oldini olish uchun ishlatmas edilar.[55][56][57] Ushbu libertaristlarning aksariyati bu harakat deb o'ylashadi foyda ichida bozor ta'sirini kamaytiradi yoki yo'q qiladi irqchilik, ular buni tabiiy deb hisoblashga moyil kollektivist. Bu AQSh kabi federal tizimlarda liberterlar o'rtasida kelishmovchilikni keltirib chiqaradi, bu erda liberallar orasida federal hukumat shtatlarni o'zlarining demokratik yo'l bilan yaratgan qonunlarini o'zgartirishga majburlash huquqiga egami yoki yo'qmi degan munozaralar mavjud.

Soliq

Biroz deontologik libertaristlar, kabi libertarian ta'limotlariga izchil rioya qilishlariga ishonadilar tajovuz qilmaslik printsipi har qanday soliqqa tortish uchun malakasiz axloqiy qarshilik ko'rsatishni talab qiladi, bu "jumla" tarkibidaSoliq o'g'irlik! ".[58] Ular barcha xizmatlarni beg'araz badallar, xususiy huquq va mudofaa orqali moliyalashtiradilar foydalanuvchi to'lovlari shu qatorda; shu bilan birga lotereyalar. Boshqa liberterlar har qanday turdagi soliqlarning pastligini qo'llab-quvvatlamoqdalar, chunki soliqsiz jamiyatni ta'minlash qiyin kechadi jamoat mollari kabi huquqbuzarliklarning oldini olish va izchil, birlashtirilgan huquqiy tizim huquqlarni buzuvchilarni jazolash. Geolibertariyaliklar, xususan, faqat a yagona soliq ustida erning ijara qiymati, odatda bilan birgalikda Pigovian ifloslanish va ishdan bo'shatish uchun to'lovlar ga ichki holatga keltirish salbiy tashqi ta'sirlar va tabiiy resurslarning kamayib ketishini to'xtatish, tajovuzkor, buzilmas va siyosiy jihatdan barqaror.

Ixtiyoriy qullik

Ozodliklar odatda bunga ishonishadi ixtiyoriy qullik jihatidan qarama-qarshilikdir.[59] Biroq, ba'zi o'ng-liberterlar bahslashadi Lokk buni da'vo qiling ba'zi huquqlar ajralmas va hatto doimiy ixtiyoriy qullik ham mumkin va shartnoma asosida majburiydir.[60] Mashhur libertarian Myurrey Rotbard liberterlar bolalarni ota-onalarning mulki deb bilganliklari sababli, ota-onalar moliya kerak bo'lganda, bolalarni qul sifatida sotish uchun maydonchani ochiq qoldirdilar va ixtiyoriy qullikka kirishayotgan odamlar, ehtimol, qarzlarni to'lash uchun alternativa mavjud bo'lmaganda bo'lishi mumkin edi, ammo bu shunday edi erkinlik platformasi singari majburiy emas, faqat hukumat majburlash bilan shug'ullanishi mumkin edi. Detraktorlar axloqiy jihatdan majburiy bo'lgan "qullik shartnomasi" degan narsa yo'qligini ta'kidlaydilar.

Strategiya

Ovoz bermaslik

Kabi ba'zi erkinlar agoristlar 19-asrga kelib siyosiy taktika sifatida ovoz bermaslik individualist anarxistlar kabi Lysander Spooner va Benjamin Taker ovoz berishni davlat qonuniyligining axloqsiz kontsessiyasi deb hisoblang. Kontseptsiyasini boshqaradigan boshqalar ratsional johillik ovoz berishni a ga nisbatan amaliy bo'lmagan va mantiqsiz xatti-harakatlar deb qarash foyda-foyda tahlili. Boshqa mo''tadil liberterlar hozirgi tizim buzilgan yoki aloqadan tashqarida degan fikrlarini bildirish uchun ovoz berishdan bosh tortadilar.

Saylovchilarning printsipial va g'ayrioddiylaridan tashqari, ko'pgina liberterlar hatto eng maqbul nomzodga yoki siyosatga ovoz berishni huquqlarning buzilishini minimallashtirishga qaratilgan siyosiy o'zini himoya qilish harakati sifatida talqin qiladilar.

Siyosiy ittifoqlar

Yaqin vaqtgacha, Amerika ozodliklari zamonaviy bilan siyosiy ittifoq qilgan konservatorlar ustida iqtisodiy masalalar va qurol to'g'risidagi qonunlar ular bilan ittifoq qilishga ko'proq moyil bo'lsa-da liberallar boshqa tomondan fuqarolik erkinliklari masalalar va aralashmaslik. Konservatorlar tobora ko'proq qo'llab-quvvatlamoqda protektsionizm ustida erkin va ochiq savdo va ilg'or tsenzura ustida so'z erkinligi kabi libertarian siyosatning mashhur tavsifi iqtisodiy jihatdan konservativ va ijtimoiy liberal kamroq mazmunli qilingan. Libertarlar, shaxsga va ular ilgari surayotgan masalalarga qarab, boshqa partiyalar nomzodlariga ovoz berishni tanlashlari mumkin. Paleolibertarlar bilan azaliy yaqinlikka ega paleokonservativlar qarshi chiqishda Amerika Qo'shma Shtatlarining aralashuvi va targ'ib qilish markazsizlashtirish va madaniy konservatizm.

Inqilob

Libertarlar, odatda, kuch dinamikasi va institutsional tuzilmalardagi tezkor va tub o'zgarishlarning maqsadga muvofiqligi to'g'risida kelishib oladilar, ammo bunday o'zgarishlarga erishish usullari to'g'risida kelishmovchiliklar bo'lishi mumkin. Pravoslav o'ng-libertaristlar zo'ravonlikka qat'iy qarshi chiqmoqdalar inqilob axloqqa zid va samarasiz, ammo hozirda ilhomlanib, o'ng liberterlar soni ko'paymoqda Amerika Qo'shma Shtatlarining asoschilari, inqilobni buzilgan hukumat deb biladigan narsalarga qarshi turish uchun asosli vosita deb hisoblaydi. Chap liberterlar, ayniqsa anarxistlar va sotsialistlar davlatni zo'ravonlikning aniq markazida deb hisoblaydilar, odamlarning asosiy ehtiyojlarini qondirishidan to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita to'sqinlik qiladilar, zo'ravonlikni o'zini himoya qilish deb chaqirishadi va zo'ravonlik inqilobini bekor qilishda zarur deb hisoblashadi. kapitalistik jamiyat, asosan kapitalizmga va hukumatga xos bo'lgan zo'ravonlikka qarshi kurashish uchun (ularning ba'zilari, shuningdek, zo'ravonlik, ayniqsa o'zini himoya qilish, olib kelishi mumkin bo'lgan ijtimoiy qo'zg'alishni qo'zg'atish usuli sifatida oqlanadi ijtimoiy inqilob ) boshqalari esa a zo'ravonliksiz inqilob jarayoni orqali ikkilamchi kuch va pasifistlar umumiy ish tashlash buyuk inqilobiy qurol sifatida. Bozor anarxistlari a chap qanot agoristlar singari ishontirishlar ham turli xil shakllarni himoya qiladi zo'ravonliksiz qarshilik, soliqqa qarshilik yoki qochish, fuqarolik harakatlari xiyonat va itoatsizlik, qarshi iqtisodiyot va qo'poruvchilik qora bozorlar.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Piter Vallentin. "Ozodlik". Stenford falsafa entsiklopediyasi. Metafizika tadqiqot laboratoriyasi, CSLI, Stenford universiteti. Olingan 20-noyabr, 2011.
  2. ^ Jorj Vudkok. Anarxizm: Llibertarian g'oyalari va harakatlari tarixi. Petersboro, Ontario. Broadview Press. 11-31 bet, ayniqsa p. 18. ISBN  1-55111-629-4.
  3. ^ Roderik T. Long (1998). "Libertarian sinf nazariyasi sari" (PDF). Ijtimoiy falsafa va siyosat. 15 (2): 303-349, p. 304. doi:10.1017 / S0265052500002028.
  4. ^ Dunkan Vatt (2002). Amerika hukumati va siyosatini tushunish: A2 siyosati talabalari uchun qo'llanma. Manchester, Angliya. Manchester universiteti matbuoti. p. 246.
  5. ^ Jozef Dejak, "De l'être-humain mâle et femelle – Lettre à P.J. Proudhon" (1857).
  6. ^ "[Jozef Dejak] o'zini" ijtimoiy shoir "deb atagan va og'ir didaktik she'rning ikki jildini - Lazarenennes va Les Pirenées Niveléesni nashr etgan. Nyu-Yorkda, 1858-1861 yillarda u anarxistik maqolani tahrir qilgan. Le Libertaire, Journal du Mouvement Socialu o'zining sahifalarida L'Humanisphére nomli anarxist Utopiya haqidagi tasavvurlarini ketma-ket nashr etdi. " Jorj Vudkok. Anarxizm: libertarizm g'oyalari va harakatlari tarixi. Meridian kitoblari. 1962. p. 280.
  7. ^ Mouton, Jan Klod. "Le Libertaire, Journal du mouvement social".
  8. ^ Marshall (2009). p. 641. "" libertarian "so'zi azaldan anarxizm bilan bog'liq bo'lib, ushbu asar davomida bir necha bor ishlatilgan. Ushbu atama dastlab iroda erkinligi doktrinasini qo'llab-quvvatlagan shaxsni anglatadi; shu ma'noda Godvin" emas " libertarian ", ammo" zaruriy ". Ammo bu erkinlikni umuman ma'qullagan har bir kishiga nisbatan qo'llanilishi mumkin edi. Anarxistlar doiralarida uni Jozef Dejak birinchi marta o'zining anarxist jurnalining sarlavhasi sifatida ishlatgan. Le Libertaire, Journal du Mouvement Social 1858 yilda Nyu-Yorkda nashr etilgan. O'tgan asrning oxirida anarxist Sebastien Fyor anarxistlar va avtoritar sotsialistlar o'rtasidagi farqni ta'kidlash uchun ushbu so'zni qabul qildi.
  9. ^ Robert Grem, tahrir. (2005). Anarxizm: Ozodlik g'oyalarining hujjatli tarixi. Birinchi jild: Anarxiyadan anarxizmgacha (300 Milodiy – 1939). Monreal: qora atirgul kitoblari. §17.
  10. ^ Nettlau, Maks (1996). Anarxizmning qisqa tarixi. London: Ozodlik matbuoti. p. 162. ISBN  978-0-900384-89-9. OCLC  37529250.
  11. ^ Kolin Uord (2004), Anarxizm: juda qisqa kirish, Oksford: Oksford universiteti matbuoti, p. 62. "Bir asr davomida anarxistlar" libertarian "so'zini" anarxist "so'zining sinonimi sifatida ham ism, ham sifat sifatida ishlatib kelmoqdalar. Mashhur anarxistlar jurnali Le Libertaire 1896 yilda tashkil topgan. Ammo yaqinda bu so'z turli xil amerikalik erkin bozor faylasuflari tomonidan o'zlashtirildi ... "
  12. ^ Xomskiy, Noam (2002 yil 23-fevral). "Xomskiyning onlayn intervyusi".. Z jurnali. Z aloqa. Arxivlandi asl nusxasi 2013 yil 13-yanvarda. Olingan 21 noyabr 2011. AQShda ishlatilgan libertarian atamasi tarixiy ma'noga ega bo'lganidan va dunyoning qolgan qismidan farq qiladigan narsani anglatadi. Tarixiy jihatdan libertarlar harakati sotsialistik harakatning antistatistik qanoti bo'lgan. Sotsialistik anarxizm libertarizm sotsializmi edi.
  13. ^ "Ozodlik" atamasi baribir qayerdan keladi? ". "Ko'pchiligimiz o'zimizni" liberal "deb ataymiz. Va haqiqatan ham "liberal" so'zi bir vaqtlar shaxsni hurmat qilgan va ommaviy majburlashdan qo'rqqan shaxslarni ta'riflagan, ammo so'lchilar endi o'zlarini va o'zlarining mulklarini ko'proq davlatga egalik qilish dasturlarini aniqlash uchun ushbu mag'rur atamani buzishdi. Natijada, erkinlikka ishonadiganlar, biz o'zimizni liberal deb ataganimizda, biz buzilmagan klassik ma'noda liberallarni nazarda tutayotganimizni tushuntirishimiz kerak, eng yaxshi holatda bu noqulay va tushunmovchilikka duch kelamiz. Mana bir taklif: erkinlik savdo belgisini yaxshi ko'radigan va o'zimiz uchun zaxira bo'lganlar "libertarian" degan yaxshi va sharafli so'zdan foydalanadilar.
  14. ^ Hussain, Syed B. (2004). Kapitalizm entsiklopediyasi. Vol. II: H-R. Nyu-York: Fayl Inc to'g'risidagi faktlar p. 492. ISBN  0816052247. Zamonaviy dunyoda siyosiy mafkuralar asosan kapitalizmga bo'lgan munosabati bilan belgilanadi. Marksistlar uni ag'darishni istaydilar, liberallar uni qisqartirishni, konservatorlar uni o'rtacha darajada qisqartirishni istaydilar. Kapitalizmni zo'r iqtisodiy tizim, adolatsiz ravishda tahqirlangan, hukumatning tuzatish siyosatiga juda kam yoki umuman ehtiyoj sezmaydiganlar, odatda, liberterlar deb atashadi.
  15. ^ Rotbard, Murray N. (2009). Amerika huquqiga xiyonat. Lyudvig fon Mises instituti. ISBN  1610165012. Bizning mashhurligimizga ko'tarilishimizning bir quvonarli tomoni shundaki, mening xotiramda birinchi marta biz "o'z tarafimiz" dushman tomonidan hal qiluvchi so'zni qo'lga kiritdik ... "Ozodlik" ... uzoq vaqtdan beri odobli bo'lib kelgan chap qanotli anarxistlar uchun so'z, ya'ni kommunistik yoki sindikalistik xilma-xillik bo'lgan xususiy mulkka qarshi anarxistlar uchun. Ammo endi biz uni egallab oldik ...
  16. ^ Fernandez, Frank (2001). Kuba anarxizmi. Harakat tarixi. Sharp Press. p. 9. "Shunday qilib, Qo'shma Shtatlarda bir paytlar o'ta foydali bo'lgan" libertarian "atamasi aslida so'zning to'liq ma'nosida erkinlik dushmanlari bo'lgan egoistlar tomonidan o'g'irlab ketilgan."
  17. ^ "Doktor Ruvartdan so'rang". O'z-o'zini boshqarish uchun advokatlar. Arxivlandi 2007 yil 12 dekabr, soat Orqaga qaytish mashinasi
  18. ^ Blok, Valter; Whitehead, Roy (2005). "Murosasizlarni murosaga keltirish: Abortga oid ziddiyatlarni hal qilishda xususiy mulk huquqlariga yondashuv". Appalachi huquqini ko'rib chiqish. 4 (1): 1. Biz abort qilish masalasida erkinlik va xususiy mulk huquqlariga yondashishni qo'llab-quvvatlaymiz.
  19. ^ Blok, Valter (2011B). "Evaktsionizm erkinlikdir; Departurizm bu emas: Parrga tanqidiy izoh" (PDF). Ozodlik hujjatlari. 3 (36).
  20. ^ Blok, Valter (2013). "Evrilish va Departurizm to'g'risida Parrga murojaat qiling". Tinchlik, farovonlik va erkinlik jurnali. 2: 125–138.
  21. ^ Parr, Shon (2011). "Departurizm va muloyimlikning liberterian aksiomasi" (PDF). Ozodlik hujjatlari. 3 (34).
  22. ^ Parr, Shon (2013). "Departurizm qutqarildi" (PDF). Tinchlik, farovonlik va erkinlik jurnali. 2: 109–123.
  23. ^ Parr, Shon (2020). "Departurizm: bachadon ichi va tashqarisidagi trassalarda yumshoqlik va amaliy izchillik" (PDF). Christian Libertarian Review. 3: 59–102.
  24. ^ Blok, Valter; Kinsella, Stefan; Whitehead, Roy (2006). "Keraksiz fakslar kelib chiqqan reklama shikastlanishlarini himoya qilish vazifasi: shaxsiy hayot tahlili, spam, aniqlash va shantaj" (PDF). Whittier Law Review. 27 (4): 945. Endi homilani tanasida "uy" qilishni istamagan ayol bunga majbur emas. U ushbu interloperni "o'z uyidan" chiqarib yuborishi mumkin. U buni iloji boricha yumshoq tarzda bajarishi kerak, chunki buzg'unchi bu holatda, albatta, erkaklar uchun aybdor emas.
  25. ^ Blok, Valter (2011A). "Abort bo'yicha Visnevskiyga javob, ikkinchi tur" (PDF). Ozodlik hujjatlari. 3 (4): 2. Bunday holda, "iloji boricha yumshoq" bo'lish, onadan ushbu yosh odamni saqlab qolish uchun mas'uliyatni o'z zimmalariga oladimi yoki yo'qligini bilish uchun hokimiyatni xabardor qilishni talab qiladi. Ammo, agar "iloji boricha yumshoq" bu juda yosh odamning o'limini nazarda tutgan bo'lsa, demak shunday bo'ladi: onaning hanuzgacha bunday huquqi bor.
  26. ^ Parr, Shon (2020). "Departurizm: bachadon ichi va tashqarisidagi trassalarda yumshoqlik va amaliy izchillik" (PDF). Christian Libertarian Review. 3: 65. Faqatgina homiladorlik paytida homilani o'limga olib keladigan (yoki boshqacha darajada zaiflashtiradigan) chiqarib yuborish - bu departurizm yumshoqlik bilan kelishmovchilik va shuning uchun YUP buzilishi deb hisoblaydi.
  27. ^ a b Myurrey Rotbard (1989). Yangi Ozodlik uchun: Ozodlik Manifesti. Nyu-York, Nyu-York: Collier Books. ISBN  0-02-074690-3.
  28. ^ Mark Bevir (2010). Siyosiy nazariya entsiklopediyasi. SAGE nashrlari. p. 811.
  29. ^ a b Jonatan Volf. "Ozodlik, foydali dasturlar va iqtisodiy raqobat" (PDF). Virjiniya qonunlarini ko'rib chiqish. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2013 yil 12-yanvarda. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  30. ^ "Kontraktitarizm". Stenford falsafa entsiklopediyasi. Stenford, Kaliforniya. 2007 yil 4 aprel.
  31. ^ Entoni de Jasay (1996). "Xayek: Ba'zi yo'qolgan qismlar" (PDF). Avstriya iqtisodiyotiga sharh. 9 (1): 107–118. doi:10.1007 / bf01101884. ISSN  0889-3047.
  32. ^ Hardy Bouillon, Harmut Kliemt (2007). "Muqaddima". Hardy Bouillonda; Xartmut Kliemt (tahr.) Buyurtma qilingan anarxiya: Jasay va uning atrofi. Aldershot, Angliya: Ashgate nashriyoti. p. xiii. ISBN  0-7546-6113-X.
  33. ^ B. Franks (2003). "To'g'ridan-to'g'ri harakatlar etikasi" (PDF). Anarxist tadqiqotlar. 11 (1): 13-41, ayniqsa, 24-25 bet.
  34. ^ "2016 yilgi platforma".
  35. ^ "Ozodlikchi Gari Jonson tashqi siyosiy vaziyatni aniqlab berdi".
  36. ^ "Qayta o'ylash vaqti ?: Ozodliklar va tashqi siyosat".
  37. ^ Erriko Malatesta. "Anarxizm tomon". KISHI!. Los-Anjeles, Kaliforniya: San-Frantsisko xalqaro guruhi. OCLC  3930443. "Anarxizm". Qisqa Routledge falsafa entsiklopediyasi. 2005. p. 14. Anarxizm - bu davlatsiz yoki hukumatsiz jamiyat ham mumkin, ham kerakli deb qarash. Quyidagi manbalarda anarxizm siyosiy falsafa sifatida keltirilgan: Pol Mclaughlin (2007). Anarxizm va hokimiyat. Aldershot: Eshgeyt. p. 59. ISBN  0-7546-6196-2. R. Jonson (2000). Inson geografiyasining lug'ati. Kembrij, Angliya: Blackwell Publishers. p. 24. ISBN  0-631-20561-6.
  38. ^ Karl Slevin (2003). "Anarxizm". Oksfordning qisqacha siyosiy lug'ati. Ed. Ieyn Maklin va Alister MakMillan. Oksford universiteti matbuoti.
  39. ^ Randal G. Xolkom. "Hukumat: keraksiz, ammo muqarrar" (PDF). Mustaqil sharh. 8 (3): 325-342, 326-328-betlarda (qurolli kuchlar), 330-331 (himoya xizmatlarida bozor muvaffaqiyatsizligi), 332-333 (politsiya).
  40. ^ a b Myurrey Rotbard (1998). Ozodlik etikasi. Nyu-York, Nyu-York: Nyu-York universiteti matbuoti. ISBN  978-0814775066.
  41. ^ Devid Fridman (1989). Erkinlik mexanizmi: Radikal kapitalizm uchun qo'llanma. La Salle, Illinoys: Ochiq sud nashriyoti kompaniyasi. ISBN  978-0812690699.
  42. ^ Lyuis Kall (2002). Postmodern anarxizm. Lanxem, Merilend. Leksington kitoblari. 66-68 betlar.
  43. ^ Lyudvig fon Mises (2007). Inson harakati: Iqtisodiyotga oid risola. Indianapolis, Indiana: Ozodlik jamg'armasi. ISBN  978-0865976313.
  44. ^ a b Piter Vallentin (2002 yil 5 sentyabr). "Ozodlik". Edvard N. Zaltada (tahrir). Stenford falsafa entsiklopediyasi (Bahor 2009 yil tahrir). Stenford, Kaliforniya: Stenford universiteti. Olingan 5 mart, 2010.
  45. ^ Will Kymlicka (1995). "libertarizm, chap -". Ted Xonderichda (tahrir). Falsafaning Oksford sherigi. Oksford, Angliya: Oksford universiteti matbuoti. ISBN  0-19-866132-0.[sahifa kerak ]
  46. ^ a b Piter Vallentin, Xilll Shtayner, tahrir. (2000). Chap libertarizm va uning tanqidchilari: zamonaviy munozara. Nyu-York, Nyu-York: Palgrave (Sent-Martin matbuoti ). p. 393. ISBN  0-312-23699-9.[sahifa kerak ]
  47. ^ a b Erik Mak, Jerald F Gaus (2004). "Klassik liberalizm va erkinlik: Ozodlik an'anasi". Jerald F. Gausda, Chandran Kukathas (tahrir). Siyosiy nazariya qo'llanmasi. SAGE nashrlari. 115-131 betlar, p. 128. ISBN  978-0-7619-6787-3.
  48. ^ Manuel da Silva Mendes (2011). Socialismo libertario ou Anarchismo. Historia e doutrina (portugal tilida). Adegi Graphics MChJ. ASIN  B004IKWRH2.[sahifa kerak ]
  49. ^ Will Kymlicka (1995). "libertarizm, chap -". Ted Xonderichda (tahrir). Falsafaning Oksford sherigi. Oksford, Angliya: Oksford universiteti matbuoti. ISBN  0-19-866132-0.[sahifa kerak ]
  50. ^ Pol Zarembka (2007). Lotin Amerikasidagi va Polsha va Suriyadagi o'tish. Emerald Group nashriyoti. p. 25
  51. ^ Daniel Gerin (2011) [1970]. Anarxizm: Nazariyadan amaliyotga [dastlab frantsuzcha sifatida nashr etilgan: Anarxizm, de la doktrina à l'action] Internetda qayta nashr etilgan: libcom.org [birinchi ingliz tilida nashr etilgan: Nyu-York: Monthly Review Press]. §1 kichik qism § "So'zlar masalasi". "Frantsiyada asrning oxirida Sebastien Fur 1858 yilda Jozef Dejak tomonidan" Le Libertaire "jurnalining sarlavhasi bo'lish uchun paydo bo'lgan so'zni qabul qildi. zamonaviy anarxistlar tushunmovchilikni yanada aniqroq atamani qo'llash orqali bartaraf etishga urindilar: ular o'zlarini libertarizm sotsializmi yoki kommunizm bilan yoki sinonimi sifatida tutashtirmoqdalar anarxizm ".
  52. ^ Jefri Ostergaard (1991). "Anarxizm". Cheklangan Marksistik fikrning lug'ati. Blackwell Publishing. p. 21.
  53. ^ Noam Xomskiy, Karlos Peregrin Otero (2004). Til va siyosat. AK Press. p. 739.
  54. ^ Rudolf Rokker (2004). Anarxo-sindikatizm: nazariya va amaliyot. Oklend, Kaliforniya: AK Press. p. 65. ISBN  978-1-902593-92-0.
  55. ^ Myurrey Rotbard (1994 yil noyabr). "Katta hukumat erkinliklari".
  56. ^ Charlz Myurrey (1997). "Ozodlik degani nimani anglatadi" Arxivlandi 2008-09-06 da Orqaga qaytish mashinasi. Kato instituti Jurnal.
  57. ^ "2008 yilgi platforma".
  58. ^ Valter Blok (2005 yil yoz). "Hukumatning muqarrarligi: Xolcombega javob, Libertarian Studies Journal". 19-jild. № 3. 71-93 betlar. "Ozodlik, agar u kerak bo'lsa mantiqan izchil, jinoyatning oz miqdorini emas, balki nolga da'vat qilishi kerak. Har qanday jinoyat libertarian uchun anatema hisoblanadi. Har qanday hukumat, qanchalik "yoqimli" bo'lishidan qat'iy nazar, libertarist tomonidan rad etilishi kerak ".
  59. ^ Myurrey Rotbard, Kruzo ijtimoiy falsafasi
  60. ^ "Libertarianlar daxlsizligi nazariyasiga: Rotbard, Barnett, Smit, Kinsella, Gordon va Epshteynni tanqid qilish".

Qo'shimcha o'qish