Kaliforniya va Ciraolo - California v. Ciraolo

Bu maqola AQSh Oliy sudi ishlari yoki qonunlari bo'yicha mutaxassisning e'tiboriga muhtoj. Iltimos, sabab yoki a gapirish muammoni maqola bilan tushuntirish uchun ushbu shablonga parametr. WikiProject AQSh Oliy sudi ishlari yoki WikiProject Qonuni mutaxassisni jalb qilishga yordam berishi mumkin. (2008 yil oktyabr)

Kaliforniya va Ciraolo
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi
1985 yil 10-dekabrda bahslashdi 1986 yil 19 mayda qaror qilingan
To'liq ish nomi	Kaliforniya va Ciraolo
Iqtiboslar	476 BIZ. 207 (Ko'proq ) 106 S. Ct. 1809; 90 LED. 2d 210
Ish tarixi
Oldin	Birinchi sudda aybini tan oldi; Kaliforniya Apellyatsiya sudi tomonidan bekor qilingan
Xolding
To'rtinchi tuzatish javobgarning orqa hovlisini havodan kuzatishda buzilmagan.
Sudga a'zolik
Bosh sudya Uorren E. Burger Associates Adliya Uilyam J. Brennan Jr.  · Bayron Uayt Thurgood Marshall  · Garri Blekmun Lyuis F. Pauell Jr.  · Uilyam Renxist Jon P. Stivens  · Sandra Day O'Konnor
Ishning xulosalari
Ko'pchilik	Burger, unga Uayt, Rehnquist, Stivens, O'Konnor qo'shildi
Turli xil	Pauell, unga Brennan, Marshal, Blekmun qo'shilgan
Amaldagi qonunlar
AQSh Konst. o'zgartirish. IV

Kaliforniya va Ciraolo, 476 AQSh 207 (1986), tomonidan qaror qilingan ish Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi, unda u buni hukm qildi kafolatsiz odamning orqa hovlisini havodan kuzatish buzilmagan Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasiga to'rtinchi o'zgartirish.

Fon

Dante Karlo Ciraolo marixuana yetishtirgan uning hovlisidagi o'simliklar, ikkita to'siq bilan himoyalangan. Anonim maslahat olgandan so'ng, Santa-Klara politsiyasi maxsus samolyotda zobitlarni uchib ketish uchun yubordi havo fotosuratlari uning mol-mulki balandlik 1000 futdan. Ofitserga asoslangan yalang'och ko'z bilan kuzatish, qidiruv uchun order berildi. Dastlabki sud Ciraoloning dalillarni bostirish to'g'risidagi iltimosnomasini rad etdi istisno qoidasi ), u aybini tan oldi. The Kaliforniya apellyatsiya sudi qarorini bekor qildi va havodan kuzatuv bunga tajovuz deb hisobladi parda uning uyi va shuning uchun To'rtinchi o'zgartirish.

Sudning fikri

Bosh sudya Uorren Burger 5-4 ko'pchilik uchun yozgan Kats va Qo'shma Shtatlar. U shunday xulosaga keldi: "To'rtinchi tuzatish shunchaki bu balandlikda jamoat havo yo'llarida sayohat qilayotgan politsiyadan oddiy ko'z bilan ko'rinadigan narsalarni kuzatish uchun order olishlarini talab qilmaydi".

Turli xil fikr

Adolat Pauell a alohida fikr, unga Brennan, Marshal va Blekmun adolatlari qo'shildi. Shuningdek, ishora qilmoqda Kats, Pauellning ta'kidlashicha, qaror ushbu ishning ikki qismli sinovini e'tiborsiz qoldirgan.

Ciraolo shaxsiy hayotni oqilona kutganligini ta'kidlab, Pauell quyidagilarni ta'kidladi:

tijorat yoki zavq beruvchi samolyotlarning shaxsiy hayoti uchun haqiqiy xavf deyarli mavjud emas. Tijorat reyslarida bo'lgan sayohatchilar, shuningdek, ish yoki shaxsiy maqsadlarda foydalaniladigan shaxsiy samolyotlar, odatda, ular o'tib ketadigan landshaft va binolar haqida tez-tez, noma'lum va beg'araz ko'rinishga ega bo'lishadi. Bunday samolyotda yo'lovchining shaxsiy faoliyatni kuzatishi yoki ushbu faoliyatni muayyan odamlar bilan bog'lashi xavfi shunchaki himoya qilish uchun juda ahamiyatsiz.

Shuningdek qarang

• Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ishlarining ro'yxati, jild 476
• Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ishlarining ro'yxati
• Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining ish hajmlari bo'yicha ro'yxatlari
• Renxist sudi tomonidan Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ishlarining ro'yxati

Tashqi havolalar

• Bilan bog'liq ishlar Kaliforniya va Ciraolo Vikipediya manbasida
• Matni Kaliforniya va Ciraolo, 476 BIZ. 207 (1986) raqamini olish mumkin:  CourtListener  Izlash  Yustiya  Kongress kutubxonasi  OpenJurist  Oyez (og'zaki tortishuv audio)