Amerika Qo'shma Shtatlari va joy - United States v. Place
 | Bu maqola juda ko'p narsalarga tayanadi ma'lumotnomalar ga asosiy manbalar. (Noyabr 2019) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) |
| Amerika Qo'shma Shtatlari va joy | |
|---|---|
 | |
| 1983 yil 2 martda bahslashdi 1983 yil 20-iyunda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Amerika Qo'shma Shtatlari va Reymond J. O'rin |
| Iqtiboslar | 462 BIZ. 696 (Ko'proq ) 103 S. Ct. 2637; 77 LED. 2d 110; 1983 AQSh LEXIS 74; 51 USL.W. 4844 |
| Ish tarixi | |
| Oldin | Sudlanuvchining bostirish to'g'risidagi iltimosi rad etilgan, 498 F. Ta'minot. 1217 (E.D.N.Y. 1980), qayta ko'rib chiqilgan, 660 F.2d 44 (2d tsir. 1981), sertifikat. berilgan, 457 BIZ. 1104 (1982) |
| Xolding | |
| Itni hidlash to'rtinchi tuzatish ma'nosidagi "qidirish" emas. | |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning xulosalari | |
| Ko'pchilik | O'Konnor, unga Burger, Uayt, Pauell, Rekvist, Stivens qo'shildi |
| Qarama-qarshilik | Brennan, unga Marshal qo'shildi |
| Qarama-qarshilik | Marshal qo'shilgan Blackmun |
| Amaldagi qonunlar | |
| AQSh Konst. o'zgartirish. IV | |
Amerika Qo'shma Shtatlari va joy, 462 AQSh 696 (1983), tomonidan qabul qilingan qaror Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi buni o'tkazgan a hidlash jamoat joyidagi yuk, a politsiya iti giyohvand moddalar hidini aniqlash uchun maxsus o'qitilgan, ma'nosi ostida "qidiruv" emas edi Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasiga to'rtinchi o'zgartirish. Sud itni hidlash degan xulosaga keldi sui generis, faqat giyohvand moddalarning mavjudligi yoki yo'qligini oshkor qilish uchun mo'ljallangan. Itni hidlash juda cheklangan sinov bo'lgani uchun, Sud ushbu istisnoni keng ko'lamli "qidiruvlar" turkumiga kiritdi, buning uchun odatda order talab qilinadi.[1]
Ishning tarixi
Raymond J. Pleys avval huquqni muhofaza qilish organlari xodimlarining gumonini uyg'otdi, chunki u navbatda turgan edi Mayami aeroporti Nyu-Yorkka chipta sotib olishni kutmoqda LaGuardia aeroporti. Zobitlar darvoza tomon ketayotganlarida unga yaqinlashib, shaxsini aniqlashni so'rashdi. Shuningdek, joy zobitlarga uning tekshirgan yuklarini tintuv qilishga ruxsat berishga rozi bo'lgan, ammo parvoz yaqinda jo'nab ketishi munosabati bilan ular buni qilishdan bosh tortishgan. Pleysning ikkita chamadonidagi ikkita yuk yorlig'i orasidagi farqlar ofitserlarning shubhalarini yanada kuchaytirdi va ular manzillar yolg'on ekanligini tasdiqladilar. Mayami zobitlari ogohlantirdilar Narkotik moddalarini nazorat qilish agentligi LaGuardia-dagi agentlar, ularning Place haqidagi shubhalariga.
DEA agentlari Nyu-Yorkda unga yaqinlashishdan oldin, uning yuklarini olib, limuzinni chaqirguncha kutishdi. DEA agentlari yana joydan u shaxsini tasdiqlovchi hujjatni so'rashdi. Agentlar, bu joyning hech qanday muhim orderlari yo'qligini aniqladilar. Keyin ular Pleysning yuklarini qidirishni so'rashdi, ammo Pleys agentlarga ruxsat berishdan bosh tortdi. Keyin agentlar Pleysga bagajni qidirish uchun order olish uchun federal sudyaga olib ketmoqchi ekanliklarini aytishdi va agar u xohlasa, bu joy ularga hamrohlik qilishi mumkin. Bir yarim soat o'tgach, agentlar Pleysning sumkalarini olib ketishdi Kennedi aeroporti va o'qitilgan giyohvandlikka yo'l qo'ygan aniqlash iti "sniff" testini o'tkazish. It giyohvand moddalar borligini aniqladi. Bu juma kuni tushdan keyin kech bo'ldi; agentlar yuklarni tintuv qilish uchun order olganidan keyin dushanbagacha dam olish kunlari saqlab qolishdi. Ular bir kilogrammdan ortiq kashf etishdi kokain.
Joyni tarqatish maqsadida kokainni saqlash uchun ayblov e'lon qilindi. Tuman sudida Pleys yukni asossiz olib qo'yilishi uning To'rtinchi o'zgartirish huquqlarini buzganligini ta'kidlab, giyohni bostirishga o'tdi. Tuman sudi, politsiyachilarga faqatgina Pleysning sumkalarini tortib olish uchun oqilona shubha kerak deb o'ylab, rozi bo'lmadilar.[2] Maydon egalik qilish ayblovini tan oldi, ammo uning bostirish to'g'risidagi iltimosnomasini rad etishga shikoyat qilish huquqini o'zida saqlab qoldi. Apellyatsiya shikoyatida Ikkinchi davr Pleys sumkalarini uzoq vaqt musodara qilish tamoyillarini buzgan deb hisoblab, teskari yo'naltirilgan Terri va Ogayo shtati (1968).[3] Keyin AQSh Oliy sudi ishni ko'rib chiqishga rozi bo'ldi.
Ko'pchilik fikri
To'rtinchi tuzatish odamlarning o'z shaxslarini, uylarini, qog'ozlarini va effektlarini asossiz qidiruv va tutilishlardan saqlanishiga bo'lgan qiziqishini himoya qiladi. Garchi sudning konteyner huquqshunosligining aksariyati dastlabki olib qo'yishdan ko'ra, konteynerni qidirish bilan shug'ullansa-da, ba'zi umumiy tamoyillar mavjud edi. Birinchidan, hibsga olish sababsiz tasdiqlangan va xususan olib qo'yilishi lozim bo'lgan narsalarni tavsiflovchi ordersiz amalga oshirilmasligi mumkin. Ikkinchidan, vaqt o'tishi bilan order talabidan istisnolar rivojlanib, aniq sharoitlarda hibsga olishga order berishga imkon bermaydigan holatlarda yuzaga keldi.
Sud birinchi navbatda quyi sudlar taxmin qilganidek, uning doirasini ko'rib chiqishi kerak edi Terri va Ogayo shtati, bunga binoan odamni cheklangan qamoqqa olish oqilona shubha tug'dirganda oqlanishi mumkin, odamning yukini vaqtincha olib qo'yishga murojaat qilish mumkin. Darhaqiqat, hukumat agentlari, masalan, sayohatchining bagajida giyohvand moddalar borligiga shubha qilish uchun asos bo'lganida (lekin ishonish uchun bu mumkin bo'lmagan sabablar), u bu shubhani tasdiqlash yoki rad etishga katta qiziqish bildiradi. Ushbu gumonni yo'q qilish uchun Sud bagajni qisqa vaqt ichida olib qo'yishni asoslashi mumkinligi to'g'risida qaror chiqardi. Ushbu qisqa tutilish, xuddi a kabi to'liq "qidiruv" ni qamrab ololmadi Terri to'xtatish jiddiy qamoqqa olinishiga qadar kuchayishi mumkin emas, agar qidiruvni amalga oshirish uchun taxminiy sabab qisqa muddatli hibsga olish paytida yuzaga kelmasa.
Bunday holatda, DEA agentlari Pleysning yuklarini olib qo'yishning barcha sababi, ular itni hidlashiga duchor bo'lishlari mumkin edi. Sniff, o'z navbatida, agar "qidiruv" ni tashkil etsa, Pleysning to'rtinchi tuzatish huquqlarini buzadi. "Qidiruv" - bu shaxsning shaxsiy hayotini ob'ektiv ravishda oqilona kutishiga asossiz aralashish. Ammo hidlash yukni ochishni talab qilmadi; kontrabanda bo'lmagan narsalarni jamoatchilik e'tiboriga etkazmadi. Shunday qilib, hidlash odatdagi qidiruvga qaraganda ancha cheklangan edi. Bundan tashqari, hidlash nafaqat giyohvand moddalarning borligini yoki yo'qligini aniqladi. Shunday qilib, shunday bo'ldi sui generis, va To'rtinchi o'zgartirish bo'yicha "qidiruv" ni tashkil qilmadi.
Biroq, DEA agentlari joyning yuklarini itni hidlaganda "tintuv" qilmagan bo'lsalar ham, ularning yuklarini olib qo'yish asossiz edi, chunki u chegaradan oshib ketdi. Terri- tergovni to'xtatish turi. Agentlar Pleysning yuklarini egallash muddati juda katta edi - itni hidlashdan 90 daqiqa oldin. Shuningdek, agentlar Pleys samolyotining LaGuardiyaga qo'nishi rejalashtirilgan soatni bilar edilar va shu tariqa o'z tergovlarini tashkil qilish uchun etarli vaqt bor edi, shuning uchun Pelining yuklarini LaGuardiyadan Kennedi aeroportlariga olib borish kerak bo'lmasligi kerak edi. Shunday qilib, Place-ning yuklarini olib qo'yish bu holatda asossiz edi.
Qarama-qarshi fikrlar
Adolat Brennan
Adolat Brennan sudning qaroriga qo'shildi, chunki u Ikkinchi davra bilan agentlarning Plajning yukini olib qo'yishi asossiz ekanligi to'g'risida kelishib oldi. Bundan tashqari, Brennan buni ta'kidladi Terri shaxsni qonuniy ravishda olib qo'yilishi bilan bog'liq shaxsiy buyumlarni olib qo'yishga ruxsat berishi mumkin, bunda hech narsa yo'q Terri ishlar qatori politsiyaga shaxsni musodara qilishdan mustaqil ravishda shaxsiy mol-mulkni, masalan, yuklarni olib qo'yishga vakolat beradi. Brennan uchun sud itni hidlashi to'rtinchi tuzatish bo'yicha "qidiruv" ni tashkil etadimi yoki yo'qligini hal qilish uchun keraksiz edi. Brennanning fikriga ko'ra, itni hidlash giyohvand moddalarning mavjudligi yoki yo'qligidan tashqari ko'proq ma'lumotni ochib berishi mumkin va shuning uchun "qidiruv" ni tashkil qiladi. Ammo Brennan bu ish sud uchun to'rtinchi tuzatish bo'yicha itlarning hidlarini qanday boshqarish to'g'risida qaror qabul qilish uchun mos vosita ekanligini sezmadi.
Adolat Blackmun
Adolat Blackmun Shuningdek, ushbu holat to'rtinchi tuzatish bo'yicha itlarning hidlash holatini hal qilish uchun mos emas deb hisoblagan. Birinchidan, Blekmun kuzatganidek, Pleys bu masalani na tuman sudida va na ikkinchi davrada ko'targan. Boshqasi uchun, Blekmun Brennan bilan kelishib, ishni hal qilish uchun itning hidlashi "qidiruv" ekanligi to'g'risida qaror qabul qilishning hojati yo'q, chunki Pleysning yuklarini olib qo'yish har qanday holatda ham asossiz edi.
Shuningdek qarang
Adabiyotlar
- ^ Amerika Qo'shma Shtatlari va joy, 462 BIZ. 696 (1983).
- ^ Amerika Qo'shma Shtatlari va joy, 498 F. etkazib berish 1217 (E.D.N.Y. 1980).
- ^ Amerika Qo'shma Shtatlari va joy, 660 F.2d 44 (2d tsir. 1981).
Tashqi havolalar
- Matni Amerika Qo'shma Shtatlari va joy, 462 BIZ. 696 (1983) raqamini quyidagi manzildan olish mumkin: CourtListener Izlash Google Scholar Yustiya Kongress kutubxonasi Oyez (og'zaki tortishuv audio)