Jeyms va Illinoysga qarshi - James v. Illinois
 | Bu maqola uchun qo'shimcha iqtiboslar kerak tekshirish. (2014 yil sentyabr) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) |
| Jeyms va Illinoysga qarshi | |
|---|---|
 | |
| 1989 yil 3 oktyabrda bahslashdi 1990 yil 10-yanvarda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Jeyms va Illinoysga qarshi |
| Iqtiboslar | 493 BIZ. 307 (Ko'proq ) 110 S. Ct. 648; 107 LED. 2d 676; 1990 AQSh LEXIS 335; 58 AQSh dollari 4115 |
| Ish tarixi | |
| Oldin | Sertifikat. uchun Illinoys Oliy sudi |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning xulosalari | |
| Ko'pchilik | Brennan, unga Uayt, Marshal, Blekmun, Stivens qo'shildi |
| Qarama-qarshilik | Stivens |
| Turli xil | Kennedi, unga Renxvist, O'Konnor, Skaliya qo'shildi |
| Amaldagi qonunlar | |
| AQSh Konst. o'zgartirish. IV | |
Jeyms va Illinoysga qarshi, 493 AQSh 307 (1990), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi sud tomonidan buzilgan holda olingan dalillarni qabul qilishni taqiqlagan holat To'rtinchi o'zgartirish foydalanish uchun impichment himoyachi guvohi tomonidan berilgan bayonotlar.
Fon
1982 yil 30-avgustda sakkiz kishidan iborat guruh pul talab qilgan boshqa bir guruh o'g'il bolalar bilan to'qnash keldi. Sakkiz kishilik guruh rad etishdi va o'q otishdi, natijada bitta bola o'ldi va boshqasiga jarohat etkazildi. Politsiya voqea joyiga etib kelganidan so'ng, sakkiz kishilik guruh o'z tajribalarini politsiyaga aytib berib, guvoh sifatida ishtirok etishdi. Darryl Jeyms oxir-oqibat gumonlanuvchi sifatida hibsga olingan. U onasining go'zallik salonida hibsga olingan. Politsiya uni sochlarining rangi haqida so'roq qildi, unga javoban u sochlari hozirda qora va jingalak bo'lsa ham, ilgari qizil-jigarrang va orqaga siljigan edi. Politsiya bo'limiga kelganidan keyin Jeyms yana so'roq qilindi va u politsiyaga tashqi ko'rinishini o'zgartirish uchun soch rangini o'zgartirganini aytdi.
Oxir oqibat Jeyms qotillik va qotillikka urinishda ayblanmoqda. Jeyms ilgari sochlari haqida aytgan so'zlarini bostirishga urindi "zaharli daraxt mevasi "qoidalarini buzgan holda olingan To'rtinchi o'zgartirish, chunki hibsga olish uchun hech qanday sabab yo'q edi.
Quyi sudlar
Sud majlisida shtat guvohlari, otishma qilingan odamning sochlari qizarib ketgan, orqaga siljigan. Har bir guvoh, shuningdek, Jeymsni ta'rifni uchratganidan bir necha hafta oldin aniqladilar, biroq bitta guvoh Xendersonning aytishicha, o'sha kuni Jeymsning sochlari qora rangda bo'lgan. Garchi Jeyms guvohlikka qarshi bo'lsa-da, birinchi sud sud Jeymsning sochlari bilan bog'liq bayonotlarini Xendersonga nisbatan impichment e'lon qilishiga ruxsat berdi va keyinchalik Jeyms sudlandi.
Illinoys shtati apellyatsiya sudi Jeymsning so'zlari "zaharli daraxtning mevasi" sifatida bostirilishi kerak, hatto Hendersonga impichment berish uchun ham hukmni bekor qildi. Illinoys shtati Oliy sudi to'rtinchi tuzatish qoidalari buzilmagan deb hisoblab, ushbu qarorni bekor qildi va shu tariqa qotillikka nisbatan hukmni qayta tikladi.
Sudning fikri
Adolat Brennan sudning xulosasini va Illinoys Oliy sudining qarorini bekor qilib, 5-4-sonli qarorida Jeymsning foydasiga sud qarorini etkazdi. Uning ta'kidlashicha, Jeymsning gaplaridan sudda foydalanish mumkin emas va Illinoys Oliy sudi ayblanuvchining o'z ko'rsatmalariga impichment e'lon qilish uchun noqonuniy ravishda dalillarni olish "amaliyotini noto'g'ri kengaytirgan". Adliya Brennan ushbu kengayish "eksklyuziv qoidalar asosida yotgan maqsadlarni emas, balki puchga chiqishini" ta'kidladi.[1][2]
Adabiyotlar
Tashqi havolalar
- Matni Jeyms va Illinoysga qarshi, 493 BIZ. 307 (1990) raqamini quyidagi manzildan olish mumkin: Yustiya Kongress kutubxonasi Oyez (og'zaki tortishuv audio)
 | Bilan bog'liq ushbu maqola Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi a naycha. Siz Vikipediyaga yordam berishingiz mumkin uni kengaytirish. |