Florida va Jimeno - Florida v. Jimeno
| Florida va Jimeno | |
|---|---|
 | |
| 1991 yil 25 martda bahslashdi 1991 yil 23 mayda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Florida - Enio Jimeno |
| Iqtiboslar | 500 BIZ. 248 (Ko'proq ) 111 S. Ct. 1801; 114 LED. 2d 297 |
| Xolding | |
| Jimenoning avtoulovni qidirishga roziligi avtomobil ichidagi yopiq qog'oz qopchiqqa qadar bo'lgan va to'rtinchi tuzatishning asossiz qidiruvni taqiqlaganligini buzmagan. | |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning xulosalari | |
| Ko'pchilik | Renxist, unga Uayt, Blekmun, O'Konnor, Skaliya, Kennedi, Sauter qo'shildi |
| Turli xil | Marshal, Stivens qo'shildi |
| Amaldagi qonunlar | |
| AQSh Konst. o'zgartirish. IV | |
Florida va Jimeno, 500 AQSh 248 (1991), a AQSh Oliy sudi bilan bog'liq ish istisno qoidasi ostida dalillar To'rtinchi o'zgartirish.[1][2]
Fon
Politsiya xodimi Enio Jimenoni giyohvand moddalar savdosiga aloqador bo'lishi mumkinligi haqidagi ma'lumot tufayli uni ta'qib qilganidan keyin yo'l harakati qoidalarini buzgani uchun uni tortib olgan. Jimeno mashinasini qidirishga rozi bo'ldi, ammo boshqa hech narsa yo'q. Zobit Jimenoni mashinada giyohvand moddalar borligidan shubha qilgani haqida xabar bergan.[1][2] Ofitser paketni ochdi va ichidan kokainni topdi. Sud jarayonida Jimeno o'z mashinasini tintuv qilish uchun bergan roziligi konteynerlar va paketlar ichida qidirish uchun berilgan ruxsatga taalluqli emasligini ta'kidladi. Quyi sud va Florida Oliy sudi Jimenoning roziligi ofitserning sa'y-harakatlarini qamrab olmaganligini tasdiqladi va shu tariqa Jimenoning foydasiga qaror chiqardi. Florida shtati AQSh Oliy sudiga murojaat qildi.[1][2]
Sudning fikri
7-2 ovoz bilan Sud quyi sudlarning qarorini bekor qildi va zobitning avtoulov ichidagi konteynerlarni tekshirishini asossiz deb hisoblamadi. Aqlli kishi giyohvand moddalar konteynerda olib ketilishini kutganligi sababli va zobit Jimenoning shubhalarini aytgani uchun, sud zobit aql-idrok bilan ish tutdi. Shunday qilib Jimeno aybdor deb topildi va ofitser 4-tuzatishni buzmagan.[1][2]
Ahamiyati
Ushbu holat huquqni muhofaza qilish organlariga tintuv o'tkazish imkoniyatini kengaytiradi. Shuningdek, u asossiz qidiruvlarning ta'rifini toraytiradi va shu bilan fuqarolarning bunday qidiruvlardan himoya qilish imkoniyatini cheklaydi. Dalillar, agar ular oqilona vositalar bilan topilgan deb hisoblansa, ishdan chiqarilishi mumkin emas.[1][2]
Adabiyotlar
Tashqi havolalar
- Matni Florida va Jimeno, 500 BIZ. 248 (1991) raqamini quyidagi manzildan olish mumkin: Kornell Yustiya Kongress kutubxonasi Oyez (og'zaki tortishuv audio)