Florida va J. L. - Florida v. J. L. - Wikipedia

Florida va J. L.
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
2000 yil 29 fevralda bahslashdi
2000 yil 28 martda qaror qilingan
To'liq ish nomiFlorida va J. L.
Iqtiboslar529 BIZ. 266 (Ko'proq )
120 S. Ct. 1375; 146 LED. 2d 254; 2000 AQSh LEXIS 2345; 68 USL.W. 4236; 2000 kal. Daily Op. Xizmat 2409; 2000 kundalik jurnal DAR 3226; 2000 yil Colo. J. C.A.R. 1642; 13 Fla L. L. Haftalik Fed. FZR 216
Xolding
Politsiya xodimi qonuniy ravishda biron bir odamni rejalashtirishi mumkin bo'lgan har qanday noqonuniy xatti-harakatlar to'g'risida ma'lumotisiz shunchaki shaxsning joylashgan joyi va tashqi ko'rinishini tasvirlab bergan anonim uchi asosida hech kimni to'xtata olmaydi.
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Uilyam Renxist
Associates Adliya
Jon P. Stivens  · Sandra Day O'Konnor
Antonin Skaliya  · Entoni Kennedi
Devid Sauter  · Klarens Tomas
Rut Bader Ginsburg  · Stiven Breyer
Ishning xulosalari
Ko'pchilikGinsburg, qo'shildi bir ovozdan
Qarama-qarshilikKennedi, unga Renxist qo'shildi
Amaldagi qonunlar
AQSh Konst. o'zgartirish. IV

Florida va J. L., 529 AQSh 266 (2000), politsiya xodimi qonuniy ravishda to'xtata olmaydi va pishirish har kim faqat ushbu shaxsning joylashgan joyi va tashqi qiyofasini tavsiflovchi, lekin shaxs rejalashtirayotgan har qanday noqonuniy xatti-harakatlar to'g'risida ma'lumot bermagan anonim maslahatga asoslanadi.

Faktlar va protsedura tarixi

1995 yilda Mayami-Deyd politsiya boshqarmasi bir yosh degan noma'lum maslahat oldi qora erkak edi a Avtobus bekati kiygan plaid ko'ylak va ko'tarish qurol. The politsiya avtobus bekatiga bordi va uchta qora tanli yigitni ko'rdi, ulardan biri plashli ko'ylak kiygan. Faqat uchida harakat qilib (ofitserlar hech qanday jinoiy va shubhali xatti-harakatlarni ko'rmaganlar), ular uchalasini ham tintuvdan o'tkazdilar va plashli ko'ylak kiygan odamning cho'ntagidan avtomat topdilar.

Sud majlisida sud voyaga etmagan sudlanuvchini qanoatlantirdi bostirish uchun harakat dalil asossiz qidiruv va musodara samarasi sifatida. Biroq, Florida Uchinchi Apellyatsiya sudi dastlabki sudni bekor qildi. J.L ushbu qaror ustidan shikoyat qildi Florida Oliy sudi tuman sudining qarorini bekor qildi, u uchi mavzuni to'xtatish va tezkorligini tasdiqlash uchun ishonchlilik ko'rsatkichlarini etarli darajada ko'rsatmadi. Shikoyat qiluvchi qidirdi sertifikat Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining ko'rib chiqishi.

Sudning fikri

Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi tomonidan yakdil fikrda adolat Rut Bader Ginsburg qidiruv asossiz bo'lganligi. Ushbu uchi sudlanuvchini aniq aniqlaganligi va qurolga oid da'vo oxir-oqibat aniqligini isbotlaganligi musodara qilishni oqlash uchun etarli emas. Shubhali gumon qilinuvchining "to'xtab turish" holatini oqlash uchun umuman noma'lum maslahat uchun Terri va Ogayo shtati, 392 AQSh 1 (1968), u sub'ektning kelajakdagi faoliyatining aniq prognozi bilan "mos ravishda tasdiqlanishi" kerak.[1] va mumkin bo'lgan jinoiy faoliyatni tasdiqlashda aniq. Da berilgan maslahat J.L. ish faqat mavzuni aniqlash uchun etarli edi va boshqa hech narsa yo'q, shuning uchun politsiya unga asossiz ravishda ishonadi.

Sud, bundan tashqari, standart "quroldan istisno" yaratishni rad etdi Terri ba'zi bir federal davrlarda e'tirof etilgan doktrinada, boshqa narsalar qatori "istisno, boshqasini bezovta qilmoqchi bo'lgan har qanday odamni maqsadga qaratilgan odamni qidirib topishga intruziv, uyatli holatdagi politsiyani qidiruvga qo'yishga imkon beradi. noma'lum qo'ng'iroq nishonga olingan qurolni noqonuniy olib yurganligi to'g'risida yolg'on xabar berish ... "[2]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ qarang Alabama va Oq, 496 AQSh 325 (1990).
  2. ^ Florida va J.L., 529 AQSh 266, 272 (2000).

Tashqi havolalar