Kaliforniya va Grinvud - California v. Greenwood

Kaliforniya va Grinvud
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
1988 yil 11 yanvarda bahslashdi
1988 yil 16-mayda qaror qilingan
To'liq ish nomiKaliforniya - Billi Grinvud va Deyan Van Xoutenga qarshi
Iqtiboslar486 BIZ. 35 (Ko'proq )
108 S. Ct. 1625; 100 LED. 2d 30; 56 USL.W. 4409
Ish tarixi
OldinSudlanuvchilarga qarshi giyohvand moddalar bo'yicha ayblovlar Kaliforniya Oliy sudi tomonidan bekor qilindi (nashr qilinmagan). Tasdiqlangan, Kaliforniya Apellyatsiya sudi, 182 Cal.App.3d 729 (1986). Sertifikat. berilgan, 483 BIZ. 1019 (1987).
Xolding
To'rtinchi o'zgartirish, asossiz ravishda tintuv qilish va olib qo'yishni taqiqlamaydi chiqindilar uyning pardasi tashqarisida yig'ish uchun qoldirilgan. Kaliforniya Apellyatsiya sudi bu qarorni bekor qildi.
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Uilyam Renxist
Associates Adliya
Uilyam J. Brennan Jr.  · Bayron Uayt
Thurgood Marshall  · Garri Blekmun
Jon P. Stivens  · Sandra Day O'Konnor
Antonin Skaliya  · Entoni Kennedi
Ishning xulosalari
Ko'pchilikOq, unga Renxist, Blekmun, Stivens, O'Konnor, Skaliya qo'shildi
Turli xilBrennan, unga Marshal qo'shildi
Kennedi ishni ko'rib chiqishda yoki qaror qabul qilishda qatnashmadi.
Amaldagi qonunlar
AQSh Konst. tuzatishlar. IV, XIV; Kal. Konst., Art. I, § 28 (d)

Kaliforniya va Grinvud, 486 AQSh 35 (1988), edi a ish unda Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi deb o'tkazdi To'rtinchi o'zgartirish man qilmaydi kafolatsiz qidirish va musodara qilish axlat tashqarida yig'ish uchun qoldirilgan parda a uy.

Fon

1984 yil boshida tergovchi Jenni Stracner Laguna plyaji Politsiya departamenti turli xil manbalardan Billi Grinvud sotishi mumkinligini bilib oldi noqonuniy giyohvand moddalar uning bitta oilaviy uyidan. Aprel oyida Stracner mahalla doimiylaridan so'radi axlat yig'uvchi plastikni olish uchun axlat qoplari Grenvud o'z uyi oldida to'siqda qoldirgan. Axlatdan u giyohvand moddalarni iste'mol qilganligini aniqladi. U ushbu ma'lumotdan Grinvudning uyini qidirish uchun order olish uchun foydalangan. Zobitlar uyni tintuv qilishganda, topdilar kokain va marixuana. Grinvud va Daynne Van Xouten hibsga olingan va ozod qilingan garov puli.

May oyida yana bir tergovchi yana axlat yig'uvchilarga chekkada qolgan axlat qoplarini olib ketishni buyurdi. Axlat tarkibida yana giyohvand moddalar borligi dalillari bor edi, politsiya yana qidiruv orderini qo'lga kiritdi va ular ko'proq giyohvand moddalar va ularga oid dalillarni topdilar giyohvand moddalar savdosi uyda.

Kaliforniya yuqori sudi Grinvud va Van Xoutenga qarshi asossiz axlatlarni qidirish AQSh Konstitutsiyasining to'rtinchi tuzatishiga zid bo'lgan ayblovlarni bekor qildi. Kaliforniya konstitutsiyasi. The Apellyatsiya sudi tasdiqladi. The Kaliforniya Oliy sudi murojaatni ko'rib chiqishdan bosh tortdi. AQSh Oliy sudi buni qondirdi sertifikat va Kaliforniya Apellyatsiya sudining qarorini bekor qildi.

Sudning fikri

6-2 ovoz bilan (Adolat Kennedi Sud bu ishda ishtirok etmagan), To'rtinchi o'zgartirish bo'yicha, Grinvudda yo'qligi sababli axlatni qidirish uchun hech qanday buyruq zarur emas, deb qaror qildi. maxfiylikni oqilona kutish unda. Garchi Grinvud axlatni shaffof bo'lmagan plastik qoplarga solib, uni ko'zdan yashirgan va axlatxonaga olib borilishidan bir oz oldin ko'chada bo'lishini kutgan bo'lsa-da, sud bu axlatni "hamma biladigan" narsa deb hisobladi. ko'chaning yon tomoniga “osonlik bilan o'tish mumkin hayvonlar, bolalar, tozalovchilar, xayollar va jamoatchilikning boshqa vakillari ». Bundan tashqari, Grinvud axlat yig'uvchisi, begona odam olib ketishi uchun, u erga aniq tashlab qo'ygan edi. Iqtiboslar Kats va Qo'shma Shtatlar, sud xulosasiga ko'ra, "odam bila turib, hatto o'z uyida yoki idorasida jamoatchilikka ta'sir qiladigan shlyapa to'rtinchi tuzatish himoyasi predmeti emas".

Grinvud dalillarni ostida chiqarib tashlash kerakligini ta'kidladi Kaliforniya konstitutsiyasi, Kaliforniya Oliy sudi yo'l chetida qoldirilgan axlatni bexato qidirishni taqiqlash uchun talqin qilgan (Odamlar Krivda bilan, 1971). Biroq, Konstitutsiya 1982 yilda qabul qilinishi bilan o'zgartirilgan edi Taklif 8, shuningdek, "Jabrlanganlarning huquqlari to'g'risidagi qonun hujjati" deb nomlanadi. Uning qoidalaridan biri, dalillarni tasdiqlash to'g'risidagi qonun, bekor qildi istisno qoidasi konstitutsiyadan tashqari olingan dalillar uchun. Sud Grinvudning ushbu tuzatish qoidalarini buzganligi haqidagi da'vosini rad etdi Amalga oshiriladigan ishlar to'g'risidagi band. Unda ta'kidlanishicha, politsiya xatti-harakatlari federal qonunlarni buzmasa, "Kaliforniya jinoiy faoliyatning tegishli dalillarini chiqarib tashlashning foydasi xarajatlardan ustun emas degan xulosaga kelishi mumkin".

Turli xil

Adliya Brennan politsiya yoki boshqa "nomaqbul aralashganlar" axlat qutilarini talashib-tortib olishlari mumkinligi "bu bejiz emas degan fikrni ilgari surdi. maxfiylikni kutish ularning tarkibida o'g'rilik ehtimoli ko'proq, uydagi shaxsiy hayotni kutishni rad etadi ». Ostida Amerika Qo'shma Shtatlari Chadvikka qarshi, agar Grinvud ularni omma oldida olib yurgan bo'lsa, sumkalarni ordersiz izlash mumkin emas edi. Brennan, ularni faqat axlat yig'adigan odamning yonida qoldirib, shaxsiy hayotga bo'lgan umidni olib tashlamaslik kerak, chunki "birovning axlatini tekshirish odatiy ravishda qabul qilingan tsivilizatsiya xulq-atvoriga ziddir".

Shuningdek qarang

Tashqi havolalar