ACLU v Clapper - ACLU v. Clapper

ACLU v Clapper
NewYork-south.gif
SudNyu-Yorkning janubiy okrugi bo'yicha AQSh sudi
Qaror qilindi2013 yil 28 dekabr
Ish tarixi
Oldingi harakatlar (lar)2013 yil 11-iyun kuni topshirilgan
Sudga a'zolik
Sudya (lar) o'tirmoqdaUilyam Pauli
AQSh Milliy xavfsizlik agentligining muhri.svg
Milliy xavfsizlik agentligi nazorat
Cheksiz Informant ma'lumotlar yig'ish.svg
Global NSA ma'lumotlarini yig'ish xaritasi, qizil rangda ko'rsatilgan eng ko'p ma'lumotlar to'plamiga bo'ysunadigan davlatlar bilan
Dasturlar
1978 yilgacha
1978 yildan beri
1990 yildan beri
2001 yildan beri
2007 yildan beri
Ma'lumotlar bazalari, asboblar va boshqalar.
GCHQ bilan hamkorlik

Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi Jeyms Klapperga qarshi, № 13-3994 (S.D. Nyu-York, 2013 yil 28-dekabr), 959 F.Supp.2d 724 [1] tomonidan sud jarayoni bo'lgan fuqarolik erkinliklari notijorat tashkilotni targ'ib qilish Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi (ACLU) va uning filiali Nyu-York fuqarolik erkinliklari ittifoqi, qarshi Amerika Qo'shma Shtatlari federal hukumati qonuniyligini shubha ostiga qo'ydi Milliy xavfsizlik agentligi (NSA) ning ommaviy telefoni metadata yig'ish dasturi. 2013 yil 27 dekabrda sud metama'lumotlarni yig'ish qoidalarini buzmagan deb topib, ishni bekor qildi To'rtinchi o'zgartirish. 2014 yil 2 yanvarda ACLU sud qaroriga apellyatsiya shikoyati berdi Amerika Qo'shma Shtatlarining Ikkinchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi. 2015 yil 7-may kuni apellyatsiya sudi Vatanparvarlik to'g'risidagi qonunning 215-bo'limida metama'lumotlarni ommaviy ravishda yig'ishga ruxsat berilmaganligi to'g'risida qaror chiqarildi. Jerar E. Linch "hayratlanarli" miqdordagi ma'lumot deb nomlangan.[2]

Fon

Sud da'vosi ortidan kelib chiqqan oshkor qilish tomonidan Edvard Snouden tizimining global kuzatuv NSA va xalqaro sheriklar tomonidan.[3][4] Guardian Tashqi razvedka nazorati sudi, Milliy xavfsizlik agentligining iltimosiga binoan Verizonga ko'plab abonentlarining aloqa yozuvlarini uch oylik muddat ichida topshirishni buyurganligini aniqladi. Qo'ng'iroqda bo'lgan har ikki tomonning raqamlari, shuningdek qo'ng'iroq joyi, vaqti va davomiyligi topshirildi. (Suhbat mazmuni o'zi buyurtma bilan qoplanmagan.) Ma'lumotlar "metama'lumotlar" deb tasniflanganligi sababli, ular ostida ma'lumot olish uchun order talab qilinmaydi. Vatanparvarlik to'g'risidagi qonun.[5]

Da'volar

Milliy razvedka direktori Jeyms R. Klapper

The Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi va Nyu-York fuqarolik erkinliklari ittifoqi Milliy razvedka direktorini sudga berdi Jeyms R. Klapper, NSA direktori Kit B. Aleksandr, Mudofaa vaziri Chak Xeygl, Bosh prokuror Erik H. Xolder va FQB direktori Robert S. Myuller III uchun deklaratsion va buyruq da'vo qilinganlardan xalos bo'lish konstitutsiyaviy huquqlar NSA tomonidan ommaviy telefon qo'ng'iroqlari metadata yig'ish dasturi tomonidan. Ular ommaviy metama'lumotlarni yig'ish dasturi ularning Birinchi va To'rtinchi O'zgartirish huquqlarini buzishini da'vo qilishdi.[6] Xususan, ular Verizon obunachilari sifatida NSA-ning o'zlarining chaqiriqlari metama'lumotlarini to'plashi shaxsiy hayotga tajovuz qilish va asossiz qidiruv va hibsga olish deganidir. To'rtinchi o'zgartirish va ma'lumot to'plash ularning va sheriklarining faoliyatiga to'sqinlik qilishi mumkin. so'z erkinligi tomonidan kafolatlangan Birinchi o'zgartirish.

Tuman sudining fikri

2013 yil 28 dekabrda sudya Uilyam Pauli ishni bekor qildi.

Sud qaroriga ko'ra telefon foydalanuvchilari to'rtinchi tuzatish huquqini beradigan maxfiylikni kutishmaydi. 1979 yilga ishora qilmoqda Smit Merilendga qarshi kabi qaror presedent, sud to'rtinchi tuzatishga binoan, shaxslar telefon kompaniyalari singari uchinchi shaxslarga taqdim etadigan ma'lumotlarning maxfiyligini kutishmaydi.[7][8][9] NSA tomonidan to'plangan barcha ma'lumotlar foydalanuvchilar tomonidan telefon kompaniyalariga ixtiyoriy ravishda oshkor qilinganligi sababli, ular shaxsiy bo'lib qolishini kutishmaydi. Ular hech qanday sabab topolmaydilar Smit Merilendga qarshi (1979), shunga o'xshash telefon metadata maxfiylik kutishidan tashqarida ekanligini aniqlagan NSA dasturiga taalluqli emas.[10]

Sud, shuningdek, NSA ichki protseduralari To'rtinchi o'zgartirishni buzish uchun telefon qo'ng'iroqlari metama'lumotlaridan foydalanishni oldini olishini aniqladi. So'rovlarni o'tkazish uchun oqilona artikulyatsiya qilingan shubha (RAS) sinovidan o'tgan tasdiqlangan "urug'lar" talab qilinadi va faqat shu urug'lardan uch dona natijalar tahlilchilarga qaytariladi. General Aleksandr Keytning so'zlariga ko'ra, NSA metadatadan qo'shimcha ma'lumot olish uchun hech qanday naqsh tahlili yoki avtomatlashtirilgan ma'lumotlarni qazib olish bilan shug'ullanmaydi.[11] Sud ACLUning uchta hop-tahlilni hukumat talabisiz, har bir telefon qo'ng'iroqlari yozuvlari bazasini yaratmasdan turib amalga oshirish mumkin degan argumentini rad etdi.[12]"Oliy sud To'rtinchi O'zgartirishga binoan eng kam intruziv qidiruvni oqilona deb e'lon qilishni bir necha bor rad etdi" deb e'lon qildi.

Sud kuzatuv dasturining afzalliklarini bilar edi va AQSh terrorchilar uyi qo'mitasining Razvedka masalalari bo'yicha sud majlisida hukumat tomonidan taqdim etilgan bir nechta misollarni keltirib, ushbu dastur terroristik hujumlarni muvaffaqiyatli to'xtatganligini ta'kidladi (2013 yil 18 iyun).[13][11][14] Xususan, qarorda dasturni aniqlashdagi muvaffaqiyati haqida so'z yuritildi Najibulloh Zoziy bilan bog'liq holda Nyu-York metrosi bombardimon qilish rejasi, Xolid Ouazzani Nyu-York fond birjasida bomba portlashi munosabati bilan va Devid Xedli Mumbaydagi portlashlar va Daniya gazetalarining portlash rejasi bilan bog'liq.

Pauli, shaxsiy hayot bilan bog'liq muammolar "ahamiyatsiz" bo'lmasa ham, kuzatuvning mumkin bo'lgan foydalari bu fikrlardan ustunroq degan xulosaga keldi.

Ta'sir

Ba'zilar, ushbu ish bilan to'qnashib, jamoat chalkashliklarini keltirib chiqargan deb ta'kidlaydilar Klayman va Obamaga qarshi, NSA kuzatuvini aniqlagan tuman sudining xulosasi "Orwellian" va "ehtimol konstitutsiyaga zid".[15]

Ishning rivojlanishi

2014 yil 2 yanvarda ACLU ishdan bo'shatish to'g'risida shikoyat qildi Ikkinchi tuman apellyatsiya sudi. Ularning ta'kidlashicha, "hukumat terrorchilikda gumon qilinganlarning uyushmalarini kuzatishda qonuniy manfaatdor, ammo bu uyushmalarni kuzatib borish hukumatdan har bir fuqaroni doimiy kuzatuvga olishini talab qilmaydi. Bundan tashqari, yaqinda prezidentning o'z kuzatuv kengashi kuzatganidek, buning isboti yo'q torli dastur har qanday terroristik hujumni oldini olish uchun juda zarur edi. Biz terrorizm tahdidi demokratik mamlakatlar fuqarolaridan demokratiyani himoya qilishga arziydigan erkinliklarni berishni talab qiladi degan tushunchani qat'iyan rad etamiz. "[16] The Ikkinchi davr ish bo'yicha og'zaki bahslarni 2014 yil 2 sentyabrda eshitgan.[17]

Apellyatsiya sudining xulosasi

2015 yil 7-may kuni Ikkinchi davra bo'yicha uch sudya hay'ati "telefon metama'lumotlari dasturi Kongress bergan narsalardan oshib ketdi va shuning uchun ularni buzmoqda [215-bo'lim ning Vatanparvarlik to'g'risidagi qonun ]. Shunga ko'ra, biz tuman sudining shikoyatni qanoatlantirish to'g'risidagi qaroriga VACATE beramiz va ishni ushbu fikrga muvofiq kelgusida ko'rib chiqish uchun tuman sudiga yuboramiz. "[18]

FISC Apellyatsiya sudining fikri vaqtincha bekor qilindi

ACLU ma'lumotlariga ko'ra, " AQSh erkinlik to'g'risidagi qonun, hukumat iltimosnoma bilan Chet el razvedkasini kuzatish sudi ruxsat berish NSA dasturni qayta boshlash uchun, yangi qonun 180 kunlik o'tish davrida ommaviy yig'ishni davom ettirishga imkon berishini ta'kidlab. FISC iltimosnomani qanoatlantirdi, ammo ACLU Ikkinchi tuman apellyatsiya sudiga yuborilgan yangi iltimosnomada ta'kidlaganidek, Ozodlik to'g'risidagi qonun o'tish davrida ommaviy yig'ishga yo'l qo'ymaydi va agar bergan bo'lsa ham, ommaviy yig'ish konstitutsiyaga ziddir. ACLU apellyatsiya sudidan davomli yig'ishni to'xtatishni so'radi. "

Smitga qarshi Obamaning ishi bo'yicha Apellyatsiya sudi tomonidan ommaviy metadata yig'ish to'xtatildi

Ishga qo'shilgan ACLU ma'lumotlariga ko'ra, 2016 yil dekabr oyida Apellyatsiya sudi barcha fuqarolar bo'yicha metama'lumotlarni yig'ish to'xtaganligi sababli, Smitning ishi munozarali deb qaror qildi. ACLU shunday dedi: "2016 yil mart oyida To'qqizinchi davra Smitning chaqiruv yozuvlarini davomiy yig'ish uchun e'tirozi juda muhim deb qaror qildi, chunki AQShning Ozodlik to'g'risidagi qonuni ushbu to'plamni tugatdi. Ammo ishni ko'rib chiqish uchun tuman sudiga yubordi. Smitning hukumat uning qo'ng'iroq yozuvlarini saqlab qolishda davom etishiga qarshi chiqqanligi to'g'risida. " [19]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Li va PMSI, Inc., BIZ. (Nyu-Yorkning janubiy okrugi uchun tuman sudi 2011).
  2. ^ "AQSh NSA ichki telefon josuslik dasturi noqonuniy: apellyatsiya sudi". Reuters. 2015 yil 7-may.
  3. ^ Barton Gellman (2013 yil 24-dekabr). "Edvard Snouden, bir necha oy davomida NSA xabarlarini berganidan so'ng, o'z missiyasi bajarilganligini aytdi". Washington Post. Olingan 25 dekabr 2013. Birgalikda, vahiylar global kuzatuv tizimini ochib berdi ...
  4. ^ Grinvald, Glenn. "NSA har kuni millionlab Verizon mijozlarining telefon yozuvlarini to'playdi". Guardian. Olingan 16 avgust, 2013. Eksklyuziv: juda maxfiy sud qarorini talab qiladi Verizon barcha qo'ng'iroq ma'lumotlarini topshirish ostida ichki kuzatuv ko'lami ko'rsatilgan Obama
  5. ^ Grinvald, Glenn (2013 yil 5-iyun). "NSA har kuni millionlab Verizon mijozlarining telefon yozuvlarini to'playdi". Guardian. Olingan 20 mart 2014.
  6. ^ "13 CIV 3994" (PDF). Amerika Qo'shma Shtatlari okrug sudi Nyu-Yorkning janubiy okrugi orqali ACLU.org.
  7. ^ Adam Liptak va Maykl S. Shmidt (2013 yil 27-dekabr). "Sudya N.S.A.ning qo'ng'iroqlar bo'yicha ommaviy ma'lumot to'plamini qo'llab-quvvatlaydi". The New York Times. Olingan 28 dekabr, 2013.
  8. ^ Denniston, Layl (2013 yil 27-dekabr). "Sudya NSA-ning telefon ma'lumotlarini tozalashni qo'llab-quvvatlaydi (YANGILANGAN)". Scotusblog. Olingan 28 dekabr, 2013.
  9. ^ Horvits, Sari (2013 yil 27-dekabr). "NSA telefon ma'lumotlarini yig'ish qonuniy, federal sudya qoidalari". Washington Post. Olingan 28 dekabr, 2013.
  10. ^ Pauli III, Uilyam H. (2013 yil 27-dekabr). "Amerika Qo'shma Shtatlari okrug sudi Nyu-Yorkning janubiy okrugi: Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi Jeyms R. Klapperga qarshi (13 fuqaro. 3994 (WHP))" (PDF). Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi. Olingan 28 dekabr, 2013.
  11. ^ a b "Uyni tanlash bo'yicha razvedka qo'mitasi Milliy xavfsizlik agentligi kuzatuvini oshkor qilish to'g'risida eshitish o'tkazdi" (PDF). Amerika olimlari federatsiyasi razvedka resurslari dasturi. 2013 yil 18-iyun. Olingan 3 mart 2013.
  12. ^ "Professor Edvard V. Felten uchun qo'shimcha deklaratsiya" (PDF). Olingan 3 mart 2014.[doimiy o'lik havola ]
  13. ^ "Qanday qilib oshkor qilingan NSA dasturlari amerikaliklarni himoya qiladi va nega oshkor qilish bizning dushmanlarimizga yordam beradi". 18 Iyun 2013. Arxivlangan asl nusxasi 2013 yil 20-iyun kuni. Olingan 3 mart 2013.
  14. ^ Akkerman, Spenser (2013 yil 18-iyun). "NSA boshlig'ining ta'kidlashicha," yo'naltirilgan "kuzatuv 50 dan ortiq terror rejalarini buzgan. Kit Aleksandr Kongressga Edvard Snouden tomonidan ochilgan dasturlar" 50 dan ortiq "hujumlarni to'xtatganiga guvohlik beradi". Guardian. Olingan 3 mart 2013.
  15. ^ Shmitt, Gari (2014 yil 13-yanvar). "Ikki hakam haqida ertak". Haftalik standart. Olingan 9 mart, 2014.
  16. ^ "ACLU da'voni rad etishga qarshi NSAning qo'ng'iroqlarini kuzatib borish bo'yicha dasturga murojaat qilmoqda | Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi". Aclu.org. 2014-01-02. Olingan 2014-02-02.
  17. ^ "ACLU v. Klapperning og'zaki argumenti". C-SPAN. 2014-09-02. Olingan 2014-10-30.
  18. ^ "Ikkinchi tuman apellyatsiya sudi qaror chiqargan ACLU v Clapper (Docket No 14‐42 ‐ cv) " (PDF). USCourts.gov. 2015-05-07. Olingan 2015-05-07.
  19. ^ "SMITH V. OBAMA - NSA ommaviy qo'ng'iroqlarni kuzatib borish dasturiga qarshi kurash" 2016 yil 1-dekabr, https://www.aclu.org/legal-document/smith-v-obama-appeals-court-opinion

Tashqi havolalar