Ronald Reygan Oliy sudiga nomzodlar - Ronald Reagan Supreme Court candidates

Imkoniyatlar bo'yicha spekülasyonlar ko'payib ketdi nominatsiyalar uchun Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi tomonidan Ronald Reygan uning prezidentligi rasman boshlanishidan oldin ham, bir qancha odillarning yoshi katta bo'lganligi va Reyganning saylovoldi tashviqoti masalasi sifatida Oliy sud nomzodlarini ta'kidlaganligi sababli. Reygan "faqat qarshi bo'lganlarni tayinlashga va'da bergan edi abort va 'sud faolligi 'Uorren va Burger sudlari ".[1] Aksincha, Reyganga qarshi bo'lgan ayrimlar, u "beshta sudyani tayinlashi" va "suddan ayollar, ozchiliklar va ijtimoiy adolatga qarshi kurashish imkoniyatidan foydalanishi" mumkinligini ta'kidladilar.[2]

Sandra Day O'Konnor nominatsiyasi

1980 yilgi saylovoldi kampaniyasi davomida Reygan, agar imkoniyat bo'lsa, birinchi ayol Oliy sud sudyasini tayinlashiga va'da berdi.[3] Bunday imkoniyat uning prezidentlikka birinchi yilida nomzodini ko'rsatganda paydo bo'ldi Sandra Day O'Konnor Adliya pensiyasidan kelib chiqqan holda bo'sh ish o'rinlarini to'ldirish Potter Styuart.[4] O'Konnor Senat tomonidan 1981 yil 21 sentyabrda 99-0 ovoz bilan ma'qullangan. Senator Maks Baus (D-MT) ovoz bermadi.[4]

Uilyam Renxistning balandligi

Ikkinchi muddatida Reygan yuksaldi Uilyam Renxist muvaffaqiyat qozonmoq Uorren Burger kabi Bosh sudya.[5] Renxistning tasdig'i asosan partiyalar qatoriga bo'linib, uning janjaldan beri Senat demokratlari orasida mavqeini yaxshilamaganligini ko'rsatdi. 1971 yil nominatsiyasi sudga.[5] Renxistning bosh sudyalik darajasiga ko'tarilishi Senat tomonidan 1986 yil 17 sentyabrda 65-33 ovoz bilan ma'qullandi. Senatorlar Jeyk Garn (R-UT) va Barri Goldwater (R-AZ) ovoz bermadi. Senator Alan Simpson (R-WY) Senat binosida senator Garnning ovozi u ishtirok etganida tasdiqlanishi kerakligi to'g'risida jamoatchilik e'tiborini qaratdi.[5]

Rehnquistning 1971 yilda Assotsiatsiya sudyasi va 1986 yilda Bosh sudya sifatida tasdiqlanishiga qarshi ovoz bergan demokrat senatorlar Alan Krenston (CA), Daniel Inouye (HI), Edvard M. Kennedi (MA) va Kleyborne Pell (RI). Rexkvistning Assotsiatsiya sudyasi nomzodiga nomzodi uchun ovoz bergan ikki demokrat, uning Bosh sudya nomzodiga qarshi ovoz berdi, Tomas Eagleton (MO) va Robert Berd (WV).

Antonin Skaliya nominatsiyasi

Rehnquistni bosh sudyalik darajasiga ko'tarishga qaror qilgandan so'ng, Reygan ikkalasini ham ko'rib chiqdi Robert Bork va Antonin Skaliya Rehnquist tomonidan ko'tarilgan bo'sh joyni to'ldirish uchun, lekin oxir-oqibat yoshroq va xarizmatik Skaliyani tanladi.[6][7] Skaliya 1986 yil 17 sentyabrda 98-0 ovoz bilan Senat tomonidan ma'qullangan. Senatorlar Jeyk Garn (R-UT) va Barri Goldwater (R-AZ) ovoz bermadi.[6]

Entoni Kennedi nomzodi

Bork (o'ngda) Prezident bilan Ronald Reygan, 1987

Robert Bork tanlovi

Asosiy maqola: Robert Bork Oliy sudiga nomzod

Oliy sud adolat Lyuis Pauell mo''tadil edi va 1987 yil 27-iyun kuni kutilgan nafaqaga chiqishidan oldin ham Senat demokratlari liberal rahbarlardan kimning prezidentiga qarshi bo'lishga qarshi "qattiq falanks" tashkil qilishni so'rashgan edi Ronald Reygan sudni o'ng tomonga burishini taxmin qilib, uning o'rniga tayinlangan; Demokratlar Reyganni jang bo'lishini ogohlantirdi.[8] Reygan tayinlashni ko'rib chiqdi Yuta Senator Orrin Xetch o'rindiqqa, ammo Kongress ish haqini oshirishni 6000 dollarga ma'qullagan Oliy sud sudyalari fevral oyida, ostida muammo ko'tarib Muvofiqlik to'g'risidagi maqola ning Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi, bu Kongress a'zosiga ushbu a'zoning vakolat muddati davomida ish haqi oshirilgan uchrashuvni qabul qilishni taqiqlaydi. Tomonidan memorandum Bosh prokurorning yordamchisi Charlz J. Kuper degan tushunchani rad etdi a Saxbe tuzatish - lavozim maoshining qaytarilishi - Ishonchsizlik bandini qondirishi mumkin.[9][10] Xatch ikkita finalchining qisqa ro'yxatiga kiritilgan edi Robert Bork,[11][12] ammo nomuvofiqlik to'g'risidagi maqola e'lon qilingandan so'ng, Xetch endi ko'rib chiqilmadi. Reygan nomzodini ko'rsatdi Robert Bork 1987 yil 1 iyuldagi o'rindiq uchun.

Bork sudga nomzodini ko'rsatgandan keyin 45 daqiqa ichida, Ted Kennedi (D-MA) Senat binosiga Borkni qattiq qoralagan holda milliy televidenieda so'zlagan nutqida chiqdi:

Robert Borkning Amerikasi - bu mamlakatda ayollar abortga majbur qilingan, qora tanlilar ajratilgan tushlik stollarida o'tirgan, yaramas politsiya yarim tunda reydlarda fuqarolarning eshiklarini buzib tashlagan, maktab o'quvchilariga evolyutsiya, yozuvchi va rassomlar haqida ma'lumot berilmagan. hukumatning xohishi bilan tsenzuraga olinishi mumkin edi va Federal sudlarning eshiklari millionlab fuqarolarning barmoqlariga yopiq bo'lar edi.[13]

Qisqacha tayyorlangan Jo Bayden, Senatning Sud-huquq qo'mitasi rahbari, deb nomlangan Bayden hisoboti. Keyinchalik Bork o'zining eng ko'p sotilgani haqida gapirdi[14] kitob Amerika vasvasasi hisobotda "oddiy yozuvni shunchalik noto'g'ri talqin qilganki, u osongina samimiylik toifasida jahon toifasiga kiradi".[15] Televizion e'lonlar Gregori Pek ekstremist sifatida Borkga hujum qildi va Kennedining nutqi keng jamoatchilikda Borkning nomzodiga shubha uyg'otdi. Kennedining "Robert Borkning Amerikasi" nutqining tezkor javobi Reygan Oq uyini hayratda qoldirdi; konservatorlar Kennedining ayblovlarini tuhmat deb hisoblashgan bo'lsa ham,[8] hujumlar ikki yarim oy davomida javobsiz qoldi.[16]

Qizg'in bahsli Amerika Qo'shma Shtatlari Senati Borkning nomzodi bo'yicha munozaralar boshlandi, qisman fuqarolik huquqlari va ayollar huquqlarini himoya qilish guruhlari tomonidan Borkning fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qarorlarini bekor qilish istagi deb da'vo qilgan narsalar bilan bog'liq kuchli qarshiliklari kuchayib ketdi. Uorren va Burger sudlar. Bork - Oliy sud nomzodlari orasida hech qachon qarshi bo'lgan to'rt nafar yagona shaxs ACLU. Bork, shuningdek, "hukumatning ijro etuvchi hokimiyati uchun nomutanosib vakolatlarning himoyachisi, deyarli ijro etuvchi ustunlik" sifatida tanqid qilindi,[17] rolidagi rolidan ko'rinib turibdi Shanba kecha qirg'ini.

Uning nomzodi bo'yicha munozaralar paytida Borkning video ijarasi tarixi matbuotga tarqaldi va bu 1988 yilda qabul qilinishiga olib keldi. Video maxfiyligini himoya qilish to'g'risidagi qonun. Uning video ijarasi tarixi beqiyos edi va shu kabi zararsiz nomlarni o'z ichiga olgan Poygalarda bir kun, Shafqatsiz odamlar va Juda ko'p narsani biladigan odam. Ijara ro'yxati dastlab Vashingtonda chop etilgan Shahar qog'ozi.[18]

Borkning huquqini himoya qiluvchi guruhlarga originalist qarashlari va uning Konstitutsiyada umumiy narsa yo'qligiga ishonishi "maxfiylik huquqi "agar u Oliy sudning odil sudyasi bo'lsa, sudning 1973 yildagi qarorini bekor qilish uchun ovoz berishining aniq ishorasi sifatida qaraldi. Roe Vadega qarshi. Shunga ko'ra, ko'p sonli liberal advokatlik guruhlari Borkni rad etish uchun bosim o'tkazish uchun safarbar bo'ldilar va natijada 1987 yilgi Senatning tasdiqlash tinglovlari qizg'in partizan jangiga aylandi. Bork qo'mita oldida ochiq-oydinligi, shu jumladan asoslantirilgan fikrni tanqid qilgani uchun aybdor edi Roe Vadega qarshi.

Sud-huquq qo'mitasining raisi sifatida senator Djo Bayden Borkning tingloviga rahbarlik qildi.[19] Bayden nomzodlik ko'rsatilgandan ko'p o'tmay Borkga qarshi ekanligini bildirgan va o'tgan yili u ilgari surgan gipotetik Bork nominatsiyasini bergan intervyusida ma'qullashini qaytargan va tinglovlarni beparvolik bilan o'tkazolmayman deb o'ylagan konservatorlarning g'azabini qo'zg'agan.[20] Yakunda Bayden protsessni adolatli va yaxshi hazil va jasorat bilan olib borgani uchun maqtovga sazovor bo'ldi, chunki 1988 yilgi prezidentlik saylovlari tinglovlar o'rtasida qulab tushdi.[20][21] Bayden o'z munozarasini "ishonch" atrofida qurdi AQSh konstitutsiyasi erkinlikda va shaxsiy hayotda, matnda aniq sanab o'tilganlardan tashqarida bo'lgan huquqlarni ta'minlaydi va Borkning kuchli o'ziga xosligi g'oyaviy jihatdan bu qarashga mos kelmaydi.[21] Borkning nomzodi qo'mitada 9–5 ovoz bilan rad etildi,[21] keyin esa Senatning to'liq tarkibida 58-42 marj bilan rad etildi.[22]

1987 yil 23 oktyabrda Senat Borkning tasdiqini rad etdi, 42 senator yoqlab, 58 nafari qarshi ovoz berdi. Senatorlar Devid Boren (D-OK) va Ernest Xollings (D-SC) senatorlar bilan ovoz berdi Jon Chafi (R-RI), Bob Pakvud (R-OR), Arlen Spectre (R-PA), Robert Stafford (R-VT), Jon Uorner (R-VA) va Lowell P. Weicker, Jr. (R-CT) "yo'q" deb ovoz berish.[22]

Duglas Ginsburg tanlovi

Bork mag'lubiyatga uchraganidan so'ng, Reygan o'z nomzodini ko'rsatish niyatini e'lon qildi Duglas X. Ginsburg, Reygan tayinlagan Garvard huquqshunosligining sobiq professori Kolumbiya okrugi okrugi oldingi yil. Ginsburg deyarli butunlay boshqa sabablarga ko'ra olovga duch keldi Milliy radio "s Nina Totenberg[23] Ginsburg foydalanganligini aniqladi marixuana 1960-yillarda talabalik davrida va 1970-yillarda Garvardda assistent-professor bo'lganida "bir necha bor". 1991 yilda o'sha paytdagi nomzod tomonidan xuddi shunday qabul qilingan Klarens Tomas u giyohvand moddalarni yuridik fakultetida o'qigan paytida ishlatganligi uning nomzodiga ta'sir ko'rsatmadi. Aynan Ginsburg marixuanani bitirganidan keyin va professor sifatida doimiy ravishda foydalanganligi tufayli ko'plab senatorlar va jamoat a'zolari fikriga ko'ra uning noaniqliklari yanada jiddiylashdi.[24][25] Rasmiy ravishda nomzod ko'rsatilishidan oldin Ginsburg ayblovlar tufayli o'z nomini ko'rib chiqishdan olib tashlagan, ammo federal apellyatsiya sudida qolgan.

Entoni Kennedining tanlovi

Ginsburg chiqib ketganidan keyin Reygan nomzodini qo'ydi Entoni Kennedi 1987 yil 11-noyabrda va keyinchalik u 1988 yil 3-fevralda vakansiyani to'ldirishi tasdiqlandi.[26][27]

Potensial nomzod uchun Kennedini tekshirganda, Reyganning bir qismi Adliya vazirligi advokatlarning ta'kidlashicha, Kennedi sudlarni ko'plab konservatorlar qonun chiqaruvchi organlarga topshirishni ma'qul ko'radigan nizolarga qo'yishni va Konstitutsiyada aniq yozilmagan huquqlarni aniqlashni juda xohlaydi.[28] Kennedining shaxsiy hayoti daxlsizligini himoya qilish pozitsiyasi tanqidlarga sabab bo'ldi; Kennedi keltirilgan Roe Vadega qarshi Shaxsiy hayotga daxldorlik huquqi va boshqa huquqshunoslik holatlari ijobiy bo'lib, ularni bitta advokat "juda achinarli" deb atagan.[29]

Kennedi Oliy sudga kelishdan oldin yozgan boshqa bir fikrlarida, u (norozilikda) politsiyani bolani pora berib, bolaning onasi qaerda yashirganligini ko'rsatishda tanqid qilgan geroin; Kennedi "shaxsiy erkinlikka befarqlik faqat davlatning unga nisbatan dushmanligining kashfiyotchisi" deb yozgan.[30] Reygan advokatlari, shuningdek, Kennedini hisobotini keltirgani uchun tanqid qildilar Xalqaro Amnistiya u holda o'z qarashlarini kuchaytirish uchun.[30]

Boshqa bir advokat "Umuman olganda, [Kennedi] sud tizimi va boshqa filial o'rtasidagi har qanday bahsda sud tizimiga ustunlik berayotganga o'xshaydi", deb ta'kidladi.[30]

Kennedi ma'qulladi Grisvold shuningdek maxfiylik huquqi, uni "erkinlik zonasi, himoya zonasi, bu yo'nalish chizig'i, bu erda odam hukumatga:" Bu chiziqdan tashqari siz ketolmaysiz "deb ayta oladi".[31] Bu Kennediga Bork va Ginsburgga qaraganda ko'proq ikki tomonlama yordam berdi. Senat uni 97 ga 0 ga qarshi ovoz bilan tasdiqladi.[31]

Ismlar tez-tez tilga olinadi

Quyida turli xil yangiliklar va kitoblarda Reygan tomonidan ko'rib chiqilgan yoki Reygan davrida Oliy sudga tayinlanish uchun eng ehtimoliy nomzodlar sifatida qayd etilgan shaxslarning ro'yxati keltirilgan:

Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi (Bosh sudyaga ko'tarilish uchun ko'rib chiqildi)

Amerika Qo'shma Shtatlarining apellyatsiya sudlari

Apellyatsiya sudlari

Amerika Qo'shma Shtatlarining tuman sudlari

Davlat oliy sudlari

Ma'muriyat rasmiylari

Boshqa kelib chiqishi

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Devid M. O'Brayen, Storm Center, Oltinchi nashr (2003), p. 69.
  2. ^ Milliy jurnal (1980 yil 1-noyabr), jild. 12, № 44; Pg. 1838 yil.
  3. ^ a b v d e f g h men Devid M. O'Brayen, Storm Center, Oltinchi nashr (2003), p. 70.
  4. ^ a b AQSh Senatining ovozli ovozlari - Sandra Day O'Konnor nomzodi, senate.gov
  5. ^ a b v AQSh Senatining ro'yxatdagi ovozlari - Uilyam Renxist nomzodi, senate.gov
  6. ^ a b AQSh Senatining ovozli ovozlari - Antonin Skaliyaning nomzodi, senate.gov
  7. ^ Devid M. O'Brayen, Storm Center, Oltinchi nashr (2003), p. 71.
  8. ^ a b Manuel Miranda (2005-08-24). "Asl Borking". Wall Street Journal. Olingan 2007-08-10.
  9. ^ Bosh prokurorning maslahatchisi uchun Memorandum, Charlz J.Kuperdan, Bosh prokurorning yordamchisi, yuridik maslahatchilar idorasi, Re: o'tirgan kongressmenning Oliy sudga vakansiya berishga nomuvofiqligi (1987 yil 24 avgust)
  10. ^ Volox, Evgeniya (2008-11-24). "Hillari Klinton va Taqdirlash to'g'risida" (Blog). Volox fitnasi. Olingan 2008-11-25.
  11. ^ a b Molotskiy, Irvin (1987-06-28). "Sud ichidagi kurash ichkarida ko'rildi" (Maxsus). The New York Times. Olingan 2008-11-25.
  12. ^ Cherch, Jorj J.; Bekvit, Devid; Konstable, Anne (1987-07-06). "Sudning shaxsiy vakili" (Maqola). Vaqt. Olingan 2008-11-25.
  13. ^ Reston, Jeyms (1987 yil 5-iyul). "VASHINGTON; Kennedi va Bork". The New York Times. Olingan 2008-04-28.
  14. ^ "Robert H. Bork". Harper Kollinz. Olingan 2008-10-26.
  15. ^ Damon V. Root (2008-09-09). "To'g'ri gapirishni sekinlashtirish". Sabab. Olingan 2008-10-26.
  16. ^ Geyl Rassel Chaddok (2005-07-07). "Sudga nomzodlar tezkor harakatni boshlashadi". Christian Science Monitor. Olingan 2007-08-10.
  17. ^ Votergeytni ishdan bo'shatishda Borkning roli paydo bo'ldi, The New York Times.
  18. ^ "Bork lentalari dastagi". Amerika verandasi. Arxivlandi asl nusxasi 2007-10-09 kunlari. Olingan 2007-08-17.
  19. ^ Amerika siyosati almanaxi 2008, p. 364.
  20. ^ a b Bronner, Etan (1989). Adolat uchun jang: Bork nominatsiyasi Amerikani qanday silkitdi. V. V. Norton. ISBN  0-393-02690-6. 138-139, 214, 305-betlar.
  21. ^ a b v Issiqxona, Linda (1987-10-08). "Vashington munozarasi: Bork tinglovlari; Bayden uchun: E'tiqod davri, ishonchsizlik davri". The New York Times.
  22. ^ a b AQSh Senatining ovozli ovozlari - Robert Borkning nomzodi, senate.gov
  23. ^ Nina Totenberg, NPRning tarjimai holi
  24. ^ Washington Post: "Bizning zamonamizdagi ommaviy axborot vositalarining g'azablari"
  25. ^ Ginsburg, shuningdek, Reygan ma'muriyatidagi faoliyati davomida moliyaviy manfaatlar to'qnashuvida ayblangan, ammo Adliya vazirligi tomonidan "Hukumatdagi axloq qoidalari" to'g'risidagi qonunga binoan olib borilgan tergov 1988 yil fevraldagi hisobotda ayblovni asossiz deb topdi. Xolm, Kermit, ed., Qo'shma Shtatlar Oliy sudiga Oksford sherigi, 339-bet, Oksford Press, 1992 y.
  26. ^ AQSh Senatining ovozli ovozlari - Entoni Kennedining nomzodi, senate.gov
  27. ^ "Entoni M. Kennedi". Oliy sud tarixiy jamiyati. 1999. Arxivlangan asl nusxasi 2007-11-03. Olingan 2007-11-12.
  28. ^ Grinburg, Jan Krouford. Oliy mojaro: Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudini boshqarish uchun kurashning ichki hikoyasi. 2007 yil. Pingvin kitoblari. Sahifa 53.
  29. ^ Grinburg, Jan Krouford. Oliy mojaro: Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudini boshqarish uchun kurashning ichki hikoyasi. 2007 yil. Pingvin kitoblari. Sahifa 54.
  30. ^ a b v Grinburg, Jan Krouford. Oliy mojaro: Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudini boshqarish uchun kurashning ichki hikoyasi. 2007 yil. Pingvin kitoblari. Sahifa 55.
  31. ^ a b Issiqxona, Linda. Adolat Blackmun bo'lish. Times kitoblari. 2005 yil. 189-bet.
  32. ^ a b v d e f g h "Maslahatchilar sudda joy tanlashni toraytirmoqchi", The New York Times (1981 yil 23-iyun), A-15, 2-ustun.
  33. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p q Elizabeth Olson, "Reygan yuqori mahkamani kuchli qo'liga topshirishi mumkin", United Press International (1980 yil 9-noyabr).
  34. ^ a b v d Issiqxona, Linda (1987-10-29). "Sudga yangi tanlov o'tkazilmoqda". The New York Times. Olingan 2009-05-17.
  35. ^ a b v d e Biskupik, Joan. Sandra Day O'Konnor: Qanday qilib Oliy suddagi birinchi ayol o'zining eng ta'sirchan adolatiga aylandi. Ecco Press. pp.75–76. ISBN  978-0-06-059018-5.
  36. ^ "KC sudyasi vakansiya bo'yicha ko'rib chiqilmoqda: 1987 yilda Oliy sud ochilishi uchun apellyatsiya huquqshunosi ham qayd etilgan"; Kansas City Star, 1990 yil 22-iyul, p. 2018-04-02 121 2
  37. ^ ‘Ma'muriyat Kaliforniyaga Kennedining ismini sudga berish to'g'risida’; San-Fransisko imtihonchisi, 1987 yil 10-noyabr, 1, 5-betlar
  38. ^ a b v Stiven R. Vaysman, "Reyganning yordamchilari sudga nomzodlarning" qisqa ro'yxati "ni aytishmoqda" The New York Times (1981 yil 1-iyul), A-19, 1-ustun.