Bozor sotsializmi - Market socialism

Bozor libertaristik sotsialistik devor qog'ozi o'qish "Erkin bozor, anti-kapitalistik "

Bozor sotsializmi ning bir turi iqtisodiy tizim bilan bog'liq jamoat, kooperativ yoki ijtimoiy mulk ning ishlab chiqarish vositalari a doirasida bozor iqtisodiyoti. Bozor sotsializmi farq qiladi bozor bo'lmagan sotsializm ajratish uchun bozor mexanizmidan foydalaniladi asosiy vositalar va ishlab chiqarish vositalari.[1][2][3] Bozor sotsializmining o'ziga xos modeliga qarab, ijtimoiy egalik qiluvchi firmalar tomonidan ishlab chiqariladigan foyda (ya'ni firmaning kengayishiga qayta sarmoya qilinmagan sof daromad) turli xil tarzda to'g'ridan-to'g'ri ishchilarga ish haqi to'lash uchun ishlatilishi mumkin. davlat moliyasi yoki a. aholi o'rtasida taqsimlanadi ijtimoiy dividend.[4]

Bozor sotsializmi. Kontseptsiyasidan ajralib turadi aralash iqtisodiyot chunki bozor sotsializmining modellari aralash iqtisodiyotdan farqli o'laroq to'liq va o'zini o'zi tartibga soluvchi tizimlardir.[5] Bozor sotsializmi ham qarama-qarshi sotsial-demokratik kapitalistik bozor iqtisodiyoti doirasida amalga oshiriladigan siyosat. Ijtimoiy demokratiya ko'proq yutuqlarga erishishni maqsad qilgan bo'lsa-da iqtisodiy barqarorlik soliqlar, subsidiyalar va ijtimoiy ta'minot dasturlari kabi siyosat choralari orqali tenglik, bozor sotsializmi korxonalarga mulkchilik va boshqaruv shakllarini o'zgartirish orqali shu kabi maqsadlarga erishishga qaratilgan.[6]

Ijtimoiy mulkni o'z ichiga olgan iqtisodiy takliflar bo'lsa-da omil bozorlari 19-asrning boshlaridan beri mavjud bo'lib, bozor sotsializmi atamasi faqat 20-asrning 20-yillarida paydo bo'lgan sotsialistik hisoblash munozarasi.[7] Zamonaviy bozor sotsializmi 20-asrning boshidan o'rtalariga qadar bo'lgan davrda sotsialistik hisoblash bo'yicha bahs-munozaralardan kelib chiqqan sotsialistik iqtisodchilar sotsialistik iqtisodiyot asosda ham ishlay olmaydi, deb hisoblagan tabiiy birliklarda hisoblash iqtisodiy muvofiqlashtirish uchun bir vaqtning o'zida tenglamalar tizimini echish orqali va sotsialistik iqtisodiyotda kapital bozorlari talab qilinadi.[8]

Bozor sotsializmining dastlabki modellari o'zlarining ildizlarini ish bilan izlashadi Adam Smit va nazariyalari klassik iqtisodiyot a-da ishlaydigan kooperativ korxonalar uchun takliflardan iborat edi erkin bozor iqtisodiyot. Bunday takliflarning maqsadi ekspluatatsiyani yo'q qilish edi, bu esa shaxslarga ushbu imkoniyatni olishlariga imkon berish edi ularning mehnatining to'liq mahsuli mulkni va boylikni xususiy mulkdorlarning kichik bir guruhi qo'lida jamlashning bozorni buzadigan ta'sirini olib tashlash bilan birga.[9] Bozor sotsializmining dastlabki tarafdorlari orasida Rikardiyalik sotsialist iqtisodchilar va muttalist faylasuflar. 20-asrning boshlarida, Oskar R. Lange va Abba P. Lerner narxlarni teng ravishda belgilashda markaziy rejalashtirish kengashining (CPB) rolini o'z ichiga olgan sotsializmning neoklassik modelini bayon qildi marjinal xarajat erishmoq Pareto samaradorligi. Garchi ushbu dastlabki modellar odatdagi bozorlarga ishonmagan bo'lsalar ham, moliyaviy narxlardan foydalanish va hisoblash uchun ular bozor sotsialistik deb nomlangan. Amerikalik neoklassik iqtisodchilar tomonidan taklif qilingan so'nggi modellarda ishlab chiqarish vositalariga jamoat mulki jamoat mulki orqali amalga oshiriladi tenglik va investitsiyalarning ijtimoiy nazorati.

Nazariy tarix

Klassik iqtisodiyot

Bozor sotsializmining asosiy nazariy asoslari - bu asosiy ekspropisiyani inkor etishdir ortiqcha qiymat boshqa, ekspluatatsion, ishlab chiqarish usullari. Bozorni afzal ko'rgan sotsialistik nazariyalar Rikardiyalik sotsialistlar va anarxist iqtisodchilar, kim himoya qildi a erkin bozor bilan birlashtirilgan jamoat mulki yoki o'zaro mulkchilik ishlab chiqarish vositalarining.

Ilk bozor sotsializmining tarafdorlari quyidagilarni o'z ichiga oladi Rikardiyalik sotsialistik iqtisodchilar, klassik liberal faylasuf John Stuart Mill va anarxist faylasuf Per-Jozef Proudhon. Ushbu sotsializm modellari takomillashtirish yoki takomillashtirishni talab qildi bozor mexanizmi va bepul narxlar tizimi sabab bo'lgan buzilishlarni olib tashlash orqali ekspluatatsiya, xususiy mulk va begonalashtirilgan mehnat.

Bozor sotsializmining ushbu shakli erkin bozor sotsializmi deb nomlangan, chunki u rejalashtiruvchilarni o'z ichiga olmaydi.[10][11]

John Stuart Mill

Tegirmon erta iqtisodiy falsafa biri edi erkin bozorlar u o'zining boblarini qo'shib, yanada sotsialistik egilishga qarab harakat qilgan Siyosiy iqtisod tamoyillari sotsialistik dunyoqarashni himoya qilish va ba'zi sotsialistik sabablarni himoya qilish.[12] Ushbu qayta ko'rib chiqilgan ish doirasida, shuningdek, ish haqining butun tizimini kooperativ ish haqi tizimi foydasiga bekor qilish to'g'risida radikal taklifni ilgari surdi. Shunga qaramay, uning yagona soliqqa tortish g'oyasi haqidagi ba'zi qarashlari saqlanib qoldi,[13] ning uchinchi nashrida o'zgartirilgan bo'lsa ham Siyosiy iqtisod tamoyillari o'zi ma'qul ko'rgan, olinmagan daromadlar bo'yicha cheklovlarni farqlash to'g'risidagi xavotirni aks ettirish; va u daromad bermaganlar, u buni ma'qullamadi.[14]

Tegirmon Printsiplar, birinchi bo'lib 1848 yilda nashr etilgan, ushbu davrda iqtisodiyotga oid barcha kitoblar orasida eng ko'p o'qilgan kitoblardan biri edi.[15] Sifatida Adam Smit "s Xalqlar boyligi oldingi davrda bo'lgan, Mill's Printsiplar iqtisodiyotni o'qitishda ustunlik qildi. Bo'lgan holatda Oksford universiteti, bu 1919 yilgacha standart matn bo'lib, uning o'rnini bosgan Alfred Marshall "s Iqtisodiyot asoslari.

Ning keyingi nashrlarida Siyosiy iqtisod tamoyillari, Mill "iqtisodiy nazariyaga kelsak, iqtisodiy nazariyada sotsialistik siyosatga asoslangan iqtisodiy tartibni istisno qiladigan hech qanday printsipial narsa yo'q" deb ta'kidlaydi.[16][17]

Mill shuningdek, kapitalistik korxonalarni almashtirishni targ'ib qildi ishchilar kooperativlari, yozish:

Ammo, agar insoniyat takomillashib boraversa, oxir-oqibat ustun bo'lishini kutish kerak bo'lgan uyushma shakli kapitalist sifatida boshliq va menejmentda ovozi bo'lmagan ishchilar o'rtasida mavjud bo'lishi mumkin emas, balki mehnatkashlarning o'zlari tenglik shartlarida, o'zlari olib boradigan kapitalga jamoaviy ravishda egalik qilishadi va o'zlari tanlagan va olib tashlanadigan rahbarlar ostida ishlashadi.[18]

Mutualizm

Per-Jozef Proudhon deb nomlangan nazariy tizimni ishlab chiqdi mutalizm mavjud qonuniylikka hujum qiladi mulk huquqi, subsidiyalar, korporatsiyalar, bank faoliyati va ijara. Proudhon markazlashtirilmagan bozorni nazarda tutgan edi, u erda odamlar bozorga teng kuch bilan kirib, inkor etadilar ish haqi qulligi.[19] Himoyachilarning fikriga ko'ra, kooperativlar, kredit uyushmalari va ishchilarga mulkchilikning boshqa shakllari unga bo'ysunmasdan hayotiy bo'ladi davlat. Bozor sotsializmi, ba'zilarini tavsiflash uchun ham ishlatilgan individualist anarxist erkin bozorlar ishchilarga yordam beradi va kapitalistlarni zaiflashtiradi degan asarlar.[20][21]

Qo'shma Shtatlardagi individualist anarxizm

Amerikalik anarxist tarixchi Yunis Minette Shuster uchun "[i] t [...] aniq ko'rinib turibdi Prudoniya Anarxizm hech bo'lmaganda 1848 yildayoq Qo'shma Shtatlarda topilishi kerak edi va u o'zining Individualist anarxizmga yaqinligini anglamagan edi. Josiya Uorren va Stiven Perl Endryus. [...] Uilyam B. Grin ushbu proudoniyalik mutualizmni eng sof va sistematik ko'rinishda taqdim etdi ".[22] Joziy Uorren birinchi amerikalik sifatida tan olingan anarxist,[23] va u 1833 yil davomida tahrir qilgan to'rt betlik haftalik qog'ozni, Tinchlik inqilobchisi, birinchi anarxist davriy nashr bo'lgan,[24] u o'zi uchun bosmaxona qurgan, o'ziga xos turdagi quygan va bosmaxona plitalarini yasagan korxona.[24]

Uorren uning izdoshi edi Robert Ouen va Ouen jamoasiga qo'shildi Nyu-Harmoni, Indiana. Josiya Uorren bu iborani "narx chegarasining narxi "," qiymati "bilan bu erda to'langan pul narxiga emas, balki buyum ishlab chiqarish uchun sarflangan mehnatga ishora qiladi.[25] Shuning uchun, "[h] e odamlarga necha soatlik ishlaganligini ko'rsatuvchi sertifikatlar bilan to'lash tizimini taklif qildi. Ular mahalliy vaqt do'konlarida yozuvlarni ishlab chiqarish uchun bir xil vaqtni olgan tovarlarga almashtirishlari mumkin edi".[23] U "mehnat zaxirasi uchun mehnat" nomli eksperimental tashkil etish orqali o'z nazariyalarini sinovdan o'tkazdi Cincinnati vaqt do'koni bu erda savdo mehnatni bajarish va'dasi bilan tasdiqlangan notalar yordamida osonlashtirildi. Do'kon muvaffaqiyatli bo'lib chiqdi va uch yil davomida ishladi, undan keyin Uorren unga asoslangan koloniyalar yaratishga kirishishi uchun yopildi mutalizm. Bularga kiritilgan Utopiya va Zamonaviy zamon. Uorren shunday dedi Stiven Perl Endryus ' Jamiyat haqidagi fan1852 yilda nashr etilgan Uorrenning o'z nazariyalarining eng ravshan va to'liq ekspozitsiyasi edi.[26]

Keyinchalik, Benjamin Taker Uorren va Prudon iqtisodiyotini birlashtirdi va ushbu fikrlarni nashr etdi Ozodlik ularni "anarxistik-sotsializm" deb atash.[27] Taker shunday dedi: "[T] erkaklarning bir toifasi o'zlarining mehnatlarini sotish bilan yashashlariga bog'liq ekanliklarini, boshqa bir toifadagi erkaklar esa mehnatga tegishli bo'lmagan narsalarni sotish uchun qonuniy imtiyozga ega bo'lish orqali mehnat zarurligidan xalos bo'lishadi. [...] Va bunday holatga men boshqalar kabi qarshiman, lekin siz imtiyozni olib tashlaganingizdan [...] har bir erkak o'z hamkasblari bilan almashadigan ishchi bo'ladi. [...] Nima Anarxistik-sotsializm sudxo'rlikni bekor qilishga qaratilgan [...] u kapitalni o'z mukofotidan mahrum qilishni istaydi ".[27] Amerika individualist anarxistlar Taker kabi o'zlarini "anarxistik sotsializm" yoki "individual anarxizm" "izchil" deb da'vo qilar ekan, o'zlarini iqtisodiy bozor sotsialistlari va siyosiy individualistlar deb bildilar. Manchesterizm ".[28] Chap qanotli anarxizm ning zamonaviy filialidir erkin bozor anarxizmi bunday bozor sotsialistik nazariyalarining tiklanishiga asoslanadi.[29][30][31][32]

Neoklassik iqtisodiyot

20-asr boshlari

20-asrning boshlaridan boshlab, neoklassik iqtisodiy nazariya bozor sotsializmining yanada keng qamrovli modellari uchun nazariy asos yaratdi. Sotsializmning dastlabki neoklassik modellari markaziy rejalashtirish kengashining (CPB) narxlarni teng belgilashdagi rolini o'z ichiga olgan marjinal xarajat erishmoq Pareto samaradorligi. Garchi ushbu dastlabki modellar odatdagi bozorlarga ishonmagan bo'lsalar ham, moliyaviy narxlardan foydalanish va hisoblash uchun ular bozor sotsialistik deb nomlangan. Bozor sotsializmining muqobil sxemalari ijtimoiy egalik qiluvchi korxonalar yoki ishlab chiqaruvchilar kooperativlari ichida faoliyat yuritadigan modellarni o'z ichiga oladi erkin bozorlar rentabellik mezoniga muvofiq. Amerikalik neoklassik iqtisodchilar tomonidan taklif qilingan so'nggi modellarda ishlab chiqarish vositalariga jamoat mulki jamoat mulki orqali amalga oshiriladi tenglik va investitsiyalarning ijtimoiy nazorati.

Neoklassik sotsializmning dastlabki modellari tomonidan ishlab chiqilgan Leon Valras, Enriko Barone (1908)[33][34] va Oskar R. Lange (taxminan 1936).[35] Lange va Fred M. Teylor (1929)[36] markaziy rejalashtirish kengashlariga narxlarni "sinov va xatolar" orqali belgilashni taklif qildi, chunki tanqislik va ortiqcha bo'lganligi sababli tuzatishlar kiritish erkin narx mexanizmi. Agar tanqislik bo'lsa, narxlar ko'tarilardi; ortiqcha bo'lsa, narxlar tushirilar edi.[37] Narxlarni ko'tarish korxonalarni o'zlarining daromadlarini ko'paytirish istagi bilan ishlab chiqarishni ko'paytirishni rag'batlantiradi va shu bilan tanqislikni yo'q qiladi. Narxlarni pasaytirish korxonalarni yo'qotishlarni oldini olish uchun ishlab chiqarishni qisqartirishga undaydi, bu esa ortiqcha miqdorni yo'q qiladi. Shuning uchun, bu Lange talab va taklifni samarali boshqarishga qodir deb o'ylagan bozor mexanizmining simulyatsiyasi bo'ladi.[38]

Garchi Lange-Lerner modeli ko'pincha bozor sotsializmi deb nomlangan, uni bozor simulyatsiyasi deb ta'riflash yaxshiroq, chunki kapital mahsulotlarini taqsimlash uchun omil bozorlari mavjud emas edi. Lange-Lerner modelining maqsadi aniq bozorlarni resurslarni taqsimlashning bozor bo'lmagan tizimiga almashtirish edi.[39][40]

X. D. Dikkinson bozor sotsializmining bir shaklini taklif qiluvchi ikkita maqolasini nashr etdi, ya'ni "Sotsialistik hamjamiyatda narxlarning shakllanishi" (Iqtisodiy jurnal 1933) va "Sotsialistik iqtisodiyot muammolari" (Iqtisodiy jurnal 1934). Dikkinson sotsialistik iqtisodiyot muammolarini markaziy rejalashtirish agentligi hal qilishi mumkin bo'lgan matematik echimni taklif qildi. Markaziy agentlikda iqtisodiyot bo'yicha kerakli statistik ma'lumotlar, shuningdek, ishlab chiqarishni yo'naltirish uchun statistik ma'lumotlardan foydalanish imkoniyati mavjud bo'lar edi. Iqtisodiyot tenglamalar tizimi sifatida ifodalanishi mumkin edi. Ushbu tenglamalar uchun echim qiymatlari barcha tovarlarni marjinal narxlarda va to'g'ridan-to'g'ri ishlab chiqarishda narxlash uchun ishlatilishi mumkin. Hayek (1935) bozorlarni tenglamalar bilan simulyatsiya qilish taklifiga qarshi chiqdi. Dikkinson (1939) Lange-Teylorning bozorlarni sinov va xatolar orqali simulyatsiya qilish taklifini qabul qildi.

Bozor sotsializmining Lange-Dikkinson versiyasi kapital qo'yilmalarni bozordan chetlashtirdi. Lange (1926 y. 65) markaziy rejalashtirish kengashi o'zboshimchalik bilan kapital to'plash stavkalarini o'rnatishi kerakligini ta'kidladi. Lange va Dikkinson bozor sotsializmida byurokratizatsiya bilan bog'liq mumkin bo'lgan muammolarni ko'rdilar. Dikkinsonning so'zlariga ko'ra, "mas'uliyatsizlikni tekshirishga urinish sotsialistik korxonalar rahbarlarini shunchalik rasmiyatchilik va byurokratik tartibga solish bilan bog'lab qo'yadiki, ular barcha tashabbus va mustaqillikni yo'qotadilar" (Dikkinson 1938, 214-bet). Yilda Nazorat iqtisodiyoti: farovonlik iqtisodiyoti tamoyillari (1944), Abba Lerner kapital qo'yilmalar bozor sotsializmida siyosiylashtirilishini tan oldi.

20-asr oxiri va 21-asr boshlari

Sobiq Yugoslaviyada, shu jumladan Chexiyada tug'ilgan iqtisodchilar Jaroslav Vanek va Xorvatda tug'ilgan Branko Horvat, Illyrian modeli deb nomlangan bozor sotsializm modelini ilgari surdi, bu erda firmalar o'z xodimlariga ijtimoiy egalik qilgan va tuzilgan. ishchilarning o'zini o'zi boshqarish va ochiq va erkin bozorlarda o'zaro raqobatlashdilar.

20-asrning ikkinchi yarmida amerikalik iqtisodchilar kuponli sotsializm (iqtisodchi tomonidan) kabi modellarni ishlab chiqdilar Jon Rimer ) va iqtisodiy demokratiya (faylasuf tomonidan Devid Shvikart ).

Pranab Bardhan va Jon Rimer bozor sotsializmining shaklini taklif qildi, u erda kapital aktsiyalarini fuqarolar o'rtasida teng ravishda taqsimlaydigan fond bozori mavjud edi. Ushbu fond bozorida aktsiyalarni sotib olish yoki sotish mavjud emas, bu kapitalga egalik kontsentratsiyasi bilan bog'liq salbiy tashqi ta'sirlarga olib keladi. Bardan va Roemer modeli ikkala sotsializmning (ishchilar nafaqat ishchi kuchi, balki barcha ishlab chiqarish omillariga egalik qiladi) va bozor iqtisodiyoti (narxlar resurslarni samarali taqsimlashni belgilaydi) asosiy talablarini qondirdi. Yangi Zelandiya iqtisodchisi Stiven O'Donnell Bardan va Roemer modellarini kengaytirdi va kapital funktsiyasini umumiy muvozanat tizimida bozor sotsialistik iqtisodiyotidagi tadbirkorlik faoliyatini hisobga olgan holda ajratdi. O'Donnell (2003) o'tish davri iqtisodiyotlari uchun loyiha sifatida ishlatilishi mumkin bo'lgan modelni yaratdi va natijalar shuni ko'rsatdiki, garchi bozor sotsialistik modellari uzoq muddatli istiqbolda beqaror bo'lsa-da, qisqa muddatda ular uchun zarur bo'lgan iqtisodiy infratuzilmani ta'minlaydilar. rejalashtirilgan iqtisodiyotdan bozor iqtisodiyotiga muvaffaqiyatli o'tish.

21-asrning boshlarida, Marksist iqtisodchi Richard D. Volf marksistik iqtisodiyotni qayta mikromoliyaviy yo'naltirishga qaratdi. Asosiy g'oya shundan iborat ediki, kapitalizmdan sotsializmga o'tish korxonani yuqoridan pastga qarab ierarxik kapitalistik modeldan barcha asosiy korxonalar qarorlari (nima, qanday va qaerda ishlab chiqarish va natijalar bilan nima qilish kerak) amalga oshiriladigan modelga qayta tashkil etishni talab qiladi. bitta ishchi, bitta ovoz berish asosida. Volf ularni ishchilar o'zini o'zi boshqaradigan korxonalar (WSDE) deb atagan. Ularning bir-birlari bilan va iste'molchilar bilan qanday munosabatda bo'lishlari demokratik ijtimoiy qarorlar qabul qilishda ochiq bo'lib, bozorlar yoki rejalashtirish, yoki ikkalasining ham aralashmalariga olib kelishi mumkin edi.

Kabi bozor sotsializmi tarafdorlari Jaroslav Vanek ishlab chiqarish mulkiga xususiy mulkchilik sharoitida chinakam erkin bozorlarni amalga oshirish mumkin emasligini ta'kidlaydilar. Buning o'rniga, u shaxsiy mulkchilik natijasida kelib chiqadigan daromadlar va hokimiyatdagi sinfiy farqlar va tengsizliklar dominant sinfning manfaatlari bozorni monopoliya va bozor kuchi shaklida yoki ularning boyliklaridan foydalangan holda bozorni o'z tomonlariga og'dirishiga imkon beradi, deb ta'kidlamoqda. ularning o'ziga xos biznes manfaatlariga foyda keltiradigan hukumat siyosatini qonuniylashtirish uchun manbalar. Bundan tashqari, Vanek ta'kidlashicha, kooperativ va o'zini o'zi boshqaradigan korxonalarga asoslangan sotsialistik iqtisodiyotda ishchilar mahsuldorlikni maksimal darajaga ko'tarish uchun kuchli rag'batlantirishga ega, chunki ular belgilangan ish haqini olishdan tashqari, foyda (o'z korxonasining umumiy ko'rsatkichlari asosida) ulushini olishadi. yoki ish haqi. Agar kooperativ va o'zini o'zi boshqaradigan korxonalarga asoslangan sotsialistik iqtisodiyotda u iloji boricha samaradorlikni maksimal darajada oshirish uchun rag'batlantirish erkin bozor iqtisodiyotida amalga oshirilishi mumkin bo'lsa, xodimlarga tegishli kompaniyalar turli xil mutafakkirlar tomonidan taxmin qilingan me'yor edi, shu jumladan Lui O. Kelso va Jeyms S. Albus.[41]

Muvozanatga qarshi iqtisodiyot

Bozor sotsializmining yana bir shakli tanqidchilar tomonidan ilgari surilgan markaziy rejalashtirish va odatda neoklassik umumiy muvozanat nazariyasi. Ushbu iqtisodchilarning eng e'tiborlisi bu edi Alec Nove va Janos Kornai. Xususan, Alec Nove o'zini o'zi amalga oshiradigan sotsializm deb atadi, bu davlat korxonalari, avtonom davlat mulkidagi firmalar, kooperativlar va makroiqtisodiy rejalashtirish rolini o'z ichiga olgan bozor iqtisodiyotida ishlaydigan kichik xususiy korxonalardan tashkil topgan aralash iqtisodiyot.[42]

Amalda

Bir qator bozor sotsialistik elementlari turli iqtisodiyotlarda mavjud bo'lgan. The iqtisodiyot birinchisining Yugoslaviya Sotsialistik Federativ Respublikasi asosida bozorga asoslangan sotsializm shakli bo'lgan deb keng tarqalgan ijtimoiy kooperativlar, ishchilarning o'zini o'zi boshqarish va kapitalni bozorga taqsimlash. Davomida kiritilgan ba'zi iqtisodiy islohotlar Praga bahori tomonidan Aleksandr Dubchek, rahbar ning Chexoslovakiya, bozor sotsializmining elementlarini o'z ichiga olgan.[43]

Vetnam "s sotsialistik yo'naltirilgan bozor iqtisodiyoti o'zini bozor sotsialistik deb ta'riflaydi. Bu kooperativlarning, ayniqsa qishloq xo'jaligi va chakana savdo sohalarida juda keng tarqalgan davlat mulki ning iqtisodiyotning qo'mondonlik balandliklari.[44] Vetnamdagi kooperativ biznes ham rag'batlantirilib, hukumat tomonidan qo'llab-quvvatlanib, xususiy kompaniyalar bera olmaydigan ko'plab imtiyozlarga ega.[45]

The Mondragon korporatsiyasi ichida Basklar mamlakati, Kup yilda Italiya va kooperativlar ko'plab boshqa mamlakatlarda ishchilar yoki iste'molchilarga egalik qilish va demokratik boshqaruvga asoslangan juda muvaffaqiyatli kooperativ korxonalar sifatida keng tilga olinadi.[iqtibos kerak ] Piter Draker moliyaviy bozorlarni kapital bilan ta'minlaydigan Qo'shma Shtatlar tomonidan tartibga solinadigan pensiya jamg'armalari tizimini "pensiya jamg'armasi sotsializmi" deb ta'rifladi.[46] Uilyam X.Simon pensiya jamg'armasi sotsializmini "bozor sotsializmining bir shakli" sifatida tavsiflab, bu uning istiqbolli, ammo, ehtimol, uning ixlosmandlari nazarda tutganidan ko'ra cheklangan istiqbollarga ega edi.[47]

The iqtisodiyot ning Kuba hukmronligi ostida Raul Kastro bozor sotsialistik islohotlariga urinish sifatida tavsiflangan.[48] Xuddi shunday, iqtisodiyoti Muammar Qaddafiy boshchiligidagi Liviya kabi bozor sotsializmining bir shakli sifatida ta'riflash mumkin edi Muammar Qaddafiy "s Uchinchi xalqaro nazariya Yugoslaviya o'zini o'zi boshqarish bilan ko'plab o'xshashliklarga ega edi.[49][50]

Bozor sotsialistik taklifiga o'xshash siyosat a ijtimoiy dividend va asosiy daromad sxemasi Alyaskada tabiiy resurslarga jamoat mulki asosida amalga oshirildi (Alyaska doimiy jamg'armasi ) va Norvegiyada (the Norvegiya davlat pensiya jamg'armasi ). Belorussiya ostida Aleksandr Lukashenko ba'zan bozor sotsialistik deb ta'riflanadi.[51] Efiopiya ostida Abiy Ahmed yaqinda bozor sotsialistik deb ta'riflandi.[52]

Siyosiy mafkuralar bilan bog'liqlik

Marksizm-leninizm

Bozor sotsializmi iborasi vaqti-vaqti bilan a-ning har qanday urinishlariga nisbatan ishlatilgan Sovet tipidagi rejali iqtisodiyot uning iqtisodiy tizimiga bozor elementlarini kiritish. Shu ma'noda, bozor sotsializmiga Sovet Ittifoqida 20-asrning 20-yillarida birinchi marta Yangi iqtisodiy siyosat Tashlab ketishdan oldin (NEP). Keyinchalik bozor sotsializmi elementlari joriy etildi Vengriya (qaerda u laqabli edi gulash kommunizm ), Chexoslovakiya va Yugoslaviya (qarang Titoizm ) 1970-80-yillarda. Zamonaviy Belorussiya iqtisodiyoti bozor sotsialistik tizimi sifatida tavsiflangan. The Sovet Ittifoqi bilan bozor tizimini joriy etishga urindi qayta qurish ostida islohotlar Mixail Gorbachyov. Keyingi bosqichlarda yuqori doiralarda Sovet Ittifoqi bozorga asoslangan sotsialistik tizimga o'tishi kerakligi haqida gaplashildi.

Tarixiy jihatdan, ushbu turdagi sotsialistik tizimlar davlat mulkini saqlab qolishga intiladi iqtisodiyotning qo'mondonlik balandliklari markazlashtirilmagan qarorlarni qabul qilishni joriy etish va mahalliy menejerlarga qaror qabul qilish va bozor talablariga javob berish uchun ko'proq erkinlik berish kabi og'ir sanoat, energetika va infratuzilma. Bozor sotsialistik tizimlari ham xususiy mulkchilikka imkon beradi va tadbirkorlik xizmat ko'rsatish va boshqa ikkilamchi iqtisodiy sohalarda. The bozor iste'mol tovarlari va qishloq xo'jaligi mahsulotlarining narxlarini belgilashga ruxsat beriladi, fermerlarga esa o'z mahsulotlarini to'liq yoki bir qismini ochiq bozorda sotish va foydaning bir qismini yoki barchasini ishlab chiqarishni ko'paytirish va takomillashtirish uchun turtki sifatida saqlashga ruxsat beriladi.

Xitoy xususiyatlariga ega sotsializm

Bozor sotsializmi atamasi islohot qilingan iqtisodiy tizimlarga nisbatan ishlatilgan Marksistik-leninchi davlatlar, eng muhimi, zamonaviy iqtisodiyotga tegishli Xitoy Xalq Respublikasi, qaerda a bepul narxlar tizimi ham davlat, ham xususiy sektorda asosiy vositalarni taqsimlash uchun ishlatiladi. Biroq, Xitoyning siyosiy va iqtisodiy tarafdorlari sotsialistik bozor iqtisodiyoti uni neoklassik ma'noda bozor sotsializmining bir shakli deb hisoblamang[53] va ko'plab G'arb iqtisodchilari va siyosatshunoslari ushbu modelning bozor sotsializmining shaklini tashkil etish darajasiga shubha bilan qarashadi va ko'pincha uni quyidagicha ta'riflashni afzal ko'rishadi. davlat kapitalizmi.[54]

Bozor sotsializmi nomi bilan o'xshash bo'lsa-da, sotsialistik bozor iqtisodiyotidan sezilarli farq qiladi va sotsialistik yo'naltirilgan bozor iqtisodiyoti zamonaviylarda qo'llaniladigan modellar Xitoy Xalq Respublikasi va Vetnam Sotsialistik Respublikasi navbati bilan. Rasmiy ravishda ushbu iqtisodiy tizimlar uzoq muddatli sotsializmga o'tish jarayonida bo'lgan bozor iqtisodiyotini ifodalaydi.[55] Bozor sotsializmi modellari bilan xitoy va vetnam modellari o'rtasidagi asosiy farqlar qatoriga xususiy investitsiyalarning korxonalardagi o'rni, davlat foydasini aholi o'rtasida teng ravishda taqsimlash uchun ijtimoiy dividend yoki asosiy daromad tizimining etishmasligi va moliyaviy bozorlarning mavjudligi va roli kiradi. Xitoy modeli - bozorda mavjud bo'lmagan bozorlar, sotsialistik adabiyotda.[54]

Xitoy tajribasi xitoylik xususiyatlarga ega sotsializm tez-tez sotsialistik bozor iqtisodiyoti deb ataladi, bu erda balandliklar qo'mondonligi davlatga tegishli, ammo iqtisodiyotning davlat va xususiy sektorlarining katta qismi bozor amaliyoti, shu jumladan savdo kapitali uchun fond birjasi va bilvosita makroiqtisodiy bozor mexanizmlaridan foydalanish bilan boshqariladi. moliyaviy, pul va sanoat siyosati ) kapitalistik iqtisodiyotdagi hukumatlar iqtisodiyotiga ta'sir qiladigan tarzda iqtisodiyotga ta'sir o'tkazish. Bozor ko'pgina iqtisodiy faoliyatlarning hakamidir, chunki iqtisodiy rejalashtirish alohida tashkilotlar va davlat korxonalari ixtiyorida bo'lgan mikroiqtisodiy qarorlarni qabul qilishni o'z ichiga olmaydigan indikativ rejalashtirish makroiqtisodiy hukumatga topshiriladi. Ushbu model foyda olish uchun biznes sifatida ishlaydigan, lekin faqat iste'mol tovarlari va xizmatlari uchun ishlaydigan xususiy firmalarning katta miqdorini o'z ichiga oladi.[56]

Xitoy tizimida ishlab chiqarishning majburiy talablari va kvotalariga asoslangan direktiv rejalashtirish iqtisodiyotning aksariyat qismi uchun bozor mexanizmlari bilan almashtirildi, shu bilan birga davlat va xususiy sektor, garchi hukumat ishtirok etsa ham indikativ rejalashtirish yirik davlat korxonalari uchun.[56] Sovet tipidagi rejali iqtisodiyot bilan taqqoslaganda, Xitoy sotsialistik bozor modeli aktsionerizatsiya ularni aksiyadorlik jamiyatlariga aylantirgan davlat muassasalari. 2008 yildan boshlab to'g'ridan-to'g'ri markaziy hukumat tasarrufida bo'lgan 150 ta davlat korporatsiyasi mavjud edi.[57] Ushbu davlat korporatsiyalari isloh qilindi va tobora dinamik bo'lib, 2008 yilda davlatning asosiy daromad manbaiga aylandi,[58][59] 2009 yilda global moliyaviy inqirozlar davrida iqtisodiy tiklanishni boshqaradi.[60]

Ushbu iqtisodiy model a dan himoyalangan Marksist-leninchi rejalashtirilgan sotsialistik iqtisodiyot faqat bozor iqtisodiyoti va tovar-ayirboshlash iqtisodiyotini o'rnatish orqali sotsializm asoslarini rivojlantirgandan keyingina paydo bo'lishi mumkinligi haqidagi istiqbol; va bu sotsializm ushbu bosqich o'zining tarixiy zarurligini tugatgandan va asta-sekin o'zini sotsializmga aylantirgandan keyingina paydo bo'ladi.[53] Ushbu model tarafdorlari sobiq Sovet Ittifoqining iqtisodiy tizimi va uning sun'iy yo'ldosh davlatlari rivojlanishning zarur bozor iqtisodiyoti bosqichidan o'tmasdan, farmon bilan tabiiy iqtisodiyotdan rejali iqtisodiyotga o'tishga harakat qildi.[61]

Demokratik sotsializm

Ba'zi demokratik sotsialistlar bozor sotsializmining shakllarini yoqlaydilar, ularning ba'zilari o'zini o'zi boshqarishga asoslangan. Boshqalar esa bozor bo'lmagan bozor tarafdori ishtirok etish iqtisodiyoti markazlashmagan iqtisodiy rejalashtirish asosida.[62]

Anarxizm

Per-Jozef Proudhon ning asosiy tarafdori edi mutalizm va keyinchalik ko'plarga ta'sir ko'rsatdi individualist anarxist va ijtimoiy anarxist mutafakkirlar

Frantsuz faylasufi Per Jozef Proudhon o'zini an deb atagan birinchi odam anarxist va uning eng nufuzli nazariyotchilari qatorida ko'rib chiqilgan. Ko'pchilik Proudonni "anarxizmning otasi" deb bilishadi.[63] Proudhon a'zosi bo'ldi Frantsiya parlamenti keyin 1848 yildagi frantsuz inqilobi, bu erda u o'zini a federalist.[64] Proudhonning eng taniqli fikri shu "Mulk o'g'irlik! ", uning birinchi yirik asarida mavjud Mulk nima?, 1840 yilda nashr etilgan. Kitobning nashr etilishi frantsuz hukumati e'tiborini tortdi. Shuningdek, bu tekshiruvni o'ziga tortdi Karl Marks, Proudhon bilan yozishmalarni boshlagan. Ikkalasi bir-biriga ta'sir ko'rsatdi va Marks u erda surgun qilingan paytda Parijda uchrashdilar. Marks Prudonnikiga javob berganida, ularning do'stligi nihoyat tugadi Qashshoqlik falsafasi provokatsion nom bilan Falsafaning qashshoqligi. Nizo anarxist va. O'rtasidagi bo'linish manbalaridan biriga aylandi Marksistik qanotlari Xalqaro ishchi erkaklar assotsiatsiyasi. Mutualizm bu anarxistik qarashlar maktabi va bozor sotsialistik iqtisodiy nazariya himoyachilari a sotsialistik har bir insonga ega bo'lgan jamiyat ishlab chiqarish vositalari, yakka tartibda yoki jamoaviy ravishda, savdo-sotiqda teng miqdordagi mehnatni ifodalaydi erkin bozor.[65] Sxemaga ajralmas bo'lib, ishlab chiqaruvchilarga ma'muriyatni qoplash uchun etarlicha yuqori foizli stavka bilan qarz beradigan o'zaro kreditli bank tashkil etildi.[66] Mutualizm a qiymatning mehnat nazariyasi bu ishchi kuchi yoki uning mahsuloti sotilganda uni ayirboshlashda "aynan bir xil va teng foydali buyumlarni ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan mehnat miqdorini" o'z ichiga olgan tovarlarni yoki xizmatlarni olish kerakligini nazarda tutadi.[67]

Mutalizm Proudon asarlaridan kelib chiqqan. Mutualistlar kreditlar, sarmoyalar va ijara evaziga daromad olishlari mumkin bo'lgan shaxslarning g'oyalariga qarshi chiqmoqdalar, chunki bu shaxslar mehnat qilmaydilar. Garchi Proudhon daromadning ushbu turiga qarshi bo'lgan bo'lsa-da, u hech qachon "suveren farmoni bilan yer rentasi va kapitalga foizlarni taqiqlash yoki bostirishni niyat qilmaganligini" aytdi. Menimcha, inson faoliyatining bu ko'rinishlari hamma uchun erkin va ixtiyoriy bo'lib qolishi kerak: men so'rayman. ular uchun tabiiy ravishda va o'zim taklif qilayotgan o'zaro kelishuv printsipini universallashtirish natijasida kelib chiqadiganlardan tashqari, hech qanday o'zgartirishlar, cheklovlar yoki bostirmalar yo'q ".[68] Ular ishchining o'z mehnatining to'liq mahsulotiga bo'lgan huquqini ta'minlashi sharti bilan mutalistlar qo'llab-quvvatlaydilar bozorlar yoki sun'iy bozorlar va mulk mehnat mahsulotida. Biroq mutalistlar erga shartli ravishda egalik qilish huquqini berishadi, ularning egaligi faqat foydalanishda yoki ishg'ol etilishigagina qonuniydir (Proudon shunday deb atagan) egalik),[69] himoya qilish shaxsiy mulk o'rniga xususiy mulk.[70][71] Biroq, ba'zi bir individualist anarxistlar Benjamin Taker kabi egalik qilishni chaqira boshladi mulk yoki xususiy mulk.[72][73]

Josiya Uorren birinchi amerikalik sifatida keng tan olingan anarxist[23] va u 1833 yil davomida tahrir qilgan to'rt betlik haftalik qog'ozni, Tinchlik inqilobchisi, birinchi anarxist davriy nashr bo'lgan.[24] Amerikalik anarxist tarixchi Yunis Minette Shuster uchun "[i] t [...] ko'rinib turibdiki, Proudoniyalik anarxizm kamida 1848 yilidayoq Qo'shma Shtatlarda topilgan va u o'zining yaqinligini anglamagan. Individualist anarxizm ning Josiya Uorren va Stiven Perl Endryus. [...] Uilyam B. Grin ushbu proudoniyalik mutualizmni eng sof va sistematik ko'rinishda taqdim etdi ".[74] Keyinchalik, amerikalik individualist anarxist Benjamin Taker "ham davlatga, ham kapitalizmga, ham zulmga, ham ekspluatatsiyaga qarshi bo'lgan. Bozor va mulkka qarshi bo'lmagan bo'lsa-da, u kapitalizmga qat'iy qarshi edi, chunki uning nazdida davlat tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan ijtimoiy monopoliyasi mulkdorlarga o'z xodimlarini ekspluatatsiya qilishga, ya'ni ishchilarga o'z mehnatining to'liq qiymatini to'lashdan qochishga imkon beradigan kapital (asbob-uskunalar, mashinalar va boshqalar) .U "mehnatkashlar sinflari o'z daromadlaridan sudxo'rlik natijasida uch xil shaklda, foizlarda, ijara va foyda ". Shuning uchun"Ozodlik foizlarni bekor qiladi; bu foyda bekor qiladi; u monopolistik rentani bekor qiladi; bu soliqqa tortishni bekor qiladi; bu mehnat ekspluatatsiyasini bekor qiladi; bu har qanday mehnatkashni har qanday mahsulotidan mahrum etish uchun barcha vositalarni bekor qiladi ". Bu pozitsiya uni liberalistik sotsialistik an'analarga to'liq kiritadi va ajablanarli emas, Taker o'zini ko'p marta sotsialist deb atagan va uning falsafasini" [a ] narxistik sotsializm ".[75][76]

Benjamin Taker, Amerikalik individualist anarxist

Frantsuz individualist anarxist Emil Armand individualizm anarxisti "ichkarida u refrakter - o'limga bardoshli - axloqiy, intellektual, iqtisodiy jihatdan qoladi (kapitalistik iqtisodiyot va yo'naltirilgan iqtisodiyot, chayqovchilar va yagona tizimlarni ishlab chiqaruvchilar teng darajada norozi bo'lib qolmoqda") deganida kapitalizm va markazlashgan iqtisodiyotlarga qarshi aniq qarshilik ko'rsatmoqda. unga.) ".[77] U plyuralistik iqtisodiy mantiqni ilgari surib, "Bu erda va u erda hamma narsa sodir bo'ladi - bu erda har kim o'z ehtiyojini oladi, u erda har kim o'z imkoniyatiga ko'ra kerakli narsani oladi. Bu erda, sovg'a va barter - bitta mahsulot boshqasiga; u erda, almashinuv - vakillik qiymati uchun mahsulot. Bu erda ishlab chiqaruvchi mahsulot egasidir, u erda mahsulot kollektiv mulkiga o'tkaziladi ".[78] Ispaniyalik individualist anarxist Migel Gimenez Igualada "kapitalizm - bu hukumatning ta'siri; hukumatning yo'q bo'lib ketishi - kapitalizm o'zining poydevoridan vertikal ravishda tushishini anglatadi. [...] Biz kapitalizm deb ataydigan narsa boshqa narsa emas, balki davlatning mahsuli bo'lib, uning ichida yagona narsa mavjud. yaxshi yoki yomon sotib olingan foyda oldinga siljishdir va shuning uchun kapitalizmga qarshi kurashish ma'nosiz vazifadir Davlat kapitalizmi yoki Korxona kapitalizmi, Hukumat mavjud ekan, ekspluatatsiya qiluvchi kapital mavjud bo'ladi. Kurash, ammo ong, davlatga qarshi ".[79] Uning fikri sinf taqsimoti va texnokratiya quyidagilar "Hech kim boshqasiga ishlamaganligi sababli, boylikdan foyda ko'ruvchi odam yo'q bo'lib ketadi, xuddi universitetlarda to'rt narsani o'rganganlarga va shu sababli ular o'zlarini odamlarni boshqarayotganga hech kim e'tibor bermasa, hukumat yo'q bo'lib ketadi. Katta sanoat korxonalari katta birlashmalardagi erkaklar tomonidan o'zgartirilib, unda hamma ishlaydi va o'z ishining mahsulidan bahramand bo'ladi .. Va anarxizm oson va chiroyli muammolardan kelib chiqadi va ularni amalda qo'llagan va ularni yashaydigan kishi anarxistlardir. [...] Anarxist tinchliksiz amalga oshirishi kerak bo'lgan ustuvor vazifa shundan iboratki, hech kim hech kimni, hech kimni hech kimni ekspluatatsiya qilishi shart emas, chunki bu ekspluatatsiya shaxsiy ehtiyojlar uchun mulkning cheklanishiga olib keladi ".[80]

Chap qanotli anarxizm ning bozor sotsialistik shakli hisoblanadi individualist anarxizm, chap-libertarizm va libertarizm sotsializmi[81] kabi olimlar bilan bog'langan Kevin Karson,[82][83] Roderik T. Long,[84][85] Charlz V. Jonson,[86] Bred Spangler,[87] Samuel Edvard Konkin III,[88] Sheldon Richman,[89][90][91] Kris Metyu Siabarra[92] va Gari Chartier,[93] qiymatini tubdan ta'kidlaydiganlar erkin bozorlar, muddatli erkin bozorlar ularni ushbu libertaristlar mubolag'a deb hisoblagan umumiy tushunchadan ajratish kapitalistik va statistik imtiyozlar.[94] Chap bozor anarxistlari deb ataladi[95] yoki bozorga asoslangan chap-liberterlar,[91] ushbu yondashuv tarafdorlari buni qat'iyan tasdiqlaydilar klassik liberal erkin bozor g'oyalari va o'z-o'zini boshqarish mantiqiy xulosalariga keltirilgan fikrlarni qo'llab-quvvatlagan holda, ushbu g'oyalar qo'llab-quvvatlanadi anti-kapitalistik, aksilparator, anti-ierarxik, mehnatga jalb qilish iqtisodiyotdagi pozitsiyalar; anti-imperializm tashqi siyosatda; ijtimoiy-madaniy masalalarga nisbatan liberal yoki radikal qarashlar.[96][97]

Ba'zan bozorga yo'naltirilgan chap-libertarianizm deb nomlangan zamonaviy chap qanot anarxizmining nasabnomasi,[98] bilan sezilarli darajada qoplanadi Shtayner-Vallentin chap-libertarianizmi chunki ushbu an'ananing ildizlari kitobda chizilgan Chap-liberterizmning kelib chiqishi.[99] Karson - Uzoq uslubdagi chap-libertarizm 19-asrda ildiz otgan mutalizm kabi raqamlar ishida Tomas Hodgskin, Frantsiya liberal maktabi kabi mutafakkirlar Gustav de Molinari va Amerikalik individualist anarxistlar Benjamin Taker va Lysander Spooner. Tuckerdan keyin bozorga yo'naltirilgan liberterlar e'tiborga oladigan istisnolardan tashqari, siyosiy huquq bilan ittifoq qilishga moyil bo'lishgan bo'lsa-da, ushbu liberterlar va o'zaro munosabatlar Yangi chap 1960 yillarda rivojlanib, zamonaviy chap qanot bozor anarxizmi uchun zamin yaratdi.[100] Chap qanotli anarxizm chap-libertarizm bilan ajralib turadi, bu bir nechta bir-biriga o'xshash, ammo alohida yondashuvlarni nomlaydi siyosat, jamiyat, madaniyat va siyosiy va ijtimoiy nazariya individual erkinlik va ijtimoiy adolat.[101]

Aksincha o'ng liberterlar, chap-liberterlar na da'vo qiladilar, na ishonadilar o'z mehnatini aralashtirish bilan Tabiiy boyliklar to'liq ishlab chiqarish uchun etarli xususiy mulk huquqlar[102][103] va tabiiy boyliklar (er, neft, oltin va daraxtlar) ba'zi birlarida saqlanishi kerak teng huquqli uslub, egasiz yoki jamoaviy ravishda egalik qiladi.[103] Mulkni qo'llab-quvvatlaydigan chap-liberterlar buni turli mulk me'yorlari asosida amalga oshiradilar[104][105][106][107] va nazariyalar,[108][109][110] yoki kompensatsiya taqdim etilishi sharti bilan mahalliy yoki global hamjamiyat.[103]

Tanqid

Bozorni bekor qiluvchilar kabi Devid Maknalli marksistik an'analarda bozor mantig'i mohiyatan tengsiz natijalarni keltirib chiqaradi va teng bo'lmagan almashinuvlarga olib keladi, deb ta'kidlaydilar. Adam Smit Teng almashinuvni qo'llab-quvvatlaydigan axloqiy niyat va axloqiy falsafa, u qo'llab-quvvatlagan erkin bozor amaliyoti - bu rivojlanish bozor iqtisodiyoti Smitning axloqiy falsafasi yuzini ololmaydigan majburlash, ekspluatatsiya va zo'ravonlikni o'z ichiga olgan. McNally, bozor sotsialistlarini parazitar elementlarni bozor iqtisodiyotidan tozalash orqali teng almashinuvga asoslangan adolatli bozorlar mavjudligiga ishonish uchun tanqid qiladi. xususiy mulk ning ishlab chiqarish vositalari, qachon bozor sotsializmi oxymoron deb bahs yuritadi sotsializm ning oxiri sifatida belgilanadi ish haqi.[111]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ O'Hara, Fillip (2000 yil sentyabr). Siyosiy iqtisod ensiklopediyasi, 2-jild. Yo'nalish. p. 71. ISBN  978-0415241878. Bozor sotsializmi - bu iqtisodiy tizimlarning bir qator modellari uchun umumiy belgi. Bir tomondan, iqtisodiy mahsulotni taqsimlash, ishlab chiqarishni tashkil etish va omillar manbalarini taqsimlash uchun bozor mexanizmi qo'llaniladi. Boshqa tomondan, iqtisodiy ortiqcha, kapitalga qandaydir jamoaviy, jamoat yoki ijtimoiy mulk orqali xususiy (kapitalistik) mulkdorlar sinfiga emas, balki umuman jamiyatga to'g'ri keladi.
  2. ^ Buchanan, Alan E. (1985). Odob-axloq, samaradorlik va bozor. Oksford universiteti matbuoti AQSh. 104-105 betlar. ISBN  978-0-8476-7396-4.
  3. ^ Gregori, Pol R.; Styuart, Robert C. (2003). Yigirma birinchi asrdagi iqtisodiy tizimlarni taqqoslash. p. 142. "Bu kapitalga ijtimoiy mulkchilikni kapitalni bozorga taqsimlash bilan birlashtirgan iqtisodiy tizimdir ... Davlat ishlab chiqarish vositalariga egalik qiladi va umuman jamiyatga tushgan mablag'ni qaytaradi". ISBN  0-618-26181-8.
  4. ^ Marangos, Jon (2004). "Bozor sotsializmidagi daromadlarning asosiy kafolatiga qarshi ijtimoiy dividend". Xalqaro siyosiy iqtisod jurnali. 34 (3): 20–40. doi:10.1080/08911916.2004.11042930. JSTOR  40470892. S2CID  153267388.
  5. ^ Bokman, Yoxanna (2011). Sotsializm nomidagi bozorlar: neoliberalizmning chap qanotlari. Stenford universiteti matbuoti. ISBN  978-0-8047-7566-3.
  6. ^ Ruzvelt III, Franklin Delano; Devid Belkin (1994). Nima uchun bozor sotsializmi?. Sharp, Inc. p. 314. ISBN  978-1-56324-465-0. Ijtimoiy demokratiya sobiq davlat soliqlari va subsidiyalari orqali katta tenglikka erishadi, bu erda bozor sotsializmi korxonalar mulkchilik shakllarini oldindan o'zgartirish orqali amalga oshiriladi.
  7. ^ Stil, Devid Ramsay (1999 yil sentyabr). Marksdan Misesgacha: Post kapitalistik jamiyat va iqtisodiy hisobotning chaqirig'i. Ochiq sud. p. 177. ISBN  978-0875484495. 1920-yillarning boshlarida "bozor sotsializmi" iborasi (marktsozialismus) odatiy holga aylandi. Amaliy bozorlar uchun qandaydir rolni qabul qilishga tayyor bo'lgan sotsialistlarni hozir bo'lmagan asosiy sotsialistlardan ajratish uchun maxsus atama zarur deb topildi.
  8. ^ Roemer, Jon (1994 yil 1-yanvar). Sotsializm uchun kelajak. Garvard universiteti matbuoti. p. 28. ISBN  978-0674339460. Birinchi bosqich sotsialistlar tomonidan narxlar sotsializm sharoitida iqtisodiy hisoblash uchun ishlatilishi kerakligini anglash bilan belgilandi; energiya yoki mehnat tovarlari miqdori kabi "tabiiy birlik" da buxgalteriya hisobi shunchaki ishlamaydi. Ikkinchi bosqich sotsialistik iqtisodiyotda umumiy muvozanatga erishiladigan narxlarni bir vaqtning o'zida murakkab tenglamalar tizimini echish yo'li bilan hisoblash mumkin bo'ladi degan qarash bilan tavsiflandi [...]. Uchinchi bosqich, Lange va boshqalar tomonidan haqiqatan ham sotsialistik muvozanatni topish uchun bozorlardan talab qilinishini anglash bilan belgilandi [...].
  9. ^ McNally, David (1993). Bozorga qarshi: siyosiy iqtisod, bozor sotsializmi va marksistik tanqid. Verse. p. 44. ISBN  978-0-86091-606-2. [...] [B] 1820-yillarda 'smitlik' sanoat kapitalizmi uchun kechirim so'rab, 'iqtisodchi' sotsialistlarga qarshi siyosiy va iqtisodiy ziddiyatli kuchli va ko'pincha zaharli bahslarga duch kelishdi.
  10. ^ Mulk va payg'ambarlar: iqtisodiy institutlar va mafkuralar evolyutsiyasi, M. K. Sharp tomonidan nashr etilgan E. K. Xant, ISBN  978-0-7656-0609-9, p. 72
  11. ^ Kevin Karson (2006 yil 16-iyul). "J.S. Mill, bozor sotsialisti". Mutualist blog: erkin bozorga qarshi kapitalizm. Olingan 2 mart 2016.
  12. ^ Tegirmon, Jon Styuart; Bentem, Jeremi; Rayan, Alan, ed (2004). Utilitarizm va boshqa insholar. London: Pingvin kitoblari. p.11. ISBN  978-0-14-043272-5.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola) CS1 maint: qo'shimcha matn: mualliflar ro'yxati (havola)
  13. ^ Uilson, Fred (2007). "Jon Styuart Mill: siyosiy iqtisod". Stenford falsafa entsiklopediyasi. Stenford universiteti. Olingan 4 may 2009.
  14. ^ Mill, Jon Styuart (1852). "Soliqqa tortishning umumiy asoslari to'g'risida, V.2.14". Siyosiy iqtisod tamoyillari. [Ozodlik Onlayn kutubxonasi]. Olingan 6 yanvar 2013. (3-nashr; tekis soliqqa tortish to'g'risidagi parcha muallif tomonidan ushbu nashrda o'zgartirilgan, bu ushbu nashrning izohida e'tirof etilgan. Ushbu jumla 3-nashrda asl nusxadagi jumlani almashtirdi: "Bu qisman soliqqa tortish, ya'ni talonchilikning engil shakli "deb nomlangan.
  15. ^ Ekelund, Robert B. kichik; Hébert, Robert F. (1997). Iqtisodiy nazariya va metodikaning tarixi (4-nashr). Waveland Press [Long Grove, Illinoys]. p. 172. ISBN  978-1-57766-381-2.
  16. ^ Uilson, Fred (2007 yil 10-iyul). "Jon Styuart Mill". Stenford falsafa entsiklopediyasi. Qabul qilingan 17 mart 2008 yil.
  17. ^ Baum, Bryus. "J. S. Mill va liberal sotsializm". Urbanati, Nadiya; Zachars Aleks, tahrir. (2007). J. S. Millning siyosiy tafakkuri: ikki yuz yillik qayta baholash. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti. "Mill, aksincha, erkinlikni kengaytirish uchun, shuningdek, ijtimoiy va tarqatuvchi adolatni amalga oshirish uchun liberal demokratik sotsializm shaklini ilgari surmoqda. U iqtisodiy adolatsizlik va adolat to'g'risidagi kuchli ma'lumotni taqdim etadi, bu uning erkinligi va uning sharoitlari to'g'risida tushunchasiga asoslangan" .
  18. ^ Siyosiy iqtisod tamoyillari, ularning ayrim ijtimoiy falsafaga tatbiq etilishi, IV.7.21 Jon Styuart Mill: Siyosiy iqtisod, IV.7.21.
  19. ^ Kevin Karson (2006 yil 19-yanvar). "Evgeniy Plaviuk anarxist sotsializm to'g'risida". Mutualist blog: erkin bozorga qarshi kapitalizm. Olingan 2 mart 2016.
  20. ^ Myurrey Bookchin, Anarxo-sindikalik ruhi.
  21. ^ Robert Grem, Prudon inqilobining umumiy g'oyasi.
  22. ^ Yunis Minette Shuster. "Mahalliy amerikalik anarxizm: chap qanotli Amerika individualizmini o'rganish". qarshiallauthority.org. Arxivlandi asl nusxasi 2016 yil 14 fevralda. Olingan 2 mart 2016.
  23. ^ a b v Palmer, Brayan (2010 yil 29-dekabr) Anarxistlar bizdan nimani xohlashadi?, Slate.com
  24. ^ a b v Uilyam Baili, "Arxivlangan nusxa" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2012 yil 4 fevralda. Olingan 17 iyun 2013.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola) Josiya Uorren: Birinchi amerikalik anarxist - sotsiologik tadqiqot, Boston: Kichik, Maynard & Co., 1906, p. 20
  25. ^ "Soatning a xarajat va a qiymat. XARAJATLAR minerallarga yoki tabiiy boyliklarga sarflanadigan mehnat miqdoridan iborat bo'lib, ularni metallarga aylantiradi ... ". Uorren, Yoziya. Teng savdo
  26. ^ Charlz A. Medison. "Qo'shma Shtatlardagi anarxizm". G'oyalar tarixi jurnali, Jild 6, № 1. (1945 yil yanvar), p. 53
  27. ^ a b Benjamin Taker. Kitob o'rniga, p. 404
  28. ^ Taker, Benjamin (1926). Individual Ozodlik: Benjamin R. Takerning Yozmalaridan Tanlovlar. Nyu-York: Vanguard Press. 1-19 betlar.
  29. ^ Gari Chartier va Charlz V. Jonson (tahr.) Bozorlar kapitalizm emas: xo'jayinlarga qarshi individualizm anarxizmi, tengsizlik, korporativ kuch va qashshoqlik. Kichik kompozitsiyalar; 2011 yil 5-noyabr 1-nashr.
  30. ^ Gari Chartier, "Erkin bozor advokatlari kapitalizmga qarshi turishlari kerak", "Erkin bozor antitapitalizmmi?" sessiya, yillik konferentsiya, Xususiy korxona ta'limi assotsiatsiyasi (Sezar saroyi, Las-Vegas, NV, 2010 yil 13 aprel)
  31. ^ Gari Chartier, "Erkin bozorlar advokatlari" anti-kapitalizm "ni qabul qilishlari kerak".
  32. ^ Gari Chartier, Sotsialistik yakunlar, bozor vositalari: beshta esse. CP. Taker, "Sotsializm".
  33. ^ F. Caffé (1987), "Barone, Enrico", The Yangi Palgrave: Iqtisodiyot lug'ati, ISBN  978-1-56159-197-8, 1-bet, p. 195.
  34. ^ Enriko Barone, "Il Ministro della Produzione nello Stato Collettivista", Giornale degli Economisti, 2, 267-93 betlar, tarjima. sifatida "Kollektiv davlatdagi ishlab chiqarish vazirligi", yilda F. A. Xayek, tahrir. (1935), Kollektivistik iqtisodiy rejalashtirish, ISBN  978-0-7100-1506-8 245-290 betlar.
  35. ^ Robin Xahnel (2005), Iqtisodiy adolat va demokratiya, Routledge, ISBN  978-0-415-93344-5, p. 170
  36. ^ Teylor, Fred M. (1929). "Sotsialistik davlatda ishlab chiqarishga ko'rsatma". Amerika iqtisodiy sharhi. 19 (1): 1–8. JSTOR  1809581.
  37. ^ Mark Skousen (2001), Zamonaviy iqtisodiyotni yaratish, M.E. Sharpe, ISBN  978-0-7656-0479-8,414-15 betlar.
  38. ^ Yanos Kornay (1992), Sotsialistik tizim: kommunizmning siyosiy iqtisodiyoti, Oksford universiteti matbuoti, ISBN  978-0-19-828776-6, p. 476.
  39. ^ Stil, Devid Ramsay (1999 yil sentyabr). Marksdan Misesgacha: Post kapitalistik jamiyat va iqtisodiy hisobotning chaqirig'i. Ochiq sud. p. 151. ISBN  978-0875484495. Va nihoyat, Lange tizimi bozor sotsializmi nazariyasining kashshof harakati sifatida keng tan olinadigan qiziq holat mavjud bo'lib, u ko'rinadigan darajada bunday emas: hatto "bozor sotsializmi" nomi ham Langadan oldin paydo bo'lgan va Lange tizimi aniq bir taklif bozorni bozorga tegishli bo'lmagan tizim bilan almashtirish.
  40. ^ Aslund, Anders (1992). Bozor sotsializmi yoki kapitalizmning tiklanishi?. Kembrij universiteti matbuoti. p. 20. ISBN  9780521411936. Odatda Oskar Lange hech qachon bozor sotsializmi haqida gapirmaganiga va u gapirganida birinchi bo'lib bo'lolmaganiga qaramay, bozor sotsializmi kontseptsiyasining asoschisi deb hisoblanadi. In fact, Lange's model involves only a partial market simulation for the trial-and-error iterative construction of a central plan, which belongs to the set of decentralization procedures in central planning.
  41. ^ "Kooperativ iqtisodiyot: Jaroslav Vanek bilan intervyu". Albert Perkins bilan suhbat. Retrieved 17 March 2011.
  42. ^ "Feasible Socialism: Market or Plan – Or Both".
  43. ^ Galia Golan (1971). Reform Rule in Czechoslovakia: The Dubcek Era 1968–1969. Kembrij universiteti matbuoti. ISBN  9780521085861.
  44. ^ "Key role of the state economic sector in Vietnam’s socialist-oriented market economy undeniable". Milliy mudofaa jurnali. 13 August 2019. Retrieved 5 August 2020.
  45. ^ "Vietnam to release white book on cooperatives". VietNam Breaking News. 10 March 2020. Retrieved 5 August 2020.
  46. ^ Drucker, Peter Ferdinand (1976). The Unseen Revolution: How Pension Fund Socialism Came to America. Harper Kollinz. ISBN  9780060110970.
  47. ^ Simon, William H. (1995). "Prospects for Pension Fund Socialism". In McCahery, J.; Picciotto, Sol; Scott, Colin, eds. Corporate Control and Accountability: Changing Structures and the Dynamics. Oksford universiteti matbuoti. p. 167. ISBN  9780198259909.
  48. ^ "Cuba inches towards market socialism". BBC yangiliklari. 2011 yil 27 mart. Olingan 30 dekabr 2019.
  49. ^ "Lybia". Revolutionary Committees Movement.
  50. ^ Iveković, Ivan (3 April 2009). "Libijska džamahirija između prošlosti i sadašnjosti - 1. dio". ["Libyan Jamahiriya between past and present - Part 1"]. H-Alter (in Croatian). Qabul qilingan 5 avgust 2020.
  51. ^ Veselova, E. S. (18 November 2016). "The Market-Socialist Country". Problems of Economic Transition. 58 (6): 546–555. doi:10.1080/10611991.2016.1222209. S2CID  157129993.
  52. ^ "Breaking: Ethiopia to embark on major privatization drive". 5 iyun 2018 yil. Olingan 30 dekabr 2019.
  53. ^ a b Duan Zhongqiao. "Market Economy and Socialist Road" (PDF). Olingan 4 fevral 2016.
  54. ^ a b Market socialism or Capitalism? Evidence from Chinese Financial Market Development, 2005, by Du, Julan and Xu, Chenggang. April 2005. International Economic Association 2005 Round Table on Market and Socialism, April 2005.
  55. ^ Michael Karadjis. "Socialism and the market: China and Vietnam compared". Links International Journal for Socialist Renewal. Olingan 20 mart 2013.
  56. ^ a b "The Role of Planning in China's Market Economy" Arxivlandi 2011 yil 7-iyun kuni Orqaga qaytish mashinasi, presented before the "International Conference on China's Planning System Reform", 24 and 25 March 2004 in Beijing, by Prof. Gregory C. Chow, Princeton University.
  57. ^ "Xitoyning davlat korxonalarini qayta baholash". Forbes. 8 iyul 2008 yil.
  58. ^ "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 11-iyulda. Olingan 2 iyun 2010.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  59. ^ David A. Ralston, Jane Terpstra-Tong, Robert H. Terpstra, Xueli Wang, "Today's State-Owned Enterprises of China: Are They Dying Dinosaurs or Dynamic Dynamos?" Arxivlandi 2011 yil 20 iyul Orqaga qaytish mashinasi
  60. ^ "Xavotirlar orasida Xitoy tezroq o'sadi". BBC yangiliklari. 2009 yil 16-iyul. Olingan 12 may 2010.
  61. ^ Vuong, Quan-Hoang (February 2010). Financial Markets in Vietnam's Transition Economy: Facts, Insights, Implications. Saarbrücken, Germany: VDM Publishing. ISBN  978-3-639-23383-4.
  62. ^ Anderson and Herr, Gary L. and Kathryn G. (2007). Faollik va ijtimoiy adolat ensiklopediyasi. SAGE Publications, inc. p. 448. ISBN  978-1412918121. Some have endorsed the concept of market socialism, a postcapitalist economy that retains market competition but socializes the means of production, and in some versions, extends democracy to the workplace. Some holdout for a nonmarket, participatory economy. All democratic socialists agree on the need for a democratic alternative to capitalism.
  63. ^ Daniel Gyerin, Anarxizm: Nazariyadan amaliyotga (Nyu-York: Monthly Review Press, 1970).
  64. ^ Binkley, Robert C. Realism and Nationalism 1852-1871. Kitoblar o'qish. p. 118
  65. ^ "Kirish". Mutualist.org. Olingan 29 aprel 2010.
  66. ^ Miller, Devid. 1987. "Mutualizm". Blekvell siyosiy tafakkur entsiklopediyasi. Blackwell Publishing. p. 11
  67. ^ Tendi, Frensis D., 1896, Ixtiyoriy sotsializm, 6-bob, 15-xat.
  68. ^ Proudhon's Solution of the Social Problem, Edited by Henry Cohen. Vanguard Press, 1927.
  69. ^ Svars, Klarens Li. Mutualizm nima? VI. Er va ijara
  70. ^ Crowder, George (1991). Classical Anarchism: The Political Thought of Godwin, Proudhon, Bakunin, and Kropotkin. Oksford: Clarendon Press. 85-86 betlar. ISBN  9780198277446. "The ownership [anarchists oppose] is basically that which is unearned [...] including such things as interest on loans and income from rent. This is contrasted with ownership rights in those goods either produced by the work of the owner or necessary for that work, for example his dwelling-house, land and tools. Proudhon initially refers to legitimate rights of ownership of these goods as 'possession,' and although in his latter work he calls this 'property,' the conceptual distinction remains the same."
  71. ^ Hargreaves, David H. London (2019). Beyond Schooling: An Anarchist Challenge. London: Routledge. 90-91 betlar. ISBN  9780429582363. "Ironically, Proudhon did not mean literally what he said. His boldness of expression was intended for emphasis, and by 'property' he wished to be understood what he later called 'the sum of its abuses'. He was denouncing the property of the man who uses it to exploit the labour of others without any effort on his own part, property distinguished by interest and rent, by the impositions of the non-producer on the producer. Towards property regarded as 'possession' the right of a man to control his dwelling and the land and tools he needs to live, Proudhon had no hostility; indeed, he regarded it as the cornerstone of liberty, and his main criticism of the communists was that they wished to destroy it."
  72. ^ Anarxistlar uchun tez-tez so'raladigan savollar tahririyati jamoasi. "G bo'lim - individualist anarxizm kapitalistikmi?". Yilda Anarxistlar uchun tez-tez so'raladigan savollar. Qabul qilingan 5 iyun 2020 yil.
  73. ^ Anarxistlar uchun tez-tez so'raladigan savollar tahririyati jamoasi. "Bryan Kaplanning" Anarxist nazariyasi bo'yicha tez-tez so'raladigan savollar "ning 5.2 versiyasidagi ba'zi xatolar va buzilishlarga javoblar". Yilda Anarxistlar uchun tez-tez so'raladigan savollar. Olingan 24 avgust 2020. "Taker va Bakunin ikkalasi ham Prudonning xususiy mulkka qarshi chiqishini (so'zning kapitalistik ma'nosida) bo'lishgan, ammo Taker bu qarama-qarshilikni (va ehtimol tasodifiy o'quvchini)" mulk "sifatida egallash haqida gapirib aralashtirib yuborgan".
  74. ^ "Mahalliy amerikalik anarxizm: chap qanotli Amerika individualizmini o'rganish by Eunice Minette Schuster". Againstallauthority.org. Arxivlandi asl nusxasi 2016 yil 14 fevralda. Olingan 11 oktyabr 2013.
  75. ^ "Benjamin Tucker: Capitalist or Anarchist" Arxivlandi 2012-01-07 da Orqaga qaytish mashinasi yilda Anarxistlar uchun tez-tez so'raladigan savollar Turli mualliflar tomonidan
  76. ^ "The economic principles of Modern Socialism are a logical deduction from the principle laid down by Adam Smith in the early chapters of his "Wealth of Nations," – namely, that labor is the true measure of price...Half a century or more after Smith enunciated the principle above stated, Socialism picked it up where he had dropped it, and in following it to its logical conclusions, made it the basis of a new economic philosophy...This seems to have been done independently by three different men, of three different nationalities, in three different languages: Josiah Warren, an American; Pierre J. Proudhon, a Frenchman; Karl Marx, a German Jew...That the work of this interesting trio should have been done so nearly simultaneously would seem to indicate that Socialism was in the air, and that the time was ripe and the conditions favorable for the appearance of this new school of thought...So far as priority of time is concerned, the credit seems to belong to Warren, the American, – a fact which should be noted by the stump orators who are so fond of declaiming against Socialism as an imported article." Benjamin Taker. Individual Ozodlik
  77. ^ ""Anarchist Individualism as a Life and Activity" by Emile Armand". Spaz.org. 1 mart 2002 yil. Olingan 11 oktyabr 2013.
  78. ^ Émile Armand. Anarxist individualizm va muhabbatli do'stlik
  79. ^ "el capitalismo es sólo el efecto del gobierno; desaparecido el gobierno, el capitalismo cae de su pedestal vertiginosamente.... Lo que llamamos capitalismo no es otra cosa que el producto del Estado, dentro del cual lo único que se cultiva es la ganancia, bien o mal habida. Luchar, pues, contra el capitalismo es tarea inútil, porque sea Capitalismo de Estado o Capitalismo de Empresa, mientras el Gobierno exista, existirá el capital que explota. La lucha, pero de conciencias, es contra el Estado."Anarquismo Migel Gimenez Igualada tomonidan
  80. ^ "¿La propiedad? ¡Bah! No es problema. Porque cuando nadie trabaje para nadie, el acaparador de la riqueza desaparece, como ha de desaparecer el gobierno cuando nadie haga caso a los que aprendieron cuatro cosas en las universidades y por ese sólo hecho pretenden gobernar a los hombres. Porque si en la tierra de los ciegos el tuerto es rey, en donde todos ven y juzgan y disciernen, el rey estorba. Y de lo que se trata es de que no haya reyes porque todos sean hombres. Las grandes empresas industriales las transformarán los hombres en grandes asociaciones donde todos trabajen y disfruten del producto de su trabajo. Y de esos tan sencillos como hermosos problemas trata el anarquismo y al que lo cumple y vive es al que se le llama anarquista...El hincapié que sin cansancio debe hacer el anarquista es el de que nadie debe explotar a nadie, ningún hombre a ningún hombre, porque esa no-explotación llevaría consigo la limitación de la propiedad a las necesidades individuales."Anarquismo Migel Gimenez Igualada tomonidan
  81. ^ Chartier, Gari; Jonson, Charlz V. (2011). Bozorlar kapitalizm emas: xo'jayinlarga qarshi individualizm anarxizmi, tengsizlik, korporativ kuch va qashshoqlik. Bruklin, NY: Minor Compositions / Autonomedia
  82. ^ Karson, Kevin A. (2008). Tashkilot nazariyasi: Ozodlik istiqboli. Charleston, SC: BookSurge.
  83. ^ Karson, Kevin A. (2010). Homebrew sanoat inqilobi: past narxli manifest. Charleston, SC: BookSurge.
  84. ^ Long, Roderick T. (2000). Sabab va qiymat: Aristotel va Rendga qarshi. Vashington, DC: Ob'ektivistlar markazi
  85. ^ Long, Roderick T. (2008). "Roderik Long bilan intervyu "
  86. ^ Jonson, Charlz V. (2008). "Ozodlik, tenglik, birdamlik: Dialektik anarxizm tomon." Anarxizm / Minarxizm: Hukumat erkin mamlakatning bir qismimi? In Long, Roderick T. and Machan, Tibor Aldershot:Ashgate pp. 155–88.
  87. ^ Spangler, Bred (2006 yil 15 sentyabr). "Bozor anarxizmi Stigmermer sotsializm sifatida Arxivlandi 2011-05-10 at Arxiv.bugun."
  88. ^ Konkin III, Samuel Edvard. Yangi Ozodlik Manifesti.
  89. ^ Richman, Sheldon (2010 yil 23-iyun). "Nega chap-liberator? " Freeman. Iqtisodiy ta'lim fondi.
  90. ^ Richman, Sheldon (2009 yil 18-dekabr). "Dunyo ishchilari erkin bozor uchun birlashadilar Arxivlandi 2014-07-22 da Orqaga qaytish mashinasi. "Iqtisodiy ta'lim jamg'armasi.
  91. ^ a b Sheldon Richman (2011 yil 3-fevral). "Libertarian Left: Free-market anti-capitalism, the unknown ideal Arxivlandi 2019-06-10 at the Orqaga qaytish mashinasi." Amerika konservatori. Retrieved 5 March 2012.
  92. ^ Sciabarra, Chris Chris (2000). Umumiy erkinlik: Dialektik liberterizm sari. University Park, PA: Pensilvaniya shtati universiteti matbuoti.
  93. ^ Chartier, Gari (2009). Iqtisodiy adolat va tabiiy huquq. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti.
  94. ^ Gillis, Uilyam (2011). "Erkin bozor". Chartierda, Gari va Jonsonda, Charlz. Bozorlar kapitalizm emas. Bruklin, NY: Minor Compositions / Autonomedia. 19-20 betlar.
  95. ^ Chartier, Gari; Jonson, Charlz V. (2011). Bozorlar kapitalizm emas: xo'jayinlarga qarshi individualizm anarxizmi, tengsizlik, korporativ kuch va qashshoqlik. Bruklin, NY: Minor Compositions / Autonomedia. 1-16 betlar.
  96. ^ Gary Chartier and Charles W. Johnson (eds). Bozorlar kapitalizm emas: xo'jayinlarga qarshi individualizm anarxizmi, tengsizlik, korporativ kuch va qashshoqlik. Minor Compositions; 1st edition (5 November 2011)
  97. ^ Gary Chartier has joined Kevin Karson, Charlz Jonson, and others (echoing the language of Benjamin Taker va Tomas Hodgskin ) o'z merosi va ozodlik maqsadlari va salohiyati tufayli radikal bozor anarxizmini uning tarafdorlari va boshqalar tomonidan - uning bir qismi sifatida ko'rish kerak. sotsialistik tradition, and that market anarchists can and should call themselves "socialists." Gari Chartier, "Erkin bozorlar advokatlari kapitalizmga qarshi turishlari kerak", "Erkin bozor anti-kapitalizmmi?" session, annual conference, Xususiy korxona ta'limi assotsiatsiyasi (Sezar saroyi, Las-Vegas, NV, 2010 yil 13 aprel); Gari Chartier, "Erkin bozorlar advokatlari" anti-kapitalizm "ni qabul qilishlari kerak"; Gari Chartier, Sotsialistik yakunlar, bozor vositalari: beshta esse. CP. Taker, "Sotsializm".
  98. ^ Kris Siabarra - anarxizmga shubha bilan qaraydigan ushbu chap-libertarizm maktabi bilan bog'liq bo'lgan yagona olim; Sciabarranikiga qarang Umumiy erkinlik.
  99. ^ Piter Vallentin va Xilll Shtayner. Chap liberterizmning kelib chiqishi. Palgrave. 2000 yil
  100. ^ Long, Roderick T. (2006). "Rotbardning "Chap va o'ng": Qirq yildan keyin "Rotbard yodgorlik ma'ruzasi, Avstriya olimlari konferentsiyasi.
  101. ^ Tegishli, tortishuvsiz sinonim, atamalar o'z ichiga oladi libertarizm, chap qanot libertarizm, tenglik-erkinlikva libertarizm sotsializmi.
  102. ^ Vallentin, Piter; Shtayner, Xill; Otsuka, Maykl (2005). "Nega chap-liberitarizm nomuvofiq, noaniq yoki ahamiyatsiz emas: Fridga javob" (PDF). Falsafa va jamoatchilik bilan aloqalar. 33 (2): 201–215. doi:10.1111 / j.1088-4963.2005.00030.x. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2012 yil 3-noyabrda. Olingan 23 iyul 2013.
  103. ^ a b v Narveson, yanvar; Trenchard, Devid (2008). "Chap liberitarizm". Yilda Xemoui, Ronald (tahrir). Ozodlik ensiklopediyasi. Ming Oaks, Kaliforniya: SAGE; Kato instituti. 288-89 betlar. doi:10.4135 / 9781412965811.n174. ISBN  978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151. OCLC  750831024.
  104. ^ Shnak, Uilyam (2015 yil 13-noyabr). "Panarxiya geo-mutualizm ostida gullab-yashnamoqda". Fuqaroligi bo'lmagan jamiyat markazi. Arxivlandi 10 avgust 2018 da Orqaga qaytish mashinasi. Qabul qilingan 10 avgust 2018 yil.
  105. ^ Byas, Jeyson Li (2015 yil 25-noyabr). "Ijaraning axloqiy ahamiyati yo'qligi". Fuqaroligi bo'lmagan jamiyat markazi. Qabul qilingan 21 mart 2020 yil.
  106. ^ Karson, Kevin (2015 yil 8-noyabr). "Biz hammamiz mutualistmizmi?" Fuqaroligi bo'lmagan jamiyat markazi. Qabul qilingan 21 mart 2020 yil.
  107. ^ Gillis, Uilyam (2015 yil 29-noyabr). "Mulkning obro'dan organik ravishda paydo bo'lishi". Fuqaroligi bo'lmagan jamiyat markazi. Olingan 8 aprel 2020 yil.
  108. ^ Bylund, Per (2005). Inson va materiya: erga egalik huquqini o'zini o'zi boshqarish asoslaridan asoslash bo'yicha falsafiy so'rov (PDF). LUP talabalari uchun hujjatlar (magistrlik dissertatsiyasi). Lund universiteti. Olingan 12 iyul 2020.
  109. ^ Uzoq, Roderik T. (2006). "Qurilma qulflangan: mulk huquqi bo'yicha Karsonni tanqid qilish" (PDF). Libertarian Studies jurnali. 20 (1): 87–95.
  110. ^ Verxeg, Markus (2006). "Rotbard siyosiy faylasuf sifatida" (PDF). Libertarian Studies jurnali. 20 (4): 3.
  111. ^ McNally, David (1993). Bozorga qarshi: siyosiy iqtisod, bozor sotsializmi va marksistik tanqid. Verse. ISBN  978-0-86091-606-2.

Qo'shimcha o'qish

  • Alejandro Agafonow (2012). "Avstriyalik dexomogenizatsiya bo'yicha munozara yoki Hayekian rejalashtiruvchisi ehtimoli" Siyosiy iqtisod sharhi, Jild 24, № 02.
  • Chartier, Gari; Jonson, Charlz V. (2011). Bozorlar kapitalizm emas: xo'jayinlarga qarshi individualizm anarxizmi, tengsizlik, korporativ kuch va strukturaviy qashshoqlik. Bruklin, NY: Minor Compositions / Autonomedia
  • Bertell Ollman ed. (1998). Bozor sotsializmi: sotsialistlar o'rtasidagi bahs, Jeyms Lawler, Xill Tiktin va Devid Svaykartning boshqa hissalari bilan. Oldindan ko'rish.
  • Stiven O'Donnel (2003). Bozor sotsialistik modellarida tadbirkorlik faoliyatini joriy etish, University Press, Oklend
  • Jon E. Roemer va boshq. (E. O. Rayt, tahr.) (1996). Teng ulushlar: bozor sotsializmini ish bilan ta'minlash, Versiya.
  • Alec Nove (1983). Mumkin sotsializm iqtisodiyoti, HarperCollins.
  • Devid Miller (1989). Bozor, davlat va jamiyat: bozor sotsializmining nazariy asoslari, Clarendon Press, Oksford.
  • Devid Shvikart (2002). Kapitalizmdan keyin, Rowman & Littlefield, Lanham, Merilend.
  • Johanna Bokman (2011). Sotsializm nomidagi bozorlar: neoliberalizmning chap qanotlari, Stenford universiteti matbuoti, Stenford. Oldindan ko'rish.