Noqonuniy immigratsiya islohoti va 1996 yilgi muhojirlarning javobgarligi to'g'risidagi qonun - Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act of 1996

Noqonuniy immigratsiya islohoti va 1996 yilgi muhojirlarning javobgarligi to'g'risidagi qonun
Amerika Qo'shma Shtatlarining Buyuk muhri
Boshqa qisqa sarlavhalarIIIRA
Uzoq sarlavha1997 yil 30 sentyabrda tugaydigan moliya yili uchun va boshqa maqsadlar uchun omnibus birlashtirilgan mablag'lar ajratadigan qonun.
Qisqartmalar (nutqiy)i-RAI-ruh
TaxalluslarOmnibus 1997 yildagi birlashtirilgan mablag'lar to'g'risidagi qonun, "1996 yildagi Meksikaning istisno qonuni":
Tomonidan qabul qilinganThe AQShning 104-Kongressi
Samarali1997 yil 1 aprel[1]
Iqtiboslar
Ommaviy huquq104-208
Ozodlik to'g'risidagi nizom110 Stat.  3009 aka 110 Stat. 3009-546
Kodifikatsiya
Sarlavhalar o'zgartirildi8 AQSh: Chet elliklar va millat
AQSh bo'limlarga o'zgartirishlar kiritildi
Qonunchilik tarixi
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi holatlar

The Noqonuniy immigratsiya islohoti va 1996 yilgi muhojirlarning javobgarligi to'g'risidagi qonun (IIIRA yoki IIRAIRA), S bo'lim Pub.L.  104–208 (matn) (pdf), 110 Stat.  3009-546, 1996 yil 30-sentyabrda qabul qilingan, ga katta o'zgarishlar kiritdi Immigratsiya va fuqarolik to'g'risidagi qonun (INA) ning Qo'shma Shtatlar qonun loyihasi tarafdorlari ta'kidlaganidek, bu tez sur'atlarda o'sib borishi bilan bog'liq edi hujjatsiz muhojir mamlakatdagi aholi.[2] "Ushbu IIRIRA o'zgarishlari 1997 yil 1 aprelda kuchga kirdi."[1]

IIRIRA tomonidan amalga oshirilgan aniq o'zgarishlar orasida AQSh Kongressi atamaning ta'rifini kengaytirdi og'irlashtirgan jinoyat juda ko'p narsalarni keltirib chiqaradi jinoyatlar shuningdek, "og'ir jinoyat" atamasi faqat sud hukmiga nisbatan qo'llanilishi kerakligi aniq aytilgan. qamoq oldingi 15 yil ichida yakunlandi. "[3][4] Bu "the" ga mos keladigan ko'rinadi Beshinchi, Sakkizinchi va 14-chi O'zgartirishlar Konstitutsiya,"[5] jumladan, bilan Birlashgan Millatlar Tashkilotining Qiynoqlarga qarshi konvensiyasi (Mushuk).[6][7][8][9]

IIRIRA avvalgi "deportatsiya protseduralari" va "chetlatish protseduralari" ni birlashtirdi olib tashlash jarayoni ichida boshlanadigan immigratsiya sudlari ga qadar etib borishi mumkin AQSh Oliy sudi.[10] Shu orada Kongress o'zining tarixiy va majburiyligini yana bir bor tasdiqladi yengillik a sifatida AQShga qabul qilingan har bir kishiga qochoq 8 yoshgacha bo'lganlar § 1157 (v).[7][8] Har qanday og'ir jinoyat uchun sudlangan har bir noqonuniy musofir joylashtirilishi kerak tezkor olib tashlash sud jarayoni.[11] Yilda istisno holatlar, olib tashlash jarayoni istalgan vaqtda va hatto Qo'shma Shtatlar tashqarisida qayta tiklanishi mumkin.[10][12][13][14] Bu IIRIRA-dan oldin hech qachon aniqlanmagan edi.

AQSh prezidenti Bill Klinton qonunchilik "AQShda yashovchilarni qonuniy jazolamasdan, chegarada, ish joyida va jinoiy adliya tizimida noqonuniy immigratsiya bilan kurashish orqali qonun ustuvorligini" kuchaytirdi. Ba'zi tanqidchilar bu AQSh fuqarolari va barcha fuqarolik holatidagi fuqarolarni "chetlatish ishlarining aksariyat qismidan tegishli tartibni olib tashlash va olib tashlashdan adolatli ozod qilishni cheklash orqali" jazolashini ta'kidladilar.[15]

Boshqa o'zgarishlar bilan bir qatorda, IIRIRA buni berdi AQSh Bosh prokurori Qo'shma Shtatlar va Meksika o'rtasidagi chegara bo'ylab to'siqlarni qurish bo'yicha keng vakolat va u allaqachon qurib bitkazilgan 14 millik asosiy to'siqni qo'llab-quvvatlash uchun chegara devorlarining ikkinchi darajali qatlamini qurishga ruxsat berdi. Ikkilamchi panjara qurilishi atrof-muhit muammolari tufayli to'xtab qoldi Kaliforniya qirg'oq komissiyasi.

Deportatsiya va yo'l qo'ymaslik masalalari

Qo'shimcha ma'lumotlar: Olib tashlashni bekor qilish va qabul qilinmaslikdan voz kechish (Amerika Qo'shma Shtatlari)

INA ma'lumotlariga ko'ra, "yo'l qo'yib bo'lmaydigan chet elliklar" va "deportatsiya qilinadigan chet elliklar" atamalari sinonim.[16] A qonuniy doimiy rezident (LPR) "begona" yoki "" bo'lishi mumkinAQSh fuqarosi, "bu har bir holat bo'yicha tahlilni talab qiladi va asosan u AQShda qonuniy immigrant (yashil karta egasi) sifatida o'tkazgan doimiy yillar soniga bog'liq.[17][18][13] IIRIRA har biri etarli darajada himoyalangan Amerika qarshi Qo'shma Shtatlardan deportatsiya.[19]

IIRIRAda Kongress aniq ta'kidlaydi og'irlashtirgan jinoyat ta'rif barcha shaxslarga nisbatan orqaga tortilishi kerak,[3] va uning tarixiy qonuniy va majburiyligini yana bir bor tasdiqlaydi yengillik sifatida AQShga qabul qilingan shaxslarga qochqinlar 8 yoshgacha bo'lganlar § 1157 (c) §, agar ular a ayniqsa og'ir jinoyat.[7][8][9]

The Immigratsiya bo'yicha apellyatsiya kengashi (BIA) va AQSh apellyatsiya sudlari maqsadlari uchun buni amalga oshirgan olib tashlashni bekor qilish va yo'l qo'yilmaslikdan voz kechish, "to'xtash vaqti qoidasi" 1997 yil 1 aprelgacha o'z jinoyatini sodir etgan har qanday musofirga nisbatan qo'llanilmaydi.[20][9] Boshqacha qilib aytganda, IIRIRA kuchga kirgan kundan oldin jinoyat sodir etgan LPR hanuzgacha LPR edi. Bu bilan ziddiyatga kelmaydi og'irlashtirgan jinoyat aniq talab qiladigan ta'rif ishonchlilik (komissiya emas).

Yilda INS va Sent-Kir (2001), AQSh Oliy sudi Kongress IIRIRA-ni o'tgan barcha jinoiy sud hukmlariga qarshi orqaga qaytarilishini nazarda tutmagan deb hisoblaydi. BIA 1997 yil 1 aprelgacha og'ir jinoyat sodir etganlikda aybdor deb topilgan grin-karta egalariga deportatsiyaga qarshi yordamni kengaytirdi.[21][9] Ushbu BIA qarori aniq IIRIRAga zid keladi, unda quyidagilar aniq ko'rsatilgan:

[Og'ir jinoyat] atamasi ushbu xatboshida ko'rsatilgan jinoyatga nisbatan qo'llaniladi Federal yoki davlat qonunlarini buzgan holda va bunday huquqbuzarlikka nisbatan qo'llaniladi chet davlat qonunini buzgan holda buning uchun qamoq muddati o'tgan 15 yil ichida tugagan. Qonunning boshqa qoidalariga qaramay (har qanday kuchga kirgan sanani o'z ichiga olgan holda), [og'irlashtirilgan jinoyat] atamasi sudlanganlik hukmidan qat'iy nazar qo'llaniladi oldin, yoqilganda yoki keyin 1996 yil 30 sentyabr.[3][4]

"" Shunga qaramay "ning oddiy ma'nosi" qaramasdan "yoki" oldini olish yoki to'siqsiz yoki to'siqsiz "."[22] IIRIRAning majburiy qamoqqa olish to'g'risidagi qoidalari ham bir necha marotaba e'tirozga uchradi va kam muvaffaqiyat qozondi. The Reed o'zgartirish (Bosh prokuror topgan odamlarni AQShdan chiqarib yuboradigan IIRIRA qoidasi Amerika fuqaroligidan voz kechdi qilish uchun soliqlarni to'lashdan qochish ) shuningdek, konstitutsiyaga zid deb topilgan.[23]

Yilda Zadvydas va Devis (2001), Oliy sud hukumatning chet elliklarni ushlab turish qobiliyatini chekladi olib tashlash jarayoni cheksiz.[24] Xuddi shunday hibsga olish masalasi ham ko'rib chiqildi Jennings va Rodrigez (2018).[25]

287-bo'lim (g)

Asosiy maqola: Immigratsiya va fuqarolik to'g'risidagi qonun 287-bo'lim (g)

IIRIRA federal va mahalliy hokimiyatlar o'rtasidagi munosabatlarga murojaat qildi. 287-bo'lim (g) Ushbu Qonun AQSh Bosh prokuroriga shtat va mahalliy huquqni muhofaza qilish idoralari bilan shartnomalar tuzishga imkon beradi, bu esa tayinlangan xodimlarga Shartnoma Memorandumiga binoan immigratsion huquqni muhofaza qilish funktsiyalarini bajarishga ruxsat beradi. Bo'lim immigratsiya masalalarini bajarish uchun shunchaki davlat va mahalliy huquqni muhofaza qilish organlari xodimlarini tayinlamaydi.[26] Ushbu qoida mahalliy va davlat hokimiyati organlari tomonidan beshta shtatda amalga oshirilgan (Kaliforniya, Arizona, Alabama, Florida va Shimoliy Karolina ) 2006 yil oxiriga qadar.[27]

Oliy ta'limga cheklovlar

Ushbu qonun qabul qilingandan so'ng, davlatlar mamlakatda qonuniy bo'lmagan talabalarga davlat muassasalarida shtat ichida o'qish huquqini berishlari cheklandi.[28] Xususan, agar davlat hujjatsiz muhojir talabalarni shtat ichida o'qish huquqiga ega bo'lishiga yo'l qo'ysa, boshqa shtatlar aholisi ham shtat ichida o'qish huquqiga ega bo'lishi kerak. Bir nechta davlatlar, huquqiy maqomidan qat'i nazar, har kim shtat talablariga javob beradigan bo'lsa, shtat ichida o'qish uchun ariza berishga ruxsat berish orqali o'qish tengligi to'g'risidagi qonunlarni qabul qildilar.[29]

Ovoz berish

Qonun fuqarolikka ega bo'lmagan shaxs uchun federal saylovlarda ovoz berish uchun jinoiy javobgarlikni keltirib chiqardi.[30]

Ta'sir

2018 yilgi hujjatda ushbu Qonun AQShdan Lotin Amerikasi hujjatsiz immigrantlarining deportatsiya qilinishidan qo'rqishini kuchaytirib, ularning salomatligi va ruhiy salomatligini kamaytirganligi aniqlandi.[31]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

Ushbu maqola aksariyat qismlarga asoslangan Amerika Qo'shma Shtatlari qonuni, shu jumladan qonuniy va eng so'nggi nashr etilgan sud amaliyoti.

  1. ^ a b Oti va Holder, 734 F.3d 259, 264-65 (4-tsir. 2013).
  2. ^ "60 FR 7885: diskriminatsiya (PDF). AQSh hukumatining nashriyoti. 1995 yil 10 fevral. 7888. Olingan 2018-12-05.
  3. ^ a b v 8 AQSh  § 1101 (a) (43) § ("[Og'ir jinoyat] atamasi ushbu xatboshida ko'rsatilgan jinoyatga nisbatan qo'llaniladi Federal yoki davlat qonunlarini buzgan holda va chet el qonunchiligini buzgan holda bunday huquqbuzarlikka nisbatan qo'llaniladi buning uchun muddati qamoq oldingi 15 yil ichida yakunlandi. ") (urg'u qo'shildi); Vaskes-Munis masalasi, 23 I&N Dekabr 207, 211 (BIA 2002) (en banc) ("Qonunning 101 (a) (43) bo'limidagi jinoyatlarni sanab chiqishni tartibga soluvchi ushbu oldingi hukm" o'quvchiga murojaat qiladi. barchasi da tasvirlangan jinoyatlar og'irlashtirgan jinoyat ta'minlash. "); Luna Torres va Linch, 578 AQSh ___, 136 S.K. 1623 yil, 1627 (2016) ("1101 (a) (43) § qismining oldingi hukmining asosiy maqsadi, ro'yxatdagi huquqbuzarlik federal, shtat yoki chet el qonunlarini buzganligidan qat'i nazar, tezda olib tashlanishiga olib kelishi kerakligini aniq ko'rsatib berishdir. "); Shuningdek qarang 8 CFR 1001.1(t) ("Og'ir jinoyat atamasi Qonunning 101-moddasi (a) (43) qismida bayon etilgan jinoyatni (yoki fitna yoki jinoyat sodir etishga urinishni) anglatadi". Ushbu ta'rif har qanday sud ishi, ariza, qamoqqa olish to'g'risidagi qaror yoki sud qarori kutish yoki 1996 yil 30 sentyabrdan keyin, ammo ushbu Qonunning 276-moddasi (b) bandiga binoan, ushbu sanada yoki undan keyin sodir bo'lgan Qonunning 276-moddasi (a) qismidagi qoidabuzarliklarga nisbatan qo'llaniladi. ") (ta'kidlangan qo'shimchalar).
  4. ^ a b Zivkovichga qarshi, 724 F.3d 894, 911 (7-ts. 2013) ("Chunki [Murojaatchi] ning og'irlashtirgan jinoyat 1988 yilgi qonun kuchga kirguniga qadar o'n yildan ko'proq vaqt oldin sudlanganligi, ularni olib tashlash uchun asos sifatida foydalanish mumkin emas ... "); Ledezma-Galisiya va Holderga qarshi, 636 F.3d 1059, 1080 (9-chi cir. 2010 y.) ("[Murojaatchi] an bo'lishi sababli olib tashlanmaydi og'irlashtirgan jinoyat, chunki 8 AQSh § 1227 (a) (2) (A) (iii) § 1988 yil 18-noyabrgacha bo'lgan [Murojaatchi] kabi hukmlarga taalluqli emas. "); Canto va Holder, 593 F.3d 638, 640-42 (7-Cir. 2010) (yaxshi misol bema'nilik va buzilishi AQSh konstitutsiyasi ).
  5. ^ "11-bob - Tashqi siyosat: Senat OK tomonidan qiynoqlar to'g'risidagi shartnomani tasdiqlash to'g'risida" (46-nashr). CQ tugmachasini bosing. 1990. 806-7 betlar. Olingan 8 avgust, 2018. Uchta rezervatsiya, shuningdek, yordami va roziligi bilan yaratilgan Bush ma'muriyati, quyidagilarni amalga oshirdi: ning ta'rifini cheklangan "shafqatsiz, g'ayriinsoniy yoki qadr-qimmatni kamsitadigan" munosabat ga shafqatsiz va g'ayrioddiy jazo ostida belgilanganidek Beshinchi, Sakkizinchi va 14-chi O'zgartirishlar Konstitutsiya.... (diqqat qo'shilgan).
  6. ^ "16-modda". Birlashgan Millatlar Tashkilotining Inson huquqlari bo'yicha Oliy komissari boshqarmasi. Olingan 15 iyul, 2018. [Amerika Qo'shma Shtatlari] o'z yurisdiktsiyasidagi har qanday hududda boshqa xatti-harakatlarning oldini olish majburiyatini oladi shafqatsiz, g'ayriinsoniy yoki qadr-qimmatni kamsitadigan muomala yoki jazo miqdorini tashkil etmaydi qiynoq I-moddada belgilab qo'yilganidek, agar bunday harakatlar davlat mansabdor shaxsining yoki xizmat vazifasini bajaruvchi boshqa shaxsning da'vosi bilan yoki uning da'vosi yoki roziligi yoki kelishuviga binoan sodir etilsa. (diqqat qo'shilgan).
  7. ^ a b v H-N- moddasi, 22 I&N dekabr 1039, 1040-45 (BIA 1999) (en banc ) (ayolning ishi Kambodja-amerikalik kim uchun sudlangan ayniqsa og'ir jinoyat lekin " Immigratsiya bo'yicha sudya a uchun munosib deb topdi yo'l qo'yilmaslikdan voz kechish, shuningdek uchun holatni sozlash Va u unga olib tashlashdan xalos qildi. "); Jan masalasi, 23 I&N dekabr 373, 381 (A.G. 2002) ("Chet elliklar, xuddi respondent singari, AQShga qabul qilingan (yoki shartli ravishda) qabul qilingan qochqinlar holatni o'zgartirishni faqat INA § 209-bandiga binoan izlashi mumkin. "); INA § 209 (c), 8 AQSh  § 1159 (v) ("1182 (a) bo'limining (4), (5) va (7) (A) xatboshilari qoidalari" sarlavha tegishli emas har qanday chet ellik qidiruvchiga holatni sozlash ostida ushbu bo'lim, va Milliy xavfsizlik kotibi yoki Bosh prokuror uchun [1182-bo'lim] ning boshqa biron bir qoidasidan voz kechishi mumkin ... bunday begona uchun gumanitar maqsadlar, ishonch hosil qilish oila birlik, yoki agar u boshqacha bo'lsa jamoat manfaati. ") (urg'u qo'shildi); Nguyen va Chertoff, 501 F.3d 107, 109-10 (2007 yil 2d-son) (a. Tomonidan berilgan ariza Vetnam-amerikalik a uchun sudlangan ayniqsa og'ir jinoyat ); Kleburne shahri va Cleburne Living Center, Inc., 473 BIZ. 432, 439 (1985) ("The Teng himoya qilish moddasi ning O'n to'rtinchi o'zgartirish ... xuddi shunday joylashgan barcha odamlarga bir xil munosabatda bo'lish kerak degan buyruqlar. ").
  8. ^ a b v J-H-J- moddasi, 26 I&N dekabr 563 (BIA 2015) (sud ishlarini yig'ish) ("Chet ellik kim sozlangan holat Qo'shma Shtatlarda va kim kirmadi qonuniy doimiy rezident sifatida, a uchun huquqni belgilash taqiqlanmagan yo'l qo'yilmaslikdan voz kechish "Immigratsiya va fuqarolik to'g'risida" gi qonunning 212-moddasi (h) ga binoan, 8 AQSh  § 1182 (h) (2012), natijada og'irlashtirgan jinoyat mahkumlik. ") (diqqat qo'shilgan); shuningdek qarang De Leon va Linch, 808 F.3d 1224, 1232 (10-tsir. 2015) ("[Ariza beruvchi] keyingi da'volariga ko'ra, agar u olinadigan bo'lsa ham, unga rad etish to'g'risida ariza berish imkoniyati berilishi kerak edi 8 AQSh  § 1182 (h). Bizning sudimiz tomonidan nazorat qilingan pretsedent va BIA yaqinda qabul qilingan qaror J – H – J– masalasi, u to'g'ri. ") (urg'u qo'shildi).
  9. ^ a b v d "Immigratsiya murojaatlari kengashi". AQSh Adliya Departamenti. 2018 yil 16 mart. Olingan 2018-12-05. BIA qarorlari hamma uchun majburiydir DHS zobitlar va immigratsiya sudyalari tomonidan o'zgartirilmagan yoki bekor qilinmagan bo'lsa Bosh prokuror yoki a federal sud. Shuningdek qarang 8 CFR 1003.1(g) ("Qarorlar pretsedent sifatida.") (eff. 2018); Citizens United va FEC, 558 AQSh 310, 362 (2010) ("Bizning presedent Agar unga sodiq qolish bizni xatoga yo'l qo'ymasligini eng ishonchli sabablar ko'rsatmasa, hurmat qilish kerak. "); Al-Sharifga qarshi AQSh fuqaroligi va immigratsiya xizmatlari, 734 F.3d 207, 212 (3d Cir. 2013) (en banc) (xuddi shunday); Miller va Gemmi, 335 F.3d 889, 899 (9-ts. 2003 yil) (en banc) (xuddi shunday).
  10. ^ a b 8 AQSh  § 1101 (a) (47) §; umuman ko'ring Reyes Mata va Linch, Yo'q 14-185, 576 BIZ. ___, 135 S.K. 2150, 1253 (2015); Avalos-Suarez va Whitaker, Yo'q, 16-72773 (9-ts. 16-noyabr, 2018-yil) (nashr qilinmagan) (ish BIA-ga qayta yuborilgan, bu sudga nisbatan da'vo bilan bog'liq 1993 yilga qadar deportatsiya qilish tartibi); Nassiri va sessiyalar, Yo'q, 16-60718 (5-tsir. 2017 yil 14-dekabr); Alimbaev v Att'y, 872 F.3d 188, 194 (3d Cir. 2017); Agonafer va sessiyalar, 859 F.3d 1198, 1202-03 (9-ts. 2017 yil).
  11. ^ 8 AQSh  § 1365 (b) § ("Noqonuniy sayyoralik ... bu har qanday chet ellik ... AQShda noqonuniy ravishda bo'lgan ....").
  12. ^ 8 CFR 1003.2 ("Immigratsiya masalalari bo'yicha apellyatsiya kengashi oldida qayta ko'rib chiqish yoki qayta ko'rib chiqish"); Shuningdek qarang 8 AQSh  § 1229a (c) (2) ("Chet ellikdagi yuk"); 8 AQSh  § 1252 (b) (4) (V) ("chet el fuqarosi Qo'shma Shtatlarga kirish huquqiga ega emas degan qaror, agar qonunga zid ravishda aniq bo'lmasa ..." deb tushuntirish).
  13. ^ a b Ahmadi va Ashkroft va boshqalar., № 03-249 (E.D. Pa. 2003 yil 19 fevral) ("Ariza beruvchi bunda habeas corpus davom etib, Qo'shma Shtatlarga 1982 yil 30 sentyabrda a qochoq uning tug'ilganidan Afg'oniston. Ikki yildan so'ng Immigratsiya va fuqarolikni rasmiylashtirish xizmati ("INS") ariza beruvchining maqomi sozlangan qonuniy doimiy yashovchiga .... INS o'z vaqtida murojaat qildi Immigratsiya bo'yicha sudya ning qarori Immigratsiya bo'yicha apellyatsiya kengashi ("BIA"). ") (Baylson, Tuman sudyasi); Ahmadi v.t., 659 F. App'x 72 (3d Cir. 2016) (Slip Fikr, 2-bet, 4-n.1 ) (statutorly chaqirish) bekor qilingan sud amaliyoti, sud aniq bir narsani rad etdi noqonuniy deportatsiya uning etishmasligini ta'kidlab yurisdiktsiya qarshiliksiz ko'rib chiqish Amerika Qo'shma Shtatlarining fuqaroligi da'vo ostida 8 AQSh  § 1252 (b) (5) va 8 AQSh  § 1252 (f) (2) faqat tufayli 8 AQSh  § 1252 (b) (1)) (oldindan belgilanmagan); Ahmadi va sessiyalar, № 16-73974 (9-ts. 2017 yil 25-aprel) (xuddi shunday; nashr etilmagan bitta xatboshi buyrug'i); Ahmadi va sessiyalar, № 17-2672 (2d ts. 22.02.2018) (xuddi shunday; nashr etilmagan bitta xatboshi buyrug'i); qarz Amerika Qo'shma Shtatlari Vongga qarshi, 575 AQSh ___, ___, 135 S.K. 1625, 1632 (2015) ("So'nggi yillarda biz bir necha bor protsessual qoidalar, shu jumladan vaqt jadvallari, sud vakolatlarini faqat Kongress aniq ko'rsatgan taqdirdagina ushlab turamiz. Bunday aniq bayonot bo'lmasa, ... sudlar cheklovni ko'rib chiqishi kerak kabi bo'lmaganyurisdiktsiya bo'yicha.... Va aniq bayon qoidasini qo'llashda biz aksariyat vaqt satrlari ekanligini aniq ko'rsatdik yurisdiksiyaga oid emas. ") (iqtiboslar, ichki tirnoq belgilari va qavslar chiqarib tashlangan) (diqqat qo'shilgan); shuningdek qarang Bibiano va Linch, 834 F.3d 966, 971 (9-ts. 2016 yil) ("1252-bo'lim (b) (2) a vakolatli emas makon nizomi ") (ishlarni yig'ish) (diqqat qo'shilgan); Andreyu va Ashkroft, 253 F.3d 477, 482 (9-ts. 2001 y.) (En banc) (sud § 1252 (f) (2) § ning buyruq bo'yicha yordam berish standarti "ga aniqlik kiritdi" olib tashlash jarayoni karnaylar qonunning boshqa joylaridagi har qanday qarama-qarshi qoidalar. ").
  14. ^ Umuman ko'ring Toor va Linch, 789 F.3d 1055, 1064-65 (9-chi. 2015 yil) ("Normativ ketma-ketlik paneli [(8 CFR 1003.2(d))] hisoblanadi yaroqsiz harakatlanuvchi Amerika Qo'shma Shtatlaridan chiqib ketish uslubidan qat'i nazar, aniq va aniq qonuniy matnga zid bo'lgani uchun. ") (ishlarni yig'ish); shuningdek qarang Blandino-Medina va egasi, 712 F.3d 1338, 1342 (9-ts. 2013 yil) ("Olib tashlangan shaxs o'zini qondirishi mumkin ish yoki tortishuv olib tashlash buyrug'iga to'g'ridan-to'g'ri da'vo ko'tarish orqali talab. "); Amerika Qo'shma Shtatlari va Charlzvelga qarshi, 456 F.3d 347, 351 (3d Cir. 2006) (xuddi shunday); Kamagate va Ashkroft, 385 F.3d 144, 150 (2d ts. 2004 yil) (xuddi shunday); Zegarra-Gomes va boshqalar, 314 F.3d 1124, 1127 (9-ts. 2003 yil) (buni ushlab turgani sababli ariza beruvchi Yigirma yil davomida olib tashlanishi natijasida Qo'shma Shtatlarga qaytib kela olmaganligi "qonun sifatida qo'yilgan aniq kamchilik bo'lib, uning deportatsiya qilinishi kutilgan natijani bermadi habeas petitsiyasi mazmun ").
  15. ^ Kerwin, Donald (2018). "IIRIRA dan Trampgacha: nuqtalarni hozirgi AQSh immigratsiya siyosati inqiroziga bog'lash". Migratsiya va inson xavfsizligi jurnali. https://doi.org/10.1177/2331502418786718: Migratsiya tadqiqotlari markazi. 6 (3): 192–204. doi:10.1177/2331502418786718.CS1 tarmog'i: joylashuvi (havola)
  16. ^ 8 AQSh  § 1229a (e) (2) ("" Olinadigan "atamasi: (A) Qo'shma Shtatlarga qabul qilinmagan musofirga nisbatan, ushbu nomning 1182-moddasiga binoan, begona odamga yo'l qo'yilmasligini anglatadi yoki (B) Chet ellik ushbu sarlavhaning 1227-bo'limiga binoan deportatsiya qilinadigan Amerika Qo'shma Shtatlari. "); Galindo va sessiyalar, 897 F.3d 894, 897 (7-ts. 2018); Tima AQSh Bosh prokuroriga qarshi., 903 F.3d 272, 277 (3d Cir. 2018) ("1227-bo'limda" [chet elga ko'chib o'tadigan chet elliklar '', a sinonim olinadigan chet elliklar uchun .... Demak, § 1227 (a) (1) cho'chqachilik § 1182 (a) § bo'yicha yo'l qo'ymaslik asoslarini olib tashlash uchun asos sifatida ko'rib chiqish. ").
  17. ^ "Qonuniy doimiy yashovchilar (LPR)". AQSh ichki xavfsizlik departamenti (DHS). 2018 yil 24 aprel. Olingan 2018-12-05.
  18. ^ 8 AQSh  § 1408 ("Fuqarolar, lekin tug'ilish paytida AQSh fuqarolari emas"); Shuningdek qarang 8 AQSh  § 1436 ("Fuqarolar, lekin fuqarolar emas ...."); 12 CFR 268.205(a) (7) ("Milliy, AQShning 1408-moddasida ko'rsatilgan talablarga javob beradigan har qanday shaxsni anglatadi."); Alabama va Bozeman, 533 AQSh 146, 153 (2001) ("'' 'so'zi odatda buyruq tilidir.") (Ichki tirnoqlari olib tashlangan).
  19. ^ Umuman ko'ring Xolid va sessiyalar, 904 F.3d 129, 131 (2d tsir. 2018); Rikketlar va Att'y Gen., 897 F.3d 491 (3d Cir. 2018); 8 AQSh  § 1252 (b) (5) ("Fuqarolik da'volarini ko'rib chiqish"); Shuningdek qarang 8 AQSh  § 1101 (a) (13) (C) (v) (1997 yil 1 aprel) (LPR, ayniqsa, noto'g'ri deportatsiya qilingan LPR, har qanday yo'l bilan, shu jumladan, "yengillik" berilishi sharti bilan AQShga qayta kirishga ruxsat berilishini bildirgan). 1182 (soat) yoki 1229b (a) bu sarlavha.... ") (urg'u qo'shildi); kelishuv Amerika Qo'shma Shtatlari Aguilera-Riosga qarshi, 769 F.3d 626, 628-29 (9-ts. 2014 y.) ("[Murojaatchi] Kaliforniyadagi o'qotar qurol jinoyati uchun sudlangan, shu hukm asosida AQShdan olib tashlangan va mamlakatga qaytgach, sudga noqonuniy kirishda ayblanib sudlangan. ostida 8 AQSh  § 1326. U ilgari olib tashlash to'g'risidagi buyrug'i bo'lganligini ta'kidlamoqda yaroqsiz chunki uning sudlanganligi ... Immigratsiya va fuqarolik to'g'risidagi qonunning ('INA') qurolga oid jinoyati uchun mutlaqo mos kelmadi. Biz u ilgari ayblov bo'yicha olib tashlanmaganiga va shu sababli noqonuniy ravishda kirishga aybdor deb topilmasligiga qo'shilamiz. "); Shuningdek qarang Kampos-Torres masalasi, 22 I&N dekabr 1289 (BIA 2000) (en banc) (Qonunning 237 (a) (2) (C)-bo'limiga binoan o'zga sayyoralikni olib tashlaydigan qurolga oid jinoyat, 8 AQSh  § 1227 (a) (2) (S) (1996 yil II-sonli ta'minot) "212 (a) (2) bo'limda aytib o'tilganlardan biri" emas va shuning uchun olib tashlashni bekor qilish huquqini belgilash maqsadida doimiy yashash yoki doimiy jismoniy mavjudotni keyingi hisoblashni to'xtatmaydi. ") ; Vartelas va egasi, 566 BIZ. 257, 262 (2012).
  20. ^ Umuman ko'ring, Kampos-Torres masalasi, 22 I&N dekabr 1289 (BIA 2000) (en banc ) "" Immigratsiya va fuqarolik to'g'risidagi qonunning 240A (d) (1) bo'limiga binoan, 8 AQSh  § 1229b (d) (1) (1996 yil II-modda), jinoyat ushbu Qonunning 212 (a) (2) 'qismida ko'rsatilgan jinoyat bo'lishi kerak, 8 AQSh  § 1182 (a) (2) (1994 & Supp. II 1996), uchun doimiy yashash yoki doimiy jismoniy mavjudlik muddatini bekor qilish olib tashlashni bekor qilish."); Nguyen va sessiyalar, 901 F.3d 1093 (9-tsir. 2018); Lopezga qarshi sessiyalar, 901 F.3d 1071, 1077 (9-ts. 2018 y.) ("Yuqorida aytib o'tilganidek, nizomning tuzilishi va matni sudlanganlik haqiqati (asosiy xatti-harakatlar emas) orqaga qarab tahlil qilish uchun tegishli bitim ekanligini ko'rsatadi."); Esquivel va Linch, 803 F.3d 699, 701 (5-tsir. 2015); Kaliks va Linch, 784 F.3d 1000, 1011-12 (5-ts. 2015 yil); Jaghoori va egasi, 772 F.3d 764 (4-tsir. 2014); Judi va Holder, 768 F.3d 595 (7-ts. 2014 yil); Sinotes-Kruz va Gonsales, 468 F.3d 1190 (9-tsir. 2006).
  21. ^ Abdang'ani masalasi, 26 I&N 254 ​​dekabr (BIA 2014)
  22. ^ NLRB va SW General, Inc., Yo'q 15-1251, 580 BIZ. ___, 137 yil 929, 939 (2017); Shuningdek qarang Qayta JMC Telecom MChJ, 416 B.R. 738, 743 (D.D. Kal. 2009 yil) ("boshqa qonun qoidalariga qaramay" iborasi qonunchilikka zid bo'lgan barcha qonunlarni bekor qilish niyatini bildirishini tushuntirib berdi) qonuniy va hal qiluvchi qonun. ") (ichki tirnoq va qavslar chiqarib tashlangan) (diqqat qo'shilgan); Partida, 862 F.3d 909, 912 (9-ts. 2017 y.) ("Bu" qaramasdan "bandining vazifasi va maqsadi."); Drakes Bay Oyster Co., Jewell, 747 F.3d 1073, 1083 (9-ts. 2014 y.) ("Shartlarga qaramay," umumiy ma'noda " bekor qilish qarama-qarshi qonun qoidalari. "); Jons AQShga qarshi, Yo'q 08-645C, s.4-5 (Oziqlangan. Cl. 2009 yil 14 sentyabr); Kucana va Holder, 558 AQSh 233, 238-39 n.1 (2010); Cisneros va Alpine Ridge guruhi, 508 AQSh 10, 18 (1993) (sud ishlarini yig'ish).
  23. ^ Mishel Ley Karter, Soliq patriatiylariga yukni doimiy ravishda berish: qamishdagi o'zgartirish chet elga chiqish uchun asosiy huquqni konstitutsiyasiz buzmoqda, 36 Ga L. L. Rev. 835 (2002).
  24. ^ Zadvydas va Devis, 533 BIZ. 678 (2001).
  25. ^ Jennings va Rodrigez, Yo'q 15-1204, 583 BIZ. ___ (2018).
  26. ^ http://www.ice.gov/doclib/pi/news/factsheets/060816dc287gfactsheet.pdf Arxivlandi 2006 yil 25 sentyabr, soat Orqaga qaytish mashinasi
  27. ^ Zezima, Keti (2006 yil 13-dekabr). "Massachusets shtati o'z zobitlariga immigratsiya to'g'risidagi qonunni amalga oshirish uchun mo'ljallangan". Nyu-York Tayms.
  28. ^ Peres, Zenen Xayms (2014). Hujjatsiz talabalar uchun oliy ma'lumot olish uchun to'siqlarni olib tashlash (PDF). Amerika taraqqiyot markazi.
  29. ^ 1996 yildagi noqonuniy immigratsiya islohoti va muhojirlarning javobgarligi to'g'risidagi qonun, 104-208-sonli davlat qonuni, 104-Kong. 1-sessiya. (1996 yil 30 sentyabr).
  30. ^ 18 AQSh  § 611
  31. ^ Vang, Julia Shu-Xua; Kaushal, Neeraj (2018 yil aprel). "Sog'liqni saqlash va ruhiy salomatlikning mahalliy immigratsiya majburiyatlari". 24487-sonli NBER ishchi hujjati. doi:10.3386 / w24487.

Tashqi havolalar