Milliy xavfsizlik bo'limi Kaliforniya universitetining regentslariga qarshi - Department of Homeland Security v. Regents of the University of California

Milliy xavfsizlik bo'limi Kaliforniya universitetining regentslariga qarshi
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
2019 yil 12-noyabrda bahslashdi
2020 yil 18-iyunda qaror qilingan
To'liq ish nomiAmerika Qo'shma Shtatlari Milliy xavfsizlik vazirligi va boshqalar. Kaliforniya Universitetining Regentslari va boshqalar.
Docket no.18-587
Iqtiboslar591 BIZ. ___ (Ko'proq )
140 S. Ct. 1891 yil
DalilOg'zaki bahs
Ish tarixi
Oldin
  • Ma'muriy yozuvni to'ldirishni majburlash to'g'risida iltimosnoma, Univ regentslari. Kaliforniyadan vatan xavfsizligiga qarshi, № 3: 17-cv-05211, 2017 yil WL 4642324 (ND Kal. 2017 yil 17 oktyabr);
  • Mandamus xati uchun ariza rad etildi, Qo'shma Shtatlarda, 875 F.3d 1200 (9-tsir. 2017);
  • Rad eting, Qo'shma Shtatlarda, 875 F.3d 1177 (9-ts. 2017 yil);
  • Sertifikat. chiqarilgan, hukm bo'shatilgan, Qo'shma Shtatlarda, Yo'q 17-801, 583 BIZ. ___, 138 S. Ct. 443 (2017);
  • Qaytib yuborilgan, Qo'shma Shtatlarda, 877 F.3d 1080 (9-ts. 2017 yil);
  • Dastlabki buyruq berildi, Univ regentslari. Kaliforniyadan vatan xavfsizligiga qarshi, 279 F. Ta'minot. 3d 1011 (ND Cal. 2018);
  • Tasdiqlangan, Univ regentslari. Kaliforniyadan vatan xavfsizligiga qarshi, 908 F.3d 476 (9-Cir. 2018 yil);
  • Sertifikat. berilgan, 139 S. Ct. 2779 (2019).
Xolding
DHS-ning DACA-ni bekor qilish to'g'risidagi qarori o'zboshimchalik va injiq edi APA.
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Jon Roberts
Associates Adliya
Klarens Tomas  · Rut Bader Ginsburg
Stiven Breyer  · Samuel Alito
Sonia Sotomayor  · Elena Kagan
Nil Gorsuch  · Bret Kavanaugh
Ishning xulosalari
Ko'pchilikRoberts, unga Ginsburg, Breyer, Kagan, Sotomayor qo'shilgan (IV qismdan tashqari)
Qarama-qarshi fikrSotomayor
Qarama-qarshi fikrTomas, unga Alito, Gorsuch qo'shildi
Qarama-qarshi fikrAlito
Qarama-qarshi fikrKavanaugh
Amaldagi qonunlar
Ma'muriy protsessual qonun

Milliy xavfsizlik bo'limi Kaliforniya universitetining regentslariga qarshi, 591 AQSh ___ (2020), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi sud 2017 yilda deb topgan ish AQSh ichki xavfsizlik vazirligi (DHS) buyrug'ini bekor qilish Bolalikka kelish uchun kechiktirilgan harakat (DACA) immigratsiya dasturi ostida "o'zboshimchalik va injiq" edi Ma'muriy protsessual qonun (APA) va buyurtmani bekor qildi.[1][2]

DACA 2012 yilda Prezident huzurida tashkil etilgan Barak Obama tegishli immigratsiya ruxsatisiz Qo'shma Shtatlarga olib kelingan bolalarga deportatsiyani kechiktirish va yaxshi xulq-atvorni saqlash uchun ruxsat berish ishlash uchun ruxsatnoma AQSh tarkibida qolish; bunday bolalar muvaffaqiyatsizlikka asoslangan holda "Dreamers" deb nomlangan DREAM Act. Uning saylanishi to'g'risida, Prezident Donald Tramp DACA ni tugatishga va'da bergan va DHS 2017 yil iyun oyida dasturni bekor qilgan. Ko'plab sud jarayonlari, shu jumladan, Kaliforniya universiteti tizimi Ko'plab "xayolparastlar" ishtirok etishdi, ular qutqarish APA-ga muvofiq huquqlarni va protsessual sud jarayoniga bo'lgan huquqni buzganligini ta'kidladilar. Beshinchi o'zgartirish.[3] Universitet tuman sudi sudyasidan buyruq so'rab murojaat qildi Uilyam Alsup DHS-dan DACA-ni ish hal bo'lguncha saqlab turishini talab qilish.[4] DHS ushbu buyurtmani e'tiroz bildirdi To'qqizinchi davr uchun Amerika Qo'shma Shtatlari Apellyatsiya sudi sudya Alsupning 2018 yil noyabrdagi qarorini qo'llab-quvvatladi va DHSga DACA-ni AQSh bo'ylab saqlashni buyurdi.[5][6]

DHS 2019 yil iyun oyida ishni qabul qilgan Oliy sudga murojaat qildi va unga DACA bilan bog'liq boshqa ikkita da'vo qo'shildi, Trampga qarshi NAACP Tomonidan taqdim etilgan (Docket 18-588) NAACP DACA-ni bekor qilish ozchiliklarga nomutanosib ta'sir ko'rsatgan deb e'tiroz bildirgan va Bo'ri - Vidal (Docket 18-589), DACA oluvchisi tomonidan taqdim etilgan. Og'zaki tortishuvlar 2019 yil noyabrda eshitildi va 2020 yil 18 iyunda qabul qilingan 5–4 qaror. To'qqiz sudya sud qaroriga qisman qo'shilgan bo'lsa, beshtasi ko'pchilik, sudya bosh sudyasi bilan Jon Roberts ko'pchilik uchun yozish, faqat DHSning DACA-ni bekor qilish to'g'risidagi qarorida APA-ning tegishli tartibini qo'llashga qaratilgan va uni noqonuniy deb topgan. adolat Klarens Tomas, qisman va boshqalarga qo'shilgan noroziliklarida, Sud ularni ko'rib chiqish doirasida asl DACA dasturining qonuniyligini yanada baholashi kerak edi.

Fon

Bolalikdan kelish uchun kechiktirilgan harakatlar (DACA) birinchi marta Prezident tomonidan e'lon qilindi Barak Obama 2012 yilda. DACA dasturiga ruxsat berilgan muayyan shaxslar qabul qilish uchun AQShga voyaga etmagan sifatida kirgan kechiktirilgan harakat deportatsiyadan.[7] DACA amalga oshirilgandan buyon dastur bo'yicha 690 mingga yaqin shaxs kechiktirilgan harakatlarni amalga oshirdi.[8]

Prezidentlik uchun saylovoldi tashviqoti paytida, Donald Tramp agar u saylansa, DACA-ni bekor qilishni niyat qilganligini ko'rsatdi.[9] 5 sentyabr kuni Bosh prokuror Jeff Sessions DACA maqomi 2018 yil 5 martda yoki undan oldin tugaydigan DACA oluvchilariga 2017 yil 5 oktyabrga qadar DACA maqomini yangilash uchun ariza berishga ruxsat berilishi bilan DACA tugatilishini e'lon qildi.[10][11][12] Keyinchalik Prezident Tramp DACA oluvchilarni himoya qilish to'g'risidagi qonunni qo'llab-quvvatlashini bildirdi.[13]

Sud jarayoni

2017 yil 8 sentyabrda, DACA tugatilishi haqida e'lon qilinganidan uch kun o'tgach, Kaliforniya universiteti va uning prezidenti, Janet Napolitano, Kaliforniya shtatining Shimoliy okrugi uchun AQSh okrug sudiga ma'muriyatning DACA dasturini bekor qilishiga yo'l qo'ymaslik to'g'risida da'vo bilan murojaat qilganlarini e'lon qildi.[14][15] Kaliforniya universiteti o'z bayonotida DACA dasturining bekor qilinishi "konstitutsiyaga zid, adolatsiz va qonunga xilof" bo'lganligi sababli "Universitet va uning talabalarining huquqlarini noto'g'ri va konstitutsiyaviy ravishda buzgani uchun" da'vo qilayotganligini bildirdi. 2009 yildan 2013 yilgacha Ichki xavfsizlik vaziri bo'lib ishlagan Napolitano "na men, na Kaliforniya universiteti federal hukumatga qarshi da'vo qilish qadamiga, ayniqsa men rahbarlik qilgan agentlikning o'zi emas", deb ta'kidladi. Ammo biz UC hamjamiyatining ushbu muhim a'zolarini himoya qilishimiz shart. "[16]

Kashfiyot bo'yicha tortishuv

2017 yil 17-oktabrda Tuman sudi hukumatni DACA-ni 2017 yil 27-oktabrgacha sudga bekor qilish to'g'risidagi qaror ortida "ichki maslahatlashuv hujjatlari" bilan ta'minlashni buyurdi.[17][18][19] 2017 yil 20 oktyabrda hukumat a mandamus uchun ariza ichida AQSh to'qqizinchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi tuman sudining hukumatni ushbu hujjatlarni taqdim etishga majburlashiga yo'l qo'ymaslik uchun. 2017 yil 16-noyabrda Apellyatsiya sudi 2-1 ovoz bilan tuman sudining hukumatdan yozuvlarni taqdim etishni talab qilgan qarorini to'xtatishni rad etdi.[20][21] 2017 yil 1-dekabrda hukumat mandamus va qolish uchun ariza tuman sudining hujjatlarni ko'rib chiqishiga yo'l qo'ymaslik uchun Oliy sud bilan.[22][23] 2017 yil 8 dekabrda Oliy sud 5–4 ovoz bilan arizani qanoatlantirdi va tuman sudining hujjatlarni taqdim etish to'g'risidagi qarorini vaqtincha to'xtatdi,[24][25] va 2017 yil 20-dekabrda Oliy sud bir ovozdan ushbu hujjatlarga kirish uchun ko'rsatmalar ishlab chiqdi.[26][27][28]

Vaqtinchalik yordam

2018 yil 9 yanvarda AQSh okrug sudyasi Uilyam Alsup sudga da'vo arizasini ko'rib chiqayotganda hukumatga DACA dasturini saqlashni buyurdi.[4][29][30] Sudya Alsup "agentlikning DACA-ni bekor qilish to'g'risidagi qarori noto'g'ri qonuniy asosga asoslanganligini" yozdi va da'vogarlar "jiddiy, tuzatib bo'lmaydigan zarar etkazishi mumkinligini aniq ko'rsatib berishganini" ta'kidladi.[31] Qaror bilan hukumatga DACA oluvchilar uchun kechiktirilgan harakatlarni uzaytirishni buyurdi. Biroq, sudya Alsup o'z qarorini DACA-ga ega bo'lganlar bilan chekladi va hukumatga ilgari DACA olmaganlarning arizalarini qabul qilishni buyurmadi.[32][33]

Sudya Alsupning qaroriga javoban, 2018 yil 13 yanvarda hukumat o'z bayonotida dastur bekor qilinganidan oldingi shakllar yordamida DACA-ni yangilash to'g'risidagi arizalarni darhol qabul qilishni boshlashini ko'rsatdi.[34][35][36]

2018 yil 16-yanvarda hukumat to'qqizinchi davr uchun Amerika Qo'shma Shtatlari Apellyatsiya sudiga apellyatsiya shikoyati berganini e'lon qildi,[37][38] va 18 yanvar kuni hukumat a uchun ariza sertifikat hukmdan oldin to'qqizinchi davra apellyatsiya shikoyati bo'yicha qaror qabul qilgunga qadar ishni Oliy sud bilan hal qilishni so'ragan.[39]

2018 yil 26 fevralda Oliy sud hukumatning iltimosnomasini rad etib, to'qqizinchi tuman birinchi navbatda shikoyatni ko'rib chiqishi kerakligini buyurdi.[40] Oliy sudning buyrug'i hukumatning DACA-ni 2018 yil 5 martda tugatilishining oldini olishga imkon berdi.[41]

2018 yil 15-may kuni To'qqizinchi davra ish bo'yicha og'zaki bahsni tingladi. Biroq, 2018 yil 17 oktyabrda AQSh Adliya vazirligi (DOJ) DOJ qidirmoqchi bo'lganligi haqida O'chirish to'g'risida xabar berdi sertifikat agar To'qqizinchi tuman 2018 yil 31 oktyabrgacha qaror chiqarmagan bo'lsa, Oliy suddan. To'qqizinchi davr ushbu sanaga qadar qaror chiqarmaganidan so'ng, DOJ, 2018 yil 5-noyabr kuni ikkinchi marta ariza bilan murojaat qildi sertifikat Oliy sud bilan qaror chiqarishdan oldin.[42][43] Oliy sud ko'p oylar davomida so'rov bo'yicha hech qanday choralar ko'rmaydigan g'ayrioddiy pozitsiyani oldi.[44] Sudning harakatsizligi, ishni keyingi 2020 yil oktyabr oyida ko'rib chiqish kerakligini anglatadi.[45]

To'qqizinchi tuman 2018 yil 8-noyabr kuni hukumatning DACA-ni bekor qilishiga to'sqinlik qilgan tuman sudi tomonidan chiqarilgan buyruqni qo'llab-quvvatlagan holda, sud jarayoni quyi sudlarda davom etmoqda.[5] O'chirish sudi "da'vogarlar, ehtimol DACA-ni bekor qilish, hech bo'lmaganda ushbu yozuvda asos bo'lgan - o'zboshimchalik, injiqlik yoki boshqa yo'l bilan qonunga muvofiq emas degan da'volariga binoan muvaffaq bo'lishlari mumkin" degan qarorga kelishdi.[46] Ko'p o'tmay, Adliya vazirligi Oliy sudga to'qqizinchi tuman qarorini ko'rib chiqishni iltimos qildi.[47]

Oliy sud

2019 yil 28 iyunda Oliy sud qarorini taqdim etdi sertifikatbilan ishni birlashtirish Trampga qarshi NAACP va McAleenan va Vidal.[48][49] Keyingi Kevin McAleenan aktyor sifatida ketishi Milliy xavfsizlik kotibi 2019 yil noyabrda va uning o'rniga Chad Wolf, oxirgi ishning nomi o'zgartirildi Bo'ri - Vidal.

Sud 2019 yil 12 noyabrda og'zaki tortishuvni tingladi. Sud majlisidagi kuzatuvchilar sudyalar o'zlarining mafkuraviy yo'nalishlarida turgandek bo'lishdi. konservativ ko'pchilik Tramp ma'muriyati tomoniga o'tishi mumkin.[50]

Qaror

Sud o'z xulosasini 2020 yil 18 iyunda e'lon qildi.[1] 5-4 qarorda Sudning ko'pchiligi DACA dasturini bekor qilish to'g'risidagi qarorni APA tomonidan "o'zboshimchalik va injiqlik" bo'lganligini aniqladi va shu bilan tartibni bekor qildi.[51]

Ko'pchilik fikri Bosh sudya tomonidan yozilgan Jon Roberts va Adlips qo'shildi Rut Bader Ginsburg, Stiven Breyer va Elena Kagan to'liq va tomonidan Sonia Sotomayor qisman Aksariyat fikrlarga ko'ra, Roberts "Biz DACA yoki uni bekor qilish to'g'ri siyosat ekanligiga qaror qilmaymiz." Ushbu qarorlarning donoligi "bizni qiziqtirmaydi" deb yozgan. Biz agentlik o'z ishi uchun asosli tushuntirish berishni talab qiladigan protsessual talabni bajarmadimi, degan savolga javob beramiz, bu erda agentlik DACA oluvchilarga nisbatan qiyinchiliklarni qanday hal qilish kerakligi haqida sabr-toqatni saqlab qolish kerakmi yoki yo'qmi, ko'zga tashlanadigan masalalarni ko'rib chiqmadi. muvaffaqiyatsizlikka agentlik o'z ixtiyori doirasini qadrlashi yoki ushbu qarorni oqilona ravishda amalga oshirishi to'g'risida shubha tug'diradi. "[52]

adolat Klarens Tomas hukmga qisman qo'shilgan va qisman norozi bo'lgan fikrni yozdi, unga Adliya qo'shildi Samuel Alito va Nil Gorsuch. Tomas yozganidek, ko'pchilikning qarori "nima uchun tan olinishi kerak: siyosiy qarama-qarshi, ammo qonuniy to'g'ri qarorni qabul qilmaslik uchun harakat".[52] Tomas yana qo'shimcha qildi: "Bugungi kunda ko'pchilik DACA-ni bekor qilish noqonuniy bo'lganligi to'g'risida sirli qaror qabul qilmoqda. Ushbu xulosaga kelganda, ko'pchilik xuddi ma'muriy huquqning standart tamoyillarini muntazam ravishda qo'llayotgandek harakat qiladi. Aksincha, bu narsa ammo standart ma'muriy sud ishi. "[52]

Sud qarori bilan sud qaroriga binoan har xil qarorlarni yoki buyruqlarni tasdiqlash, bo'shatish yoki bekor qilishdan so'ng, sud majlisidagi uchta ishni qo'shimcha ko'rib chiqish uchun jo'natdi. Roberts "Shuning uchun tegishli murojaat DHSga murojaat qilib, muammoni yangidan ko'rib chiqishi uchun" deb yozgan.[2] DHS hali ham DACA-ni bekor qilish to'g'risida buyruq yoki ko'rsatma yozishi mumkin edi, ammo uning arizasini tasdiqlash uchun APA tomonidan talab qilinadigan zarur asoslarni taqdim etishi kerak edi.[53]

Keyingi harakatlar

DACA-ni bekor qilish uchun alohida chaqiriqda, Casa De Merilend-ga qarshi AQSh Vatan himoyasi sek.,[54] The To'rtinchi davr 2019 yil may oyida qaror chiqargan, shuningdek bekor qilish buyrug'i o'zboshimchalik va injiqlik deb topilgan va buyurtmani bo'shatib yuborgan, ammo ishni qayta sudga qaytargan. Merilend okrugi uchun Amerika Qo'shma Shtatlari okrug sudi keyingi ko'rib chiqish masalalari bo'yicha. U erda yurisdiksiyada bo'lganida, Oliy sud qaror qabul qildi Regentslar chiqarilgan. Qaror tufayli tuman sudi sudyasi Pol V. Grimm 2020 yil 17-iyulda DHS-dan DACA dasturini qayta tiklashdan oldingi holatiga qaytarishni talab qiladigan buyruqlar chiqardi, 2017 yil sentyabridan oldin, yangi abituriyentlarni qabul qilishni o'z ichiga oladi, DHS bekor qilish to'g'risidagi buyruq chiqarilgandan buyon hali qilmagan qadam.[55] DHS kotibi vazifasini bajaruvchi, Chad Wolf, 2020 yil iyul oyi oxirida Departament Oliy sud qarorini baholash paytida loyiha bo'yicha barcha yangi so'rovlardan va boshqa harakatlardan bosh tortishi kerakligi to'g'risida eslatma chiqardi. Tomonidan buxgalteriya harakati natijasida Davlat buxgalteriya idorasi, Bo'ri Kotib vazifasini bajaruvchi sifatida egallab turganligi shubha ostiga qo'yildi va 2020 yil noyabr oyida sudya Garaufis qaror chiqardi Kevin McAleenan Kurtdan oldin Kotib vazifasini bajaruvchi sifatida tayinlangan, hech qachon unvonga munosib nomlanmagan va shu sababli uni 2019 yil oktyabr oyida Kurtga berish vakolatiga ega bo'lmagan. Sudya Garaufis shu tariqa Kurtning iyul oyidagi eslatmasi yaroqsiz deb topdi va DHSga buyruq berdi DACA dasturini avvalgidek davom ettirish va vaqtinchalik harakatlar ta'sir ko'rsatganlarga yordam berish.[56]

Ta'sir

Jon Yo da yozgan Milliy sharh qaror qabul qilingandan so'ng, ko'pchilikning fikriga ko'ra, "Konstitutsiya prezidentlarga qonunni buzishni osonlashtiradi, ammo bunday qonunbuzarliklarni qaytarish qiyin, ayniqsa ularning vorislari uchun".[57] Yoo inshoda asl DACA va DAPA dasturlari Prezidentning Konstitutsiyaga muvofiq immigratsiya qonuni bo'yicha vakolatlarini buzganligi, chunki bu vakolat faqat Kongressga berilgani, ammo Obama ularni amalda tezda qo'lga kiritishga muvaffaq bo'lganligi va ularni qaytarishning yagona yo'li Trampning ko'p muddatiga qadar davom etgan "sekin ma'muriy protsessual qonun" orqali, hatto Tramp Konstitutsiyaga muvofiq maqomga qaytishga harakat qilgan.[57] Shu sababli, bunday manevr har qanday Prezident tomonidan noqonuniy yoki konstitutsiyaga zid bo'lishi mumkin bo'lgan protseduralarni tezda amalga oshirish uchun ishlatilishi mumkin, ammo uni to'liq bekor qilish uchun bir necha yil kerak bo'ladi.[57]

Tramp iyul oyida bergan intervyularida immigratsiya rejasini kutayotgani to'g'risida, shu jumladan: "Biz hozirda qonuniy murakkabliklarni ishlab chiqmoqdamiz, ammo men ijro buyrug'i sifatida juda katta immigratsion qonun loyihasini imzolayman. DACA qarori tufayli menga bunga kuch berdi. "[58] Axios ularga Oq uy xodimlari Tramp va uning maslahatchilari Yooning inshosi nashr etilganidan keyin uni juda qiziqtirganliklari va bu kutilayotgan immigratsiya buyurtmalariga bog'liq bo'lishi mumkinligi haqida xabar berishdi.[59]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b Vatan himoyasi sek. v. Univ regentslari. Kal., Yo'q 18-587, 591 BIZ. ___ (2020).
  2. ^ a b Totenberg, Nina (18 iyun, 2020). "Oliy sud DACA ishida Trump ma'muriyatiga qarshi qaror chiqardi". Milliy radio. Olingan 18 iyun, 2020.
  3. ^ "Milliy xavfsizlik bo'limi Kaliforniya Universitetining Regentslariga qarshi - SCOTUSblog". SCOTUSblog. Olingan 8 mart, 2018.
  4. ^ a b Univ regentslari. Kaliforniyadan vatan xavfsizligiga qarshi, 279 F. etkazib berish 3d 1011 (ND Kal. 2018).
  5. ^ a b Univ regentslari. Kaliforniyadan vatan xavfsizligiga qarshi, 908 F.3d 476 (9-tsir. 2018).
  6. ^ "Apellyatsiya sudi ma'muriyat DACA ni tugata olmasligini aytmoqda, Tramp Oliy sud kurashini yo'lga qo'yganini aytmoqda". CNN. 2018 yil 9-noyabr. Olingan 28 iyun, 2019.
  7. ^ Schallhorn, Kaitlyn (2018 yil 10-yanvar). "DACA nima va nima uchun Tramp ma'muriyati buni tugatmoqda?". Fox News. Olingan 15 yanvar, 2018.
  8. ^ "Darhaqiqat, qancha immigrantlar DACAga ega? Bizda nihoyat bitta javob bor - ular uni yo'qotishni boshlaganlaridek". Vox. Olingan 15 yanvar, 2018.
  9. ^ Bennett, Brayan; Memoli, Maykl A. (2017 yil 16-fevral). "Oq uy Trampni zarbadan himoya qilishda" Dreamers "uchun himoya qilishni to'xtatish yo'llarini topdi". Los Anjeles Tayms. ISSN  0458-3035. Olingan 15 yanvar, 2018.
  10. ^ Shir, Maykl D .; Devis, Xuli Xirshfeld (2017 yil 5-sentyabr). "Trump DACA ni tugatishga harakat qilmoqda va Kongressni harakatga chaqirmoqda". The New York Times. ISSN  0362-4331. Olingan 15 yanvar, 2018.
  11. ^ "Trump DACA dasturini tugatdi, yangi arizalar qabul qilinmadi". NBC News. Olingan 15 yanvar, 2018.
  12. ^ "Trump DACA ni tugatdi, Kongressni harakat qilishga chaqirdi". NPR.org. Olingan 15 yanvar, 2018.
  13. ^ Stolberg, Sheril Gay; Alcindor, Yamiche (2017 yil 14-sentyabr). "Trumpning" xayolparastlarni himoya qilish uchun qonunni qo'llab-quvvatlashi uning imkoniyatlarini bekor qiladi ". The New York Times. ISSN  0362-4331. Olingan 15 yanvar, 2018.
  14. ^ Makgrevi, Patrik (2017 yil 11 sentyabr). "Kaliforniya Tramp ma'muriyatini yosh immigrantlar uchun DACA himoyasini tugatish to'g'risidagi qarori uchun sudga beradi". Los Anjeles Tayms. ISSN  0458-3035. Olingan 15 yanvar, 2018.
  15. ^ Karter, Brendon (2017 yil 8 sentyabr). "Kaliforniya universiteti Trampni DACA ni tugatish qarori uchun sudga beradi". Tepalik. Olingan 15 yanvar, 2018.
  16. ^ "Kaliforniya universiteti Tramp ma'muriyatini DACA dasturining noqonuniy bekor qilinganligi uchun sudga beradi". Kaliforniya universiteti. 2017 yil 11 sentyabr. Olingan 15 yanvar, 2018.
  17. ^ Univ regentslari. Kaliforniyadan vatan xavfsizligiga qarshi, № 3: 17-cv-05211 (N.D. Cal. 17 oktyabr, 2017 yil).
  18. ^ "Hakam: DACA huquqiy maslahati jamoatchilikka etkazilishi kerak". SIYOSAT. Olingan 15 yanvar, 2018.
  19. ^ Kopan, Tal. "DHS DACA muhokamalarini bekor qilishni buyurdi". CNN. Olingan 15 yanvar, 2018.
  20. ^ Qo'shma Shtatlarda, 875 F.3d 1200 (9-chi. 2017 yil).
  21. ^ "Sudya sudning DACA-ni bekor qilish to'g'risidagi qarori tafsilotlarini talabini to'xtatmaydi". SIYOSAT. Olingan 15 yanvar, 2018.
  22. ^ "Tramp ma'muriyati DACA hujjatlariga qarshi kurashni Oliy sudga olib boradi". SIYOSAT. Olingan 15 yanvar, 2018.
  23. ^ Barns, Robert (2017 yil 1-dekabr). "Tramp ma'muriyati Oliy suddan DACA hujjatlari bo'yicha qarorni bekor qilishni so'raydi". Vashington Post. ISSN  0190-8286. Olingan 15 yanvar, 2018.
  24. ^ Barns, Robert (2017 yil 8-dekabr). "Oliy sud ma'muriyat hozircha ko'proq DACA hujjatlarini topshirmasligi kerak". Vashington Post. ISSN  0190-8286. Olingan 15 yanvar, 2018.
  25. ^ "DACA to'g'risidagi Oliy sudning qarori Tramp ma'muriyatining g'alabasini ko'rsatmoqda". Fox News. 2017 yil 9-dekabr. Olingan 15 yanvar, 2018.
  26. ^ Qo'shma Shtatlarda, Yo'q 17-801, 583 BIZ. ___, 138 S. Ct. 443 (2017).
  27. ^ "Oliy sud DACA huquqiy kurashining ko'rsatmalarini belgilab berdi". SIYOSAT. Olingan 15 yanvar, 2018.
  28. ^ Liptak, Adam (2017 yil 20-dekabr). "Sudyalar DACA hujjatlari bo'yicha nizoni quyi sudlarga qaytarishmoqda". The New York Times. ISSN  0362-4331. Olingan 15 yanvar, 2018.
  29. ^ "Federal sudya Tramp ma'muriyatiga DACA dasturini qisman qayta boshlashni buyurdi". Vox. Olingan 15 yanvar, 2018.
  30. ^ Shear, Maykl D. (2018). "Tramp DACA himoyasini hozircha saqlab turishi kerak, deydi sudya". The New York Times. ISSN  0362-4331. Olingan 15 yanvar, 2018.
  31. ^ "Federal sudya Trampning DACA ni tugatish to'g'risidagi qarorini vaqtincha to'sib qo'ydi". NPR.org. Olingan 15 yanvar, 2018.
  32. ^ Blitser, Jonatan (2018 yil 10-yanvar). "Sudyaning DACA qarori Tramp va xayolparastlar uchun nimani anglatadi". Nyu-Yorker. ISSN  0028-792X. Olingan 15 yanvar, 2018.
  33. ^ Barros, Alin. "Pro-DACA sudining qarori oluvchilar uchun kichik o'zgarishlarni". Amerika Ovozi. Olingan 15 yanvar, 2018.
  34. ^ Stivens, Mett (2018). "DACA ishtirokchilari yana yangilanish uchun ariza berishlari mumkin, deydi Immigratsiya Agentligi". The New York Times. ISSN  0362-4331. Olingan 15 yanvar, 2018.
  35. ^ "Bolalikni kutish bo'yicha kechiktirilgan harakatlar: 2018 yil yanvar oyidagi dastlabki ishlarga javob". USCIS. Olingan 15 yanvar, 2018.
  36. ^ "Sudya qaroridan keyin AQSh DACA-ni yangilash jarayonini qayta boshlaydi". NBC News. Olingan 15 yanvar, 2018.
  37. ^ Sakkhetti, Mariya (16.01.2018). "Tramp ma'muriyati Oliy suddan DACA ni tugatishga ruxsat berishini so'raydi". Vashington Post. ISSN  0190-8286. Olingan 16 yanvar, 2018.
  38. ^ "DOJ Oliy sudni DACA qarorini qayta ko'rib chiqishni talab qilmoqda". SIYOSAT. Olingan 16 yanvar, 2018.
  39. ^ "Tramp ma'muriyati Oliy suddan DACA - SCOTUSblogga aralashishni so'raydi". SCOTUSblog. 2018 yil 18-yanvar. Olingan 1 aprel, 2018.
  40. ^ "Oliy sud DACA ishini ko'rib chiqishni rad etadi va uni o'z joyida qoldiradi". NPR.org. Olingan 1 aprel, 2018.
  41. ^ Barns, Robert (26.02.2018). "Oliy sud" xayolparastlar "ustidan tortishuvlarni boshlashdan bosh tortdi, Tramp ma'muriyatining quyi sud qarorlarini ko'rib chiqish haqidagi talabini rad etdi". Vashington Post. ISSN  0190-8286. Olingan 1 aprel, 2018.
  42. ^ "Hozirgi DACA sud jarayonining holati". Milliy immigratsiya huquq markazi. Olingan 28 iyun, 2019.
  43. ^ https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/18/18-587/71000/20181105133146916_DHS%20v%20Regents%20-Pet.pdf
  44. ^ "Oliy sud" xayolparastlarning ishini "ko'rib chiqadi". The New York Times. 2019 yil 28 iyun. Olingan 28 iyun, 2019.
  45. ^ Liptak, Adam (22 yanvar, 2019 yil). "Oliy sud" Dreamers "ishi bo'yicha Trampning apellyatsiyasi bo'yicha harakat qilmaydi". The New York Times. Olingan 22 iyun, 2019.
  46. ^ Univ regentslari. Kaliforniya shtati, 908 F.3d 486 da.
  47. ^ de Vogue, Ariane; Berman, Dan (8-noyabr, 2018-yil). "Apellyatsiya sudi Trump ma'muriyati DACA ni tugata olmaydi". CNN. Olingan 8-noyabr, 2018.
  48. ^ Milliy xavfsizlik bo'limi va Univ regentslari. Kaliforniya shtati, 139 S. Ct. 2779 (2019); 2019 yil oktyabr oyida berilgan va qayd etilgan ro'yxat.
  49. ^ "Milliy xavfsizlik bo'limi va Kaliforniya universiteti regentslariga qarshi".. SCOTUSblog. Olingan 28 iyun, 2019.
  50. ^ Totenburg, Nina (2019 yil 13-noyabr). "Oliy sud Trampning orzulariga yon bosishi mumkin'". Milliy radio. Olingan 9-fevral, 2020.
  51. ^ Wolf, Richard (18 iyun, 2020). "Oliy sud qarori yosh, hujjatsiz muhojirlar uchun DACA dasturini qo'llab-quvvatlaydi". USA Today. Olingan 18 iyun, 2020.
  52. ^ a b v Xiggenlar, Taker (2020 yil 18-iyun). "Oliy sud Trampning" xayolparast "muhojirlarni himoya qiluvchi dasturni tugatish taklifiga qarshi qaror chiqardi". CNBC. Olingan 18 iyun, 2020.
  53. ^ de Vogue, Ariana; Koul, Devon (2020 yil 18-iyun). "Oliy sud Trampni DACA ni tugatishga to'sqinlik qilmoqda". CNN. Olingan 18 iyun, 2020.
  54. ^ Casa De Merilend-ga qarshi AQSh Vatan himoyasi sek., 924 F.3d 684 (4th Cir. 2019).
  55. ^ Rouz, Joel (2020 yil 17-iyul). "Federal sud Tramp ma'muriyatiga yangi DACA arizalarini qabul qilishni buyurdi". Milliy radio. Olingan 17 iyul, 2020.
  56. ^ Lambe, Jerri (2020 yil 14-noyabr). "Federal sudya Chad Wolf DACA eslatmasini chiqarayotganda DHS rahbari sifatida" qonuniy ravishda ishlamagan "deb qaror qildi". Qonun va jinoyatchilik. Olingan 14-noyabr, 2020.
  57. ^ a b v Yo, Jon (2020 yil 22-iyun). "Oliy sudning DACA qarori Konstitutsiya, Prezidentlik, Kongress va mamlakatga qanday zarar etkazadi". Milliy sharh. Olingan 20 iyul, 2020.
  58. ^ Ordoñes, Franko (2020 yil 10-iyul). "Trump, immigratsiya choralari DACA ni o'z ichiga oladi". Milliy radio. Olingan 20 iyul, 2020.
  59. ^ Treene, Alayna; Kight, Stef V. (2020 yil 19-iyul). "Kepçe: Trampning qonunni yubka qilish uchun litsenziyasi". Axios. Olingan 20 iyul, 2020.

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar