Bo'ri - Vidal - Wolf v. Vidal

Batalla Vidal - Nilsen
Nyu-York-sharqiy.gif
To'liq ish nomiMartin Jonathan Batalla Vidal va boshq., Da'vogarlar, Kirstjen M. Nielsen, Milliy xavfsizlik departamenti kotibi va boshqalar. Ayblanuvchilar. Nyu-York shtati va boshq., Da'vogarlar, AQSh Prezidenti Donald Trampga qarshi va boshqalar. Ayblanuvchilar.
Qaror qilindi2018 yil 13-fevral
Da'vogar (lar) ning maslahatiMilliy immigratsiya huquq markazi, Nyu-Yorkka boring, Yel huquq fakultetining Jerom N. Frank yuridik xizmatlar tashkiloti (LSO)
Sitat (lar)291 F. Supp.3d 260 (E.D.N.Y. 2018).
Ish tarixi
Keyingi harakatlar (lar)Hukumat apellyatsiya shikoyatining ikkinchi davriga shikoyat qildi
Xolding
Dastlabki in'ektsiya uchun harakat berildi
Sudga a'zolik
Sudya (lar) o'tirmoqdaNicholas G. Garaufis

Bo'ri - Vidal (quyi sudlarda ma'lum bo'lgan Batalla Vidal - Nilsen), 591 BIZ. ___ (2020), edi a AQSh Oliy sudi Tramp ma'muriyatining bekor qilinishiga qarshi chiqish uchun berilgan ishlar Bolalikka kelish uchun kechiktirilgan harakat (DACA). Ishda da'vogarlar DACA oluvchilaridir, ular bekor qilish to'g'risidagi qaror noqonuniy deb da'vo qiladilar Ma'muriy protsessual qonun va Beshinchi o'zgartirish. 2018 yil 13 fevralda Nyu-Yorkning Sharqiy okrugidagi sudya Garaufis hukumat DACA dasturini tugatish uchun qonuniy asosda sabab taklif qiladimi degan savolga murojaat qildi. Sud, ayblanuvchilar DACA dasturini tugatish uchun qonuniy jihatdan etarli sabab ko'rsatmaganligini va DACA ni tugatish to'g'risidagi qaror o'zboshimchalik va injiqlik deb topdi. Sudlanuvchilar ushbu qaror ustidan shikoyat qilishdi Ikkinchi tuman apellyatsiya sudi.

Fon

Bolalikka kelish uchun kechiktirilgan harakat

2012 yil 15 iyunda Milliy xavfsizlik bo'limi tashkil etdi Bolalikka kelish uchun kechiktirilgan harakat (DACA) dastur.[1] DACA ma'lum mezonlarga javob beradigan yosh muhojirlarni deportatsiyadan himoya qiladi va ikki yil davomida ishlashga ruxsat olish huquqini beradi. 2012 yildan beri taxminan 800,000 kishiga DACA berildi.[2] 2017 yil 5 sentyabrda, Prezident Tramp DACA dasturini tugatishni buyurdi va DACA uchun bosqichma-bosqich rejani tuzdi.[3] DACA dasturining tugatilishi tugatishni rad etgan turli sud jarayonlariga olib keldi.[4]

Case background

Trump ma'muriyati DACA-ni bekor qilishidan oldin, shunga o'xshash dasturning konstitutsiyaga muvofiqligi, Amerikaliklarning ota-onalari uchun kechiktirilgan harakat (DAPA) va unga qo'shilgan DACA-ning ishlashga ruxsat berish muddatini uzaytirish, ushbu ishda Texas boshchiligidagi 26 ta shtatlarning kelishuviga qarshi chiqdi. Qo'shma Shtatlar Texasga qarshi, 579 AQSh ___ (2016). The Amerika Qo'shma Shtatlarining Beshinchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi qo'llab-quvvatlagan edi Texasning janubiy okrugi uchun Amerika Qo'shma Shtatlari okrug sudi 2015 yilgi buyruq hukumatning DAPA dasturini bajarishiga to'sqinlik qiladi va DACA dasturini kengaytiradi. Federal hukumat buni Oliy sudga shikoyat qildi, ammo Adolat yaqinda vafot etganligi sababli Antonin Skaliya, Sud yopiq edi va Beshinchi davra qarori asosida buyruqni joyida qoldirdi.[5]

Martin Batalla Vidal Nyu-Yorkda yashovchi, hujjatsiz muhojirlarning o'g'li bo'lib, uning "xayolparast" maqomini faqat 2008 yilda bilgan. Dastlabki DACA dasturi taklif qilingandan so'ng, Vidal 2014 yilda ariza topshirgan va 2015 yil boshida uch nafarga tasdiqlangan - bir yil ishlash uchun ruxsatnoma. Texas okrug sudining DAPA va DACA-ni kengaytirish to'g'risidagi buyrug'i bilan, Vidal hukumat tomonidan Beshinchi davra shtatlari (Texas, Luiziana, faqat qamoqqa olish to'g'risidagi buyruqqa qaramay) uning tasdiqlanishi ikki yillik ish ruxsatnomasiga tushirilishi kerakligini aytdi. va Missisipi). Ushbu buyruq, shuningdek, ota-onasining DAPA bo'yicha ishlash uchun ruxsat olish uchun kechiktirilgan harakatlarni olish qobiliyatiga ta'sir ko'rsatdi.[6] Vidal Nyu-Yorkdagi Make the Road-dan yordam oldi Milliy immigratsiya huquq markazi va ishchi va muhojirlar huquqlarini himoya qilish klinikasi Yel huquq fakulteti sud kengashini olish va sudga da'vo arizasi Amerika Qo'shma Shtatlari Milliy xavfsizlik vazirligi, nazorat qiluvchi agentlik Amerika Qo'shma Shtatlarining fuqaroligi va immigratsiya xizmatlari DACA tizimi bilan shug'ullanadigan, taxminan 2016 yilda Nyu-Yorkning Sharqiy okrugi uchun Amerika Qo'shma Shtatlari tuman sudi agentlikning butun mamlakat miqyosidagi siyosatiga tuman buyrug'iga asoslangan holda qarshi chiqish.[6][5]

Vidal ishi sudga tortilayotganda, Tramp ma'muriyati DACA-ni butunlay 2017 yil sentyabrida bekor qilish rejasini e'lon qildi. Vidal ushbu ish federal qonunlarga zid ekanligini tasdiqlash uchun uning ishiga o'zgartirish kiritdi.[6][7] O'zgartirilgan shikoyatda hukumat DACA-ni bekor qilish uchun tushuntirish bermaganligi, buzilganligi aytilgan Ma'muriy protsessual qonun va Trump ma'muriyatining bekor qilinishi "konstitutsiyaga xilof ravishda meksikalik va lotinlarga qarshi animus tomonidan qo'zg'atilgan, bu teng himoya komponentini buzgan holda Amalga oshiriladigan ishlar to'g'risidagi band ning Beshinchi o'zgartirish."[8]

Tuman sudi

Tuman sudida Vidalning ishi sudya tomonidan ko'rib chiqildi Nikolas Garaufis Tramp ma'muriyatining DACA-ni bekor qilish to'g'risidagi qarori bilan bog'liq yangi da'volarni o'z ichiga olgan ishga o'zgartirish kiritilgandan so'ng, u DACA munozarasida taniqli shaxsga aylandi, chunki u nima uchun ular tanlaganligi sababli hukumat bergan javoblarni qattiq tanqid qilgani aniqlandi. so'roq paytida DACA ni tugatish.[9]

2018-yil 13-fevralda Garaufis Vidalning hukumatni DACA-ni bekor qilishiga to'sqinlik qilib, dastlabki buyruq berish to'g'risidagi talabini qondirdi. Garufislar hukumat DACA dasturini tugatish vakolatiga ega ekanligini ta'kidladilar. Biroq, uning ta'kidlashicha, taqdim etilgan dalillar muvaffaqiyatsiz tugagan Ma'muriy protsessual qonun (APA) xuddi shunday edi o'zboshimchalik va injiq, DACA dasturi noqonuniy deb topilganligi sababli "aniq noto'g'ri faktlar asosida" DAPA orqali noqonuniy deb topilgan Qo'shma Shtatlar Texasga qarshi.[10][11] Bundan tashqari, Garaufis Bojxona idorasining DACA bilan ishlashida ichki kelishmovchilik mavjudligini ta'kidladi, chunki u dasturni bekor qilayotganini aytgan bir vaqtning o'zida DACA-ni yangilash to'g'risidagi arizalarni ko'rib chiqishda davom etmoqda.[12]

Oliy sud

Garaufisning buyrug'i hukumat DACA-ni Kaliforniyadagi Kaliforniyadan olib tashlashga to'sqinlik qilgan shunga o'xshash buyruqdan keyin taxminan bir oy o'tdi Milliy xavfsizlik bo'limi Kaliforniya universitetining regentslariga qarshi ] (DHS).[13] 2018 yil aprel oyida sudya John D. Bates ning Kolumbiya okrugi bo'yicha AQSh sudi ish bo'yicha sudlanuvchiga nisbatan xuddi shunday buyruq chiqardi Trampga qarshi NAACP (NAACP).[14] Shunday qilib, ushbu buyruqlar hukumatni dasturni bekor qilishiga to'sqinlik qiladigan umummilliy asosga ega deb hisoblandi.[12]

Hukumat ushbu holatlarning har biri bo'yicha apellyatsiya jarayonini boshlagan edi, Vidalning ishi sudga murojaat qilgan Amerika Qo'shma Shtatlarining Ikkinchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi. Biroq, 2018 yil noyabr oyiga qadar hukumat tuman sudlarini chetlab o'tishni tanladi va uchta ish bo'yicha Oliy sudga murojaat qildi.[15][16] Oliy sud 2019 yil 28 iyunda iltimosnomani konsolidatsiya qilib qabul qildi Vidal va NAACP ostida DHS.[17] Og'zaki tinglovlar 2019 yil 12-noyabrda bo'lib o'tdi.

Asosiy maqola: Milliy xavfsizlik bo'limi Kaliforniya Universitetining Regentslariga qarshi § Qaror

Oliy sud o'z qarorini 2020 yil 18 iyunda chiqardi. 5-4 ko'pchilik ovoz bilan sud hukumatning DACA dasturini o'zboshimchalik va shafqatsizlikka qarshi APA-ni bekor qilish sabablarini aniqladi va buyruqni bekor qildi va DACA dasturini faol qoldirdi. Bosh sudya tomonidan yozilgan ko'pchilik fikri Jon Roberts, DACA dasturining o'zi qonuniyligi to'g'risida hech qanday baho bermaganliklarini va hukumat DACA-ni bekor qilish to'g'risidagi yangi nizomni APA-ga mos keladigan yaxshiroq asoslar bilan taqdim etish huquqiga ega ekanligini ta'kidladi. Qarama-qarshi fikrlar orasida sudya Klarens Tomas ko'pchilikni DACA konstitutsiyasiga muvofiqligini ko'rib chiqish imkoniyatidan foydalanmaganligi uchun tanqid qildi.[18]

Bir vaqtning o'zida sodir bo'lgan holatlar

Nyu York

Batalla Vidal - Nilsen, 291 F. Ta'minot. 3d 260 (E.D.N.Y. 2018): 2018 yil 13-fevralda tuman sudi USCIS-ga ilgari DACA bo'lgan odamlardan DACA arizalarini qabul qilishni buyurgan dastlabki buyruqni berish to'g'risidagi iltimosnomani qondirdi.[15]

NYga qarshi Trump va boshq.: Shikoyat Nyu-York va Trampga qarshi apellyatsiya bilan birlashtirildi Batalla Vidal - Nilsen.[15]

Kaliforniya

Univ regentslari. Kaliforniya shtatiga qarshi Amerika Qo'shma Shtatlarining Vatan himoyasi sek., 279 F. Ta'minot. 3d 1011 (ND Kal. 2018), sub'd nomlangan. Univ regentslari. Kaliforniya shtatiga qarshi AQShning Vatan Dep'ekti sek., 908 F.3d 476 (9-tsir. 2018 y.): 2018 yil 8-noyabr kuni To'qqizinchi tuman apellyatsiya sudi Shimoliy okrug sudining mamlakat miqyosidagi buyrug'ini qo'llab-quvvatladi va Vatan departamentiga buyruq berdi. DACA-ni yangilash uchun arizalarni qabul qilishni davom ettirish uchun xavfsizlik.[4]

Qarang: Kaliforniya Universitetining regentslari va Amerika Qo'shma Shtatlarining Milliy xavfsizlik departamenti

Merilend

Casa De Merilend-ga qarshi AQSh Vatan himoyasi sek., 284 F. Ta'minot. 3d 758 (D. Md. 2018): AQSh Merilend okrug sudi DACA ni bekor qilishni buyurmaslikka qaror qildi. Biroq, sud federal hukumatni DACA dasturlari to'g'risidagi ma'lumotlarni immigratsion ijroiya idoralari bilan bo'lishishni taqiqlovchi buyruq chiqardi. Qaror ustidan apellyatsiya shikoyati berilgan va To'rtinchi Apellyatsiya sudi tez orada qaror chiqarishi kutilmoqda.[19]

Kolumbiya okrugi

Rangli odamlarning taraqqiyoti uchun Nat'l Ass'n Trampga qarshi, 298 F. Ta'minot. 3d 209 (D.D.C. 2018), qayta ko'rib chiqishni rad etishga rioya qilgan, 315 F. Supp. 3d 457 (D.D.C. 2018): 2018 yil 17-avgust kuni sud USCIS-ga dastlabki arizalarni qabul qilishni va muddatidan ilgari shartli ravishda ozod qilishni buyurib, o'z buyrug'ini qisman saqlab qoldi. Endi USCIS faqat yangilanish uchun arizalarni qabul qilishi kerak.[15]

Texas

Texas shtati va boshqalar, da'vogarlar, Kirstjen M. Nilsen va boshq., Sudlanuvchilar., (S.D.Tex. 2018): Sud da'vogar davlatlarning DACA oluvchilariga etkazadigan zarari sababli oldindan sud qarori berish to'g'risidagi iltimosnomasini rad etdi.[15]

Sudlar tomonidan keyingi davolanish

Yilda Univ regentslari. Kal. v. Amerika Qo'shma Shtatlarining vatanidan ozod qilish sek., To'qqizinchi davr farqlandi Batalla Vidal Bu erda tuman sudi sudlanuvchilarning da'vogarning asosiy APA da'vosini rad etish to'g'risidagi da'vosini qondirdi, chunki sudlanuvchilar DHSlarning axborotdan foydalanish tartibini o'zboshimchalik va injiqlik bilan o'zgartirgan. Yilda Batalla Vidal, sud da'vogarlarning "DHSning axborotdan foydalanish siyosatiga o'zgartirish kiritilganligi haqidagi o'zgacha tarzda qo'llab-quvvatlanmaydigan da'vosiga" zid bo'lgan hujjatga tayanganligini aniqladi. To'qqizinchi davr buni aniqladi Univ regentslari. Kal. dan farq qiladi Batalla Vidal chunki ichida Regentslar, eng so'nggi savol-javoblar [hujjat] hech qanday shikoyatga biriktirilmagan yoki ularga havola qilinmagan. . . "shuning uchun ... shikoyat tashqarisidagi materiallarni rad etish to'g'risida iltimosnoma bilan ko'rib chiqilmaydi."[20]

Yilda Gondal v, Amerika Qo'shma Shtatlarining Vatan himoyasi sek., Nyu-Yorkning Sharqiy okrugi da'vogarlar "DACA bo'yicha ma'lum bir qarorga binoan erkinlik yoki mulkiy manfaatdorlikka yoki ish uchun ruxsatnoma kartasiga ega emasligini" aniqladilar. Sud keltirilgan Batalla Vidal kechiktirilgan harakat va ish uchun ruxsatnoma berish to'g'risidagi qaror o'zboshimchalik bo'lganligi sababli, da'vogarlar ushbu qarorga bog'liq bo'lgan qo'shimcha manfaatlarga ega emasligini tushuntirish.[21]

Yilda Saget va Trump, deb keltirilgan Nyu-Yorkning Sharqiy okrugi Batalla Vidal da'vogarlarning kamsituvchi maqsad Gaiti uchun TPSni bekor qilish to'g'risidagi qarorining turtki beruvchi omil ekanligi haqidagi da'volarini ishonchli deb topganliklarini tasdiqlash uchun. Sud tilni keltirdi Batalla Vidal, sudya Garaufis ta'kidlaganidek, "kamsitilish uchun javobgarlik, xolis shaxs xolis bo'lmagan qaror qabul qiluvchini kamsituvchi choralar ko'rishda manipulyatsiya qilganda yotadi".[22]

2019 yilda Nyu-Yorkning janubiy okrugi buni o'tkazdi Batalla Vidal "immigratsion mijozlari bo'lgan har qanday tashkilot [Immigration National Act] INA qoidalarini buzganligi uchun sudga da'vo qilishi kerak degan keng qamrovli taklifni qo'llab-quvvatlamaydi." Sud buni aniqladi De Dandrade qarshi Amerika Qo'shma Shtatlarining vatanidan ozod qilish sek., tashkiliy da'vogarlarning APA yoki Konstitutsiyaga binoan da'vo arizasi yo'q, chunki tashkilot da'vogarlari manfaatlari INA maqsadlari bilan "juda kam bog'liqdir".[23]

Qo'shimcha o'qish

Adabiyotlar

  1. ^ "Bolalikka kelish uchun kechiktirilgan harakat (DACA)". Milliy xavfsizlik bo'limi. 2012-07-11. Olingan 2019-02-27.
  2. ^ "Kelajakka tayyorgarlik: DACA oluvchilarining huquqlari va imkoniyatlarini tushunish | Immigratsion huquqiy resurs markazi | ILRC". www.ilrc.org. Olingan 2019-02-27.
  3. ^ Shir, Maykl D .; Devis, Xuli Xirshfeld (2017-09-05). "Trump DACA ni tugatishga harakat qilmoqda va Kongressni harakatga chaqirmoqda". The New York Times. ISSN  0362-4331. Olingan 2019-02-27.
  4. ^ a b Penn State Law (2019 yil 23-yanvar). "DACA-ni bekor qilish bo'yicha sud jarayoni: biz nimani bilamiz" (PDF). Penn State Immigrantlar huquqlari klinikasi klinikasi. Olingan 9 mart, 2019.
  5. ^ a b Feyr, Alan (2016 yil 9 oktyabr). "Bruklin bo'yicha sud jarayoni butun mamlakat bo'ylab millionlab muhojirlar taqdiriga ta'sir qilishi mumkin". The New York Times. Olingan 20 iyun, 2020.
  6. ^ a b v Vidal, Martin Batalla (2017 yil 6-sentabr). "DACA mening hayotimni o'zgartirdi. Men uni qutqarish uchun Tramp ma'muriyatiga sudga beraman". Washington Post. Olingan 20 iyun, 2020.
  7. ^ "Batalla Vidal - Nilsen - Yel huquqshunoslik maktabi". qonun.yale.edu. Olingan 2019-03-10.
  8. ^ "Batalla Vidal - Nilsen | Fuqarolik huquqlari bo'yicha sud jarayoni bo'yicha kliring". www.clearinghouse.net. Olingan 2019-03-10.
  9. ^ Feyr, Alan (2017 yil 12-oktabr). "DACA muzokaralari davom etar ekan, Bruklindagi sudya aralashishi mumkin". The New York Times. Olingan 20 iyun, 2020.
  10. ^ de Vogue, Ariana (2018 yil 13-fevral). "Ikkinchi federal sudya bloklari DACA ni tugatish uchun harakat qilmoqda". CNN. Olingan 20 iyun, 2020.
  11. ^ "Batalla Vidal - Nilsen | Fuqarolik huquqlari bo'yicha sud jarayoni bo'yicha kliring". www.clearinghouse.net. Olingan 2019-03-10.
  12. ^ a b Garaufis, Nikolas G. (13.02.2018). "O'zgartirilgan Memorandum va buyurtma va dastlabki tayyorgarlik" (PDF). Olingan 9 mart, 2019.
  13. ^ de Vogue, Ariane; Berman, Dan; Park, Medison (2018 yil 10-yanvar). "Sudya Tramp ma'muriyatining DACA-ni qaytarib berish rejasini to'smoqda". CNN. Olingan 20 iyun, 2020.
  14. ^ Neyman, Skott (2018 yil 25-aprel). "Federal sudya DACA-ni qo'llab-quvvatlaydi va Oq Uyning qarorini bekor qilish to'g'risida qarorini" injiq "deb ataydi'". Milliy radio. Olingan 20 iyun, 2020.
  15. ^ a b v d e Milliy immigratsiya huquq markazi (2019 yil 13 fevral). "DACA dasturi bilan bog'liq sud jarayoni" (PDF). www.NILC.org. Olingan 9 mart, 2019.
  16. ^ Lind, Dara (2018 yil 8-noyabr). "Federal apellyatsiya sudi faqat DACA bo'yicha Trumpga qarshi qaror chiqardi". Vox. Olingan 20 iyun, 2020.
  17. ^ Totenberg, Nina; Montanaro, Domeniko (2019 yil 28-iyun). "Oliy sud DACA apellyatsiyasini ko'rib chiqmoqda". Milliy radio. Olingan 20 iyun, 2020.
  18. ^ Xiggenlar, Taker (2020 yil 18-iyun). "Oliy sud Trampning" xayolparast "muhojirlarni himoya qiluvchi dasturni tugatish taklifiga qarshi qaror chiqardi". CNBC. Olingan 18 iyun, 2020.
  19. ^ "DACA sud ishlarini yuritish xronologiyasi". Milliy immigratsiya huquq markazi. Olingan 2019-03-10.
  20. ^ Univ regentslari. Kal. v. Amerika Qo'shma Shtatlarining vatanidan ozod qilish sek., 908 F.3d 476 (9-tsir. 2018 yil 8-noyabr)
  21. ^ Gondalga qarshi Amerika Qo'shma Shtatlarining Vatanga aloqasi yo'qligi sek., 343 F. Ta'minot. 3d 83 (2018 yil 10-dekabr kuni)
  22. ^ Saget va Trump, 345 F. Ta'minot. 3d 287 (2018 yil 14-dekabr kuni)
  23. ^ De Dandrade qarshi Amerika Qo'shma Shtatlarining vatanidan ozod qilish sek., № 17-cv-9604 (PKC), 2019 AQSh Dist. LEXIS 25249 (S.D.N.Y., 15-fevral, 2019-yil)