Federalistlar jamiyati - Federalist Society

Federal huquq va jamoat siyosatini o'rganish jamiyati
Qora kameo
Jamiyat logotipi a siluet ning Asoschi Ota va 4-prezident Jeyms Medison
Shakllanish1982
TuriHuquqiy
Huquqiy holat501 (c) (3) notijorat tashkilot
Maqsad"Bu erkinlikni saqlab qolish uchun davlat mavjudligi, hukumat vakolatlarini taqsimlash Konstitutsiyamizda muhim ahamiyatga ega ekanligi va qonun nima kerakligini emas, balki nima ekanligini aytib berish sud hokimiyatining viloyati va vazifasi ekanligiga asoslanadi. bo'ling. "[1]
Manzil
Koordinatalar38 ° 54′04 ″ N 77 ° 02′28 ″ V / 38.901 ° N 77.0412 ° Vt / 38.901; -77.0412
A'zolik
70,000[2]
Prezident
Evgeniy B. Meyer[1]
Byudjet
Daromad: $ 20 415 064
Xarajatlar: 18 233 577 dollar
(FYE sentyabr 2017 yil )[3]
Veb-saytFedSoc.org
Ushbu maqola qismidir bir qator kuni
Konservatizm
AQSH
Ronald ReyganKalvin KulidjBarri GoldwaterKichik Uilyam F. BakliJek KempMilton FridmanAntonin SkaliyaKlarens TomasSamuel AlitoTo'qqiz amerikalik konservatorlarning kollaji: Ronald Reygan, Kalvin Kulij, Barri Golduoter, Uilyam F. Bakli kichik, Jek Kemp, Milton Fridman, Antonin Skaliya, Klarens Tomas, Samuel Alito
Ushbu rasm haqida
DodgerBlue flag waving.svg Konservatizm portali

The Federal huquq va jamoat siyosatini o'rganish jamiyati, ko'pincha Federalistlar jamiyati, ning tashkiloti konservatorlar va liberterlar uchun tarafdorlari matnshunos va originalist izohlash Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi. 1982 yilda tashkil topgan ushbu tashkilot eng nufuzli huquqiy tashkilotlardan biri hisoblanadi.[4][5]

O'zining ideallariga "federal hokimiyatni tekshirish, shaxs erkinligini himoya qilish va Konstitutsiyani asl ma'nosiga ko'ra talqin qilish" kiradi.[2] yosh konservativ huquqshunoslar bilan aloqada bo'lish va ularga rahbarlik qilishda asosiy rol o'ynaydi.[6] Amanda Xollis-Bruskiyning fikriga ko'ra, muallif Oqibatlari bilan g'oyalar: Federalistlar jamiyati va konservativ kontrrevolyutsiya, Federalistlar Jamiyati "ga aylandi amalda respublika prezidentlari huzuridagi hukumat ishlariga va federal sudlarga murojaat qilmoqchi bo'lgan markaziy huquqshunoslarning darvozaboni. "[4] Ga binoan Uilyam va Meri yuridik fakulteti professor Nil Devins va Ogayo shtati universiteti professor Lourens Baum, ma'muriyati Ronald Reygan va Jorj V.Bush "konservativ sudyalarni tayinlashni maqsad qilgan va Federalistlar Jamiyatiga a'zolik konservativ mafkuraga sodiqlik vakili bo'lgan."[7] Federalistlar jamiyati sudga nomzodlarni Prezidentga taklif qilishda muhim rol o'ynadi Donald Tramp; u Prezident Trumpning potentsial AQSh Oliy sudi nomzodlari ro'yxatini ko'rib chiqdi va 2020 yil mart holatiga ko'ra Prezident Trumpning apellyatsiya sudi nomzodlaridan 51 nafari 43 nafari jamiyatning amaldagi yoki sobiq a'zolari edi.[8]

Jamiyat a'zolik tashkiloti bo'lib, unda talabalar bo'limi, yuristlar bo'limi va fakultetlar bo'limi mavjud. Hozirda jamiyatning 200 dan ortiq boblari mavjud Qo'shma Shtatlar yuridik fakultetlari. Advokatlar bo'limi 70 mingdan ortiq amaliyotni o'z ichiga oladi advokatlar (bo'linma tarkibida "huquqshunoslar boblari" va "amaliyot guruhlari" sifatida tashkil etilgan) to'qson shaharda.[2] Jamiyatning bosh qarorgohi Vashington, Kolumbiya Gapirish tadbirlari, ma'ruzalar va boshqa tadbirlar orqali u qarama-qarshi qarashdagi yuridik ekspertlar uchun a'zolar bilan o'zaro munosabatda bo'lish uchun forum yaratadi yuridik kasb, sud tizimi va yuridik akademiya.[9]

2019 yil yanvar oyida, Washington Post jurnali Federalistlar jamiyati "misli ko'rilmagan kuch va ta'sir kuchiga" erishganligini yozgan. Hozirgi to'qqiz kishidan Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi, olti (Bret Kavanaugh, Nil Gorsuch, Klarens Tomas, Jon Roberts, Samuel Alito va Emi Koni Barret ) tashkilotning amaldagi yoki sobiq a'zolari.[2][10] Politico jurnali Federalistlar jamiyati "tarixdagi eng nufuzli huquqiy tashkilotlardan biriga aylandi - bu nafaqat huquqshunoslik talabalarining fikrlashini shakllantiradi, balki Amerika sud tizimini qasddan, qunt bilan o'ng tomonga siljitish orqali Amerika jamiyatining o'zini o'zgartiradi".[11]

Ta'sis

Jamiyat 1982 yilda talabalar tomonidan tashkil etilgan Yel huquq fakulteti, Garvard yuridik fakulteti, va Chikago universiteti yuridik fakulteti. Federalistlar jamiyati talabalar tashkiloti sifatida boshlanib, uning asoschilari pravoslav sifatida qabul qilingan narsalarga qarshi chiqishdi Amerikalik liberal mafkura aksariyat yuridik maktablarda uchraydi. Guruhning birinchi faoliyati 1982 yil aprel oyida Yelda bo'lib o'tgan uch kunlik "Federalizm bo'yicha simpozium: huquqiy va siyosiy ta'sirlar" simpoziumi edi. 200 kishi ishtirok etgan simpozium tomonidan tashkil etilgan. Stiven G. Kalabresi, Li Liberman Otis va Devid M. MakIntosh. Spikerlar kiritilgan Antonin Skaliya, Robert Bork va Teodor Olson.[11]

2018 yilda, Politico jurnali yozishicha, "bu hozirgi zamonning eng samarali talabalar konferentsiyasi deb taxmin qilish mubolag'a bo'lmaydi. O'tmishda, kelajakdagi natijalarga erishish uchun intellektual ohm bilan yoshlik g'ayratiga qanday uylanish rejasi".[11] Jamiyat ta'kidlashicha, u "davlat saqlab qolish uchun mavjud bo'lgan tamoyillarga asoslanadi erkinlik, hukumat vakolatlarini ajratish biz uchun muhim ahamiyatga ega konstitutsiya va bu qat'iy ravishda viloyat va vazifadir sud tizimi nima bo'lishi kerakligini emas, qonun nima ekanligini aytish. "[1]

Fon

Jamiyat qaraydi Federalist qog'oz Fazilati artikulyatsiyasi uchun 78 raqami sud cheklovi tomonidan yozilganidek Aleksandr Xemilton: "Sudlar o'zlarini nafrat bilan bahona qilib, o'zlarining zavqlarini qonun chiqaruvchi organning konstitutsiyaviy niyatlari bilan almashtirishi mumkin, deyish og'ir bo'lmaydi ... Sudlar qonunning ma'nosini e'lon qilishi kerak; agar kerak bo'lsa HUKM o'rniga WILL ni amalga oshirishga qaror qilinsa, natijada ularning rohatlanishini qonun chiqaruvchi organga almashtirish barobar bo'ladi. "

Uning logotipi sobiq Prezident va Konstitutsiya muallifining silueti, Jeyms Medison, kim birgalikda yozgan Federalist hujjatlar. Komissar Pol S. Atkins ning AQShning qimmatli qog'ozlar va birjalar bo'yicha komissiyasi 2008 yil yanvar oyida advokatlar bo'limiga bergan nutqida "Jeyms Medison merosining merosxo'rlari" deb jamiyat a'zolari deb hisoblashdi Dallas, Texas. Madison odatda Konstitutsiyaning otasi sifatida tan olinadi va to'rtinchisi bo'ldi Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti.[12]

Jamiyat nomi XVIII asrga asoslangan deb aytiladi Federalistlar partiyasi;[13] ammo, Jeyms Medison bilan bog'liq Tomas Jefferson va Demokratik-respublika partiyasi qarshi Federalistlar partiyasi siyosatini erkin talqin qilishdan kelib chiqadi Savdo qoidalari. Jamiyatning qarashlari umumiy ma'nosi bilan chambarchas bog'liqdir Federalizm (xususan Yangi federalizm ) va mazmuni Federalist hujjatlar keyingi Federal partiyaga qaraganda.

Jamiyatning dastlabki 1982 yilgi konferentsiyasi 25000 AQSh dollari miqdorida mablag 'bilan ta'minlandi Ta'lim ishlari instituti.[11] Keyinchalik 5,5 million dollarlik mablag 'moliyalashtirildi Olin jamg'armasi. Boshqa erta donorlar orasida shu jumladan edi Scaife Foundation va Koch oilaviy poydevori. Federalist jamiyatga donorlar kiritilgan Google, Chevron, Charlz G. va Devid X. Koch; The oila poydevori Richard Mellon Skayf; va Mercer oila.[14] 2017 yilga kelib Federalistlar Jamiyatining yillik daromadi 20 million dollarni tashkil etdi.[2]

Jamiyat har yili Vashingtonda (D.C.) milliy advokatlar konferentsiyasini o'tkazadi, bu yilning eng yuqori darajadagi konservativ huquqiy tadbirlaridan biridir.[15][16] Ma'ruzachilar orasida avvalgilar ham bor ACLU bosh Nadin Strossen, biznes boshqaruvchisi va 2016 yilgi respublika prezidentligiga nomzod Karli Fiorina, avvalgi BB&T rais Jon Allison, sobiq Bosh prokuror Maykl Mukasey, AQSh senatori Mayk Li va Prezident Barak Obama huzuridagi Oq uy maslahatchisi Nil Eggleston.[17] Federalistlar Jamiyati o'z tadbirlariga "qodir liberal advokatlarni" konservativ qarashlarni rad etishga urinishni "taklif qiladi.[2]

The Garvard huquq va jamoat siyosati jurnali Federalistlar jamiyatining rasmiy jurnali bo'lib, a'zolarga obuna taqdim etiladi.[11]

Federalistlar jamiyati jamoatchilik bilan aloqalar firmasining mijozidir Ijodiy javob tushunchalari.[18]

Usullari va ta'siri

Federalistlar jamiyati Qo'shma Shtatlardagi yuridik maktablarda 200 talaba bo'limiga hamda AQShning 90 ta shaharida yuristlar bo'limlariga ega. Federalistlar Jamiyati o'zining 70 ming a'zosini "intellektual sparring va professional parvarish" bilan ta'minlaydi.[2] Devid Montgomeri, yozmoqda Washington Post jurnali, guruhning har bir alohida a'zosi "haqiqatan ham hech kim mas'ul bo'lmagan holda keng tarqalgan uyaning ongida hayajonlangan sinapsga o'xshashdir". Montgomeri Federalistlar Jamiyatini "siyosatshunoslar"siyosiy epistemik hamjamiyat ', "deya takrorlaydi Amanda Xollis-Bruski, u Federalistik Jamiyatni" siyosat bilan bog'liq bilimlarga ega bo'lgan, ma'lum e'tiqodlarga sherik bo'lgan va ushbu e'tiqodlarni siyosatga o'tkazish va tarjima qilish uchun ishlaydigan mutaxassislarning o'zaro bog'liq tarmog'i "deb ta'riflagan.[6]:10–11 Sobiq Federalistlar Jamiyati ijrochi vitse-prezidenti Leonard Leo "u jamiyatning tarmoq nazariyasini qo'llab-quvvatlaydi", deb aytdi: "Bu kimga qanday ish topishi haqida emas, balki o'zini o'zi davom ettiradigan va o'zini o'zi ta'minlaydigan va o'zini o'zi boshqaradigan jamiyatni qurish haqida ko'proq".[2]

Stiven Teles, siyosatshunoslik professori Jons Xopkins universiteti va muallifi Konservativ huquqiy harakatning ko'tarilishi: qonunni boshqarish uchun kurash, Federalistlar jamiyatining sudlarni tanlash jarayoniga ta'siri guruhning eng muhim ta'siri bo'lmasligi mumkin deb yozgan. Buning o'rniga "sudyalar va tarmoq o'rtasidagi talab va taklif munosabatlari" birinchi o'ringa chiqishi mumkin, sudyalar "stipendiya va federalistik tamoyillarni yangi sohalarga tatbiq etishlari kerak. Yangi huquqiy nazariyalar mavjud vaziyatdan chiqib ketganda, ular bo'lishi kerak Ommaviy munozaralar orqali tekshirildi va qonuniylashtirildi. Ular maqsadli ishlarni talab qilib, qonunni harakatga keltirishga imkoniyat yaratadi. Tarmoqdagi professor-o'qituvchilar va advokatlar bu talabni to'ldirmasdan, siz saylov jarayonida olgan narsalaringizni maksimal darajada oshirishga intilmaysiz. "[2]

Washington Post jurnali Federalistlar Jamiyati "o'ngdagi bo'ronlar keladigan va ketadigan doimiy ob-havoni ta'minlaydi" deb yozgan va "Federalistlar Jamiyatining ta'sirining aksariyati uning Vashingtondagi g'alabalaridan emas, balki parda ortidagi qobiliyatlardan kelib chiqqan. qonunlarni g'oya darajasida, hatto madaniy darajaga o'zgartirish. "[2] Federalistlar jamiyati hech qanday siyosat olib borishni istamaydi, imzolamaydi amicus qisqalari, va u hollarda mijozlarni vakili emas.[2] Pomona kollejining siyosiy fanlar bo'yicha dotsenti Amanda Xollis-Bruski va falsafa doktori Kalvin TerBek. Chikago universiteti siyosiy fanlari nomzodi, Federalistlar jamiyati partiyasiz ekanligi to'g'risida bahs yuritadi va 1984 yilda Federalistlar Jamiyati tomonidan donorlarga yozilgan hujjatlarga ishora qiladi, bu erda tashkilot o'z missiyalaridan biri konservativ pozitsiyalarni ko'tarib chiqayotganini ta'kidlaydi.[19] Xollis-Bruski va TerBekga rad javobida sobiq advokat Ted Olson ham yozgan Politico jurnali o'zining 37 yillik faoliyati davomida hech qachon "Federalistlar Jamiyati hech qanday da'vo qo'zg'atmagan yoki biron bir sud jarayonlarida qisqacha ma'lumot bermagan va shu davr mobaynida biron bir qonuniy masalani qo'llab-quvvatlovchi yoki qarshi chiqqan qaror qabul qilmagan".[20]

2018 yilda, Politico jurnali "tashkilot sud tizimining mohiyatini sezilarli va inkor etib bo'lmaydigan darajada o'zgartirdi" deb yozgan.[11] Federalistlar jamiyati prezidentlik davrida ta'sirchan deb ta'riflangan Jorj X.V. Bush, Jorj V.Bush va Donald Tramp.[9][7]

The Amerika Konstitutsiya Jamiyati, 2001 yilda tashkil etilgan bo'lib, aniq Federalistik Jamiyatning liberal analogi sifatida boshlangan.[2]

2020 yil yanvar oyida Qo'shma Shtatlar sud konferentsiyasining odob-axloq qoidalari bo'yicha qo'mitasi Federalistlar Jamiyatiga yoki Amerika Konstitutsiya Jamiyati sud tizimi a'zolari uchun. Taklif qilingan fikr a'zolikka ruxsat berishda davom etadi Amerika advokatlar assotsiatsiyasi (ABA).[21][22] Taklif etilayotgan cheklov a'zolik bilan cheklangan va sudyalarga Federalistlar jamiyati va Amerika Konstitutsiyasi Jamiyati kabi tashkilotlar tomonidan o'tkaziladigan tadbirlarda nutq so'zlashuvlari, panel muhokamalari va tadbirlarga tashrif buyurish orqali ishtirok etish huquqi beriladi.[22] Tavsiya etilgan maslahat fikri 120 kunlik sharhlar bosqichiga ega bo'lib, 2020 yil 20 mayda tugaydi.[23]

Sud falsafasi

Ga binoan Washington Post jurnali"" Ko'pgina federalistlar siyosiy va mafkuraviy jangchilar, garchi hech qachon Federalistlar Jamiyati nomidan bo'lsalar ham. Aksincha, jamiyatdagi voqealar dalillarni kuchaytirib, porlash imkoniyatidan foydalanib, yuqoriroq ustozlar e'tiboriga tushadigan joylarni taqdim etadi. siyosiy-huquqiy ierarxiya, shu ma'noda Federalistlar Jamiyati ham iste'dodlar tarmog'i va joylashtirish agentligi. "[2]

2008 yildagi tadqiqot shuni ko'rsatdiki, AQSh ma'murlari apellyatsiya sudlariga respublika ma'muriyati tomonidan tayinlangan Federalist Jamiyat a'zolari ovoz berishda a'zo bo'lmaganlarga qaraganda ko'proq konservativ yozuvlarga ega.[24] Tanqidchilarning aytishicha, tashkilot tarafdoridir sud faolligi, xususan, ijtimoiy masalalar bo'yicha.[25] Federalist jamiyatning ko'plab a'zolari ag'darishni ma'qullashadi Roe Vadega qarshi, abort qilishga ruxsat beruvchi Oliy sud qarori.[25] Tashkilot abort qilish huquqi va boshqa ijtimoiy masalalarda konservativ pozitsiyani qo'llagan sudyalarga ustunlik beradi.[25] Federalistlar jamiyati a'zolari abort qilish bo'yicha har bir ishda 1992 yildan buyon Oliy sud oldida bo'lgan og'zaki dalillarni keltirdilar.[26]:141

Mualliflarining fikriga ko'ra Koalitsiyalar qurish, siyosat ishlab chiqarish: Klinton, Bush va Obama prezidentliklari siyosati (2012), "Federalist Jamiyat a'zolari ma'lum bir falsafa atrofida birlashgan degan tushunchani rad etishadi", garchi ko'plab a'zolar konstitutsiyaviy talqin qilishning matnshunoslik yoki originalist usullari bilan bog'liq bo'lgan. Sudlarning cheklovlari abort qilish va LGBT huquqlari to'g'risidagi konservativ qarashlar bilan birlashishga moyil bo'lib, "Tanqidchilar ta'kidlashlaricha, konservatorlar odatda ijobiy harakatlar, ijro etuvchi hokimiyatlar, so'z erkinligi va federalizm kabi sohalarda" asl ma'noga "rioya qilish niyatida emaslar."[27] Liberallar "jamiyat a'zolari tomonidan advokatura tez-tez konservativ natijalar berishining qanchalik shubhali qulayligi" haqida savol berishdi.[2] Leonard Leo, Federalistlar Jamiyatining sobiq ijrochi vitse-prezidenti, "Konstitutsiyada konservativ yoki progressiv qadriyatlarni o'z ichiga olgan degan tushunchaga qarshi chiqadi va u konservativ va libertarian natijalarga erishish uchun originalizm soxtalashtirilganligini rad etadi". Leonard: "Siz buni parda ortiga qaramasdan va natijalarni oldindan belgilashga urinmasdan turib, siz originalizmga mos ravishda amal qilyapsiz" va "liberallar bor, ular talqin qilishda neytral, originalistik yondashuvni rivojlantirishga harakat qilishadi. .Odamlar vaqti-vaqti bilan har xil chiqishi mumkinligi - bu yaxshi. Jangning yarmi shunchaki zarur bo'lganiga rozi bo'lmoqda. "[2] Borgan sari "Bir qator liberal olimlar aslida aslistik yondashuvlar qanday qilib ilg'or natijalar berishi mumkinligini ko'rsatish vazifasiga murojaat qilishdi. Ushbu fikrlar safari akademiyadan chiqib ketganligi sababli, liberal originalist mantiq tobora ko'proq namoyon bo'lmoqda yuridik brifinglarda va hattoki Oliy sudning muxoliflarida. "[2]

A'zolarning huquqiy faoliyati

Federalistlar jamiyati a'zolari xususiy mulk va xususiy biznesni tartibga solishga qarshi chiqishdi va aniq qoidalar sudlar yoki amaldagi qonunlar va vakolatlarni talqin qiladigan ijrochilar emas, balki qonun chiqaruvchi organlar tomonidan qabul qilinishi kerakligini ta'kidladilar.[26]:75[25]

Federalistlar Jamiyati a'zolari sudlar qaror qabul qilishda irqni inobatga olmasliklari kerakligini ta'kidladilar.[26]:99 Masalan, guruh a'zolari irqiy kamsituvchi siyosat bilan bog'liq fuqarolik huquqlari bo'yicha ishlar irqni ko'rib chiqmasliklari kerak, balki bunga aloqador shaxslarni hisobga olishlari kerakligini ta'kidladilar.[26]:99 Federalist Jamiyat a'zolari keng qamrovda qatnashdilar Sietl maktabining 1-sonli okrugiga qarshi jamoat maktablariga jalb qilingan ota-onalar Oliy sud bir nechta yurisdiktsiyalardagi ixtiyoriy ravishda ajratish rejalarini bekor qilgan qaror.[26]:99 Mualliflari Federalistlar jamiyati: Qanday qilib konservatorlar qonunni liberallardan qaytarishdi "konservatorlar hukumatga irqiy muvozanatni rag'batlantirish maqsadga muvofiq emas deb hisoblaydilar. Konservativ pozitsiyaning mohiyati shundan iboratki, irqni yoki jinsni istisno qilish maqsadida hisobga olish va irqiy yoki jinsni maqsadlarda hisobga olish o'rtasida qonuniy farq yo'q. Boshqa tomondan, ko'plab fuqarolik huquqlari himoyachilari bizning tariximiz irqiy ozchiliklar va ayollarni ijtimoiy, siyosiy va iqtisodiy institutlar va tashkilotlardan muntazam ravishda chiqarib tashlashlardan biri bo'lganligi sababli, deb hisoblashadi. hokimiyat va ta'sir pozitsiyalaridan konservativ nuqtai nazar, chetlashtirishning davom etishiga olib keladi va jamiyatning inklyuziya tomon siljish qobiliyatini pasaytiradi. "[26]:100

Federalistlar Jamiyati a'zolari qurolga oid qoidalarga qarshi keskin bahslashdilar. A'zolar Ikkinchi tuzatish qurolga bo'lgan jamoaviy huquqdan farqli o'laroq, shaxslarning qurolga bo'lgan huquqlarini himoya qiladi, deb hisoblaydilar. Federalistlar jamiyati tuzilgan paytda va 19-asrdan boshlab Oliy sud va akademiklar qurol huquqlariga nisbatan cheklovli nuqtai nazar bilan qarashgan. Federalistlar jamiyati qurol huquqlari to'g'risidagi huquqiy qarashlarni o'zgartirishda ta'sir ko'rsatdi va Oliy sud qarori bilan yakunlandi Kolumbiya okrugi va Heller Kolumbiya okrugida qurollarni "bo'shatish va demontaj qilish yoki ularni bog'lab qo'yish" kerak bo'lgan qurol qoidalarini bekor qildi. tirnoq qulfi ".[6]:48

Federalistlar jamiyati sezilarli ta'sir ko'rsatdi Citizens United Konstitutsiyaga kiritilgan birinchi tuzatishning so'z erkinligi bandi hukumatga notijorat korporatsiyalar, notijorat korporatsiyalar, mehnat jamoalari va boshqa uyushmalar tomonidan aloqa qilish uchun mustaqil xarajatlarni cheklashni taqiqlaydi, degan xulosaga kelib, saylov kampaniyasini moliyalashtirish to'g'risidagi nizomni zaiflashtirgan Oliy sud qarori.[6]:82–87

Milliy mustaqil mustaqil biznes federatsiyasi - Sebeliusga qarshi

Federalistlar jamiyati g'oyalari "intellektual qalbida" bo'lgan Milliy mustaqil mustaqil biznes federatsiyasi - Sebeliusga qarshi, konstitutsiyaviyligini shubha ostiga qo'ydi Arzon parvarishlash to'g'risidagi qonun (ACA), guruh a'zolari "NFIB-da asosan parda ortida - va so'nggi 30 yil ichida eng muhim konservativ qonuniy g'alabalarda" o'ynaydi.[28] Siyosatshunos Amanda Xollis-Bruskiy Federalistlar Jamiyati tarixiga bag'ishlangan kitobida shunday yozadi: "Federalistlar jamiyati a'zolari ACAga qarshi sud ishlariga sarmoyalar Qonun imzolanishidan ancha oldin - sud jarayoni uchun aniq bir narsa bo'lmaganidan oldin ham kiritilgan. qarshi. "[6]:135

Ozodlik huquqi professori Rendi Barnett 1986 yilda o'zining birinchi Federalistlar Jamiyati tadbirida qatnashgan. U ushbu tadbirda qatnashishni istamagan, guruh "yopiq konservativ sekt" bo'lishidan xavotirda edi. Buning o'rniga u guruhni "turli xil g'oyalarni sinab ko'rish uchun ochiq" deb topdi. U shartnomalardan konstitutsiyaviy qonunga o'tdi va ekspert sifatida ish olib bordi Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasiga to'qqizinchi o'zgartirish. ACA 2010 yilda qabul qilingan vaqtga kelib, Barnett "savdoga asoslangan argumentlar arsenaliga tayyor" bo'lib, ACA qonuniyligiga qarshi bahs yuritadi. Barnett "Federalistlar Jamiyatining tobora o'sib borayotgan liberterlar qanotining etakchi ovozi bo'ldi va u sog'liqni saqlash rejasiga qarshi da'volar asosida konstitutsiyaviy da'volarning me'morlaridan biriga aylandi".[2] Uning ACAga qarshi sud da'vosidagi ishtiroki Federalistlar Jamiyatining 2009 yilgi milliy anjumanida boshlangan. U "sog'liqni saqlash choralariga qarshi konstitutsiyaviy ishni belgilab bergan" 16 sahifali huquqiy memorandumning muallifi. Memorandum "Kongressning munozarasi paytida suhbatlashish manbasiga aylandi va keyingi sud muammolari uchun asos yaratdi; Barnett da'vogarlardan birini himoya qildi."[2] Barnettning aytishicha, Federalistlar Jamiyati "odamlarni jalb qiladi, ularni qiziqtiradi va ular ko'pincha bu haqda biror narsa qilishadi".[2]

Jorj V.Bush ma'muriyati

Bush ma'muriyatidagi yuridik lavozimlar ham asosan Federalist Jamiyat a'zolari bilan to'ldirilgan edi.[29] Apellyatsiya sudi sudyalariga Bushning nomzodlarining taxminan yarmi Federalist Jamiyat a'zolari edi.[29][24] Bush ma'muriyati nomzodlarni ko'rsatish qarori uchun qattiq tanqid qilindi Harriet Mayers Oliy sudga, konservativ tanqidchilar uning doimiy ravishda konservativ tajribaga ega emasligi, Federalistlar Jamiyatining "ishonch yorliqlari" yo'qligi va u bilan aloqadorligi sababli da'vo qilishgan. Amerika advokatlar assotsiatsiyasi (qaysi konservatorlar liberal deb hisoblashgan). Konservativ norozilikdan so'ng Miers nomzodni qaytarib oldi.[29] Bush ma'muriyati o'z nomzodlarini ko'rsatishga kirishdi Samuel Alito, Federalistlar jamiyati a'zosi, Federalistlar jamiyati doiralarida faol bo'lgan doimiy konservativ tajribaga ega Oliy sudga.[29]

Jamiyat a'zolari Prezidentni rag'batlantirishga yordam berishdi Jorj V.Bush qariyb yarim asrlik amaliyotni bekor qilish to'g'risidagi qaror Amerika advokatlar assotsiatsiyasi sudyalikka nomzodlarga maxfiy ravishda erta kirish, shu bilan ABA nomzodlar e'lon qilinganidan oldin nomzodning lavozimga bo'lgan malakasini baholashi mumkin. Prezident ma'muriyatidan beri Duayt D. Eyzenxauer, Amerika advokatlar assotsiatsiyasi har ikki tomon va mamlakat prezidentlariga umrbod tayinlanishi uchun ko'rib chiqilayotgan shaxslarning malakasini federal sud tizimiga boshqa guruhlardan oldin tekshirish orqali xizmat ko'rsatdi. Jamiyat advokatlar assotsiatsiyasi o'z tavsiyalarida liberal tarafkashlik ko'rsatgan deb da'vo qildi.[30][31][32] Keltirilgan misollar ilgari ham mavjud edi Oliy sud tomonidan Apellyatsiya sudiga tayinlangan kotiblar Demokratlar o'rtacha reytingi "yaxshi malakali" dan bir oz pastroq bo'lgan, shunga o'xshash Respublika nomzodlar o'rtacha "faqat malakali / yaxshi malakali" deb baholandi. Bundan tashqari, advokatlar birlashmasi ham berdi Ronald Reygan sudya nomzodlari Richard Pozner va Frank H. Easterbrook uning "malakali / malakaga ega bo'lmagan" eng past reytinglari,[33] sudyalar Pozner va Easterbruk federal apellyatsiya sud tizimida eng ko'p keltirilgan ikki sudyaga aylanishdi.[34]

Donald Tramp ma'muriyati

Ga binoan Politico jurnali"Tramp uzoq sabablar ro'yxatiga ko'ra prezident, albatta, ammo bu ro'yxatning yuqori qismida Federalistlar Jamiyati unga bergan imprimaturaga ega. U federalistlarsiz xohlagan narsasiga erisha olmas edi. Va ular deyarli aniq usiz ular xohlagan narsalarini ololmas edi. "[11]

Federalistlar jamiyati Tramp ma'muriyatida nufuzli bo'lib, Oliy sud adolatini qo'lda tanladi Nil Gorsuch va federal sud tizimidagi bo'sh ish o'rinlarini to'ldirish uchun konservativ sudyalarning lavozimini jalb qilish.[35][36][7][29] Jamiyat 21 kishidan iborat ro'yxatni tuzishda yordam berdi Donald Tramp o'rniga nomzodni tanlashini aytdi Antonin Skaliya AQSh Oliy sudida. 21 kishidan to'qqiztasi 2016 yil noyabr oyining oxirida jamiyatning yillik anjumanida so'zga chiqdi, qolgan deyarli barchasi qatnashdi.[37][38] Federalist Jamiyat a'zolari odatda Prezidentni tanqid qilmaslikni tanladilar Donald Tramp va Politico Federalistlar Jamiyatiga a'zolikni "Trampga Oliy sud sudyasi Nil Gorsuchning sovg'asi evaziga uzoq vaqtdan buyon qadrlanib kelayotgan huquqiy me'yorlar va an'analarni buzganligi to'g'risida ruxsat berishni tanlagan elita, konservativ advokatlar" deb ta'rifladi.[36] Sobiq Federalistlar Jamiyati ijro etuvchi vitse-prezidenti Leonard Leo: "Prezident Tramp sudyalarni tanlash va tayinlash bilan qilgan ishi, ehtimol uning merosining markazida turibdi va shu paytgacha uning eng katta yutuqlari bo'lishi mumkin."[39]

2018 yil may oyida Federalistlar Jamiyati tomonidan "Myuller tergovining qonuniyligini tekshirish" deb nomlangan telefon qo'ng'irog'i bo'lib o'tdi, unda taniqli ma'ruzachilardan biri Maxsus maslahatchi Robert Myuller tergov qilinmoqda Rossiyaning 2016 yilgi saylovlarga aralashuvi konstitutsiyaga ziddir.[36]

Taniqli a'zolar

Jamiyatning taniqli a'zolari quyidagilarni o'z ichiga olgan:

  1. ^ Roberts bir paytlar jamiyat a'zosi bo'lganligi haqida xabar berilgan edi, ammo Robertsning a'zolik maqomi hech qachon aniq belgilanmagan. O'rinbosar Oq uy matbuot kotibi Dana Perino Robertsning ta'kidlashicha, "hech qachon a'zo bo'lishni eslamaydi".[40] Hisobotdan so'ng Vashington Post 1997-1998 yillarda Federalistlar jamiyati huquqshunoslar bo'limi etakchilik ma'lumotnomasida joylashgan bo'lib, unda Roberts Vashington bobidagi boshqaruv qo'mitasining a'zosi sifatida qayd etilgan;[41] ammo, jamiyatga a'zo bo'lish uning etakchi ma'lumotnomasida ro'yxatlash uchun zarur shart emas.[41]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b v "Bizning maqsadimiz". Federalistlar jamiyati. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 27 sentyabrda. Olingan 1 fevral 2019.
  2. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p q r s Montgomeri, Devid (2019 yil 2-yanvar). "Sudlarning fathchilari". Washington Post jurnali. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 29 yanvarda. Olingan 1 fevral 2019.
  3. ^ "Huquq va davlat siyosatini o'rganish bo'yicha federalistlar jamiyati". Notijorat Explorer. ProPublica. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 2 fevralda. Olingan 1 fevral 2019.
  4. ^ a b Fletcher, Maykl (2005 yil 29-iyul). "Federalistlar jamiyati nimani anglatadi". Vashington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 2 aprelda. Olingan 9 mart 2015.
  5. ^ Farrel, Genri (2017 yil 17-may). "Trampning qadriyatlari Federalist konservativ advokatlar jamiyati uchun jirkanchdir. Bu ularga yordam berishlariga to'sqinlik qilmaydi". Vashington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 7-iyulda. Olingan 24 may 2018.
  6. ^ a b v d e f g h Xollis-Bruski, Amanda (2015). Oqibatlari bilan g'oyalar: Federalistlar jamiyati va konservativ kontrrevolyutsiya. Oksford universiteti matbuoti. ISBN  9780199385522.
  7. ^ a b v Devins, Nil; Baum, Lourens (2016). "Split Definitive: Partiyaning qutblanishi qanday qilib Oliy sudni partizan sudiga aylantirdi". Oliy sud tekshiruvi. 2016 (1): 301–365. doi:10.1086/691096. ISSN  0081-9557.
  8. ^ Ruis, Rebekka R.; Gebeloff, Robert; Eder, Stiv; Protess, Ben (2020-03-16). "Federal sudlarda e'lon qilingan konservativ kun tartibi". The New York Times. ISSN  0362-4331. Olingan 2020-09-27.
  9. ^ a b v d Rozen, Jefri (2013 yil 10-may). "Sudlarni qadoqlash". Sunday Book Review. Nyu-York Tayms. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 3 aprelda. Olingan 9 mart 2015.
  10. ^ a b "'U hozirda tayyorlandi ': Emi Barretning Oliy sudiga tayyorgarlik erta boshlandi ". SIYOSAT. Olingan 2020-09-27.
  11. ^ a b v d e f g Kruse, Maykl (2018 yil sentyabr). "Amerika siyosatini o'zgartirgan Yeldagi dam olish kunlari". Politico jurnali. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 2 fevralda. Olingan 1 fevral 2019.
  12. ^ Atkins, Pol S. (2008-01-18). "SEC komissari nutqi: Texas shtatining Dallas federalistlar huquqshunoslari bo'limidagi chiqishlari". SEC. Arxivlandi asl nusxasidan 2008-09-16. Olingan 2008-07-28.
  13. ^ Landay, Jerri (2000 yil mart). "Federalistlar jamiyati". Vashington oylik. Arxivlandi asl nusxasi 2015-02-21 da.
  14. ^ Erik Lipton va Jeremi V.Piters (18.03.2017). "Gorsuchda konservativ faol sud tizimini qayta shakllantirish bo'yicha sinov ishini ko'rmoqda". Nyu-York. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 6 aprelda. Olingan 19 mart, 2017.CS1 maint: mualliflar parametridan foydalanadi (havola)
  15. ^ Shteyn, Sem (2014 yil 19-noyabr). "Federalistlar jamiyatidagi yuridik hay'at Obamaning immigratsiya vakolatlarini xijolat bilan qabul qiladi". Federalistlar jamiyati. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 20 fevralda. Olingan 10 mart 2015.
  16. ^ Menzimer, Stefani (2014 yil 13-noyabr). "Adolat Skalisi konservativ huquqiy tadbirga boradi, zerikarli nutq so'zlaydi". Ona Jons. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 8 martda. Olingan 10 mart 2015.
  17. ^ Volox, Evgeniya (2014 yil 30-oktabr). "Federalistlar Jamiyati 2014 Milliy Advokatlar Konvensiyasi". Vashington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 2 aprelda. Olingan 10 mart 2015.
  18. ^ "PR firmasi Whelanga yarim pishgan Kavanaugh alibini urib olishga yordam berdi". SIYOSAT. Arxivlandi asl nusxasidan 2018-09-21. Olingan 2018-09-21.
  19. ^ AM; Xollis-Bruski, A .; Terbek, Kalvin. "Federalistlar Jamiyati bu advokatlik tashkiloti emasligini aytmoqda. Ushbu hujjatlar aksini ko'rsatadi". POLITICO jurnali. Olingan 2019-09-27.
  20. ^ "Fikr | Yo'q, Federalistlar Jamiyati advokatlik tashkiloti emas". POLITICO jurnali. Olingan 2019-09-27.
  21. ^ "Sud odob-axloqi bo'yicha loyiha Federal Federatsiya Jamiyati va ACSga qarshi ABA ni qo'llab-quvvatlaydi". Milliy sharh. 2020 yil 21-yanvar. Arxivlandi asl nusxasidan 2020 yil 24 yanvarda. Olingan 24 yanvar, 2020.
  22. ^ a b "117-sonli maslahat fikri: sudyalarning Amerika Konstitutsiya Jamiyati, Federalistlar Jamiyati va Amerika Advokatlar Assotsiatsiyasi bilan aloqasi" (PDF). Qo'shma Shtatlar sud konferentsiyasining odob-axloq qoidalari qo'mitasi. 2020 yil 1-yanvar. Arxivlandi (PDF) asl nusxasidan 2020 yil 24 yanvarda. Olingan 24 yanvar, 2020.
  23. ^ "Sudyalarning Federalist, Amerika Konstitutsiya Jamiyatlariga munosabatlari (tuzatilgan)". news.bloomberglaw.com. Arxivlandi asl nusxasidan 2020-01-27. Olingan 2020-01-27.
  24. ^ a b Sherer, Nensi; Miller, Banklar (2009). "Federalistlar jamiyatining Federal sud tizimiga ta'siri". Har chorakda siyosiy tadqiqotlar. 62 (2): 366–378. doi:10.1177/1065912908317030. S2CID  154181306.
  25. ^ a b v d Zengerle, Jeyson (22.08.2018). "Tramp ma'muriyati sudlarni qanday qayta ko'rib chiqmoqda". Nyu-York Tayms. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 21 sentyabrda. Olingan 11 oktyabr 2018.
  26. ^ a b v d e f Avery, Maykl; McLaughlin, Danielle (2013). Federalistlar jamiyati: Qanday qilib konservatorlar qonunni liberallardan qaytarishdi. Vanderbilt universiteti matbuoti. ISBN  9780826518774.
  27. ^ Levin, Martin; DiSalvo, Doniyor; Shapiro, Martin (2012 yil 13 aprel). Koalitsiyalar qurish, siyosat ishlab chiqarish: Klinton, Bush va Obama prezidentliklari siyosati. JHU Press. p. 225. ISBN  9781421405094.
  28. ^ "Oliy sudning Obamacare ishi ortida, maxfiy jamiyatning yashirin qo'li - ProPublica". ProPublica. Nina Martin. 2015-03-03. Arxivlandi asl nusxasidan 2018-10-09. Olingan 2018-10-10.CS1 maint: boshqalar (havola)
  29. ^ a b v d e Devins, Nil; Baum, Lourens (2016). "Split Definitive: Partiyaning qutblanishi qanday qilib Oliy sudni partizan sudiga aylantirdi". Oliy sud tekshiruvi. 2016: 301–365. doi:10.1086/691096.
  30. ^ Batkins, Sem (2004-08-12). "ABA nomzodlarni ko'rsatish jarayonida ozgina ob'ektivlikni saqlaydi". Shaxsiy erkinlik markazi. Arxivlandi asl nusxasidan 2006-05-14. Olingan 2006-08-20.
  31. ^ Lindgren, Jeyms (2001-08-06). "Ha, ABA reytingi bir tomonlama emas". Wall Street Journal. Arxivlandi asl nusxasidan 2006-09-07. Olingan 2006-08-21.
  32. ^ "Sudya nomzodlarining ABA reytinglari". ABA tomoshasi. Federalistlar jamiyati. Iyul 1996. Arxivlangan asl nusxasi 2019 yil 7 aprelda. Olingan 2006-08-20.
  33. ^ Lott, kichik, Jon R. (2006 yil 25-yanvar). "Tortishish darajasi". Nyu-York Tayms. Arxivlandi asl nusxasidan 2007 yil 30 iyuldagi. Olingan 2007-08-25.
  34. ^ Choi, Stiven; Gulati, Mitu (2003). "Hakamlar turnirini kim yutadi (loyiha)". Ommaviy huquqdagi ishchi hujjatlar. Kaliforniya universiteti (19): 96. Arxivlandi asl nusxadan 2007-12-09. Olingan 2006-08-20.
  35. ^ Gershteyn, Josh (2017 yil 16-noyabr). "Gorsuch Federalistlarning kechki ovqatida g'alabani qo'lga kiritdi". Politico. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 25 mayda. Olingan 24 may 2018.
  36. ^ a b v "Jorj Konveyning tvitlari G'arbiy qanot qoshlarini ko'taradi". POLITICO jurnali. Arxivlandi asl nusxasidan 2018-05-24. Olingan 2018-05-24.
  37. ^ Wolf, Richard (2016 yil 20-noyabr). "Oliy sud Skalyaning soyasida tinglovni o'tkazmoqchi". USA Today. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 30 noyabrda. Olingan 1 dekabr 2016.
  38. ^ Barns, Robert (2016 yil 26-noyabr). "Advokatlarning milliy konferentsiyasida Oliy sud vakansiyasi ustunlik qiladi". Washington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 1 dekabrda. Olingan 1 dekabr 2016.
  39. ^ Kvinn, Melissa (2018 yil 21-may). "Trampning yashirin g'alabasi: sudlarni qayta shakllantirish". Washington Examiner. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 22 mayda. Olingan 24 may 2018.
  40. ^ Leyn, Charlz (2005 yil 21-iyul). "Federalizmga aloqadorlik noto'g'ri". Washington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2008 yil 24 iyuldagi. Olingan 2007-08-25.
  41. ^ a b Leyn, Charlz (2005 yil 25-iyul). "Roberts" 97-98-yillardagi Federalistlar jamiyatida ro'yxatga olingan ". Washington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2008 yil 11 oktyabrda. Olingan 2007-08-25.
  42. ^ a b v DeParle, Jeyson (2005-08-01). "Federalistlar jamiyatining nozik chayqalishi haqida bahslashish". The New York Times. Arxivlandi asl nusxasidan 2014-04-07. Olingan 2008-05-11.
  43. ^ "Hurmatli Nil Gorsuch". Federalistlar jamiyati. Arxivlandi asl nusxasidan 2019-07-14. Olingan 2019-07-14.
  44. ^ Grey, Enni (2018 yil 20-avgust). "Bret Kavanaugh 2001 yilda Federalistlar Jamiyatiga a'zoligi bilan bog'liq edi, elektron pochta xabarlarida". CNN. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 11 oktyabrda. Olingan 11 oktyabr, 2018.
  45. ^ Beyker, Piter (2018 yil 9-iyul). "Konservativ sud kelgusi o'n yilliklarning ta'siri bilan o'nlab yillarni amalga oshirmoqda". Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 10 oktyabrda. Olingan 11 oktyabr, 2018.
  46. ^ Sarat, Ostin (2013). Huquq, siyosat va jamiyat sohasidagi tadqiqotlar, 61-jild. Emerald Group nashriyoti. p. 139. ISBN  9781781906200.
  47. ^ a b v d e f g Karter, Terri (2001 yil sentyabr). "Olomon". ABA jurnali. 87: 52.
  48. ^ "Edit Braun Klement kim?". ABC News. 2005 yil 19-iyul. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 2 aprelda. Olingan 9 mart 2015.
  49. ^ Landay, Jerri (2000 yil mart). "Federalistlar jamiyati". Vashington oylik. Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 21 fevralda. Olingan 9 mart 2015.
  50. ^ "StackPath". fedsoc.org. Arxivlandi asl nusxasidan 2019-02-16. Olingan 2019-02-15.
  51. ^ "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasidan 2019-07-14. Olingan 2019-07-14.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  52. ^ Stack, Liam (2018 yil 13-iyul). "Respublikachilar Missuri shtatida Josh Xolining rejasini tuzgan edi. U shu ish ustida ishlamoqda". Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 12 aprelda. Olingan 28 fevral, 2020.
  53. ^ a b Levine, Art (mart 2007). "Dik Cheyni xavfli kuyovi". Vashington oylik. Arxivlandi asl nusxasi 2014 yil 18-iyulda. Olingan 9 mart 2015.
  54. ^ "Uilyam R." Bill "Keffer" (PDF). lrl.state.tx.us. Arxivlandi (PDF) asl nusxasidan 2013 yil 28 sentyabrda. Olingan 26 sentyabr, 2013.
  55. ^ Riehl, Jonathan (2007). Federalist Jamiyat va Harakat Konservatizm: O'ngdagi Fraktsion Koalitsiya Konstitutsiyaviy Qonunni va bu haqda gaplashish va fikrlash tarzimizni qanday o'zgartirmoqda. Chapel Hilldagi Shimoliy Karolina universiteti. p. 141. ISBN  9780549128793.
  56. ^ Xollis-Bruski, Amanda (2015 yil 5 mart). "Federal sud tomonidan Fox News-ga Oliy sudga: Obamacare-ga qarshi konservativ urush ortidagi haqiqiy voqea". Salon. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 8 martda. Olingan 9 mart 2015.
  57. ^ Volox, Evgeniya (2001-06-03). "Bizning kamchilikimiz? Biz shunchaki liberal emasmiz". Vashington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2008-04-03. Olingan 2008-04-09.
  58. ^ "Gibson Dann - Skaliya, Evgeniya". www.gibsondunn.com. Arxivlandi asl nusxasi 2008-10-24 kunlari. Olingan 2016-08-22.

Qo'shimcha o'qish

Kutubxona resurslari haqida
Federalistlar jamiyati

Tashqi havolalar

Koordinatalar: 38 ° 54′03 ″ N 77 ° 02′28 ″ V / 38.9009 ° N 77.0412 ° Vt / 38.9009; -77.0412