Libertarian konservatizm - Libertarian conservatism - Wikipedia

Libertarian konservatizm,[1] deb ham ataladi konservativ libertarizm[2][3][4] va konservatarianizm,[5][6] a siyosiy falsafa bu birlashtiradi konservatizm va libertarizm, konservatizmning libertarian qanoti vakili va aksincha.[7]

Libertarian konservatizm iloji boricha eng katta tarafdoridir iqtisodiy erkinlik va imkon qadar kam davlat tomonidan tartibga solish ijtimoiy hayot, aks ettirish laissez-faire klassik liberalizm, lekin buni ko'proq ishonish uchun ishlatadi ijtimoiy konservativ hokimiyat va burchni ta'kidlaydigan falsafa.[1] Qo'shma Shtatlarda paydo bo'lgan libertarist konservatizm birinchi o'ringa chiqadi ozodlik, targ'ib qilish erkin ifoda, tanlov erkinligi va erkin bozor kapitalizmi konservativ maqsadlarga erishish va rad etish liberal ijtimoiy muhandislik.[8]

Libertarian konservatizmni targ'ib qilish deb ham tushunish mumkin fuqarolik jamiyati konservativ institutlar va hokimiyat orqali - oila, mamlakat, din va ta'lim kabi - liberallar tomonidan davlat hokimiyatini kamaytirishga intilish.[9]

Umumiy nuqtai

Falsafa

Yilda siyosatshunoslik, libertarist konservatizm bu mafkura kabi iqtisodiy tamoyillarni himoya qilishni birlashtirgan moliyaviy intizom, hurmat qilish shartnomalar, himoya xususiy mulk va erkin bozorlar[7] va an'anaviy konservativ a ostida yordam berish va tanlash erkinligi bo'yicha stress laissez-faire va iqtisodiy jihatdan liberal kapitalistik kabi ijtimoiy tamoyillarga ega jamiyat din va qiymati diniy axloq[10] doirasi orqali cheklangan, konstitutsiyaviy, vakillik hukumati.[11] Uchun Margaret Randall, libertarian konservatizm ifodasi sifatida boshlandi liberal individualizm va talab shaxsiy erkinlik.[12][13] Endryu Gilbertning so'zlariga ko'ra, inglizlar kabi konservativ partiyalar Konservativ partiya va Respublika partiyasi muhim libertarian konservativ qanotga ega bo'lishiga qaramay, Gilbert "konservatizm va libertarianizm qay darajada mos kelishi shubhali" deb ta'kidlaydi.[14] Mark A. Graberning fikriga ko'ra, libertarian konservatorlar "falsafiy izchil liberal huquqiy individualistlar" dir.[15]

1998 yilda Jorj Ueskott Keri tahrir qildi Ozodlik va ezgulik: Konservativ / Libertian munozarasi, Keri "erkinlik va axloq o'rtasidagi ziddiyat" va "ikki falsafani ajratib turuvchi asosiy nuqta" ni tasvirlaydigan insholarni o'z ichiga olgan kitob.[16] Brayan Farmer uchun: "Libertarianizm ko'pincha konservatizmning asosiy oqimlaridan ko'proq alohida konservativ mafkuralardan ajralib turadi, qisman u bir oz haddan tashqari ekstremal bo'lgani uchun va qisman liberterlar ko'pincha o'zlarini boshqa asosiy konservatizmning boshqa shakllaridan ajratib turishadi".[17]

2004 yilda, Tomas DiLorenzo libertarist konservativ deb yozgan konstitutsionistlar hukumatni cheklashning yo'li - bu ijro etish Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi. Biroq, DiLorenzo ularni "libertarian / konservativ konstitutsionistlarning fikrlashidagi o'ta jiddiy nuqson ularning asoschilarining o'zlari Konstitutsiya qanday bajarilishi mumkinligiga ishonishlarini bilmasliklaridan yoki bila turib bilmasliklaridan kelib chiqadi" deb yozgan holda ularni tanqid qildi. federal sud hokimiyati emas, mustaqil va suveren davlatlar ". Bundan tashqari, DiLorenzo federal hukumatga berilgan vakolatlarni yozgan Amerika fuqarolar urushi ag'darib tashladi 1787 yil konstitutsiyasi.[18]

2006 yilda Nelson Xultberg liberterlar va konservatorlar o'rtasida "falsafiy umumiy asos" mavjudligini yozgan. Xultbergning so'zlariga ko'ra, "u asl konservativ harakat, boshidanoq, asos solgan otalar orqali bizga meros qilib qoldirgan siyosiy libertarianizm, madaniy konservatizm va chet elda interventsionizm aralashmasi edi". Uning so'zlariga ko'ra, bunday libertarist konservatizm tomonidan "o'g'irlangan" neokonservatizm, "dushmanlari tomonidan kurashish uchun tuzilgan - Fabianlar, Yangi dilerlar, welfaristlar, ilg'or, globalistlar, aralashuvchilar, militaristlar, xalq quruvchilari va qolganlarning hammasi kollektivist birinchi bo'lib, bu Davlatlar Ta'sischilar Respublikasini yo'q qilishga astoydil harakat qilgan ".[19]

Iqtisodiyot

Libertarian konservatizm liberterlar g'oyasiga obuna erkin bozor kapitalizmi, hukumatning hech qanday aralashuvidan minimal darajada himoya qilish bozor. Bir qator libertarist konservatorlar ma'qullashadi Avstriya maktabi iqtisodiy va tanqidiy Fiat pullari. Libertarian konservatorlar ham iloji boricha qo'llab-quvvatlaydilar xususiylashtirish hukumat tomonidan an'anaviy ravishda boshqariladigan yoki ko'rsatiladigan xizmatlar, aeroportlar va havo harakatini boshqarish tizimlaridan tortib to pullik yo'llar va bojlargacha.[1][8] Libertarian konservatizm tarafdorlari iqtisodiy erkinlik mahsulotda va kapital bozorlari va iste'mol bundan mustasno jamoaviy harakat, jamoaviy bitim va mehnatni tashkil etish umuman.[20]

Tarix

1950-yillarda, Frank Meyer, uchun muhim hissa qo'shgan Milliy sharh, liberterizm va konservatizmning o'ziga xos kombinatsiyasi deb nomlangan fuzionizm.[21][22]

1975 yilgi intervyusida Sabab, Kaliforniya gubernatori Ronald Reygan u "konservatizmning yuragi va qalbi libertarianizm ekanligiga ishonish" ni aytib, libertaristlarga murojaat qildi.[23] Ron Pol Reyganning prezidentlik kampaniyasini qo'llab-quvvatlagan mamlakatdagi birinchi saylangan amaldorlardan biri edi[24] va 1976 va 1980 yillarda Reygan uchun faol ravishda kampaniya olib bordi.[25] Biroq, Ron Pol 1980 yilda Reygan saylanganidan keyin Reygan ma'muriyatining siyosatidan tezda ko'ngli qoldi va keyinchalik yagona bo'lganini esladi Respublika 1981 yilda Reyganning byudjet takliflariga qarshi ovoz berish,[26][27] "1977 yilda, Jimmi Karter 38 milliard dollarlik defitsit bilan byudjetni taklif qildi va palatadagi har bir respublikachi unga qarshi ovoz berdi. 1981 yilda Reygan 45 milliard dollarlik defitsitli byudjetni taklif qildi - bu 113 milliard dollarni tashkil qildi - va respublikachilar uning buyuk g'alabasini qo'llab-quvvatladilar. Ular hikoyalar diyorida yashaydilar ".[24] Ron Pol har ikki yirik partiyaning siyosiy madaniyatidan nafratlanishini 1984 yilda iste'foga chiqqandan keyin qilgan nutqida bildirdi Vakillar palatasi Senatda muvaffaqiyatsiz ishtirok etishga tayyorlanish uchun va oxir-oqibat Reyganni qo'llab-quvvatlaganligi uchun liberter do'stlaridan uzr so'radi.[27] 1987 yilga kelib, Ron Pol respublikachilar partiyasi bilan aloqalarni uzishga tayyor edi.[25] Ikkalasi bilan ham bog'liq Ozodlik va Respublikachilar partiyalari turli davrlarda, Ron Pol har doim yuragi erkinlikparvar bo'lganligini ta'kidladi.[26][27]

1980-yillarda Ron Pol kabi liberterlar va Myurrey Rotbard[28][29] Prezident Reyganni tanqid qildi, Reyganomika va siyosati Reygan ma'muriyati boshqa sabablarga ko'ra, Qo'shma Shtatlarning katta savdo defitsitini qarzga aylantirganligi sababli va Qo'shma Shtatlar Birinchi Jahon urushidan beri birinchi marta qarzdor davlatga aylandi. Reygan ma'muriyati.[30][31] Rotbardning ta'kidlashicha Reyganning prezidentligi "Qo'shma Shtatlarda libertarizm uchun falokat" bo'ldi[32] va Ron Pol Reyganning o'zini "dramatik muvaffaqiyatsizlik" deb ta'riflagan.[25]

Allaqachon radikal klassik liberal va interventsionist kuchli ta'sir ko'rsatgan Eski o'ng, ayniqsa uning boshqaruv holatiga qarshi turishi, ammo shubhasizdir urushga qarshi va antiimperialistik,[33] Rotbard doyenga aylandi Qo'shma Shtatlardagi libertarizm.[34][35] U ketgandan keyin Yangi chap u bilan bir necha yil davomida boshqa liberterlar bilan munosabatlarni o'rnatishda yordam berdi,[36][37] Rotbard o'ziga sodiq bo'lgan libertarizm harakati segmentini tobora kuchayib borayotgan ittifoqqa jalb qildi paleokonservativ harakat,[38][39] irqchilik va ijtimoiy reaktsiya bilan noz-karashma sifatida ko'plab kuzatuvchilar, libertaristlar va boshqalarni ko'rishadi.[40][41][42] Rothbard liberterlarning ijtimoiy va madaniy jihatdan konservativ odamlar tomonidan yanada maqbul bo'lishiga olib keladigan yangi madaniy profilga ehtiyoj borligini taklif qilib, Rotbard libertarizm tarafdorlarini "erkin ruhlarga", boshqa odamlarni itarishni istamaydigan odamlarga murojaat qilish tendentsiyasini tanqid qildi. va "amerikaliklarning asosiy qismidan" farqli o'laroq o'zlarini itarishni istamaydiganlar, ular "yaqin atrofdagi giyohvand moddalarni yo'q qilishni xohlaydigan, qattiq konformistlar bo'lishi mumkin, g'alati kiyinish odatlariga ega odamlarni haydab chiqaradilar. , va boshqalar." bu strategiya sifatida dolzarb ekanligini ta'kidlar ekan. Rotbardning ta'kidlashicha, O'rta Amerikaga ozodlik xabarini bermaslik, "qattiq assed ko'pchilik" ning yo'qolishiga olib kelishi mumkin.[43]

1990-yillarda Rotbard, Lyuk Rokvell va boshqalar o'zlarining liberalist konservativ qarashlarini quyidagicha ta'rifladilar paleolibertarianizm.[44] Ushbu pozitsiyaning dastlabki bayonotida Rokvell va Jeffri Taker xususan bahslashdi Xristian libertarizmi.[44] Keyinchalik Rokvell endi o'zini "paleolibertarian" deb hisoblamaydi va "libertarian atamasidan mamnun" edi.[45] Ushbu liberterlar "hukumatning har qanday aralashuviga - iqtisodiy, madaniy, ijtimoiy va xalqaro" qarshiliklarga qarshi turishda davom etishdi. madaniy konservatizm ijtimoiy fikr va xulq-atvorda. Paleolibertarianlar "burjua axloqi va ijtimoiy hokimiyatdan ozod bo'lish" tarafdori bo'lgan litsenziyaviy liberizmga qarshi chiqdilar.[44] Keyinchalik Rokvell o'z-o'zini ta'riflashni rad etganini aytdi, chunki odamlar buni paleokonservatizm bilan aralashtirib yubordilar, chunki Rokvell kabi liberterlar rad etishdi. Paleolibertarian alyans strategiyasidan uzoqlashar ekan, Rokvell paleokonservatorlarni "immigratsiya masalasida olib borgan ishlari" uchun tasdiqlab, "Texas va Kaliforniyadagi g'ovakli chegaralar" ni "erkinlikni kamaytirish emas, balki uni ko'paytirish, jamoatchilik tomonidan subsidiyalash shaklida ko'rish" mumkin. bosqinchilik huquqi ".[46][47]

2001 yilda, Edvard Feser libertarizm odamlardan an'anaviy konservativ qadriyatlarni rad etishni talab qilmasligini ta'kidladi. Libertarianizm g'oyalarini qo'llab-quvvatlaydi ozodlik, maxfiylik va tugatish urush kuni marixuana shaxsiy qadriyatlarni o'zgartirmasdan qonuniy darajada. Himoyalash birlashma ning an'anaviy konservatizm libertarizm bilan va libertarizm a ni qo'llab-quvvatlashni anglatadi degan fikrni rad etish bilan liberal madaniyat, Feser, o'z nuqtai nazariga qo'shilganlar uchun "an'anaviy axloqni, xususan, an'anaviy jinsiy axloqni saqlash, bu nikohni idealizatsiya qilish va jinsiy faoliyatni ushbu muassasa chegaralarida cheklab qo'yishni talab qilish bilan, shuningdek, umumiy o'zboshimchalik va ikkilanmasdan yashashga nisbatan qadr-qimmat va mo''tadillikka urg'u berish ".[21]

Xans-Xerman Xop - gomoseksuallar va siyosiy dissidentlarni "jismonan olib tashlash" mumkin bo'lgan xususiy ahd jamoalarini tuzish bo'yicha mulk egalarining huquqlariga bo'lgan e'tiqodi - libertarist konservator.[48][49] ayirmachilikni isbotladi.[40][41][42] Xop immigratsiyani cheklovchi cheklovlarni qo'llab-quvvatlagani uchun ham munozaralarga sabab bo'ldi, chunki tanqidchilar libertarizmga zid keladi.[50] Yilda Demokratiya: muvaffaqiyatsizlikka uchragan Xudo, birinchi bo'lib 2001 yilda nashr etilgan Xoppe "liberterlar konservatorlar bo'lishi kerak" degan fikrni ilgari surdi.[51] Xop "aniq belgilangan sharoitlarda kommunistlarni, demokratlarni va odatiy himoyachilarni muqobil, oilaviy bo'lmagan turmush tarzini, shu jumladan gomoseksuallarni kamsitishning muhimligini" tan oldi.[52][53] Aksincha Valter bloki,[54] Xoppe liberterizmni talab qiladigan narsa deb qarash kerak emasligini ta'kidladi ochiq chegaralar[55] va "ochiq chegara g'ayratini" "tenglik" ga bog'ladi.[56] Ikkisidan ham afzalroq "bozor anarxiyasi" ni himoya qilar ekan, Xoppening afzalligini ta'kidladi monarxiya ga demokratiya Monarxlar o'zlarining davri ufqlari qisqaroq bo'lishi mumkin bo'lgan demokratik siyosatchilarga qaraganda ular egalik qilishni da'vo qilgan hududning yaxshi boshqaruvchisi bo'lishini taxmin qilishmoqda.[57]

Taniqli odamlar

Richard Epshteyn, Milton Fridman, Fridrix Xayek, Lyudvig fon Mises, Albert Jey Nok, Richard Pozner, Piter Shif, Tomas Souell, Devid Stokman va Uolter E. Uilyams libertarist konservatorlar deb ta'riflangan.[8][58] Avvalgi Kongressmen Ron Pol va uning o'g'li Senator Rand Pol konservativ va libertarianni birlashtirgan deb ta'riflangan kichik hukumat g'oyalar va qanday qilib ko'rsatib berish Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi individual va eng erkin fikrlarni himoya qiladi.[59]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b v Xeyvud 2015 yil, p. 37.
  2. ^ Graber, Mark A. (1991). Erkin so'zni o'zgartirish: Fuqarolik Libertianizmining noaniq merosi. Berkli, Kaliforniya: Kaliforniya universiteti matbuoti. p. 18. ISBN  9780520913134.
  3. ^ Narveson, Jan (2001). Ozodlik g'oyasi (qayta ishlangan tahrir). Peterboro, Ontario: Broadview Press. p. 8. ISBN  9781551114217.
  4. ^ Passavent, Pol (2003). Qochish mumkin emas: so'z erkinligi va huquqlarning paradoksi. Nyu-York, Nyu-York: Nyu-York universiteti matbuoti. p. 49. ISBN  9780814766965.
  5. ^ Kuk, Charlz V. V. (2015 yil 23 mart). "Konservatarianizm". Milliy sharh. Olingan 23 sentyabr 2020 yil.
  6. ^ Polumbo, Bred (4-aprel, 2019-yil). "Konservator nima?" Ozodlik. Olingan 23 sentyabr 2020 yil.
  7. ^ a b Johnston 2007 yil, 154-156 betlar.
  8. ^ a b v Piper, J. Richard (1997). Mafkura va institutlar: 1933 yildan beri Amerika konservativ va liberal boshqaruv retseptlari. Rowman va Littlefield. 110–111 betlar. ISBN  0847684598. ISBN  9780847684595.
  9. ^ Hoppe, Xans, Hermann (2018). Libertarianizmni to'g'ri yo'lga qo'yish. Mises instituti nashriyoti. ISBN  9781610166904.
  10. ^ Johnston 2007 yil, p. 154.
  11. ^ Johnston 2007 yil, 154-155 betlar.
  12. ^ Shlezinger, Artur (1933 yil sentyabr) [1933]. "48". Shaharning ko'tarilishi: 1878-1898 yillar. Siyosiy fanlar akademiyasi. 454-456 betlar.
  13. ^ Randall, Margaret (2018 yil 14-yanvar) [1995]. "Kirish so'zi". Sandinoning qizlari: kurashda Nikaragua ayollarining ko'rsatmalari. Rutgers universiteti matbuoti. II bet.
  14. ^ Gilbert, Endryu (2018). Britaniya konservatizmi va samimiy munosabatlarni huquqiy tartibga solish. London: Bloomsbury nashriyoti. p. 40. ISBN  9781509915897. "Odatda konservativ partiyalar deb hisoblanadigan siyosiy partiyalar (masalan, AQSh Respublikachilar partiyasi yoki Buyuk Britaniyaning konservativ partiyasi) o'z saflarida (ayniqsa, Amerikada) sezilarli darajada liberterlar guruhiga ega ekanligi bilan tanilgan, ammo konservatizm qay darajada ekanligi shubhali. va libertarizm bir-biriga mos keladi. "
  15. ^ Passavent, Pol (2003). Qochish mumkin emas: so'z erkinligi va huquqlarning paradoksi. Nyu-York, Nyu-York: Nyu-York universiteti matbuoti. 48-49 betlar. ISBN  9780814766965.
  16. ^ Carey, Jorj Ueskott, ed. (1998). Ozodlik va ezgulik: Konservativ Libertarian munozarasi. Kollejlararo tadqiqotlar instituti. ISBN  1882926196.
  17. ^ Fermer, Brayan (2008). Amerika konservatizmi: tarix, nazariya va amaliyot. Nyukasl-apon Tayn, Angliya: Kembrij olimlari nashriyoti. p. 71. ISBN  9781443802765.
  18. ^ DiLorenzo, Tomas (2004 yil 21-iyul). "Konstitutsiyaviy kelajak". Lew Rockwell.com. Olingan 2 iyul, 2008.
  19. ^ Xultberg, Nelson (2006 yil 20-dekabr). "Haqiqiy konservatizm va yangi konservatizmga qarshi". Amerikaliklar erkin respublika uchun. Arxivlandi 2008 yil 20-avgust, soat Orqaga qaytish mashinasi. Qabul qilingan 2008 yil 20-avgust.
  20. ^ Zafirovski, Milan (2007). Demokratiya, iqtisod va konservatizm: siyosiy va iqtisodiy erkinliklar va ularning uchinchi ming yillikdagi antitezi: zamonaviy erkin jamiyat va uning nezesi. Lanham, Merilend: Leksington kitoblari. p. 309. ISBN  9780739117965.
  21. ^ a b Feser, Edvard (2001 yil 22-dekabr). "Ozodlik nima?". Lew Rockwell.com. Qabul qilingan 2001 yil 22-dekabr.
  22. ^ Raiko, Ralf (1964 yil kuz). "Libertarianizm axloqiymi?". Yangi Individualist sharh. 3 (3): 29–36.
  23. ^ Klausner, Manuel (1975 yil iyul). "Ronald Reygan ichida". Sabab. Qabul qilingan 2 may 2020 yil.
  24. ^ a b Roberts, Jerri (1988 yil 17 sentyabr). "Ozodlik nomzodi o'z qadriyatlarini namoyish etadi". San-Fransisko xronikasi.
  25. ^ a b v Nichols, Bryus (1987 yil 15 mart). "Ron Pol amerikaliklarni fikrlashga undashni istaydi: Respublikachilar - Ozodlik prezidentlikka intilmoqda". Dallas ertalabki yangiliklari.
  26. ^ a b Kennedi, J. Maykl (1988 yil 10-may). "Siyosat 88: Umidsiz Prezident poygasi: Ozodlik plodlari - yolg'iz va eshitilmagan". Los Anjeles Tayms. Olingan 31 yanvar, 2012.
  27. ^ a b v Kutzmann, Devid M. (1988 yil 24-may). "Kichik partiya janglari katta hukumat Libertarian nomzodi shaxsiy hayotga aralashishga qarshi". San-Xose Merkuriy yangiliklari: 12A.
  28. ^ Rotbard, Myurrey (1984). "Reygan fenomeni". Erkin hayot: Ozodlik alyansining jurnali. Ozodlik Ittifoqi. '4 (1): 1-7. 2020 yil 20-sentabrda olingan - Mises instituti orqali.
  29. ^ Riggenbax, Jeff (2011 yil 5-fevral). "Reygan firibgarligi - va keyin". Mises instituti. Qabul qilingan 20 sentyabr, 2020 yil.
  30. ^ Kilborn, Peter T. (1985 yil 17 sentyabr). "AQSh qarzdor millatga aylandi". The New York Times. Qabul qilingan 2 may 2020 yil.
  31. ^ Jonston, Osvald (1985 yil 17 sentyabr). "Katta savdo defitsiti AQShni qarzdor millatga aylantiradi: 1914 yildan beri birinchi marta". Los Anjeles Tayms. Qabul qilingan 2 may 2020 yil.
  32. ^ Weltch, Matt (2011 yil 9-sentyabr). "Rotbard Reyganga asoslanib". Sabab. Sabab fondi. Qabul qilingan 20 sentyabr, 2020 yil.
  33. ^ Raimondo-ga qarang, Dushman; Brayan Doxerti, Kapitalizm uchun radikallar: zamonaviy Amerika Libertarian harakatining erkinligi tarixi (Nyu-York: Jamoatchilik bilan aloqalar 2007).
  34. ^ Raymondo, Dushman 372-83.
  35. ^ Doherty 565-9.
  36. ^ Murray N. Rotbard, "Chap va o'ng: Ozodlik istiqbollari", Chap va o'ng: Ozodlik fikri jurnali 1.1 (1965 yil bahor): 4-22.
  37. ^ Roderik T. Long, "Rotbardning" Chap va o'ng ": Qirq yildan keyin" (Rotbard yodgorlik ma'ruzasi, Avstriya olimlari konferentsiyasi 2006).
  38. ^ Raymondo, Dushman 266-95.
  39. ^ Doherty 561-5.
  40. ^ a b Sheffild, Metyu (2016 yil 2 sentyabr). "Donald Tramp o'zining irqiy ritorikasini qayerdan olgan? Liberalistlardan". Washington Post. Olingan 27 fevral 2020.
  41. ^ a b Lyuis, Mett (2017 yil 23-avgust). "Hiyla-nayrangchi-o'ngdan oltigacha bo'lgan quvur". The Daily Beast. Olingan 27 fevral 2020.
  42. ^ a b Ganz, Jon (19 sentyabr 2017). "Ozodlikchilar" alt-o'ng "bilan sizning fikringizni xohlaganidan ko'ra ko'proq o'xshashdirlar". Washington Post. Olingan 27 fevral 2020.
  43. ^ Myurrey Rotbard, Devid Berglandga xat, 1986 yil 5 iyun, Ltd. Raimondo 263-4.
  44. ^ a b v Rokvell, Lev. "Paleo-libertarianizm uchun ish" (PDF). Ozodlik (1990 yil yanvar): 34-38. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2018 yil 7 sentyabrda. Olingan 20-noyabr, 2018..
  45. ^ Kenni Jonsson, Siz o'zingizni Libertiyan deb hisoblaysizmi?, Lev Rokvell bilan intervyu, 2007 yil 25 may.
  46. ^ Rockwell, Llewellyn H. (2002 yil 2-may). "Paleoizmdan nimani o'rgandim". Lew Rockwell.com. Olingan 2 iyul, 2008.
  47. ^ Johnsson, Kenny (2007 yil 25-may). "Siz o'zingizni Libertiyan deb hisoblaysizmi?". Lew Rockwell.com. Olingan 2 iyul, 2008.
  48. ^ Hoppe, Xans-Xermann (2005 yil 11 aprel). "Mening fikr politsiyasi bilan jangim". Mises instituti. Olingan 20 sentyabr 2020.
  49. ^ Hoppe, Xans-Xermann (2011). Muvaffaqiyatsiz bo'lgan Xudo: Monarxiya, demokratiya va tabiiy tartib iqtisodiyoti va siyosati. Tranzaksiya noshirlari. 216-218 betlar. ISBN  9781412815291.
  50. ^ Guenzl, Simon (2016 yil 23-iyun). "Jamoat mulki va Libertariya immigratsiya munozarasi ". Ozodlik hujjatlari. 8 (1): 153-177. "Men xulosa qilamanki, immigratsion darvozabon sifatida davlat uchun qonuniy rolni qo'llab-quvvatlash Rotbardian va Xoppean libertarian anarxizmiga, shuningdek, davlatning jamiyatdagi rolini har doim va har qanday holatda pasayishiga qarshi strategiya bilan mos kelmaydi".
  51. ^ Xans-Xerman Xop, Demokratiya: muvaffaqiyatsizlikka uchragan Xudo (Nyu-Brunsvik, NJ: Transaction 2001) 189.
  52. ^ Xans-Xerman Xop ",Fikrlash politsiyasi bilan jangim," Mises Daily (Mises instituti, 2005 yil 12 aprel). Matndagi iqtibos qilingan material ilgari bo'lib o'tgan munozarani ishlab chiqish uchun mo'ljallangan Demokratiya; Xopning ta'kidlashicha, "ning bir nechta jumlalari" Demokratiya: muvaffaqiyatsizlikka uchragan Xudo ushbu nuqtaga murojaat qiling va quyidagilarni yozing: "Ushbu bayonotlar katolik cherkovi uning asosiy me'yorlarini buzganlarni quvib chiqarishi yoki nudistlar koloniyasi cho'milish kostyumlarini kiyishni talab qilganlarni chiqarib yuborishi kerak" deganidan ko'ra ko'proq haqoratli emas. Yilda Demokratiya, u fuqaroligi bo'lmagan jamiyatda "oila va qarindoshlarni himoya qilish maqsadida" jamoalarni tashkil etadigan odamlar uchun ushbu maqsadga mos kelmaydigan turmush tarzini odatiy ravishda targ'ib qilayotganlarga nisbatan bag'rikenglikdan qochish mantiqan to'g'ri bo'ladi, deb ta'kidlamoqda. Uning so'zlariga ko'ra, "masalan, individual hedonizm, parazitizm, tabiatga atrof-muhitga sig'inish, gomoseksualizm yoki kommunizm kabi muqobil, oilaviy bo'lmagan turmush tarzi tarafdorlari ham jismonan jamiyatdan chetlashtirilishi kerak, agar shunday bo'lsa libertarian tartibini saqlash uchun. " Xans-Xerman Xop, Demokratiya: muvaffaqiyatsizlikka uchragan Xudo (Nyu-Brunsvik, NJ: Transaction 2001) 218.
  53. ^ Stefan Kinsella "Hoppe Kelishuv jamoalari va muqobil turmush tarzi tarafdorlari to'g'risida, "LewRockwell.com (n.p, 26-may, 2010-yil).
  54. ^ Uolter Blok, "Ozod Immigratsiya uchun Ozodlik davosi" Libertarian Studies jurnali 13.2 (sum. 1998): 167-86.
  55. ^ Xans-Xerman Xop, "Tabiiy tartib, davlat va immigratsiya muammosi" Libertarian Studies jurnali 16.1 (2002 yil qish): 75-97.
  56. ^ Hoppe, "Immigratsiya" 93n23. Uning ta'kidlashicha, ochiq chegaralar tarafdorlari dastlab "antiotoritarizm" (hech qanday hokimiyatga ishonmaslik) va "bag'rikenglik" tuyulishi, xususan "muqobil" - burjua bo'lmagan turmush tarziga nisbatan "erkinlik" ni voyaga etmaganlar sifatida jalb qilishgan. aqliy rivojlanishning ushbu bosqichida hibsga olinganlar, ular har qanday kamsitishlarda alohida "sezgirlik" ni ifoda etadilar va kamsitilmaslik yoki "fuqarolik huquqlari" to'g'risidagi nizomlarni joriy etish uchun markaziy davlatning kuchidan foydalanishga to'sqinlik qilmaydilar, binobarin, boshqa mulkni taqiqlash bilan. egalari o'zlari xohlagancha kamsitilishlardan, boshqalarning hisobidan yashashlariga ruxsat berishadi, ular o'zlarining "muqobil" turmush tarziga kirishishlari mumkin, chunki bunday xatti-harakatlar uchun "normal" narxni to'lamaydilar, ya'ni kamsitish va chetlatish. Ushbu kursni qonuniylashtirish uchun Harakat, ular bitta turmush tarzi boshqasiga o'xshab yaxshi va maqbul bo'lishini ta'kidlaydilar, bu avvalo multikulturalizmga, so'ngra madaniy nisbiylikka va nihoyat "ochiq chegaralar" ga olib keladi. "
  57. ^ Xop, Demokratiya.
  58. ^ Rokvell, Lev; Tucker, Jeffri (1991). "Lyudvig fon Mizning madaniy fikri". Libertarian Studies jurnali. Mises instituti. 10' (1): 23–52.
  59. ^ Mafaldo, Lukas (2007 yil 10 oktyabr). "Ron Pol uchun konservativ ish". Lew Rockwell.com. Arxivlandi asl nusxasi 2007 yil 11 oktyabrda. Olingan 2 iyul, 2008.

Bibliografiya

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar