Ernesto Laklau - Ernesto Laclau

Ernesto Laklau
Presentación del Documental CATASTROIKA y Presentación de la Revista debatlar va janglar (7215329954) .jpg
Ernesto Laklau 2012 yilda
Tug'ilgan6 oktyabr 1935 yil
Buenos-Ayres, Argentina
O'ldi2014 yil 13 aprel(2014-04-13) (78 yosh)
Sevilya, Ispaniya
Davr20-chi / 21-asr falsafasi
MintaqaG'arb falsafasi
MaktabPost-marksizm
Asosiy manfaatlar
Gegemonlik  · Shaxsiy siyosat

Ernesto Laklau (Ispancha:[laˈklaw]; 1935 yil 6 oktyabr - 2014 yil 13 aprel) argentinalik edi siyosiy nazariyotchi va faylasuf. U ko'pincha "ixtirochi" deb ta'riflanadi post-marksistik siyosiy nazariya. U uzoq yillik sherigi bilan hamkorligi bilan tanilgan, Shantal Mouffe.

Buenos-Ayresda Tarixni o'rganib, tugatgan Buenos-Ayres universiteti 1964 yilda doktorlik dissertatsiyasini oldi Esseks universiteti 1977 yilda.

1986 yildan beri Esseks Universitetida siyosiy nazariya professori bo'lib ishlagan, u erda ko'p yillar davomida aspiranturani tashkil etgan va boshqargan. Mafkura va Nutqni tahlil qilish, shuningdek, gumanitar va ijtimoiy fanlar bo'yicha nazariy tadqiqotlar markazi. Uning rahbarligi ostida Mafkura va nutqni tahlil qilish dasturi post-strukturalistik nazariyaga asoslanib nutqni tahlil qilishning alohida turini ishlab chiqish uchun ilmiy asos yaratdi (ayniqsa, Sossyur va Derrida ), post analitik fikr (Vitgensteyn va Richard Rorti ) va psixoanaliz (birinchi navbatda Lakan ) o'ziga xoslik, nutq va gegemoniyalar kabi aniq siyosiy hodisalarni innovatsion tahlil qilish. Ushbu nazariy va analitik yo'nalish bugungi kunda "Essex maktabi nutqni tahlil qilish '.[1]

Laklau faoliyati davomida Shimoliy Amerika, Janubiy Amerika, G'arbiy Evropa, Avstraliya va Janubiy Afrikaning ko'plab universitetlarida ma'ruzalar qilgan. Yaqinda u lavozimlarda ishlagan SUNY Buffalo va Shimoli-g'arbiy universiteti, ikkalasi ham AQShda.

Laklau vafot etdi yurak xuruji 2014 yilda Seviliyada.[2][3]

Biografiya

Laklau tarixni o'qidi Buenos-Ayres universiteti[4] va a'zosi bo'lgan PSIN (Ingliz tarixchisi) 1969 yilgacha (Milliy chap sotsialistik partiyasi) Erik Xobsbom uning Oksfordga kirishini qo'llab-quvvatladi.[5] U bilan yaqin aloqalar mavjud edi Xorxe Abelardo Ramos, PSIN asoschisi, garchi u 2005 yilda u qadrlamagan yo'nalishda rivojlanganligini ta'kidlagan bo'lsa ham.[5] Xuddi shu intervyusida u o'zini a Yrigoyenista oila va Peronist siyosatchi Arturo Jauretche, ning kuchli raqibi Justo davrida diktatura Shafqatsiz o'n yil 1930-yillarning otasining yaqin do'sti edi.[5]

Keyingi yillarda u Argentina Sotsialistik Konfederatsiyasi bilan yaqin aloqada bo'lgan (ispancha: Confederación Socialista Argentina),[6] va Argentinada u bilan bog'liq Peronizm.[7]

Ish

Laklauning dastlabki faoliyati Altusser marksizmining ta'sirida bo'lib, 1970-yillarda neo-marksistik doiralarda muhokama qilingan masalalarga, masalan, davlatning roli, kapitalizmning dinamikasi, xalq harakatlarini barpo etishning ahamiyati va inqilob ehtimoli kabi masalalarga e'tibor qaratdi. Laklauning eng muhim kitobi Gegemonlik va sotsialistik strategiya, u birgalikda yozgan Shantal Mouffe 1985 yilda. Ushbu kitobda keltirilgan pozitsiya odatda post-marksistik deb ta'riflanadi, chunki u (a) ni rad etadi. Marksistik iqtisodiy determinizm va (b) fikr sinfiy kurash jamiyatdagi eng muhim qarama-qarshilik. Ikkinchi nashrga 2001 yil kirish qismida Laklau va Mouffe ushbu yorliqni sharhlab, shu bilan birgapost"Marksist" ular "post" ediMarksistik':[8] ularning ishlari, garchi an'anaviy G'arbiy marksizmdan uzoqlashsa ham, shunga o'xshash tashvish va g'oyalarni saqlab qoldi. In asosiy yangilik Gegemonlik va sotsialistik strategiya Laklau va Mouffening ta'kidlashicha, chap qanot harakatlari turli xil guruhlar bilan ittifoq tuzishlari kerak, agar ular muvaffaqiyatli bo'lishlari va chap qanotli "gegemonlik" ni o'rnatishlari kerak bo'lsa. Kitobning so'nggi bobida "radikal va ko'plikdagi demokratiya" loyihasi ilgari surildi: demokratiya, unda sub'ektlar erkinlik va tenglik qadriyatlari muhimligini qabul qiladilar, ammo atamalar nimani anglatishini kurashadilar.

Yilda Gegemonlik va sotsialistik strategiya Laklau va Mouffe shuningdek, "nutq" konstruktivistik hisobotini taklif qilishdi. Keyinchalik Vitgenstaytning ishiga asoslanib, ular ijtimoiy sub'ektlar faqat diskursiv artikulyatsiya orqali mazmunli bo'lishini ta'kidladilar. Shunday qilib, biror narsaning ma'nosi hech qachon oldindan berilmaydi, aksincha, ijtimoiy amaliyotlar orqali tuziladi. Keyinchalik Laklau ushbu nutq bayonotidan shaxsiyatning mohiyatini qayta ko'rib chiqish uchun foydalangan va barcha siyosiy identifikatorlar diskursiv ekanligini ta'kidlagan - hatto ular tomonidan "tabiiy" deb topilgan bo'lsa ham (hatto shaxsning o'ziga xosligi tan olinmagan darajaga qadar) . Masalan, biron bir kishi o'zini "tug'ilgan erkak" deb o'ylashi mumkin bo'lsa-da, bu Laklau uchun emas, balki: "erkalik" bu tug'ma ma'noga ega bo'lmagan ijtimoiy tuzilgan toifadir.

Lakla o'zining so'nggi asarlarida o'zining dastlabki yozuvlarida keng tarqalgan mavzuga qaytdi: populizm. Yilda Populist sabablarga ko'ra, Laklau siyosiy nutqda populizmning mohiyatini, "xalq" kabi mashhur gegemonik blokni yaratishni va siyosatdagi ta'sirning ahamiyatini ko'rib chiqdi. Laklau avvalgi ishlariga asoslanib, populizmning asosini "bo'sh ko'rsatgichlar" ni yaratishda yotishini ta'kidladi: odil sudlov g'oyasini ifodalaydigan va siyosiy muhitni ramziy ravishda tuzadigan so'zlar va g'oyalar. Populizmni demokratiyaga tahdid deb biladiganlarga qarshi, Laklau uning ajralmas qismi ekanligini ta'kidladi.[9]

Laklauning Slavoj Zijek bilan munosabatlari

Laklau lakoniyalik "arxis-marksist" bilan uzoq muddatli muloqoti bilan tanilgan Slavoj Žižek. Bu hech bo'lmaganda 1989 yilda boshlangan, Lakla Cižekning ingliz tilidagi birinchi kitobiga kirish so'zini yozgan (Mafkuraning yuksak ob'ekti). Zižek, Laklauning Lakaniya g'oyalarini va uning "Muhokamalar tahlilidan tashqari" insholarini ko'proq qabul qilishi uchun mas'ul deb tan olingan,[10] Laklauda nashr etilgan Zamonimiz inqiloblari haqidagi yangi mulohazalar (1990), Laklau ijodining psixoanalitik tanqidini taqdim etdi. 2000 yilda Laklau, Jižek va Judit Butler sud jurnalini nashr etishdi Kutilmagan holat, gegemonlik, universallik, unda har biri boshqalarning asarlariga uch insho tsiklida javob berdi. Zižek va Laklau ularning o'xshashliklari va o'zaro hurmatlarini qayd etgan bo'lsalar-da, har ikkala suhbatdosh o'rtasida muhim siyosiy va nazariy farqlar paydo bo'ldi. 2000-yillarning boshlarida bir nechta taniqli nashrlardan so'ng, Lakla yozgan Populist sabablarga ko'ra (2005) Cižekning siyosatga amaliy va chalkash yondoshganligi, uni "marsliklarni kutayotgani" deb ta'riflaganligi.[9] Sahifalarida ularning kelishmovchiligi yanada kuchaygan Muhim so'rov 2006 yilda, bir nechta esselarida ikkalasi tobora dushmanona tarzda siyosiy harakatlar, marksizm va sinfiy kurash, Hegel, populizm va Lakaniya haqiqati haqida bahslashishgan.[11][12] Yaqinda Devid Xovart bilan 2014 yilda bergan intervyusida Laklau Tsijek bilan munosabatlari "bolalar bog'chasining leninizmi bilan o'ralgan o'ta chapparast pozitsiyani" qabul qilganligi sababli yomonlashganini aytdi.[13]

Kitoblar

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Jyul Taunsendga qarang, 'Nutq nazariyasi va siyosiy tahlil: Esseks maktabining yangi paradigmasi?', Britaniya siyosati va xalqaro aloqalar jurnali, Jild 5, № 1, 2003 yil fevral, 129–142 betlar.
  2. ^ "ÚLTIMO MOMENTO: Falleció en Sevilla, el téorico y politólogo argentino, Ernesto Laclau | Radio Rivadavia". Rivadavia.com.ar. Arxivlandi asl nusxasi 2014-04-14. Olingan 2014-04-13.
  3. ^ Blekbern, Robin. "Ernesto Laklau, 1935-2014". VersoBooks.com. Olingan 2014-04-14.
  4. ^ Cuáles eran las principales g'oyalari de la obra de Ernesto Laclau - La Nacion, 2014 yil 13 aprel
  5. ^ a b v Las manos en la masa - Ernesto Laklau qarama-qarshi Negri, Hardt va Zizek, Sahifa / 12, 2005 yil 5-iyun (ispan tilida)
  6. ^ Una apuesta por la transformación - La Vanguardia
  7. ^ Ernesto Laklau, el ideólogo de la Argentina dividida Arxivlandi 2015-04-19 da Orqaga qaytish mashinasi - Perfil, 2014 yil 14 aprel
  8. ^ Laklau, Erneso (2001) [1985]. Gegemonlik va sotsialistik strategiya. London: Verso.
  9. ^ a b Laklau, Ernesto (2005). Populist sabablarga ko'ra. London: Verso. p. 232.
  10. ^ Zižek, Slavoj (1990). Nutqni tahlil qilishdan tashqari. London: Verso. 249–260 betlar.
  11. ^ Laklau, Ernesto (2006). "Nima uchun xalq qurish - radikal siyosatning asosiy vazifasi". Muhim so'rov. 32 (4): 646–680. doi:10.1086/508086. JSTOR  10.1086/508086.
  12. ^ Jižek, Slavoj (2006). "Schlagend, aber nicht Treffend!". Muhim so'rov. 33: 185–211. doi:10.1086/509751. JSTOR  10.1086/509751.
  13. ^ Laklau, Ernesto (2014). Ernesto Laklau: Post-marksizm, populizm va tanqid. Abingdon: Routledge. p. 271.

Qo'shimcha o'qish

Kutubxona resurslari haqida
Ernesto Laklau
Ernesto Laklau tomonidan
  • Anna Mari Smit, Laklau va Mouffe: Radikal Demokratik Xayoliy, London: Routledge, 1998 yil.
  • Devid Xovart, Nutq, Milton Keyns: Ochiq Universitet matbuoti, 2000 yil.
  • Luiza Flibs va Marianne Yorgensen, Diskurs tahlili nazariya va metod sifatida, London: Sage, 2002 yil.
  • Devid Xovart, Aletta Norval va Yannis Stavrakakis (tahrir), Diskurs nazariyasi va siyosiy tahlil, Manchester: Manchester universiteti matbuoti, 2002 yil.
  • Simon Critchley va Oliver Marchart (tahr.), Laklau: tanqidiy o'quvchi, London: Routledge, 2004 yil.
  • Uorren Brekman, Ramziy sarguzashtlar: Postmarksizm va radikal demokratiya, Nyu-York: Columbia University Press, 2013 yil
  • Devid Xovart va Jeykob Torfing (tahr.) Evropa siyosatidagi nutq nazariyasi, Houndmills: Palgrave, 2005 yil.

Tashqi havolalar