Qo'shma Shtatlarda impichment - Impeachment in the United States

1999 yil Prezident Bill Klintonga nisbatan impichment bo'yicha sud jarayoni, Bosh sudya Uilyam Renxist raislik qilish
2020 yil Prezident Donald Trampga nisbatan impichment bo'yicha sud jarayoni, Bosh sudya Jon Roberts raislik qilish

Qo'shma Shtatlarda impichment bu qonun chiqaruvchi organ tomonidan amalga oshiriladigan jarayon (odatda. shaklida pastki uy ) a ga qarshi ayblovlar qo'yadi fuqarolik sodir etilishi taxmin qilingan jinoyatlar uchun hukumat xodimi ayblov xulosasi tomonidan a katta hakamlar hay'ati. Impichment da sodir bo'lishi mumkin federal daraja yoki davlat darajasi. Federal Vakillar palatasi federal mansabdorlarga, shu jumladan prezidentga va har biriga impichment e'lon qilishi mumkin davlat "s qonun chiqaruvchi davlat mansabdorlariga, shu jumladan hokim, o'zlariga mos ravishda federal yoki davlat konstitutsiyasi.

Impichmentlarning aksariyati o'z lavozimida bo'lganida sodir etilgan deb taxmin qilingan jinoyatlar bilan bog'liq edi, biroq mansabdorlar impichmentga uchragan va keyinchalik lavozimga kirishidan oldin sodir etgan jinoyati uchun sudlangan holatlar kam bo'lgan.[1] Impichment e'lon qilingan mansabdor o'z lavozimida a sud jarayoni o'tkaziladi. Ushbu sud jarayoni va agar lavozimidan chetlashtirilsa sudlangan, impichment aktining o'ziga xosdir.

Impichment protsessida sudlanuvchi hayot, erkinlik yoki mol-mulkdan mahrum bo'lish xavfini tug'dirmaydi. Ga ko'ra Konstitutsiya, Senat tomonidan qo'llaniladigan yagona jazo - bu lavozimdan chetlatish va kelajakda har qanday federal lavozimni egallash huquqidan mahrum qilish.

Federal impichment

Konstitutsiyaviy qoidalar

Da bir nechta qoidalar mavjud Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi impichment bilan bog'liq:

I modda, 2-bo'lim, 5-band beradi:

Vakillar palatasi o'z spikerini va boshqa xodimlarini tanlaydi; va impichmentning yagona kuchiga ega bo'lishi kerak.

I modda, 3-bo'lim, 6 va 7-bandlar ta'minlash:

Senat barcha impichmentlarni ko'rib chiqish huquqiga ega. Shu maqsadda o'tirganda, ular Qasamyod yoki tasdiqlashda bo'lishlari kerak. Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti sud qilinganida, Bosh sudya raislik qiladi: Hech kim ishtirok etgan a'zolarning uchdan ikki qismining kelishuvisiz sudlanmaydi. Impichment to'g'risidagi ishlar hukmi vakolatdan chetlatilgunga qadar davom etmaydi va Amerika Qo'shma Shtatlari huzuridagi har qanday sharaf, ishonch yoki foyda idorasini boshqarish va undan foydalanish huquqidan mahrum etish; ammo sudlangan Tomon baribir javobgar bo'ladi va qonunga binoan ayblov, sud jarayoni, hukm va jazoga tortiladi.

II modda, 2-bo'lim beradi:

[Prezident] ... impichment holatlaridan tashqari, Qo'shma Shtatlarga qarshi jinoyatlar uchun muhlat va afv etish huquqiga ega.

II modda, 4-bo'lim beradi:

The Prezident, Vitse prezident va Qo'shma Shtatlarning barcha fuqarolik ishlari bo'yicha zobitlari, impichment va sudlanganlik uchun idoradan chiqarilishi kerak, Xiyonat, Pora berish, yoki boshqa og'ir jinoyatlar va jinoyatlar.[2]

Ayblanib bo'lmaydigan huquqbuzarliklar: "Xiyonat, poraxo'rlik yoki boshqa og'ir jinoyatlar va jinoyatlar"

Shuningdek qarang: Og'ir jinoyatlar va huquqbuzarliklar

Konstitutsiya impichment asoslarini "Xiyonat, pora berish yoki boshqa og'ir jinoyatlar va jinoyatlar" bilan cheklaydi.[3] "Yuqori jinoyatlar va jinoyatlar" iborasining aniq ma'nosi Konstitutsiyaning o'zida belgilanmagan.

17-18 asrlarda Angliyaning qonuniy va odatdagi tilida "yuqori jinoyatlar va jinoyatlar" - bu oddiy odamlar bilan bo'linmaydigan maxsus vazifalari bo'lganlarning korrupsiyaviy faoliyati.[4] 1700-yillarning oxirlarida "Katta jinoyatlar va jinoyatlar" yanada texnik ma'no kasb etdi. Blekstoun aytganidek Sharhlar: Birinchi va asosiy og'ir xatti-harakatlar ... jamoat ishonchiga va ish joyiga ishonish kabi yuqori idoralarni noto'g'ri boshqarish edi.[5]

Faqatgina tushuncha jinoyatchi xatti-harakatlar impichment uchun etarlicha asos bo'lishi mumkin, muassislarning fikri yoki tarixiy amaliyot bilan taqqoslanmaydi.[1] Aleksandr Xemilton, Federalist 65-da, impichment qilinadigan huquqbuzarliklarni "jamoat odamlarining noto'g'ri xatti-harakatlari yoki boshqacha qilib aytganda, jamoat ishonchini suiiste'mol qilish yoki buzish" natijasida kelib chiqqan deb ta'riflagan.[6] Bunday huquqbuzarliklar "siyosiy, chunki ular asosan jamiyatning o'ziga etkazilgan jarohatlar bilan bog'liq ".[6] Ushbu mulohazaga ko'ra, impichment qilinadigan xatti-harakatlar mansabdor shaxsning mamlakat oldidagi burchini buzadigan xatti-harakatlarni o'z ichiga olishi mumkin, hattoki bunday xatti-harakatlar prokuratura tomonidan javobgarlikka tortilmasa ham. Darhaqiqat, ilgari Kongressning har ikkala palatasi "yuqori darajadagi jinoyatlar va jinoyatlar" iborasini keng o'qigan, chunki impichment qilinadigan huquqbuzarliklar faqat jinoiy xatti-harakatlar bilan cheklanib qolmasligi kerak.[1][7]

Impichment jarayoni asosidagi maqsadlar, shuningdek, jinoiy bo'lmagan faoliyat impichment uchun etarli asos bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi.[1][8] Impichmentning maqsadi jinoiy faoliyat uchun shaxsiy jazo berish emas. Buning o'rniga impichment "tuzatish" vositasi; mansabga layoqatsiz shaxslarni lavozimidan chetlashtirish orqali "konstitutsiyaviy hukumatni saqlab qolish" uchun xizmat qiladi.[1][9] Impichment uchun asoslar qatoriga davlat idorasining vakolatlarini suiiste'mol qilish yoki "jamoat ishonchini" buzish kiradi - bu xatti-harakatlar qonun bilan taqiqlanishi mumkin emas.[1][7][9]

Impichment moddalarini tuzishda, uy jinoyatchilikka ozgina ahamiyat bergan.[1] Vakillar palatasi qabul qilgan moddalarning uchdan bir qismidan kamrog'i jinoiy qonunni buzganligi to'g'risida aniq ayblov e'lon qilgan yoki da'vo qilingan xatti-harakatni ta'riflash uchun "jinoyatchi" yoki "jinoyat" so'zlarini ishlatgan.[1] Ichkilikbozlik, xolisona qaror qabul qilish yoki tomonlarni moliyaviy operatsiyalarni amalga oshirishga undash uchun mansabdor shaxslar impichmentdan chetlashtirildi va ularning hech biri maxsus jinoiy javobgarlikka ega emas.[1] Prezidentga qarshi maqolalardan ikkitasi Endryu Jonson idorada yomon aks etgan qo'pol nutqqa asoslangan edi: Prezident Jonson Kongressni tanqid qilish va uning qonun chiqaruvchi hokimiyatini so'roq qilish, qonunlarga rioya qilishdan bosh tortish va armiya mablag'larini ajratish to'g'risidagi aktda ajratilgan mablag'larni yo'naltirish bo'yicha "haranglar" qildi, ularning har biri prezidentlikka olib keldi " nafrat, masxara va sharmandalikka aylantirildi ".[10] Bir qator shaxslar egallab turgan lavozimining tabiatiga mos kelmaydigan xatti-harakatlari uchun impichment qilindi.[1] Ba'zi impichmentlar, hech bo'lmaganda qisman, shaxslar o'z lavozimlarini egallashidan oldin sodir etilgan xatti-harakatlarga qaratilgan: masalan, sudya qarshi IV modda. Tomas Porteous ga yolg'on bayonotlar bilan bog'liq Federal qidiruv byurosi va Senatga uning nomzodi ko'rsatilishi va sudga tasdiqlanishi munosabati bilan.[1]

Boshqa tomondan, Konstitutsiyaviy Konventsiya "noto'g'ri ma'muriyat" uchun impichmentga yo'l qo'yadigan tilni rad etdi, chunki Medison "noaniq muddat Senat rozi bo'lgan davrga teng bo'ladi" deb ta'kidladi.[11]

Kongress materiallari impichment uchun asoslarning "barchasi aniq va mantiqan toifalarga to'g'ri kelmasligini" ogohlantirdi, chunki impichmentni davolash vositasi "ofitserlar tomonidan jiddiy va idora vazifalariga mos kelmaydigan turli xil xatti-harakatlarga erishish uchun" mo'ljallangan. .[1][9] Kongress impichment uchun asos bo'lgan uchta umumiy xatti-harakat turini aniqladi, ammo ushbu toifalarni to'liq deb tushunmaslik kerak:

  1. lavozim vakolatlarini noto'g'ri ravishda oshirib yuborish yoki suiiste'mol qilish;
  2. ofisning vazifasi va maqsadiga mos kelmaydigan xatti-harakatlar; va
  3. noto'g'ri maqsadda yoki shaxsiy manfaati uchun ofisdan suiiste'mol qilish.[1][9]

Aksincha, barcha jinoiy xatti-harakatlar impichment qilinmaydi: 1974 yilda sudlar qo'mitasi prezident Niksonga nisbatan soliq firibgarligini sodir etganligi to'g'risida impichment moddasini rad etdi, chunki bu "prezident sifatida o'z vakolatidan suiiste'mol qilish bilan emas, balki Prezidentning shaxsiy xatti-harakatlari bilan bog'liq". ".[1]

Bir nechta sharhlovchilar buni taxmin qilishdi Kongress yolg'iz o'zi "yuqori darajadagi jinoyat yoki jinoyat" ni o'zi hal qilishi mumkin, ayniqsa Oliy sud qaror berganidan beri Nikson va Qo'shma Shtatlar Senat sudlanuvchini to'g'ri "sudlagan" yoki yo'qligini aniqlash vakolatiga ega emasligi.[12] 1970 yilda, keyin-Uy ozchiliklar etakchisi Jerald R. Ford mezonni o'zi ko'rgandek belgilab qo'ydi: "impichment huquqbuzarlik Vakillar Palatasining aksariyat qismi buni tarixning ma'lum bir lahzasi deb hisoblagan narsadir".[13]

Palata ovoz bergan 20 ta impichmentdan:

  • Hech bir amaldorga xiyonat qilishda ayblov qo'yilmagan. (1797 yilda senator Blount Britaniyaga Ispaniya hududini egallashda yordam bergani uchun impichment e'lon qilindi. 1862 yilda sudya Xamfri Konfederatsiya tarafdorligi va fuqarolar urushi davrida Konfederatsiya sudyasi lavozimini egallaganligi uchun impichment qilindi va sudlandi).
  • Uch nafar mansabdor shaxsga poraxo'rlikda ayblanmoqda. Ulardan ikkitasi sudga o'tdilar va suddan chetlatildi (sudya Arxibald va sudya Xastings); ikkinchisi sudgacha iste'foga chiqdi (kotib Belknap).
  • Boshqa barcha mansabdorlarga nisbatan qolgan ayblovlar "yuqori darajadagi jinoyatlar va jinoyatlar" toifasiga kiradi.

The isbot standarti impichment va sudlanganlik uchun zarur bo'lgan, shuningdek, tegishli ravishda alohida vakillar va senatorlar ixtiyoriga topshiriladi. Sudlanuvchilar impichment bo'yicha sud jarayoni jinoiy protsess xarakteriga ega, ayblov ayblanuvchiga og'ir oqibatlarga olib keladi, shuning uchun isbot oqilona shubhadan tashqari tegishli standart bo'lishi kerak. Uy menejerlari jamoatchilikni hokimiyatni suiiste'mol qilishdan himoya qilish maqsadiga yaxshiroq xizmat qilish uchun quyi standartlar o'rinli bo'ladi, deb ta'kidladilar, chunki sudlanuvchi mahrum bo'lish xavfini tug'dirmaydi. hayot, erkinlik yoki mulk, buning uchun oqilona shubha standarti o'rnatildi.[14]

Impichment e'lon qilinadigan zobitlar: "Amerika Qo'shma Shtatlarining davlat zobitlari"

Konstitutsiya Kongressga "Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti, vitse-prezidenti va barcha fuqarolik zobitlari" ga xiyonat, poraxo'rlik yoki boshqa og'ir jinoyatlar va huquqbuzarliklarni sodir etganligi to'g'risida qaror qabul qilib, ularni impichment qilish va olib tashlash vakolatini beradi. Konstitutsiyada kim "Amerika Qo'shma Shtatlarining fuqarolik ofitseri" sifatiga ega ekanligi aniq aytilmagan.[15]

Federal sudyalar impichmentga tortiladi. Darhaqiqat, 20 nafar zobitdan 15 nafari impichment e'lon qilindi va Senat sudidan keyin chiqarilgan sakkiz zobitning barchasi sudyalar. Vakillar Palatasida tergov olib borilgan Oliy sud sudyasiga qarshi so'nggi impichment harakati adolat Uilyam O. Duglasga qarshi qilingan. 1970 yilda Vakil Jerald Ford, o'sha paytda Vakillar palatasidagi ozchiliklar etakchisi bo'lgan, Duglasga impichment e'lon qilishni taklif qildi. Biroq, Kongress a'zosi Emanuel Seller (D-NY) boshchiligidagi uyning tekshiruvi Fordning da'volari asossiz ekanligini aniqladi. Nyu-Meksiko universiteti professori Joshua E. Kastenbergning ta'kidlashicha, yuridik fakulteti, Ford va Nikson Duglasni "janubiy strategiyani" mustahkamlash, shuningdek, Kambodjaga bostirib kirishni qoplash maqsadida suddan majburan chiqarishga intilganlar. Ularning sa'y-harakatlari muvaffaqiyatsiz tugagach, Duglas sudda qoldi.[16]

Ijro etuvchi hokimiyat doirasida Prezident tomonidan tayinlangan har qanday "asosiy ofitser", shu jumladan kotib, ma'mur yoki komissar singari agentlik rahbari, impichment ostida bo'lgan "Amerika Qo'shma Shtatlarining rasmiy xodimi" dir.[1] Qarama-qarshi tomonda, federal davlat xizmati xodimlari kabi kam funktsiyali xodimlar "muhim vakolat" dan foydalanmaydilar va ularni Prezident yoki agentlik rahbari tayinlamaydilar. Ushbu xodimlar impichmentga tortilmaydilar, ammo bu qonun uchun emas, balki spiker tomonidan uyning munozarasi vaqtini ajratish masalasi bo'lishi mumkin.

Senat kongress a'zolari (vakillar va senatorlar) impichment maqsadida "davlat xizmatchilari" emas degan xulosaga kelishdi.[17] Amaliy masala sifatida chiqarib yuborish I moddaning 5-bo'limining sodda tartib-qoidalari bilan amalga oshiriladi, unda "Har bir palata o'z a'zolarining saylovlari, qaytishlari va malakalariga hakam bo'ladi. ... Har bir palata o'z ish yuritish qoidalarini belgilashi, tartibsizlik uchun o'z a'zolarini jazolashi va uchdan ikki qismiga to'g'ri kelishi bilan a'zoni chiqarib yuborishi mumkin. "(qarang AQShdan chiqarilgan yoki tsenzuraga olingan AQSh senatorlari ro'yxati va Qo'shma Shtatlar vakillarining ro'yxati chiqarib yuborilgan, tazyiq qilingan yoki tanbeh berilgan ). Bu har bir palataga boshqa palatani jalb qilmasdan o'z a'zolarini chiqarib yuborishga imkon beradi. 1797 yilda Vakillar Palatasi senatorga impichment e'lon qildi Uilyam Blount Tennessi shtati.[18] Senat senator Blountni I moddaning 5-bo'limiga binoan o'sha kuni chiqarib yubordi. Biroq, impichment bo'yicha sud jarayoni davom etmoqda (haydash faqat shaxsni lavozimidan olib tashlaydi, ammo impichmentdan keyin sudlanganlik, shuningdek, kelajakdagi lavozimni egallashga to'sqinlik qilishi mumkin, shuning uchun qo'shimcha jazo masalasini hal qilish kerak). To'rt kunlik bahs-munozaralardan so'ng, Senat senator "impichment" moddasi bo'yicha "AQShning fuqarolik mulozimi" emas degan xulosaga keldi va sud vakolatining yo'qligi sababli ishdan bo'shatildi.[17][19] Bloutdan beri palata Kongress a'zosiga impichment bermadi.

Jarayon

Federal darajada impichment jarayoni uch bosqichli protsedura hisoblanadi.[20]

Qoidalar

Bir qator qoidalar Vakillar Palatasi va Senat tomonidan qabul qilingan va an'analarga ko'ra hurmatga sazovor.

Jeffersonning qo'llanmasi Vakillar palatasi qoidalari bilan ajralmas bo'lgan[22] impichment erga qo'yilgan ayblovlar, yodgorliklar tomonidan tasdiqlangan ayblovlar, qo'mitaga yuborilgan a'zolarning qarori, prezidentning xabarlari yoki palataning tergov qo'mitasi tomonidan ishlab chiqilgan va xabar qilingan faktlar bilan harakatga keltiriladi. Bundan tashqari, impichment taklifi uydagi yuqori imtiyoz masalasi ekanligi va ish tartibini tartibga soluvchi qoidalarga muvofiq, aks holda biznesni bekor qilishi aytiladi.

Uy amaliyoti: Uy qoidalari, odatlari va tartiblari bo'yicha qo'llanma[23] Vakillar palatasi a'zosi tomonidan tayyorlangan uy tartibini tartibga soluvchi qoidalar va tanlangan pretsedentlar to'g'risida ma'lumot uchun ma'lumot manbai. Qo'llanmada palataning qoidalari, protseduralari va impichmentning pretsedenti to'g'risida bob mavjud.

1974 yilda Nikson impichmenti bo'yicha surishtiruv bo'yicha dastlabki tergov doirasida Vakillar Palatasi Adliya qo'mitasining impichment bo'yicha so'rovi xodimlari hisobot tayyorladilar, Prezident impichmenti uchun konstitutsiyaviy asoslar.[9] Hisobotning asosiy yo'nalishi - bu "yuqori darajadagi jinoyatlar va jinoyatlar" atamasi va 1787 yilgi Konstitutsiyaviy konvensiyadagi munozaralar orqali tarixda ingliz ildizlaridan kelib chiqadigan jinoyatchilik bilan bog'liqlik va impichmentlar tarixi. 1974 yil.

1974 yilgi hisobot Kongress tadqiqot xizmati tomonidan bir necha marta kengaytirilgan va qayta ko'rib chiqilgan va hozirgi versiyasi Impichment va olib tashlash sanalari 2015 yil oktyabridan.[1] Ushbu hujjat faqat xodimlarning tavsiyasi bo'lsa-da, amaliy masala sifatida, bugungi kunda bu "yuqori darajadagi jinoyatlar va jinoyatlar" ning eng ta'sirli yagona ta'rifi bo'lishi mumkin.

Senat rasmiy Impichment bo'yicha sud majlisida o'tirganda Senatda ishlash qoidalari va tartiblari.[24]

Impichmentga chaqiradi va tergov qilish uchun Kongress vakolati

Shuningdek qarang: Qo'shma Shtatlar federal amaldorlarini impichment bo'yicha tergov qilish

Federal davlat amaldoriga nisbatan haqiqiy impichment kamdan-kam uchraydigan hodisa bo'lsa ham, impichmentga qo'yiladigan talablar, ayniqsa prezidentlarga nisbatan keng tarqalgan,[25] ning ma'muriyatiga qaytish Jorj Vashington 1790-yillarning o'rtalarida.

Ularning deyarli barchasi asosan engilroq bo'lib, ular tanishtirilishi bilanoq ko'milgan bo'lsa-da, bir nechtasi o'z ta'sirini o'tkazgan. Moliya kotibi Endryu Mellon[26] va Oliy sud adliya Abe Fortas ikkalasi ham impichment muhokamasi tahdidiga javoban iste'foga chiqdilar va eng taniqli Prezident Richard Nikson Vakillar Palatasi Adliya qo'mitasi allaqachon impichment e'lon qilinganligi to'g'risida politsiyaga xabar berganidan keyin iste'foga chiqdi.

Sud majlisining sud majlisiga ruxsat berish to'g'risidagi rasmiy qarori qabul qilinganidan oldin, qo'mita raislari impichment bo'yicha qo'mitaning vakolat doirasidagi boshqa har qanday masala bo'yicha bir xil kuchga ega: tergov qilish, guvohlarni chaqirish va xulosalar to'g'risida dastlabki hisobotni tayyorlash. Masalan:

Kongress tergovining maqsadi Kongressning rasmiy qarori impichment jarayoni boshlanishidan oldin tergov qilish huquqiga qarshi chiqdi. Masalan, Prezident Byukenen uning ma'muriyatini tekshirayotgan qo'mitaga yozgan:

Men shunday qilaman, ... Vakillar palatasining ushbu ishlariga tantanali ravishda norozilik bildiring, chunki ular hukumatning muvofiqlashtirilgan ijro etuvchi hokimiyati huquqlarini buzadi va uning konstitutsiyaviy mustaqilligini buzadi; chunki ular manfaatdor parazitlar va informatorlar guruhini tarbiyalash uchun hisoblab chiqilgan, har doim o'z manfaatlari uchun qasamyod qilishga tayyor ex parte qo'mitalar Prezident bilan o'zlarining shaxsiy suhbatlariga, o'zlarining mohiyatiga ko'ra, inkor etilishga qodir emaslar. shu tariqa uni ta'qib qilish, uni mamlakat oldida obro'sizlantirish uchun materiallar taqdim etdi ...[28]

U Vakillar palatasi uni tergov qilish uchun umumiy vakolatlarga ega emasligini ta'kidladi, faqat impichment organi sifatida o'tirgandan keyingina.

Oliy sud shu kabi masalalarni ko'rib chiqqach, "kerakli ma'lumotlarni ta'minlash vakolatiga ega ... uzoq vaqtdan beri qonun chiqarish vakolatining atributi sifatida muomala qilingan. ... [Tergov qilish kuchi millat tarixida chuqur ildiz otgan:] Bu Britaniya parlamentida va Amerika inqilobidan oldin mustamlakachilik qonunlarida shunday ko'rib chiqilgan va shunga o'xshash fikr hukm surgan va har ikkala palatada ham amal qilgan. Kongress va shtatlarning aksariyat qonun chiqaruvchi organlarida. "[29] Oliy sud, shuningdek, "Kongressning o'zi yoki uning qo'mitalari orqali, o'ylangan qonunchilikka tegishli masalalar va shartlarni tekshirish vakolatiga shubha bo'lishi mumkin emas" deb ta'kidladi.[30]

Oliy sud Kongressning prezident Uorren G. Xarding ma'muriyatidagi korruptsiya tufayli kelib chiqadigan juft ish bo'yicha tergov qilish va ijro etuvchi hokimiyat vakillarini chaqirish huquqini ko'rib chiqdi. Birinchisida, McGrain va Daugherty, Sud Bosh prokurorning akasi Garri Daugertining Senatning Adliya vazirligiga nisbatan olib borgan tergoviga tegishli bank yozuvlari uchun berilgan chaqiruv varag'ini ko'rib chiqdi. Sud chaqiruv chaqiruvi haqiqiy bo'lgan degan xulosaga kelib, Kongressning "tergov kuchi" deb tushuntirdi ... qonunchilik funktsiyasining muhim va munosib yordamchisidir ", chunki" [a] qonun chiqaruvchi organ qonunlar ta'sir qilishi yoki o'zgarishi ko'zda tutilgan shartlarga oid ma'lumotlar bo'lmagan taqdirda oqilona yoki samarali qonun chiqarishi mumkin emas. " Senatning vakolatli qarorida "qonunchilik harakatlari ko'rib chiqilishi kerakligi" yo'qligi ahamiyatsiz edi, chunki sud, "tergov qilinadigan mavzu ... [p] lainly [a] mavzu ... qaysi qonunchilikka ega bo'lishi mumkin bo'lgan "va bunday qonunchilikka" tergov o'tkazilishi uchun hisoblab chiqilgan ma'lumotlar yordam berishi mumkin edi. "Garchi Senat qonunchilik maqsadining" [a] n ochiq-oydin "bo'lishiga qaramay" yaxshiroq bo'lar edi " , Sud "[qonunlar] haqiqiy ob'ekt bo'lgan prezumptsiyani tasdiqlash kerak" deb ogohlantirdi.[29]

Ikki yildan so'ng, yilda Sinkler Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi,[31] Sud korrupsiyaga oid potentsial tergov ostidagi mansabdor shaxslar bilan bog'liq bo'lgan xususiy shaxslarning tergovini ko'rib chiqdi. Yilda Sinkler, Garri Sinkler, neft kompaniyasining prezidenti, Vayomindagi Teapot Dome-da federal neft zaxiralarini firibgarlik bilan ijaraga olganligi to'g'risida Senat qo'mitasining savollariga javob berishdan bosh tortgani uchun sudlanganlikdan shikoyat qildi. Sud, shaxslarning "o'zlarining shaxsiy va shaxsiy ishlariga nisbatan barcha ruxsatsiz, o'zboshimchalik bilan yoki asossiz so'rovlar va ma'lumotlardan ozod bo'lish huquqini" tan olib, shunga qaramay, "bu AQShni tashvishga soladigan narsa bo'lgani uchun", deb tushuntirdi. ... qo'riqxonadagi erlarni [Sinkler kompaniyasiga] ijaraga berishni nazarda tutadigan bitimni shunchaki yoki asosan deb bo'lmaydi. ... Shaxsiy. "Sud, shuningdek, Senat jinoiy tekshiruvni o'tkazib bo'lmaydigan tarzda o'tkazilgan degan taklifni rad etdi." Kongressning sud jarayonini ta'qib qilishda yordam berish uchun oshkor qilishni majburlash huquqiga ega emasligi tan olinishi mumkin ", deb tushuntirdi sud. , "ammo ushbu organning to'g'ridan-to'g'ri yoki uning qo'mitalari orqali o'z konstitutsiyaviy hokimiyatiga tegishli ravishda oshkor etishni talab qilish vakolati qisqartirilmaydi, chunki topilishi kerak bo'lgan ma'lumotlar bunday kostyumlarda ham ishlatilishi mumkin."

Oliy sud boshqa bir qator ishlarda ham shunday xulosaga keldi. Yilda Barenblatt AQShga qarshi,[32] Sud Kongressga amerikaliklar faoliyati bo'yicha qo'mita tomonidan chaqiruv berishda savollarga javob berishdan bosh tortganida, kongressga nafratni jazolashga ruxsat berdi. Sudning tushuntirishicha, "Kongress konstitutsiyaviy ravishda biron bir kishidan o'zining ... shaxsiy ishlarini oshkor qilishni talab qilishi mumkin emas ... faqat qonuniy maqsadga nisbatan", ammo bunday maqsad mavjud edi. Kongressning "kommunistik faoliyat sohasidagi qonun chiqarishda keng vakolat ... va unga yordam berish uchun tegishli tekshiruvlarni o'tkazish [] deyarli munozaraga ega emas ", dedi Sud va" agar Kongress konstitutsiyaviy hokimiyatini amalga oshirish uchun harakat qilar ekan, sud hokimiyati ushbu qaror asosida aralashish vakolatiga ega emas. bu kuchdan foydalanishga turtki bo'lgan motivlar. "

Prezidentlar ko'pincha Kongressning qonunchilik tekshiruvlari mavzusi bo'lib kelgan. Masalan, 1832 yilda Palata "chaqiruv vakolatiga ega bo'lgan tanlangan qo'mitani" "marhum urush kotibi tomonidan urinish bo'lgan yoki qilinmaganligini so'rash uchun" bergan. ... [to] firibgarlik bilan [mukofot] ... "mahalliy amerikaliklarga va undan keyin" ratsion etkazib berish bo'yicha shartnoma ... Prezidentmi yoki yo'qligini so'rang ... bunday firibgarlikka urinish to'g'risida va u buni ma'qullamaganligi yoki ma'qullamaganligi to'g'risida har qanday ma'lumotga ega edi. "1990-yillarda dastlab Vakillar Palatasi va Senatning bank qo'mitalari, so'ngra Senatning maxsus qo'mitasi Prezident va xonim Klinton xonimning ushbu tashkilotga aloqadorligini tekshirdilar. Oq suv uchun er shartnomasi va tegishli masalalar. Senat qaror qabul qildi; Uy bunday qilmadi.

Oliy sud, shuningdek, Kongress nafaqat hukumatning faoliyati to'g'risida jamoatchilikni xabardor qilishi uchun tergov qilish uchun nafaqat kuchga, balki burchga ega ekanligini tushuntirdi:

Hukumatning har qanday ishiga diqqat bilan qarash va ko'rgan narsalari haqida ko'p gapirish vakillik organining to'g'ri vazifasidir. Bu ko'z va ovoz bo'lib, uning tarkibiy qismlarining donoligi va irodasini o'zida mujassam etish uchun mo'ljallangan. Agar Kongress hukumat ma'muriy agentlarining xatti-harakatlari va xulq-atvori bilan tanishishning barcha vositalariga ega bo'lmasa va ulardan foydalanmasa, mamlakat unga qanday xizmat ko'rsatilayotganini bilishdan ojiz qolishi kerak; va agar Kongress ushbu narsalarni sinchkovlik bilan tekshirmasa va har qanday munozarali shaklda saralab tashlamasa, mamlakat tushunishi va yo'naltirishi kerak bo'lgan eng muhim ishlardan xijolat, mayib bo'lib qolishi kerak. Kongressning axborot berish funktsiyasi, hatto uning qonun chiqarish funktsiyasidan ham ustun bo'lishi kerak.[33]

Vakillar palatasi: Impichment

"Uy menejeri" bu erga yo'naltiradi. Teatr operatsiyalari uchun qarang Uyni boshqarish.
Shuningdek qarang: AQSh prezidentining impichmenti
Adliya qo'mitasining rasmiy birinchi kuni Prezident Niksonga qarshi impichment bo'yicha tinglovlar, 1974 yil 9-may

Vakillar palatasi a'zosi impichment jarayonini o'z tashabbusi bilan yoki qasam ichgan ayblovlar ro'yxatini taqdim etish yoki tegishli idoraga yuborishni so'rab murojaat qilishi mumkin. qo'mita. Impichment jarayoni a'zo bo'lmagan davlatlar tomonidan so'ralishi mumkin. Masalan, qachon Amerika Qo'shma Shtatlarining sud konferentsiyasi federal sudya impichment qilinishini taklif qiladi, impichment uchun asos bo'lgan xatti-harakatlar ayblov a maxsus prokuror, Prezident yoki shtat yoki hududiy qonun chiqaruvchi organ, katta hakamlar hay'ati, yoki tomonidan iltimosnoma. Impichment jarayoni rasmiy ravishda Vakillar Palatasi tomonidan qabul qilingan qaror bilan boshlanadi, unda odatda palata qo'mitasiga murojaatnoma mavjud.[20]

Impichment turi qaror qaysi qo'mita yuborilishini belgilaydi. Muayyan shaxsga nisbatan ayblov e'lon qilinadigan qaror odatda Uy sudlari qo'mitasi. Impichment qilinadigan xatti-harakatlar to'g'risida tergov o'tkazishga ruxsat berish to'g'risida qaror qabul qilinadi Qoidalar bo'yicha uy qo'mitasi, keyin esa Adliya qo'mitasiga. Uy sudi qo'mitasi ko'pchilik ovoz bilan impichment uchun asoslar mavjudligini aniqlaydi (bu ovoz berish qonuniy emas va shart emas, AQSh Konstitutsiyasi va AQSh qonunlari).

Impichment to'g'risidagi maqolalar

Qo'mita impichment uchun asos topgan taqdirda, impichmentning bir yoki bir nechta moddalarida noto'g'ri xatti-harakatlar to'g'risida aniq ayblovlarni bayon qiladi. Impichment to'g'risidagi rezolyutsiya yoki impichment to'g'risidagi maqolalar, keyin qo'mitaning tavsiyalari bilan to'liq palataga xabar qilinadi.

Vakillar palatasi ushbu qarorni muhokama qiladi va yakunida qarorni bir butun sifatida ko'rib chiqishi yoki impichmentning har bir moddasiga alohida ovoz berishi mumkin. A oddiy ko'pchilik Qaror qabul qilish uchun har bir maqola uchun ovoz beruvchilar va ovoz beruvchilar talab qilinadi. Agar palata impichmentga ovoz bergan bo'lsa, ishni Senatga taqdim etish uchun menejerlar (odatda "uy boshqaruvchilari" deb nomlanadi, "uyning etakchi menejeri" bilan tanlanadi). Yaqinda menejerlar qaror bilan tanlandi, tarixiy ma'noda palata vaqti-vaqti bilan menejerlarni saylaydi yoki menejerlarni o'z xohishiga ko'ra tayinlashga ruxsat beruvchi qaror qabul qiladi. Amerika Qo'shma Shtatlari Vakillar palatasining spikeri. Ushbu menejerlar prokuratura yoki tuman prokurorining odatdagi jinoyat protsessida ekvivalenti. Shuningdek, palata Senatni o'z harakatlari to'g'risida xabardor qilish uchun qaror qabul qiladi. Xabarnomani olgandan so'ng, Senat menejerlarni qabul qilishga tayyorligi to'g'risida palatani xabardor qiladigan buyruq qabul qiladi. Keyin uyning menejerlari Senat majlisining oldiga chiqib, impichment to'g'risidagi maqolalarni namoyish etadilar. Ayblarni o'qib bo'lgach, menejerlar qaytib kelib, uyga og'zaki ma'ruza qilishadi.

Senat sudi

Prezidentni impichment bo'yicha sud jarayoni tasvirlangan Endryu Jonson 1868 yilda bosh sudya Salmon P. Chase raislik qilish.

Ish yuritish sud majlisida davom etadi, Senat guvohlarni chaqirish huquqiga va har bir tomon ishtirok etish huquqiga ega. o'zaro tekshiruvlar.[24] Sud jarayoni davomida menejerlarning jamoaviy unvoniga ega bo'lgan palata a'zolari prokuratura ishini olib boradilar va ishdan bo'shatilgan mansabdor shaxs o'z advokatlari bilan ham himoya qilish huquqiga ega. Senatorlar ham qabul qilishlari kerak qasam yoki tasdiqlash ular o'z vazifalarini halol va bilan bajarishlari Ekspertiza. Ayblovlarni eshitgandan so'ng, Senat odatda shaxsiy ravishda muhokama qiladi. Konstitutsiya a uchdan ikki qismi ustunligi impichment qilinayotgan kishini sudlash.[34] Senat sud qaroriga binoan sud hukmi yoki oqlash to'g'risida qaror qabul qiladi va qarorning nusxasi sudga topshiriladi. Davlat kotibi.[24] Senatda sudlanganidan so'ng, mansabdor avtomatik ravishda lavozimidan chetlashtiriladi va bundan tashqari kelgusidagi lavozimni egallashi taqiqlanishi mumkin. Sud jarayoni haqiqiy jinoiy protsess emas va davlat xizmatini tugatish to'g'risidagi shikoyatga o'xshash mahrum etish nuqtai nazaridan o'xshaydi. Shu sababli, chetlatilgan mansabdor shaxs keyinchalik jinoiy protsess bo'yicha jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin. Prezident impichment ishi bo'yicha afv etishi mumkin emas, ammo kelib chiqadigan Federal jinoyat ishi bo'yicha.[35][tekshirib bo'lmadi – muhokamani ko'ring]

1980-yillardan boshlab Garri E. Klaibern Senat XI qoidasiga binoan Senat "Impichment bo'yicha sud qo'mitalari" dan foydalanishni boshladi.[24] Ushbu qo'mitalar sudlarning isbotlash bosqichiga rahbarlik qildilar, dalillarni eshitdilar va guvohlarni so'roq qilish va so'roq qilishni nazorat qildilar. Keyin qo'mitalar dalil yozuvlarini tuzib, Senatga taqdim etishadi; barcha senatorlar palata sud qilish yoki oqlash uchun ovoz berishidan oldin dalillarni ko'rib chiqish imkoniyatiga ega bo'ladilar. Qo'mitalarning maqsadi impichment bo'yicha sud jarayonlarini soddalashtirish edi, aks holda palata vaqtining ko'p qismini egallagan bo'lar edi. Sudlanuvchilar ushbu qo'mitalardan foydalanishga qarshi chiqishdi va ularni adolatli sud huquqlarini buzilishi deb da'vo qildilar, chunki bu ularning ishlarini "Senat tomonidan ko'rib chiqilishi" to'g'risidagi konstitutsiyaviy talabga javob bermaydi. Bir nechta impichment qilingan sudyalar, shu jumladan Tuman sudi sudyasi Uolter Nikson, izlandi sud ushbu asoslarga ko'ra ularni impichment bo'yicha sud ishlariga aralashish. Yilda Nikson va Qo'shma Shtatlar (1993),[12] The Oliy sud federal sud organlari bunday sud jarayonini ko'rib chiqa olmasligini aniqladilar, chunki impichment bo'yicha sud jarayoni bilan bog'liq masalalar siyosiy savollar va sudlarda hal qilinishi mumkin emas edi.[36]

Nazariy jihatdan kamida Senat Prezidenti sifatida Amerika Qo'shma Shtatlarining vitse-prezidenti o'zining impichmentiga raislik qilishi mumkin edi, ammo qonuniy nazariyalar sudlanuvchining sudlanuvchi bo'lishiga yo'l qo'yishini taxmin qilmoqda o'z ishi bo'yicha sudya ochiqchasiga bo'lar edi manfaatlar to'qnashuvi. Agar vitse-prezident impichmentga raislik qilmasa (prezidentdan tashqari boshqa birov), vazifalar Senat tempore prezidenti.

Ayblanuvchini ayblash uchun kamida bitta moddaga "hozir bo'lgan senatorlarning uchdan ikki qismining kelishuvi" kerak. Agar hozir bo'lgan senatorlarning uchdan ikki qismidan "aybdor" ovoz berishni buyuradigan yagona ayblov bo'lmasa, sudlanuvchi oqlanadi va jazo tayinlanmaydi.

Sudlanganlik natijasi: olib tashlash va Senatning qo'shimcha ovozi bilan diskvalifikatsiya qilish

Sudlanganlik sudlanuvchini darhol lavozimidan chetlashtiradi. Sudlanganidan keyin Senat shaxsni kelgusida federal lavozimda saylanishi yoki tayinlanishi uchun taqiqlab, uni yanada jazolash uchun ovoz berishi mumkin. Diskvalifikatsiya qilish chegarasi Konstitutsiyada aniq ko'rsatilmaganligi sababli, Senat diskvalifikatsiya ovozlari uchdan ikki qismining ustunligini emas, balki oddiy ko'pchilikni talab qiladi degan pozitsiyani egalladi. Senat diskvalifikatsiyadan tejamkorlik bilan foydalangan, chunki atigi uch kishi bo'lajak lavozimda ishlash huquqidan mahrum qilingan.[37]

Sudlanganlik keyingi jazo choralariga, masalan, pensiyani yo'qotish uchun tatbiq etilmaydi. Senat tomonidan sudlanganidan so'ng, "sudlangan tomon baribir javobgar bo'ladi va qonun bo'yicha ayblov, sud jarayoni, hukm va jazoga tortiladi" oddiy federal yoki shtat sudlarida.

Federal konstitutsiyaviy impichment tarixi

In Birlashgan Qirollik, impichment protsedurasi bo'lib, uning a'zosi Jamiyat palatasi kimnidir jinoyatda ayblashi mumkin. Agar jamoalar impichment uchun ovoz bergan bo'lsa, sud jarayoni o'tkazilardi Lordlar palatasi. A dan farqli o'laroq qonun loyihasi, jinoyat sodir etganlikda aybdor deb topilgan qonun, impichmentlar talab qilinmadi qirollik roziligi, shuning uchun ular monarx ularni himoya qilishga urinayotgan bo'lsa ham, tojning mashaqqatli ofitserlarini olib tashlash uchun ishlatilishi mumkin edi.

Biroq, monarx qonundan ustun bo'lgan va unga nisbatan impichment e'lon qilinishi mumkin emas, yoki haqiqatan ham biron bir jinoyat uchun aybdor deb topilgan. Qachon Qirol Charlz I oldin sud qilingan Parlamentni tuzish ning Yangi model armiya 1649 yilda u hokimiyatni Xudo va mamlakat qonunlari bilan bergan shohiga, qonuniy ravishda ayblashga haqli ekanliklarini rad etdi va shunday dedi: "biron bir er kuchi meni (sizning Shohingiz kimligini) haqli ravishda chaqira olmaydi. huquqbuzar ... hech qanday bilimdon advokat impichment Qirolga qarshi bo'lishi mumkinligini tasdiqlamaydi. "Jamoalar palatasi uni aybdor deb topdi va baribir uning ijro etilishini buyurdi, yurisdiktsiya masalasi sud jarayonini bulg'adi.

With this example in mind, the delegates to the 1787 Konstitutsiyaviy konventsiya chose to include an impeachment procedure in Article II, Section 4 of the Constitution which could be applied to any government official; they explicitly mentioned the President to ensure there would be no ambiguity. Opinions differed, however, as to the reasons Congress should be able to initiate an impeachment. Initial drafts listed only treason and bribery, but Jorj Meyson favored impeachment for "maladministration" (incompetence). Jeyms Medison argued that impeachment should only be for criminal behavior, arguing that a maladministration standard would effectively mean that the President would serve at the pleasure of the Senate.[38] Thus the delegates adopted a compromise version allowing impeachment by the House for "treason, bribery and other high crimes and misdemeanors" and conviction by the Senate only with the concurrence of two-thirds of the senators present.

Formal federal impeachment investigations and results

Shuningdek qarang: AQSh prezidentining impichmenti

The House of Representatives has initiated impeachment proceedings 62 times since 1789.[iqtibos kerak ]

The House has impeached 20 federal officers. Ulardan:

Of the 20 impeachments by the House, two cases did not come to trial because the individuals had left office, seven were acquitted, and eight officials were convicted, all of whom were judges.[40][41] One, former judge Alsi Xastings, was elected as a member of the Amerika Qo'shma Shtatlari Vakillar palatasi after being removed from office. No President impeached by the House has been removed from office.[42]

Bundan tashqari, an Richard Niksonga qarshi impichment jarayoni was commenced, but not completed, as he resigned from office before the full House voted on the articles of impeachment.[36] To date, no president or vice president has been removed from office by impeachment and conviction.

The following table lists federal officials for whom impeachment proceedings were instituted and referred to a committee of the House of Representatives. Raqamlangan lines of the table reflect officials impeached by a majority vote of the House. Raqamsiz lines are those officials for whom an impeachment proceeding was formally instituted, but ended when (a) the Committee did not vote to recommend impeachment, (b) the Committee recommended impeachment but the vote in the full House failed, or (c) the official resigned or died before the full House vote.

#Date of impeachment or investigationAyblanmoqdaIdoraAyblovlarNatija[Izoh 1]
1July 7, 1797Uilyam-blount-wb-cooper.jpgUilyam BlountAmerika Qo'shma Shtatlari senatori (Tennessi )Conspiring to assist Britain in capturing Spanish territorySenate refused to accept impeachment of a Senator by the House of Representatives, instead expelling him from the Senate on their own authority[43][Izoh 2][44]
2March 2, 1803John PickeringSudya (Nyu-Xempshir tumani )Drunkenness and unlawful rulingsConvicted; removed on March 12, 1804[43][44][45]
312 mart 1804 yilSemyuel Chayz (bust hosil) .jpgShomuil CheyzAssociate Justice (Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi )Political bias and arbitrary rulings, promoting a partisan political agenda on the bench[46]Acquitted on March 1, 1805[43][45]
4April 24, 1830JamesHPeck.jpgJeyms H. PekSudya (Missuri okrugi )Hokimiyatdan suiiste'mol qilish[47]Acquitted on January 31, 1831[43][45][44]
March to June 1860Jeyms Buchanan.jpgJeyms ByukenenAmerika Qo'shma Shtatlari PrezidentiKorruptsiyaThe Covode committee was established March 5, 1860, and submitted its final report on June 16, 1860. The committee found that Buchanan had not done anything to warrant impeachment, but that his was the most corrupt administration since the adoption of the US Constitution in 1789.[48][49]
5May 6, 1862West Hughes Humphreys.jpgWest Hughes HumphreysSudya (Sharqiy, O'rta va G'arbiy Tumanlari Tennessi )Supporting the ConfederacyConvicted; removed and disqualified on June 26, 1862[44][43][45]
61868 yil 24-fevralPrezident Endryu Jonson.jpgEndryu JonsonAmerika Qo'shma Shtatlari PrezidentiViolating the Ofis qonuni muddati. The Supreme Court would later state in dicta that the (by then repealed) Tenure of Office Act had been unconstitutional.[50]Oqlandi on May 26, 1868, 35–19 in favor of conviction, falling one vote short of two-thirds.[43][44]
7February 28, 1873Mark W. Delahay.jpgMark W. DelahaySudya (Kanzas okrugi )MastlikResigned on December 12, 1873[45][51]
8March 2, 1876WWBelknap.jpgUilyam V. BelknapAmerika Qo'shma Shtatlarining harbiy kotibi (resigned after impeachment and before trial)Graft, corruptionAcquitted after his resignation on August 1, 1876[43][44]
91904 yil 13-dekabrCharlz SveyneSudya (Florida shtatining shimoliy okrugi )Failure to live in his district, abuse of power[52]Acquitted on February 27, 1905[43][45][44]
101912 yil 11-iyulRobert W. Archbald cph.3a03594 (bust hosil) .jpgRobert Vodrow ArchbaldAssociate Justice (Amerika Qo'shma Shtatlari savdo sudi )
Sudya (Uchinchi tuman apellyatsiya sudi )		Improper acceptance of gifts from litigants and attorneysConvicted; removed and disqualified on January 13, 1913[44][43][45]
111926 yil 1-aprelJorj V. Ingliz tili cph.3a03600.jpgJorj V. InglizchaSudya (Illinoysning Sharqiy okrugi )Hokimiyatdan suiiste'mol qilishResigned on November 4, 1926,[44][43] proceedings dismissed on December 13, 1926[44][45]
121933 yil 24-fevralGarold LouderbackSudya (Kaliforniyaning Shimoliy okrugi )KorruptsiyaAcquitted on May 24, 1933[43][45][44]
131936 yil 2 martHalsted Ritter (AQSh federal sudyasi) .jpgHalsted L. RitterSudya (Florida janubiy okrugi )Champerty, corruption, tax evasion, practicing law while a judgeConvicted; removed on April 17, 1936[43][45][44]
1953Adliya Uilyam O Duglas.jpgUilyam O. DuglasAQSh Oliy sudi sudyasiBrief stay of execution for Yuliy va Ethel RozenbergReferred to Judiciary Committee (Jun. 18, 1953); committee voted to end the investigation (Jul 7, 1953).
1970Adliya Uilyam O Duglas.jpgUilyam O. DuglasAQSh Oliy sudi sudyasiFailure to recuse on obscenity cases while at the same time having articles published in Evergreen Review va Avant-Garde jurnallar; conflict of paid board positions with two non-profitsReferred to a special subcommittee of the House Judiciary Committee (Apr. 21, 1970); subcommittee voted to end the investigation (Dec. 3, 1970).
1973–1974Richard Nikson prezidentlik portreti.jpgRichard NiksonAmerika Qo'shma Shtatlari PrezidentiObstruction of justice, Abuse of Power, Contempt of CongressHouse Judiciary Committee begins investigating and issuing subpoenas (Oct. 30, 1973); House Judiciary Report on committee investigation (Feb. 1, 1974);[53] House resolution 93-803 authorizes Judiciary Committee investigation (Feb. 6, 1974);[54] House Judiciary Committee votes three articles of impeachment to House floor (July 27–30, 1974);[55] proceedings terminated by resignation of President Nixon (August 8, 1974).
14July 22, 1986Garri Klaiborn (ko'kargan hosil) .jpgGarri E. KlaibernSudya (Nevada okrugi )Soliq to'lashdan bo'yin tovlashConvicted; removed on October 9, 1986[43][45][44]
151988 yil 3-avgustAlcee Hastings Portret c111-112th Kongress.jpgAlsi XastingsSudya (Florida janubiy okrugi )Accepting a bribe, and committing perjury during the resulting investigationConvicted; removed on October 20, 1989[43][45][44]
161989 yil 10-mayUolter Nikson (bust hosil) .jpgUolter NiksonBosh hakam (Southern District of Mississippi )Yolg'on guvohlik berishConvicted; removed on November 3, 1989[43][45][3-eslatma][44]
171998 yil 19-dekabrBill Klinton.jpgBill KlintonAmerika Qo'shma Shtatlari PrezidentiPerjury and obstruction of justice[56]Acquitted on February 12, 1999: 45–55 on perjury and 50–50 on obstruction of justice[43][57]
182009 yil 19-iyunKentSamuel.jpgSamuel B. KentSudya (Texasning janubiy okrugi )Sexual assault, and obstruction of justice during the resulting investigationResigned on June 30, 2009,[45][58] proceedings dismissed on July 22, 2009[43][45][59][60]
192010 yil 11 martPorteousThomasG.jpgThomas PorteousSudya (Luiziananing Sharqiy okrugi )Making false financial disclosures, corruption.Convicted; removed and disqualified on December 8, 2010[43][45][61][62]
202019 yil 18-dekabrDonald Trump rasmiy portrait.jpgDonald TrampAmerika Qo'shma Shtatlari PrezidentiAbuse of power and obstruction of CongressAcquitted on February 5, 2020: 48–52 on abuse of power and 47–53 on obstruction of Congress

Other impeachment attempts

There were unsuccessful attempts to initiate impeachment proceedings against Jon Tayler (impeachment defeated in the House, 83–127),[63] Jorj V.Bush va Barak Obama.

One notable impeachment attempt that never reached the point of House resolution was an attempt to impeach Associate Justice Uilyam O. Duglas by then-House Minority Leader Jerald R. Ford. The Legislative Reference Service of the Library of Congress prepared a report as part of Ford's vetting for confirmation as Vice President in 1973.[27]

Impeachment in the states

State legislatures can impeach state officials, including governors, in every state except Oregon. The court for the trial of impeachments may differ somewhat from the federal model—in New York, for instance, the Assembly (lower house) impeaches, and the State Senate tries the case, but the members of the seven-judge New York State Court of Appeals (the state's highest, constitutional court) sit with the senators as jurors as well.[64] Impeachment and removal of governors has happened occasionally throughout the history of the United States, usually for corruption charges. A total of at least eleven U.S. state governors have faced an impeachment trial; a twelfth, Hokim Li Kruz ning Oklaxoma, escaped impeachment conviction by a single vote in 1912. Several others, most recently Missuri "s Erik Greitens, have resigned rather than face impeachment, when events seemed to make it inevitable.[65] The most recent impeachment of a state governor occurred on January 14, 2009, when the Illinoys Vakillar palatasi voted 117–1 to impeach Rod Blagojevich kuni korruptsiya ayblovlari;[66] he was subsequently removed from office and barred from holding future office by the Illinoys Senati on January 29. He was the eighth U.S. state governor to be removed from office.

The procedure for impeachment, or removal, of local officials varies widely. For instance, in New York a mayor is removed directly by the governor "upon being heard" on charges—the law makes no further specification of what charges are necessary or what the governor must find in order to remove a mayor.

In 2018, the entire G'arbiy Virjiniya Oliy Apellyatsiya sudi edi impichment e'lon qilindi, something that has been often threatened, but had never happened before.

State and territorial officials impeached

SanaAyblanmoqdaIdoraNatija
1804Uilyam V. Irvin.jpgUilyam V. IrvinAssotsiatsiya sudyasi, Feyrfild okrugi (Ogayo shtati), Umumiy Pleas sudiOlib tashlandi
1832Theophilus W. Smith.jpgTeofil V. SmitAssociate Justice, Illinoys Oliy sudiOqlandi[67]
1862 yil 26-fevralCRobinson.jpgCharlz L. RobinsonKanzas gubernatoriOqlandi[68]
John Winter RobinsonKanzas shtati davlat kotibiRemoved on June 12, 1862[69]
George S. HillyerDavlat auditori ning KanzasRemoved on June 16, 1862[69]
1871NCG-WilliamHolden.jpgWilliam Woods HoldenShimoliy Karolina gubernatoriOlib tashlandi
1871Hurmat bilan. Devid Butler. Gubernator Nebraska - NARA - 528665.jpgDevid ButlerNebraska gubernatoriOlib tashlandi[68]
1872 yil fevralFlorida.jpg gubernatori Xarrison RidXarrison RidFlorida gubernatoriOqlandi[70]
1872 yil martNyu-Yorkdagi o'ttiz yillik siyosat (1889) (14592180978) .jpgJorj G. BarnardNew York Supreme Court (1st District)Olib tashlandi
1872H C Warmoth 1870-yillar V Kurtz.jpgHenry C. WarmothLuiziana shtati gubernatori"Suspended from office", though trial was not held[71]
1876General Adelbert Ames - NARA - 527085.jpgAdelbert AmesMissisipi gubernatoriIstefo[68]
1888Halol Dik Tate.pngJeyms V. TeytKentukki shtati g'aznachisiOlib tashlandi
1901Devid M. FurchesBosh sudya, Shimoliy Karolina Oliy sudiOqlandi[72]
Robert M. DuglasAssociate Justice, Shimoliy Karolina Oliy sudiOqlandi[72]
1913 yil 13-avgust[73]Uilyam Sulzer NY.jpgUilyam SulzerNyu-York gubernatoriRemoved on October 17, 1913[74]
1917 yil iyulJeyms E. Fergyuson.jpgJeyms E. FergyusonTexas gubernatoriOlib tashlandi[75]
1923 yil 23 oktyabrJek Uolton.jpgJon C. UoltonOklaxoma gubernatoriOlib tashlandi
1929 yil 21-yanvarHenry S. JohnstonOklaxoma gubernatoriOlib tashlandi
1929 yil 6-aprel[76]HueyPLongGesture.jpgHuey P. LongLuiziana shtati gubernatoriOqlandi
1941 yil 13 iyunDaniel H. KakliMassachusets shtati gubernatorining maslahatchisiRemoved on October 2, 1941
1958 yil may[77]Raulston SchoolfieldHakam, Xemilton okrugi, Tennesi Jinoyat ishlari bo'yicha sudRemoved on July 11, 1958[78]
1984 yil 14 mart[79]Pol L. DuglasNebraska Bosh prokuroriTomonidan oqlandi Nebraska Oliy sudi on May 4, 1984[80]
1988 yil 6-fevral[81]Evan MechamArizona gubernatoriRemoved on April 4, 1988[82]
1989 yil 30 mart[83]A. Jeyms ManchinDavlat xazinachisi ning G'arbiy VirjiniyaResigned on July 9, 1989, before trial started[84]
1991 yil 25 yanvar[85]Ward "Butch" BurnetteKentukki Qishloq xo'jaligi komissariResigned on February 6, 1991, before trial started[86]
1994 yil 24 may[87]Rolf LarsenAssociate Justice, Pensilvaniya Oliy sudiRemoved on October 4, 1994, and declared ineligible to hold public office in Pennsylvania[88]
1994 yil 6 oktyabr[89]Judit MoriartiMissuri shtatining davlat kotibiRemoved by the Missuri Oliy sudi on December 12, 1994[90]
2004 yil 11-noyabr[91]Keti AvgustinNevada State ControllerCensured on December 4, 2004, not removed from office[92]
2006 yil 11 aprel[93]David HergertA'zosi Nebraska universiteti Regents kengashiRemoved by the Nebraska Supreme Court on July 7, 2006[94]
2009 yil 8-yanvar
(first vote)[95]		Rod Blagojevich (2911120436) (kesilgan) .jpgRod BlagojevichIllinoys gubernatori95th General Assembly ended
2009 yil 14-yanvar
(second vote)[96]		Olib tashlandi on January 29, 2009, and declared ineligible to hold public office in Illinois[97]
2013 yil 11-fevral[98]Benigno Fitial 2009.jpgBenigno dastlabkiHokimi Shimoliy Mariana orollariResigned on February 20, 2013
2018 yil 13-avgust[99]Robin DevisAssociate Justices, G'arbiy Virjiniya Oliy Apellyatsiya sudiRetired on August 13, 2018.[100] Despite her retirement, the G'arbiy Virjiniya Senati refused to dismiss the articles of impeachment and scheduled trial for October 29, 2018 although the trial is currently[qachon? ] delayed by court order.[101]
Allen LoughryResigned on November 12, 2018.[102][103] Possible trial before the G'arbiy Virjiniya Senati delayed by court order.[101]
Bet UokerReprimanded and censured on October 2, 2018, not removed from office.[104]
Margaret WorkmanBosh sudya, G'arbiy Virjiniya Oliy Apellyatsiya sudiTrial before the G'arbiy Virjiniya Senati delayed by court order after originally being scheduled for October 15, 2018.[105][106]
2019 yil 24-iyul[107]Ricardo RosselloHokimi Puerto-RikoResigned on July 24, 2019; with effect August 2, 2019, immediately stopping impeachment proceedings

Shtat gubernatorlari

At least four state governors have been impeached and removed from office:

Shuningdek qarang

Izohlar

  • Stephen B. Presser, Essays on Article I: ImpeachmentPresser, Stephen B. "Essays on Article I: Impeachment". Konstitutsiya bo'yicha meros bo'yicha qo'llanma. Heritage Foundation. Olingan 14 iyun, 2018.
  1. ^ "Removed and disqualified" indicates that following conviction the Senate voted to disqualify the individual from holding further federal office pursuant to Article I, Section 3 of the United States Constitution, which provides, in pertinent part, that "[j]udgment in cases of impeachment shall not extend further than to removal from office, and disqualification to hold and enjoy any office of honor, trust or profit under the United States."
  2. ^ During the impeachment trial of Senator Blount, it was argued that the House of Representatives did not have the power to impeach members of either House of Congress; though the Senate never explicitly ruled on this argument, the House has never again impeached a member of Congress. The Constitution allows either House to expel one of its members by a two-thirds vote, which the Senate had done to Blount on the same day the House impeached him (but before the Senate heard the case).
  3. ^ Judge Nixon later challenged the validity of his removal from office on procedural grounds; the challenge was ultimately rejected as asossiz by the Supreme Court in Nikson va Qo'shma Shtatlar.

Adabiyotlar

Atribut

Ushbu maqola o'z ichiga oladijamoat mulki materiallari veb-saytlaridan yoki hujjatlaridan Amerika Qo'shma Shtatlari hukumati.

  1. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p Cole, J. P.; Garvey, T. (October 29, 2015). "Report No. R44260, Impeachment and Removal" (PDF). Kongress tadqiqot xizmati. 15-16 betlar. Arxivlandi (PDF) asl nusxasidan 2019 yil 19 dekabrda. Olingan 22 sentyabr, 2016. Ushbu maqola ushbu manbadagi matnni o'z ichiga oladi jamoat mulki. An earlier version from 2005 is at https://www.senate.gov/reference/resources/pdf/98-806.pdf Arxivlandi 2019 yil 24-iyul, soat Orqaga qaytish mashinasi.
  2. ^ "AQSh Konstitutsiyasi: transkripsiyasi". Milliy arxivlar. 2015 yil 4-noyabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 31 yanvarda. Olingan 19 dekabr, 2019.
  3. ^ "Article II". LII / Huquqiy axborot instituti. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 7 oktyabrda. Olingan 7 oktyabr, 2019.
  4. ^ Roland, Jon (January 19, 1999). "Meaning of High Crimes and Misdemeanors". Konstitutsiya jamiyati. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 3 yanvarda. Olingan 26 fevral, 2012.
  5. ^ US Judiciary Committee (1974). "Constitutional Grounds for Presidential Impeachment: II. The Historical Origins of Impeachment B. The Intentions of the Framers". Vashington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 11 dekabrda. Olingan 11 yanvar, 2020. The 'first and principal' high misdemeanor, according to Blackstone, was 'mal-administration of such high officers, as are in public trust and employment' usually punished by the method of parliamentary impeachment.
  6. ^ a b THE FEDERALIST No. 65 (Alexander Hamilton)
  7. ^ a b Impeachment of Walter L. Nixon, Jr., H.Rept. 101-36 at 5 (1989).
  8. ^ Storey, Joseph (1833) Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasiga sharhlar §794-803 Arxivlandi September 25, 2019, at the Orqaga qaytish mashinasi
  9. ^ a b v d e Staff of the Impeachment Inquiry, Committee on the Judiciary, House of Representatives, Constitutional Grounds for Presidential Impeachment, 93rd Conf. 2nd Sess. (Feb. 1974), 1974 Impeachment Inquiry Report
  10. ^ Qarang Prezident Endryu Jonsonning impichmenti, yilda Impeachment—Selected Materials, Committee on the Judiciary, 93d Cong., Impeachment—Selected Material 692 (Comm. Print 1973).
  11. ^ Bowher va Synar, 478 BIZ. 714, 729-30 (1986).
  12. ^ a b Nikson va Qo'shma Shtatlar, 506 BIZ. 224 (1993).
  13. ^ Gerald Ford's Remarks on the Impeachment of Supreme Court Justice William Douglas Arxivlandi 2019 yil 12 aprel, soat Orqaga qaytish mashinasi April 15, 1970. Retrieved 21 March 2019.]
  14. ^ Ripy, Tomas B. "Senat impichmenti bo'yicha ishlarni tasdiqlash standarti". Kongress tadqiqot xizmati. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 23 aprelda. Olingan 10 fevral, 2019.
  15. ^ The Constitution also discusses the President's power to appoint "Officers of the United States", "the principal Officer in each of the executive Departments", and "Inferior officers". These are different.
  16. ^ Joshua E. Kastenberg, The Campaign to Impeach Justice William O. Douglas: Nixon, Vietnam, and the Conservative Attack on Judicial Independence (Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, 2019)
  17. ^ a b Senate Journal, 5th Cong., 3rd Sess., December 17, 1798 to January 10, 1799.
  18. ^ "U.S. Senate: Impeachment". www.senate.gov. Arxivlandi asl nusxasi 2010 yil 2 dekabrda.
  19. ^ Buckner F. Milton (1998). The First Impeachment. Mercer universiteti matbuoti. ISBN  9780865545977.
  20. ^ a b Impeachment and Removal Arxivlandi November 15, 2019, at the Orqaga qaytish mashinasi, Congressional Research Service, October 29, 2015
  21. ^ "U.S. Senate: Constitution of the United States". AQSh Senati. March 4, 1789. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 10 fevralda.
  22. ^ "Uy qoidalari". Arxivlandi asl nusxasi 2010 yil 12 dekabrda. Olingan 31 dekabr, 2010.
  23. ^ Parliamentarian of the House, U.S. House of Representatives, The House Practice: A Guide to the Rules, Precedents and Procedures of the House, da https://www.govinfo.gov/collection/house-practice Arxivlandi December 21, 2019, at the Orqaga qaytish mashinasi. Each Congress adopts its own rules, available at https://rules.house.gov/rules-resources Arxivlandi December 23, 2019, at the Orqaga qaytish mashinasi
  24. ^ a b v d "Rules and Procedures of Practice in the Senate When Sitting on Impeachment Trials" (PDF). Senate Manual Containing the Standing Rules, Orders, Laws and Resolutions Affecting the Business of the United States Senate. Amerika Qo'shma Shtatlari Senati. August 16, 1986. Section 100–126, 105th Congress, 177–185-betlar. Arxivlandi (PDF) asl nusxasidan 2019 yil 19 dekabrda. Olingan 14 iyun, 2018.
  25. ^ Clark, Richard C. (July 22, 2008). "McFadden's Attempts to Abolish the Federal Reserve System". Skribd. Arxivlandi asl nusxasi on March 2, 2010. Olingan 20 iyun, 2009. Though a Republican, he moved to impeach President Herbert Hoover in 1932 and introduced a resolution to bring conspiracy charges against the Board of Governors of the Federal Reserve.
  26. ^ "National Affairs: Texan, Texan & Texan". Vaqt. January 25, 1932. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 27 oktyabrda. Olingan 5 may, 2010.
  27. ^ a b Legislative Reference Service of the Library of Congress, Role of Vice-President Designate Gerald R. Ford in the Attempt to Impeach Associate Supreme Court Justice William O. Douglas Arxivlandi 2019 yil 19 fevral, soat Orqaga qaytish mashinasi.
  28. ^ James Buchanan, The Works of James Buchanan Vol. XII, pp. 225–226 (John Bassett Moore ed., J.B. Lippincott Company) (1911)
  29. ^ a b McGrain va Daugherty, 273 BIZ. 135, 161 (1927).
  30. ^ Kvinn va AQSh, 349 BIZ. 155, 160 (1955).
  31. ^ Sinkler Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi, 279 BIZ. 263 (1929).
  32. ^ Barenblatt AQShga qarshi 360 BIZ. 109, 126 (1959).
  33. ^ Amerika Qo'shma Shtatlari - Rumeli, 345 BIZ. 41, 43 (1953), quoting Woodrow Wilson, Kongress hukumati: Amerika siyosatidagi tadqiqot, 303.
  34. ^ "What would Trump have to do to get impeached?". whatifhq.com. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 26 avgustda. Olingan 26 avgust, 2018.
  35. ^ Gerhardt, Michael J. "Essays on Article I: Punishment for Impeachment". Konstitutsiya bo'yicha meros bo'yicha qo'llanma. Heritage Foundation. Arxivlandi from the original on August 30, 2019. Olingan 14 iyun, 2018.
  36. ^ a b Presser, Stephen B. "Essays on Article I: Impeachment". Konstitutsiya bo'yicha meros bo'yicha qo'llanma. Heritage Foundation. Arxivlandi from the original on August 30, 2019. Olingan 14 iyun, 2018.
  37. ^ Foley, Edward B. (September 25, 2019). "Congress Should Remove Trump from Office, But Let Him Run Again in 2020". Politico. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 28 sentyabrda. Olingan 28 sentyabr, 2019.
  38. ^ "Welcome to The American Presidency". Arxivlandi asl nusxasi 2007 yil 30 sentyabrda. Olingan 20 aprel, 2007.
  39. ^ Cai, Weiyi; Lay, K. K. Rebekka; Parlapiano, Alisiya; Oq, Jeremi; Buchanan, Larry (December 18, 2019). "Live House Vote: The Impeachment of Donald J. Trump". The New York Times. ISSN  0362-4331. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 19 dekabrda. Olingan 19 dekabr, 2019.
  40. ^ "U.S. Senate: Impeachment". www.senate.gov. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 8 dekabrda. Olingan 19 sentyabr, 2018.
  41. ^ "Impeachment History". Rozi bo'ling. Arxivlandi 2013 yil 28 iyundagi asl nusxadan. Olingan 12 iyul, 2013.
  42. ^ Erskine, Daniel H. (2008). "The Trial of Queen Caroline and the Impeachment of President Clinton: Law As a Weapon for Political Reform". Vashington universiteti global tadqiqotlar bo'yicha huquqni ko'rib chiqish. 7 (1). ISSN  1546-6981. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 29 iyuldagi. Olingan 17 may, 2017.
  43. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p q r "Chapter 4: Complete List of Senate Impeachment Trials". Amerika Qo'shma Shtatlari Senati. Arxivlandi asl nusxasi 2010 yil 2 dekabrda. Olingan 8 dekabr, 2010.
  44. ^ a b v d e f g h men j k l m n o U.S. Joint Committee on Printing (September 2006). "Impeachment Proceedings". Kongress ma'lumotnomasi. Olingan 19 iyun, 2009. (WebCite tomonidan arxivlangan )
  45. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p "Impeachments of Federal Judges". Federal Judicial Center. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 22 iyunda. Olingan 16 may, 2017.
  46. ^ "1801: Senate Tries Supreme Court Justice". 2014 yil 25-noyabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 8 martda. Olingan 16 fevral, 2018.
  47. ^ "PBS NewsHour". Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 27 mayda. Olingan 1 sentyabr, 2017.
  48. ^ Baker, Jean H.: James Buchanan; Times Books, 2004
  49. ^ U.S. House Journal, 36th Congress, 1st session, Page 450 Arxivlandi 2019 yil 28 dekabr, soat Orqaga qaytish mashinasi
  50. ^ Myers va Qo'shma Shtatlar, 272 BIZ. 52 (1926).
  51. ^ "Judges of the United States Courts – Delahay, Mark W." Federal Judicial Center. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 27 mayda. Olingan 20 iyun, 2009.
  52. ^ "Hinds' Precedents, Volume 3 – Chapter 78 – The Impeachment and Trial of Charles Swayne". Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 6-noyabrda. Olingan 15-noyabr, 2013.
  53. ^ House Rept 93–774
  54. ^ "Actions - H.Res.803 - 93rd Congress (1973-1974): Resolution providing appropriate power to the Committee on the Judiciary to conduct an investigation of whether sufficient grounds exist to impeach Richard M. Nixon, President of the United States". www.congress.gov. 1974 yil 6 fevral. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 1 aprelda. Olingan 22 may, 2019.
  55. ^ "Full text of "Watergate Hearings Before the House Committee on the Judiciary"". archive.org.
  56. ^ https://www.congress.gov/congressional-report/105th-congress/house-report/830 Arxivlandi June 25, 2019, at the Orqaga qaytish mashinasi House Report 105-830 – Impeachment of William Jefferson Clinton, President of the United States
  57. ^ Erskine, Daniel H (2008). "The Trial of Queen Caroline and the Impeachment of President Clinton: Law As a Weapon for Political Reform". Vashington universiteti global tadqiqotlar bo'yicha huquqni ko'rib chiqish. Sent-Luisdagi Vashington universiteti. 7 (1). Arxivlandi asl nusxasi 2019 yil 27 martda. Olingan 8 aprel, 2019.
  58. ^ Gamboa, Suzanna (2009 yil 30-iyun). "Oq uy sudlangan sudyaning iste'fosini qabul qildi". Associated Press. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 26 martda. Olingan 22 iyul, 2009.
  59. ^ Gamboa, Suzanna (2009 yil 22-iyul). "Kongress qamoqdagi sudyaning impichmentini tugatdi". Associated Press. Arxivlandi from the original on June 22, 2011. Olingan 8 dekabr, 2010.
  60. ^ Powell, Stewart (June 19, 2009). "U.S. House impeaches Kent". Xyuston xronikasi. Arxivlandi asl nusxasidan 2009 yil 21 iyunda. Olingan 19 iyun, 2009. In action so rare it has been carried out only 14 times since 1803, the House on Friday impeached a federal judge—imprisoned U.S. District Court Judge Samuel B. Kent ...
  61. ^ Alpert, Bryus; Tilove, Jonathan (December 8, 2010). "Senat sudya Tomas Portuzeni lavozimidan ozod qilish uchun ovoz berdi". New Orleans Times-Picayune. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 11 dekabrda. Olingan 8 dekabr, 2010.
  62. ^ Alpert, Bruce (March 11, 2010). "AQSh Vakillar Palatasi tomonidan sudya Tomas Portuzga nisbatan impichment e'lon qilindi". New Orleans Times-Picayune. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 19 aprelda. Olingan 11 mart, 2010.
  63. ^ Baker, Peter (November 30, 2019). "Long Before Trump, Impeachment Loomed Over Multiple Presidents". Nyu-York Tayms. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 3 dekabrda. Olingan 3 dekabr, 2019.
  64. ^ New York State Constitution, Article VI, § 24
  65. ^ Suntrup, Jack; Erikson, Kurt. "Embattled Gov. Eric Greitens resigns". Sent-Luisdan keyingi dispetcherlik. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 2 iyunda. Olingan 2 sentyabr, 2018.
  66. ^ "House votes to impeach Blagojevich again". Chicago Tribune. January 14, 2009. Arxivlandi asl nusxasidan 2009 yil 19 yanvarda. Olingan 14 yanvar, 2009.
  67. ^ Bateman, Newton; Selbi, Pol; Shonkwiler, Frances M.; Fowkes, Henry L. (1908). Historical Encyclopedia of Illinois. Chikago, IL: Munsell nashriyot kompaniyasi. p.489. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 22 noyabrda. Olingan 12-noyabr, 2019.
  68. ^ a b v "Impeachment of State Officials". Cga.ct.gov. Arxivlandi from the original on July 6, 2008. Olingan 6 sentyabr, 2008.
  69. ^ a b Blackmar, Frank (1912). Kanzas: Davlat tarixi tsiklopediyasi. Standard Publishing Co. p. 598.
  70. ^ "Letters Relating to the Efforts to Impeach Governor Harrison Reed During the Reconstruction Era". floridamemory.com. Arxivlandi asl nusxasi 2016 yil 29 mayda. Olingan 4-noyabr, 2016.
  71. ^ "State Governors of Louisiana: Henry Clay Warmoth". Enlou.com. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 6 aprelda. Olingan 6 sentyabr, 2008.
  72. ^ a b News & Observer: NC's dark impeachment history Arxivlandi 2017 yil 21-iyul, soat Orqaga qaytish mashinasi tomonidan Rob Christensen
  73. ^ "Sulzer Impeached by Assembly But Refuses to Surrender Office", Syracuse Herald, August 13, 1913, p. 1
  74. ^ "High Court Removes Sulzer from Office by a Vote of 43 to 12", Syracuse Herald, October 17, 1913, p. 1
  75. ^ Block, Lourenda (2000). "Permanent University Fund: Investing in the Future of Texas". TxTell (University of Texas at Austin). Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 4 fevralda. Olingan 14 fevral, 2009.
  76. ^ Official Journal of the House of Representatives of the State of Louisiana, April 6, 1929 pp. 292–94
  77. ^ "Raulston Schoolfield, Impeached Judge, Dies". UPI. October 8, 1982. Arxivlandi from the original on February 4, 2016. Olingan 27 yanvar, 2016.
  78. ^ "Impeachment Trial Finds Judge Guilty". AP. 1958 yil 11-iyul. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 26 oktyabrda. Olingan 27 yanvar, 2016.
  79. ^ "Attorney General is Impeached". AP. March 14, 1984. Arxivlandi from the original on May 6, 2016. Olingan 11 oktyabr, 2012.
  80. ^ "Nebraskan Found Not Guilty". AP. 1984 yil 4-may. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 13 mayda. Olingan 11 oktyabr, 2012.
  81. ^ Gruson, Lindsey (February 6, 1988). "House Impeaches Arizona Governor". The New York Times. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 6-noyabrda. Olingan 2 iyul, 2009.
  82. ^ Gruson, Lindsey (April 5, 1988). "Arizona's Senate Ousts Governor, Voting Him Guilty of Misconduct". The New York Times. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 6-noyabrda. Olingan 22 iyul, 2009.
  83. ^ AP staff reporter (March 30, 1989). "Impeachment in West Virginia". The New York Times. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 6-noyabrda. Olingan 17 oktyabr, 2009.
  84. ^ Wallace, Anise C. (July 10, 1989). "Treasurer of West Virginia Retires Over Fund's Losses". The New York Times. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 6-noyabrda. Olingan 17 oktyabr, 2009.
  85. ^ "Kentucky House Votes To Impeach Jailed Official". Orlando Sentinel. 1991 yil 26 yanvar. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 17 noyabrda. Olingan 16-noyabr, 2015. The House voted unanimously Friday to impeach the agriculture commissioner six days after he began serving a one-year sentence for a payroll violation.
  86. ^ "Jailed Official Resigns Before Impeachment Trial". Orlando Sentinel. 1991 yil 7 fevral. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 17 noyabrda. Olingan 16-noyabr, 2015. Kentucky's commissioner of agriculture, serving a one-year jail sentence for felony theft, resigned Wednesday hours before his impeachment trial was scheduled to begin in the state Senate.
  87. ^ Hinds, Michael deCourcy (May 25, 1994). "Pennsylvania House Votes To Impeach a State Justice". The New York Times. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 6-noyabrda. Olingan 24 yanvar, 2010. A State Supreme Court justice convicted on drug charges was impeached today by the Pennsylvania House of Representatives.
  88. ^ Moushey, Bill; Tim Reeves (October 5, 1994). "Larsen Removed Senate Convicts Judge On 1 Charge". Pitsburg Post-Gazette. Pitsburg, Pensilvaniya. p. A1. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 19 mayda. Olingan 14 sentyabr, 2013. Rolf Larsen yesterday became the first justice of the Pennsylvania Supreme Court to be removed from office through impeachment. The state Senate, after six hours of debate, found Larsen guilty of one of seven articles of impeachment at about 8:25 p.m, then unanimously voted to remove him permanently from office and bar him from ever seeking an elected position again.
  89. ^ Young, Virginia (October 7, 1994). "Moriarty Is Impeached – Secretary Of State Will Fight Removal". Sent-Luisdan keyingi dispetcherlik. Sent-Luis, MO. p. 1A. Olingan 14 sentyabr, 2013. The House voted overwhelmingly Thursday to impeach Secretary of State Judith K. Moriarty for misconduct that 'breached the public trust'. The move, the first impeachment in Missouri in 26 years, came at 4:25 p.m. in a hushed House chamber.
  90. ^ Young, Virjiniya; Bell, Kim (December 13, 1994). "High Court Ousts Moriarty". Sent-Luisdan keyingi dispetcherlik. Sent-Luis, MO. p. 1A. Olingan 14 sentyabr, 2013. In a unanimous opinion Monday, the Missouri Supreme Court convicted Secretary of State Judith K. Moriarty of misconduct and removed her from office.
  91. ^ Vogel, Ed (November 12, 2004). "Augustine impeached". Review-Journal. Arxivlandi from the original on November 13, 2004. Olingan 2 iyul, 2009.
  92. ^ Whaley, Sean (December 5, 2004). "Senate lets controller keep job". Review-Journal. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 5 martda. Olingan 2 iyul, 2009.
  93. ^ Jenkins, Nate (April 11, 2006). "Hergert impeached". Linkoln jurnali yulduzi. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 7-noyabrda. Olingan 11 oktyabr, 2012. With the last vote and by the slimmest of margins, the Legislature did to University of Nebraska Regent David Hergert Wednesday what it hadn't done in 22 years—move to unseat an elected official.
  94. ^ "Hergert Convicted". WOWT-TV. 2006 yil 8-avgust. Arxivlangan asl nusxasi 2013 yil 15 yanvarda. Olingan 11 oktyabr, 2012. Nebraska universiteti Regenti Devid Xergert juma kuni 2004 yilgi saylovoldi kampaniyasi paytida saylov kampaniyasini moliyalashtirish to'g'risidagi qonunlarni manipulyatsiya qilganlikda va keyin uni yashirish uchun yolg'on gapirganlikda ayblanib sudlandi. Shtat Oliy sudining qarori bilan 66 yoshli Hergert darhol lavozimidan chetlashtirildi.
  95. ^ Xodim muxbiri (2009 yil 9-yanvar). "Illinoys uyi gubernator Rod Blagoyevichni impichment qilmoqda". AP. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 6-noyabrda. Olingan 2 iyul, 2009.
  96. ^ Makkinni, Deyv; Uilson, Iordaniya (2009 yil 14-yanvar). "Illinoys uyi gubernator Rod Blagoyevichni impichment qilmoqda". Chikago Sun-Times. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 1 fevralda. Olingan 2 iyul, 2009.
  97. ^ Uzoq, Rey; Rik Pirson (2009 yil 30-yanvar). "Blagojevich lavozimidan chetlashtirildi". Los Anjeles Tayms. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 1 martda. Olingan 21 iyun, 2009.
  98. ^ Eugenio, Haidee V. (2009 yil 9-yanvar). "CNMI hokimi 13 ta ayb bo'yicha impichment e'lon qildi". Saipan Tribune. Olingan 14 sentyabr, 2013.
  99. ^ "Oxirgi: G'arbiy Virjiniya shtatidagi barcha 4 sudya impichment e'lon qilindi". AP YANGILIKLARI. 2018 yil 14-avgust. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 6 oktyabrda. Olingan 6 oktyabr, 2019.
  100. ^ "WV Oliy sudi sudyasi Robin Devis impichmentdan so'ng nafaqaga chiqadi". Herald-Dispatch. Associated Press. 2018 yil 14-avgust. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 14 avgustda. Olingan 14 avgust, 2018.
  101. ^ a b "Mahkum Adliya Loughrini lavozimidan chetlashtirish bo'yicha harakatlar davom etmoqda". Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 29 oktyabrda. Olingan 29 oktyabr, 2018.
  102. ^ "Oxirgi: W.Va. qonun chiqaruvchilari adolat iste'foga chiqqandan keyin uchrashmaydi". Associated Press. 2018 yil 11-noyabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 31 martda. Olingan 10 fevral, 2019.
  103. ^ Allen Adams, Stiven (2018 yil 12-noyabr). "Mumkin bo'lgan impichmentga duch kelganda, G'arbiy Virjiniya Oliy sudi sudyasi iste'foga chiqdi". Boshqarish. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 20 fevralda. Olingan 10 fevral, 2019.
  104. ^ MetroNews, WSAZ News Staff, WV. "Senatorlar Adliya Uokerga tanbeh berishadi, ammo impichmentga yo'l qo'ymaslik uchun ovoz berishadi". www.wsaz.com. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 31 martda. Olingan 1 mart, 2019.
  105. ^ yozuvchi, Fil Kabler shtabi. "Workman impichmenti bo'yicha sud bloklanganligi sababli, Senat keyingi harakatlarni muhokama qiladi". Charleston Gazette-Mail. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 21 yanvarda. Olingan 1 mart, 2019.
  106. ^ MORRIS, JEFF (2018 yil 11 oktyabr). "G'arbiy Virjiniya Oliy sudi Adliya xodimi uchun impichment bo'yicha sud jarayonini to'xtatdi". WCHS. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 31 martda. Olingan 1 mart, 2019.
  107. ^ "Méndez le notificó a Rosselló que el proceso de residenciamiento había iniciado". Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 4 oktyabrda. Olingan 15 oktyabr, 2019.
  108. ^ O'Dell, Larri. "Uolton, Jon Kalluvey (1881-1949) Arxivlandi 2014 yil 16 dekabr, soat Orqaga qaytish mashinasi ", Oklaxoma tarixi va madaniyati ensiklopediyasi Arxivlandi 2009 yil 16 aprel, soat Orqaga qaytish mashinasi. 2013 yil 2-iyulda olingan.
  109. ^ Uotkins, Ronald J. (1990). Og'ir jinoyatlar va jinoyatlar: sobiq gubernator Evan Mexamning davri va sud jarayoni. Nyu-York: William Morrow & Co. ISBN  978-0-688-09051-7.
  110. ^ Saulni, Syuzan (2009 yil 9-yanvar). "Illinoys uyining gubernatori impichslari". The New York Times. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 17 mayda. Olingan 21 aprel, 2009.

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar