Ijtimoiy dividend - Social dividend

Ushbu maqola sotsializmning tarkibiy qismi bo'lgan ijtimoiy dividend haqida. Uchun Georgiy tushunchasi, qarang Fuqarolarning dividendlari.
A qismi seriyali kuni
Sotsializm
Qizil bayroq waving.svg
Fikrlar
  • Emblem-money.svg Iqtisodiyot portali
  • Rangli ovoz berish qutisi.svg Siyosat portali
  • Qizil bayroq II.svg Sotsializm portali

The ijtimoiy dividend bu asosiy vositalar va tabiiy resurslarning rentabelligi jamiyatga tegishli a sotsialistik iqtisodiyot. Kontseptsiya, xususan, uning asosiy xarakteristikasi sifatida namoyon bo'ladi bozor sotsializmi, bu erda olingan har bir fuqaroga dividend to'lash shaklini oladi mulk daromadi tomonidan yaratilgan davlat mulki bo'lgan korxonalar, jamiyatga tegishli kapital va tabiiy boyliklarning individual ulushini ifodalaydi.[1]

Ijtimoiy dividend tushunchasi hali keng miqyosda qo'llanilmagan bo'lsa-da, shunga o'xshash siyosat cheklangan asosda qabul qilingan. Ikkinchisida ham Sovet tipidagi iqtisodiyot va bo'lmagansotsialistik mamlakatlar, daromad keltiradigan davlat korxonalarining sof daromadi hukumat tomonidan turli xil moliyalashtirish uchun to'g'ridan-to'g'ri sarflanadigan davlat daromad manbai hisoblangan jamoat mollari va xizmatlar.[2]

Ijtimoiy dividend tushunchasi universal tushunchasi bilan bir-biriga to'g'ri keladi asosiy daromad kafolat, lekin asosiy daromaddan ajralib turadi, chunki ijtimoiy dividend ishlab chiqarish aktivlariga ijtimoiy egalikni nazarda tutadi, asosiy daromad esa ijtimoiy mulkni anglatmaydi va uni ancha keng manbalar yordamida moliyalashtirish mumkin. Asosiy daromaddan farqli o'laroq, ijtimoiy dividendlar rentabelligi ijtimoiy egalik qilgan iqtisodiyot ko'rsatkichlariga qarab o'zgarib turadi.[3] Ijtimoiy dividendni asosiy daromadning sotsialistik analogi deb hisoblash mumkin.[4] Yaqinda bu atama universal asosiy dividend ijtimoiy dividend tushunchasini asosiy daromad bilan taqqoslash uchun ishlatilgan.[5]

Umumiy nuqtai

Ijtimoiy dividendlar bozor sotsializmining ko'plab modellarida asosiy xususiyat bo'lib, ular davlat foydasiga maksimal foyda olish uchun ishlaydigan davlat korxonalari tomonidan tavsiflanadi. bozor iqtisodiyoti. Bunday tizimda ijtimoiy dividend har bir fuqaroga jamoat mulki va tabiiy resurslar tomonidan ishlab chiqarilgan mulkiy daromadning ulushini beradi, bu esa ish bilan ta'minlangan har qanday mehnat daromadi (ish haqi va ish haqi) bilan birga olinadi.[6] Bozor sotsializmining kooperativ variantlaridan farqli o'laroq, har bir firmaning foydasi har bir alohida firma a'zolari / ishchilari o'rtasida taqsimlanadi, ijtimoiy dividend jamoatchilikka katta foyda keltiradi.[7] Ijtimoiy dividend ham ehtiyojni yo'q qiladi ijtimoiy ta'minot va mavjud bo'lgan ma'muriy xarajatlar bilan bir qatorda daromadlarni taqsimlash dasturlari kapitalistik iqtisodiyot.

Ijtimoiy dividendning afzalliklari qatoriga iqtisodiy o'sish va texnologik taraqqiyotning afzalliklarini keng baham ko'rish, alohida fuqarolar uchun katta avtonomiyalar, ko'proq ijtimoiy va daromadlar tengligi, mehnat daromadlari va mulk daromadlaridan kelib chiqadigan jamiyatdagi sinfiy farqlarni yo'q qilish kiradi. Ijtimoiy dividend, shuningdek, odatdagi asosiy daromadni mehnatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonunlarni zaiflashtirish va ishsizlik tovonini oqlash uchun asos sifatida ishlatilishi mumkinligi, asosiy daromad bilan ta'minlanadigan daromadning yashash darajasiga bog'liq bo'lgan aholini yaratishi mumkinligi haqidagi tanqidni ko'rib chiqish orqali asosiy daromaddan ustunliklarga ega va post-kapitalistik jamiyatga o'tishga yanada to'sqinlik qilishga xizmat qilishi mumkin.[8]

Ijtimoiy dividendning ko'plab institutsional shakllari mavjud. Umuman olganda, ular hatto ishsizlarga ham cheklovsiz universal tarzda tarqatiladi. Shu bilan birga, aniq institutsional kelishuv har xil takliflar orasida farq qiladi, masalan, ishsizlarga qo'yiladigan dividend to'lovini olishda ba'zi cheklovlar bo'lishi mumkin.[9]

Sotsializm modellarida ijtimoiy dividend modellarini aniqlab bergan taniqli iqtisodchilar va siyosatshunoslar kiradi Oskar Lange, Abba Lerner, Jeyms Mead, Jeyms Yunker, Jon Rimer, Pranab Bardhan, Devid Shvikart[10] va Yanis Varoufakis.

Nazariy tarix

Kelib chiqishi

Ijtimoiy dividend kontseptsiyasining kashshofi sifatida Leon Valras, asoschilaridan biri neoklassik iqtisodiyot formulalashda yordam bergan umumiy muvozanat nazariyasi, erkin raqobatni faqat tabiiy resurslarga va erga davlat egalik qilish sharoitida amalga oshirish mumkin, degan fikrni ilgari surdi. Valrasning ta'kidlashicha, milliylashtirilgan yer va tabiiy boyliklar davlatga ehtiyojni bartaraf etadigan daromad manbai bo'ladi daromad solig'i.[11]

Yilda Karl Marks siyosiy iqtisodni tanqid qilish, mulkiy daromadlar tarkibiy qismidir ortiqcha qiymat, bu umumiy ish haqi fondi ustidagi sof qiymatga ishora qiladi. Ortiqcha qiymat passiv egalarining kichik bir qismi - kapitalistlar va xususiy aktsiyadorlar o'rtasida taqsimlanadi. Kapitalistlar ishlab chiqarish vositalariga mulk huquqini berish orqali ijtimoiy mehnat mahsulotini moslashtiradilar. Marks kapitalizm davrida mulk daromadlarini taqsimlashga qarshi bo'lgan bo'lsa, mulk daromadlarini taqsimlash usuli emas kapitalistik qulashning instrumentalligi yoki Marks nazarida kapitalizmni bekor qilish maqsadga muvofiqligining asosiy sababi emas edi. Marksning fikriga ko'ra, kapitalizmga taqsimotdagi go'yoki axloqiy nuqson tufayli emas, balki uning asosiy dinamikasi kapital to'planishi va ortiqcha qiymatni taqsimlash beqaror va oxir-oqibat ichki jihatdan beqaror edi. Marks uchun sotsializm ijtimoiy ishlab chiqarish vositalari tomonidan ishlab chiqarilgan ortiqcha mahsulot jamiyatning barcha a'zolari tomonidan o'zlashtirilishi mumkin bo'lgan bu sinfiy dinamikani tugatishni nazarda tutgan.[12]

"Ijtimoiy dividend" atamasi ingliz iqtisodchisi tomonidan ilgari surilgan Jorj Duglas Xovard Koul uning 1935 yilgi kitobida Iqtisodiy rejalashtirish printsiplarida to'rning taqsimlanishiga murojaat qilish ijtimoiy mahsulot sotsialistik iqtisodiyot uchun naqd pul berish shaklida. Bungacha aksariyat sotsialistik iqtisodchilar sof ijtimoiy mahsulot aholiga natura shaklida yuborilishini taxmin qilishgan. Koul modelida daromadlar bajarilgan ishlar asosida va fuqarolik asosida taqsimlanadi, ikkinchisi "... har bir fuqaroning iste'molchi sifatida ishlab chiqaruvchi kuchning umumiy merosiga qo'shilish talabi" ni tan olgan ijtimoiy dividendni ifodalaydi. Maqsad har bir fuqaroning asosiy ehtiyojlarini qoplash uchun ko'proq iqtisodiy o'sish va samaradorlik orqali dividendni etarlicha katta qilishdan iborat bo'ladi.[13]

Taklif etilgan modellar

Oskar Lange o'zining seminal maqolasida "ijtimoiy dividend" atamasini birinchi marta ishlatganligi bilan ajralib turadi Sotsializmning iqtisodiy nazariyasi to'g'risida, bu erda u foyda va renta mablag'larini davlatga qarashli korxonalar tomonidan minus investitsiyalarni yig'ish sifatida aniqladi. Lange-ning sotsializm modelida ijtimoiy dividend iste'molchilarga mehnat xizmatlari uchun tushumlar bilan bir qatorda daromadning tarkibiy qismlaridan biri bo'lar edi. Abba P. Lerner ijtimoiy dividend g'oyasiga mehnat bozorlarining samarali ishlashiga ta'sir qilmaslik uchun har bir fuqaroga bir martalik to'lov sifatida Lange-ning sotsializmning dastlabki modeliga kiritdi. Lange-ning dastlabki taklifi shundaki, ijtimoiy dividend insonning ishdan olgan daromadiga mutanosib bo'lishi kerak. Abba Lernerning ijtimoiy dividend taklifi Lange's modifikatsiyasi bo'lib, bu erda ijtimoiy dividend bir martalik to'lov sifatida tarqatiladi va mehnat bozorida ishchi kuchining samarali taqsimlanishiga xalaqit bermaslik uchun ish haqiga mutanosib ravishda taqsimlanmaydi. Lernerda Nazorat iqtisodiyoti: farovonlik iqtisodiyoti ijtimoiy dividend shuningdek inflyatsiya va deflyatsiyani oldini olish uchun iqtisodiy dastak bo'lib xizmat qiladi. Ijtimoiy dividend ishchidan tashqari ishlab chiqarish omillari daromadlarida fuqaroning ulushini ifodalaydi, ammo Lerner modelida u iste'molchilarni to'g'ri miqdorda sarflashga undaydigan tarzda taqsimlanadi, bu esa omillarga bo'lgan investitsiya talabi bilan bir qatorda to'liq bandlikni ta'minlaydi. Lernerning modeli sotsialistik iqtisodiyotda inflyatsiya va tushkunlikni ijtimoiy dividend darajasini moslashtirish orqali oldini olish mumkin degan taklifni ilgari surdi: agar sarf-xarajatlar juda katta bo'lsa, talabni kamaytirish uchun ijtimoiy dividend nolga yoki salbiy (soliq sifatida) ga o'rnatilishi mumkin.[14]

Britaniyalik iqtisodchi Jeyms Mead o'zining "liberal sotsializm" deb nomlagan modeli doirasida ijtimoiy dividendlar tizimini belgilab berdi. Mead inglizlarni bekor qilishni qo'llab-quvvatladi milliylashtirish Ikkinchi Jahon Urushidan keyingi bevosita davrda, bu erda millatlashtirilgan va davlatga qarashli ingliz sanoati davlatga daromad huquqini bermasdan nazorat huquqini bergan, davlatga o'z foydasidan bepul foydalanish taqiqlangan. Mead "topsy-turvy milliylashtirish" deb atagan kelishuvga binoan davlat a aktsiyador korxonalar ustidan nazorat huquqi berilmasdan o'z korxonalaridan qoldiq daromad olish. Davlat korxonalaridan tushadigan mablag 'ijtimoiy dividendni moliyalashtiradi. Mead tizimining printsipial foydasi hukumat mikromanagementini korxona boshqaruvidan ajratish, moslashuvchan mehnat bozorlari va aholi o'rtasida iqtisodiy o'sishning keng tarqalgan foydalari edi.[15]

Amerikalik iqtisodchi Jeyms Yunker uchun ishlab chiqarish vositalariga jamoat egaligi funktsiyasi sifatida ijtimoiy dividend sotsialistik tizimning eng muhim va asosiy foydasini anglatadi. Yunkerning "pragmatik bozor sotsializmi" modelida korxonalar korporatsiya sifatida tashkil etilib, hozirgi kapitalistik firmalar bilan deyarli bir xil ishlaydi, ularning asosiy farqi shundaki, ularning aktsiyalari "jamoat mulki byurosi" deb nomlagan jamoat tashkilotiga tegishli bo'ladi. . Bozor sotsializmining kapitalizm bilan ushbu shakli o'rtasidagi asosiy farq mulk daromadlarini taqsimlashni o'z ichiga oladi: davlatga tegishli korporatsiyalar tomonidan ishlab chiqarilgan mol-mulk rentabelligi xususiy mulk egalari va aktsiyadorlarning ozchilik qismiga hisoblanganidan farqli o'laroq, umuman aholiga tegishli bo'lar edi va shu bilan bu mulkdorlar va ishchilar o'rtasidagi sinfiy farq va mulk daromadi va mehnat daromadlari o'rtasidagi farqdan kelib chiqadigan tengsizlik, aks holda kapitalizm bilan deyarli bir xil ishlaydi.[16]

Jon Romer va Pranab Bardhanning bozor sotsializmi modelida jamoat mulki ommaviy ro'yxatga olingan firmalarning aktsiyalariga jamoat egalik qilish shaklini oladi. Firmalar jamoat mulki bo'lganligi sababli, dividendlar to'lovlari xususiy mulkdorlarning kichik sinfiga hisoblash o'rniga barcha kattalar fuqarolari o'rtasida teng taqsimlanadi. Ijtimoiy dividend ish haqi va shaxsiy jamg'armalardan olinadigan individual daromadlarni to'ldiradi.[17]

Yilda Foyda tizimidan tashqari: Post-kapitalistik davr uchun imkoniyatlar, iqtisodchi Garri Shutt barcha mavjud davlat ijtimoiy ta'minoti va ijtimoiy ta'minot funktsiyalarini bolalarni parvarish qilishdan tashqari o'rniga almashtirish uchun asosiy daromad tizimini himoya qiladi. Ushbu tadbir korxonalarning davlat va kooperativ mulklari tomonidan moliyalashtiriladi va bu tugash bilan birga qabul qilinadigan chora hisoblanadi. kapital to'planishi iqtisodiyotning harakatlantiruvchi kuchi sifatida. Bu chora-tadbirlar birgalikda kapitalistik iqtisodiyotni tashkil etadi.[18]

2017 yil fevral oyida Xitoyning tahlil markazi Shenchjen Innovatsiya va rivojlanish instituti Shenchjenda birgalikda ishlab chiqilgan umumiy reja tuzdi, unda taklif qilingan kapital dividendlari davlat jamg'armasi mavjud edi. Taklif etilayotgan ijtimoiy dividend fondining maqsadi - Shenchjenning davlat korxonalarini isloh qilish va rivojlantirish natijalarini baham ko'rish.[19]

2017 yil 16-iyun kuni Iqtisodiy hamkorlik va taraqqiyot tashkiloti (OECD) EUROMOD mikro simulyatsiya modelidan foydalangan holda OECDning to'rtta mamlakatida universal asosiy daromadni amalga oshirish mumkinligi to'g'risida tadqiqotni e'lon qildi. Tadqiqot natijalariga ko'ra, asosiy daromadlar har xil natijalarga olib keladi va qashshoqlikni kamaytirish, daromad oluvchilar va yutqazuvchilarni yaratish uchun samarali vosita bo'lmaydi, shu bilan birga hozirgi vaqtda daromad bilan bog'liq yoki o'rtacha sinovdan o'tgan imtiyozlarni oluvchilar turmush darajasining pasayishiga duch kelishadi. Iqtisodiy taraqqiyot va taraqqiyot tashkiloti (IECD) hisobotida mavjud bo'lgan ijtimoiy himoyadan alohida tizim sifatida asosiy daromadga qisman alternativa sifatida ijtimoiy dividend tavsiya etiladi, uning vazifasi texnologik taraqqiyot va globallashuvning afzalliklarini teng ravishda bo'lishishdir.[20]

Amalda

Ijtimoiy dividendlar tizimlari Alyaskada tabiiy resurslarga jamoat mulki asosida cheklangan shaklda amalga oshirildi Alyaska doimiy jamg'armasi va Norvegiyada Norvegiya davlat pensiya jamg'armasi. Alyaskaning doimiy jamg'armasi davlat mulki bo'lgan yerlarda qazib olinadigan neft va neft zaxiralaridan olinadigan royalti daromadlaridan olinadigan shtat boyligidagi ulushini har bir shaxsga fuqarolik asosida dividend to'lash shaklida tarqatadi.[21]

Xitoy Xalq Respublikasida mintaqaviy ijtimoiy dividend tizimlari mavjud. The Makao Maxsus ma'muriy mintaqa 2008 yildan beri o'z aholisiga naqd to'lovlarni tarqatib yubordi Boylikni iste'mol qilish sxemasi, mintaqani rivojlantirish natijalari va korxonalarini aholi bilan bo'lishish maqsadida. Makao aholisi har yili davlat mukofotini asosan lotereya daromadlari hisobidan moliyalashtiradi. Shahar qishlog'ida Xuaidi Shijiazhuang (Xebey) da barcha fuqarolarga 1995 yildan buyon jamoaviy ravishda egalik qilish huquqi bilan moliyalashtiriladigan yillik ijtimoiy dividendlar ajratilib kelinmoqda. Huaidining mulk aktivlari bir qator natura imtiyozlari va davlat xizmatlarini moliyalashtirish uchun ham foydalaniladi.[22]

Singapur hukumati 2011 yilda o'z fuqarolarining ko'pchiligiga iqtisodiy o'sishning yuqori sur'atlaridan balonlangan davlat daromadlari hisobidan moliyalashtiriladigan "o'sish dividendini" tarqatdi. Biroq, ijtimoiy dividenddan farqli o'laroq, "o'sish bo'yicha dividend" bir martalik to'lov bo'lib, oddiy berilmaydi.[23]

Tanqid

Passiv aktsiyadorlar va egalar jamoat mulki bo'lgan institutsional investorlar bilan almashtirilishi mumkinligi haqidagi sotsialistik bahsga javoban, Lyudvig fon Mises kapitalistlar va chayqovchilarning xususiy dividendlari kapital mahsulotlarining alyuminiy xarajatlarini hisoblash uchun zarur deb da'vo qildilar.[24] Misesning fikriga ko'ra, xususiy dividendlarni ijtimoiy dividendlar bilan almashtirishga urinishlar muvofiqlashtirilmagan byurokratik rejalashtirishga yoki byurokratik qat'iylikka olib keladi.[25] Mises Lange taklifini rad etdi, chunki moliya bozorlari shundan dalolat beradi Langian bozor sotsializmi etishmayapti:

"Sotsialistik tizim uchun kvazi bozorini taklif qilayotganlar hech qachon birja va tovar-xomashyo birjalarini, fyucherslar savdosini va bankirlarni va qarz beruvchilarni kvazi-institut sifatida saqlab qolishni xohlamaganlar. Birov spekulyatsiya va sarmoyalarni o'ynay olmaydi. Chayqovchilar va investorlar o'zlarini fosh qilishadi. boylik, ularning taqdiri ... " [26]

MakKenzining ta'kidlashicha, Jon Remer taklif qilgan sotsialistik "qimmatli qog'ozlar bozori" samarali kapital qo'yilmalar uchun etarlicha asos yaratolmaydi va aktsiyalarga egalik huquqini tenglashtirish kapital loyihalarni rejalashtirishda nisbatan katta ustunlikka ega bo'lgan va ega bo'lmaganlar o'rtasida samarali mehnat taqsimotiga to'sqinlik qiladi.[27]

Tegishli tushunchalar

Ijtimoiy dividendlar qo'shimcha soliq tushumida fuqaroning teng huquqli ulushi sifatida muqobil ta'rifga ega. Ijtimoiy dividendning ushbu shakli kapitalizm doirasida mavjud, chunki ishlab chiqarish aktivlari xususiy mulk bo'lib, xususiy foyda uchun ishlaydi va ijtimoiy dividendni bevosita moliyalashtirmaydi.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Bozor sotsializmi sharoitida ijtimoiy dividend, Yunker, Jeyms tomonidan. 1977. Jamiyat va kooperativ iqtisodiyot yilnomalari, jild. 48, № 1, 93-133-betlar: "" Ijtimoiy dividend "atamasi 1936 yilda Oskar Lange o'zining" Sotsializmning iqtisodiy nazariyasi to'g'risida "deb nomlangan muhim inshoida kiritilgan. Bu fuqarolar tanasi o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri taqsimlanishni anglatadi. sotsializm davrida davlat korxonalariga hisoblangan mulk daromadlari. "
  2. ^ Bozor sotsializmi sharoitida ijtimoiy dividend, Yunker, Jeyms tomonidan. 1977. Jamiyat va kooperativ iqtisodiyot yilnomalari, jild. 48, № 1, 93-133-betlar: "Ijtimoiy dividend tushunchasi hali biron bir muhim real sharoitda qo'llanilmagan. Kommunistik va kommunistik bo'lmagan mamlakatlarda ham davlat firmalarining sof daromadi manba hisoblanadi davlat daromadlari va to'g'ridan-to'g'ri hukumat tomonidan turli xil jamoat mollari va xizmatlariga sarflanadi. "
  3. ^ Bozor sotsializmidagi asosiy daromad kafolatiga nisbatan ijtimoiy dividend, Marangos tomonidan, Jon. 2004. Xalqaro siyosiy iqtisod jurnali, jild. 34, yo'q. 3, 2004 yil kuz
  4. ^ Fitspatrik, Toni (1999 yil 1 oktyabr). Erkinlik va xavfsizlik: asosiy daromadlar bo'yicha munozaraga kirish. Palgrave Makmillan. p. 137. ISBN  978-1349405138. Endi bizni so'rashimiz kerak bo'lgan savol: yuqorida keltirilgan kamchiliklarni bartaraf qiladigan, ammo foydasini saqlaydigan BI shakli bormi? Ushbu savolni hal qilish bizdan bozor sotsializmi va BI-ning sotsialistik versiyasi: Social Dividend-ga qarashni talab qiladi.
  5. ^ "Evropaning yangi bitimi - DiEM25". Evropada demokratiya harakati 2025 veb-sayti. DiEM25. Olingan 12 yanvar, 2018.
  6. ^ Falsafa va ish muammolari: o'quvchi, 2001, Kory Schaff tomonidan. ISBN  978-0742507951. (B.344): "Ushbu jamiyatdagi fuqaro uchta manbadan daromad oladi: ish haqi daromadi, u mahoratiga va ishlagan vaqtiga qarab o'zgaradi, jamg'armalar orqali keladigan daromadlar, shuningdek, uy xo'jaliklarida farq qiladi va ijtimoiy dividend, bu printsipial jihatdan uy xo'jaliklari bo'yicha taxminan teng bo'ladi. "
  7. ^ Bozor sotsializmidagi asosiy daromad kafolatiga nisbatan ijtimoiy dividend, Marangos tomonidan, Jon. 2004. Xalqaro siyosiy iqtisod jurnali, jild. 34, yo'q. 3, 2004 yil kuz: "Bozor sotsializmi sotsializmning yagona ratsional shakli ekanligi va mehnat boshqaruvi ostida bo'lgan firmalar bilan bozor sotsializmi bozor sotsializmining eng yaxshi shakli ekanligi ilgari surilgan (Jossa va Cuomo 1997: xiv). Bu narsa bozor sotsializmining munozara qilingan nazariy modellaridan ancha farq qiladi va buyruqbozlik iqtisodiyotidan ancha farq qiladi (Shvaykart 1993: 90) .. Ushbu maqolada taklif qilingan bozor sotsialistik modeli oldingi modellardan farq qiladi, chunki u JE Roemer-PK Bardhan-JA ni yo'q qiladi. Yunker ijtimoiy dividend-kupon iqtisodiyoti va uni asosiy daromad kafolati bilan almashtiradi. "
  8. ^ Fitspatrik, Toni (1999 yil 1 oktyabr). Erkinlik va xavfsizlik: asosiy daromadlar bo'yicha munozaraga kirish. Palgrave Makmillan. p. 137. ISBN  978-1349405138. Salbiy tomoni shundaki, BI ishlab chiqarish mulkiga egalik qilish va uni boshqarish to'g'risida ozgina gapiradiganga o'xshaydi; hatto undan ham yomoni, bu odamlar hech bo'lmaganda biron bir darajaga tushib qolish uchun iqtisodiy xavfsizlikka ega bo'lishlari asosida bozor kuchlarining erkin o'yinlarini qonuniylashtirishi mumkin ... Endi biz berishimiz kerak bo'lgan savol shu: BI shakli bormi? yuqorida ko'rsatilgan kamchiliklarni bartaraf qiladimi, lekin foydalarni saqlab qoladimi? Ushbu savolni hal qilish bizdan bozor sotsializmi va BI-ning sotsialistik versiyasi: Social Dividend-ga qarashni talab qiladi.
  9. ^ Makwana, Rajesh. "Asosiy daromaddan ijtimoiy dividendlarga: umumiy resurslar qiymatini taqsimlash". O'rta. Olingan 8 may 2015.
  10. ^ Bozor sotsializmidagi asosiy daromad kafolatiga nisbatan ijtimoiy dividend, Marangos tomonidan, Jon. 2004. Xalqaro siyosiy iqtisod jurnali, jild. 34, yo'q. 3, 2004 yil kuz.
  11. ^ Bokman, Yoxanna (2011). Sotsializm nomidagi bozorlar: neoliberalizmning chap qanotlari. Stenford universiteti matbuoti. p. 21. ISBN  978-0-8047-7566-3. Valras uchun sotsializm erkin raqobat va ijtimoiy adolat uchun zarur institutlarni taqdim etadi. Sotsializm, Valrasning fikriga ko'ra, davlatga erga va tabiiy resurslarga egalik qilish va daromad solig'ini bekor qilishga olib keldi. Keyinchalik er va tabiiy boyliklarning egasi sifatida davlat ushbu resurslarni ko'plab shaxslar va guruhlarga ijaraga berishi mumkin edi, bu esa monopoliyalarni yo'q qilishga va shu bilan erkin raqobatni ta'minlashga imkon beradi. Er va tabiiy boyliklarni ijaraga berish, shuningdek, daromad solig'ini keraksiz holga keltirish uchun davlat daromadlarini etarli darajada ta'minlab, ishchiga o'z mablag'larini sarmoyalashga va ishchi bo'lib qolishi bilan bir vaqtda mulkdor yoki kapitalistga aylanishiga imkon yaratadi.
  12. ^ Bozor sotsializmi sharoitida ijtimoiy dividend, Yunker, Jeyms tomonidan. 1977. Jamiyat va kooperativ iqtisodiyot yilnomalari, jild. 48, № 1, 93-133-betlar: "Ilmiy sotsializm asoschisi Karl Marksning asarlarida u kapitalizm sharoitida mulk daromadlarini taqsimlashni axloqiy jihatdan aybdor deb bilganligi juda aniq. Marks uchun mulkni qaytarish kerak "ortiqcha ishchi kuchi" bilan aniqlanishi kerak, ya'ni yashash uchun zarur bo'lgan shaxsiy ish haqi sharoitida jami ish haqi fondining umumiy ish haqi fondidan oshib ketishi. Bu ortiqcha qiymat egalik qiluvchi kapitalistlarning ozchilik qismiga taqsimlanadi. shuning uchun mehnatning qonuniy mulki hisoblanadi, kapitalistlar kapitalizmning ishlab chiqarish vositalariga egalik qilish huquqi tufayli uni proletariatdan tortib olishga qodir ... Shunga qaramay, Marks kapitalizmning axloqiy asoslarini buzish uchun ortiqcha ishchi kuchi nazariyasini ishlatgan, bu uning fikriga ko'ra na kapitalistik qulashning vositasi, na kapitalizmni bekor qilish maqsadga muvofiqligining asosiy sababi emas edi ... Ortiqcha qiymat s tsikli dvigatel uchun yoqilg'ini etkazib berish va shuning uchun kapitalizmning yaqinlashib kelayotgan eritmasining asosiy sababi sifatida. "
  13. ^ Iqtisodiy rejalashtirish tamoyillari, 1935, G. D. Koul tomonidan. Macmillan and Co. ASIN  B000860K8S. (P.234-235): "Daromadlar qanday taqsimlanadi? Ikkita usul mavjud - bajarilgan ish uchun to'lovlar va" dollar ", yoki ularga kamroq rangli nom berish" ijtimoiy dividendlar ". Men tizimga ishonaman taqsimot bu ikkalasining kombinatsiyasi bo'ladi, ammo hozirgidan farqli kombinatsiya ... Umuman olganda, ikkita daromad manbai qoladi - ish va fuqarolik. Daromadlar qisman ish uchun mukofot sifatida taqsimlanadi va qisman davlatdan har bir fuqaroga to'g'ridan-to'g'ri to'lovlar "ijtimoiy dividendlar" sifatida - har bir fuqaroning iste'molchi sifatida ishlab chiqaruvchi kuchning umumiy merosida qatnashish haqidagi da'vosini tan olish .. "
  14. ^ Sotsializmning iqtisodiy nazariyasi to'g'risida, Lange tomonidan, Oskar. 1936. Iqtisodiy tadqiqotlar obzori, jild. 4, № 1: "Shuning uchun iste'molchilarning daromadlarini ikki qismdan iborat deb hisoblash qulay ko'rinadi: bir qismi bajarilgan mehnat xizmatlari uchun tushumlar, ikkinchisi - bu shaxsiy ulushni tashkil etuvchi ijtimoiy dividendlar. kapital va jamiyatga tegishli tabiiy resurslardan olinadigan daromad. "
  15. ^ Qayerda Xitoy ?: Zamonaviy Xitoyda intellektual siyosatXudong Zhang tomonidan 2002 y. Dyuk universiteti matbuoti. ISBN  978-0822326595. (P.105-106): "... Buyuk Britaniya Ikkinchi Jahon urushidan keyin po'lat, elektr, temir yo'l va ko'mir sanoatini milliylashtirdi, ammo bu qoldiq da'volarsiz boshqariladigan qoldiq edi, chunki davlat o'z foydasidan bepul foydalana olmadi. ..Iqtisodiyot bo'yicha Nobel mukofoti sovrindori Jeyms Mead Buyuk Britaniyani milliylashtirish jarayonini orqaga qaytarishni taklif qilmoqda, u "topsy-turvy milliylashtirish" deb atagan narsa, asosan, aktsiyalarni boshqarish huquqini bermasdan to'g'ridan-to'g'ri davlatga qoldiq da'volarni berishdir. milliylashtirish, Meadga ko'ra, ikkitasi: hukumat o'z aktsionerligi mablag'larini "ijtimoiy dividend" ni moliyalashtirish uchun ishlatishi, bu esa har kimga minimal daromad berish orqali mehnat bozoriga moslashuvchanlikni ta'minlash; va hukumat kompaniyalar uchun mikromoliyaviy biznes qarorlaridan ajratish u qisman egalik qiladi. "
  16. ^ Bozor sotsializmi sharoitida ijtimoiy dividend, Yunker, Jeyms tomonidan. 1977. Jamiyat va kooperativ iqtisodiyot yilnomalari, jild. 48, № 1, 93-133-betlar: "Bu o'z navbatida" bozor sotsialistik "loyihasini taklif qiladi - sotsialistik tizim kapitalizm sharoitida ishlatilgan bozorni taqsimlash vositalaridan foydalanishi kerak. Faqatgina farq bu mulkni qaytarish (foyda) Ushbu ajratish moslamalari tomonidan ishlab chiqarilgan ijara haqi va foizlar) kapitalizm davridagi kabi ozchilik egalik qilish o'rniga butun aholiga sarflanadi. "
  17. ^ Falsafa va ish muammolari: o'quvchi, 2001, Kory Schaff tomonidan. ISBN  978-0742507951. (B.344): "Ushbu iqtisodiyotning ikkinchi sotsialistik tomoni shundaki, firmalar foydasi fuqarolarning kichik bir qismiga tushmaydi, balki soliqlardan so'ng barcha kattalar fuqarolari o'rtasida biron bir shaklga ega bo'lib, ko'p yoki kamroq teng bo'linadi. Oskar Lange ijtimoiy dividend deb atagan. "
  18. ^ Shutt, Garri (2010 yil 15 mart). Foyda tizimidan tashqari: Post-kapitalistik davr uchun imkoniyatlar. Zed kitoblari. p. 124. ISBN  978-1848134171. mehnat maqomidan qat'i nazar, maktabni tugatgan yoshdagi barcha rezident fuqarolarga bir martalik stavka to'lovi ... bu printsipial ravishda bolalar uchun nafaqalar bundan mustasno, mavjud bo'lgan barcha ijtimoiy ta'minot huquqlarini almashtiradi.
  19. ^ "Xitoy: shaharning ijtimoiy dividend taklifi milliy e'tiborni tortadi". Asosiy daromadli er tarmog'i. 2017 yil 30-iyul. Olingan 11 dekabr, 2017.
  20. ^ "OECD va asosiy daromad muammolari". Asosiy daromadli er tarmog'i. Asosiy daromadli er tarmog'i. 2017 yil 18-avgust. Olingan 7 yanvar, 2018.
  21. ^ Fitspatrik, Toni (1999 yil 1 oktyabr). Erkinlik va xavfsizlik: asosiy daromadlar bo'yicha munozaraga kirish. Palgrave Makmillan. p. 147. ISBN  978-1349405138. Ushbu farqni ko'rsatib, BI-ni Ijtimoiy Dividendning potentsial prototipi deb ta'riflagan holda, hozirgi kunda Ijtimoiy Dividendning embrional namunalarini topish mumkinmi? Bu savolga javob "ha". Alyaska doimiy jamg'armasi (APF) Alyaskada yashovchi har bir alohida shaxsga davlat boyligidan (dividend) ulushini faqat fuqarolik asosida tarqatadi. 1977 yildan beri Alyaska shtati Prudhoe ko'rfazidagi davlatga qarashli erlarda va unga yaqin neft zaxiralarida ishlab chiqariladigan neftdan royalti daromadini olmoqda va ushbu daromadlarning taxminan 20 foizi APF fondiga saqlanib qoldi. 1982 yildan boshlab har bir Alaska aholisiga ushbu investitsiyalar bo'yicha foizlarning ulushi yillik dividend shaklida taqsimlandi.
  22. ^ Yigit tik turibdi (2017 yil 4-may). Asosiy daromad: Va buni qanday amalga oshirishimiz mumkin. Pingvin. ISBN  978-0141985480. Moliyalashtirishning uchinchi usuli - bu 7-bobda aytib o'tilgan suveren boylik fondi, ijtimoiy dividendlar yo'li ... Ammo suveren boylik fondlarini tabiiy resurslar bilan moliyalashtirish shart emas. Asosiy aktivi kazino bo'lgan Xitoyning Makao shahrida barcha aholi doimiy ravishda yillik mukofot puli oladi, asosan lotereya daromadlari hisobidan moliyalashtiriladi, bu so'nggi yillarda 1000 AQSh dollaridan oshdi. 2008 yildan beri faoliyat yuritib kelayotgan ushbu "Boylikdan foydalanish sxemasi" deb nomlangan yigirma ikki yoshida 1250 AQSh dollariga teng bo'lgan bir martalik kapital yordami bilan ta'minlanadi va bu mablag'larning individual hisobvarag'iga o'tkaziladi. Xitoydagi Xitoyning qiziq bir misoli Xueydiga tegishli bo'lib, u Xebey provintsiyasidagi "shahar qishlog'i" bo'lib, u erning kompensatsiyasi va erni rivojlantirish huquqidan kelib chiqadigan mulk aktivlaridan foydalanib, barcha aholi uchun asosiy daromad va boshqa turdagi moddiy imtiyozlarni moliyalashtiradi. va davlat xizmatlari.
  23. ^ "SINGAPOR: Hukumat barcha kattalar fuqarolariga" o'sish dividendini "beradi". Asosiy daromadli er tarmog'i. Asosiy daromadli er tarmog'i. 2011 yil 8-iyun. Olingan 11 dekabr, 2017.
  24. ^ Lyudvig fon Mises "Sotsializm, iqtisodiy va sotsiologik tahlil" 1922, pp121. quote = "Hamma narsadan avval kapitalni muayyan korxonalardan olib chiqib, boshqa ishlab chiqarish yo'nalishlarida qo'llash kerak ... [Bu] asosan aktsiyalar va aktsiyalarni sotib olib sotadigan, qarz beradigan va ularni qaytarib oladigan kapitalistlar masalasidir, har qanday tovarda spekulyatsiya qiladiganlar ».
  25. ^ Lyudvig fon Misz "Byurokratiya" 1944 yil
  26. ^ Mises 1949 p705
  27. ^ D.W. MacKenzie "Ijtimoiy dividendlar, tadbirkorlik qoidalari va byurokratik qoidalar, Sharqiy iqtisodiy jurnal, 2016 yil mart"

Qo'shimcha o'qish

  • Arneson, Richard J. (1992). "Sotsializm o'likmi? Bozor sotsializmi va asosiy daromad kapitalizmi haqida sharh". Axloq qoidalari 102. 3:486-511.
  • Marangos, Jon (2004). "Bozor sotsializmidagi daromadlarning asosiy kafolatiga qarshi ijtimoiy dividend". Xalqaro siyosiy iqtisod jurnali 34. 3:20-40.
  • Yunker, Jeyms (1977). "Bozor sotsializmi davrida ijtimoiy dividend". Jamiyat va kooperativ iqtisodiyoti yilnomalari 48. 1:91-133.

Tashqi havolalar