Shekspir tarixi - Shakespearean history

Birinchi folioning ochilish sahifasi Shoh Jon

In Birinchi folio, pyesalari Uilyam Shekspir uchta toifaga birlashtirildi: komediyalar, tarixlar va fojialar. Tarixlar va zamonaviy Uyg'onish davri dramaturglari bilan bir qatorda janrni aniqlashga yordam beradi tarix o'ynaydi.^[1] Shekspir tarixlari - bu biografiyalar Ingliz shohlari oldingi to'rt asrga oid va mustaqillikni o'z ichiga oladi Shoh Jon, Eduard III va Genri VIII shuningdek, sakkiz o'yinning doimiy ketma-ketligi. Bu oxirgi tuzilgan deb hisoblanadi ikki tsiklda. 1590-yillarning boshlarida yozilgan aftidan birinchi tetralogiya Atirgullar urushi doston va o'z ichiga oladi Genri VI, I qismlar, II & III va Richard III. Ikkinchi tetralogiya, 1599 yilda tugatilgan va shu jumladan Richard II, Genri IV, I qismlar & II va Genri V, tez-tez Anriad uning qahramonidan keyin Shahzoda Hal, Kelajak Genri V.

Folio tasnifi muammosiz emas. Kabi boshqa toifalarni taklif qilishdan tashqari romantikalar va muammoli o'yinlar, ko'plab zamonaviy tadqiqotlar tarixlarni tarixiy belgilar aks etgan fojialar bilan birgalikda davolashadi. Bunga quyidagilar kiradi Makbet, 11-asrning o'rtalarida hukmronligi davrida o'rnatildi Shotlandiyalik Dunkan I va Edward Confessor va afsonaviy Qirol Lir shuningdek, Rim o'yinlari Coriolanus, Yuliy Tsezar va Antoniy va Kleopatra.

Shekspir tarixlari ro'yxati

Ingliz tarixi

Ular ichida bo'lgani kabi Birinchi folio, o'yinlar bu erda emas, balki ularning harakatlari ketma-ketligida berilgan spektakllar kompozitsiyasining tartibi. To'liq sarlavhalarning qisqa shakllaridan foydalaniladi.

• Shoh Jon
• Eduard III
• Richard II
• Genri IV, 1-qism
• Genri IV, 2-qism
• Genri V
• Genri VI, 1-qism
• Genri VI, 2-qism
• Genri VI, 3-qism
• Richard III
• Genri VIII

Rim tarixi

Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, "Birinchi folio" ularni fojiali voqealar bilan birlashtiradi.

• Coriolanus
• Yuliy Tsezar
• Antoniy va Kleopatra

Qadimgi Rimda, Titus Andronik uydirma voqeani dramatizatsiya qiladi va shuning uchun Rim tarixi sifatida chiqarib tashlanadi.

Boshqa tarixlar

Rim o'yinlarida bo'lgani kabi, "Birinchi folio" fojiali qismlar bilan ham guruhlanadi. Garchi ular mintaqaviy qirollar biografiyasi bilan bog'liq bo'lsa va shunga o'xshash manbalarga asoslanib, ular odatda Shekspirning ingliz tarixining bir qismi hisoblanmasa.

• Qirol Lir
• Makbet
• Hamlet

Manbalar

Ingliz tarixining aksariyat qismi uchun manba, shuningdek Makbet va Qirol Lir, taniqli Rafael Xolinshed "s Xronika ingliz tarixi. Rim tarixi o'yinlarining manbai shu Plutarx "s Birgalikda taqqoslangan yunon va rimliklarning hayoti, Sir tomonidan qilingan tarjimada Tomas Shimoliy 1579 yilda. Shekspir tarixi pyesalarida personajlar hayotining faqat kichik bir qismiga e'tibor qaratilgan, shuningdek dramatik maqsadlar uchun muhim voqealarni tez-tez o'tkazib yuborilgan.

Ingliz tarixidagi siyosat o'ynaydi

Shekspir hukmronligida yashagan Yelizaveta I, ning so'nggi monarxi Tudor uyi va uning tarixiy asarlari ko'pincha Tudor propagandasi sifatida qaraladi, chunki ular fuqarolar urushi xavfini ko'rsatib, Tudorlar sulolasining asoschilarini nishonlashadi. Jumladan, Richard III raqibning so'nggi a'zosini tasvirlaydi York uyi yovuz hayvon sifatida ("bu shishadan yasalgan o'rgimchak, badbaxt qurbaqa"), ko'plab zamonaviy tarixchilar bahslashayotgan tasvir, uning o'rnini bosuvchi shaxsni tasvirlayotganda, Genri VII yorqin so'zlar bilan. Siyosiy tarafkashlik ham aniq Genri VIII, bu Yelizaveta tug'ilishining effuziv bayrami bilan tugaydi. Biroq, Shekspirning Tudor tartibini nishonlashi ushbu pyesalarda O'rta asrlar dunyosining ajoyib tanazzulini namoyish etishdan ko'ra unchalik ahamiyatga ega emas. Shekspirning ba'zi tarixlari, xususan Richard III- bu o'rta asrlar dunyosi fursat va qachon tugaganligini ta'kidlang Makiavellizm uning siyosatiga kirib bordi. O'rta asrlarning oxirlarini nostaljik tarzda uyg'otish orqali ushbu pyesalarda Tudor boshqaruvining amaldagi uslublarini keltirib chiqargan siyosiy va ijtimoiy evolyutsiya tasvirlangan, shu sababli ingliz tarixi o'yinlarini o'z mamlakatlarini xolis tanqid qilish deb hisoblash mumkin.

Lankaster, York va Tudor afsonalari

Genri VII Bosvortda toj kiygan ' Richard Katon Vudvill, kichik - "Tudor afsonasi" ning muhim momenti

Shekspir Lancaster va York afsonalaridan foydalangan, chunki u ularni xronikalarda, shuningdek Tudor afsonalarida topgan. "Lancaster afsonasi" Richard II ning ag'darilishi va Genrix IV hukmronligini taxminiy ravishda sanksiya qilingan deb hisoblagan va Genrix Vning yutuqlarini ilohiy marhamat deb bilgan. "York afsonasi" Edvard IV samarasiz Genrix VI ni taxtdan tushirilishini Richard II ning qonuniy merosxo'rlariga zo'rlik bilan egallab olingan taxtni qayta tiklash sifatida ko'rdi. "Tudor afsonasi" tarixchilar va shoirlar tomonidan tuzilgan Genri VI qonuniy podshoh sifatida tan olingan, Yorkdagi birodarlar uni va shahzoda Eduardni o'ldirganlikda ayblagan va Yorkistlar qulashida va Genri Tudorning ko'tarilishida ilohiy ta'minot qo'lini ta'kidlagan. Lankaster uylari va York "avliyo" Genrix VI tomonidan bashorat qilingan edi. Genri Tudorning Richard III-ni taxtdan tushirishi "zamonaviy siyosiy nazariya tamoyillari asosida oqlandi, chunki Genri shunchaki zolimga qarshi isyon ko'tarish emas, balki zolimlarni qirib tashlash edi. sudxo'r, qaysi Magistrlar uchun oyna ruxsat berildi ".^[2] Chunki Genri Tudor oldin ibodat qilgan Bosvort maydoni Xudoning jazo vaziri bo'lish uchun, jangda g'alaba qozondi va g'alabani Providensga bog'ladi, Tudor afsonasi uning ko'tarilishi ilohiy hokimiyat tomonidan tasdiqlangan deb ta'kidladi.^[3]

Keyinchalik xronikachilar, ayniqsa Polydore Vergil, Edvard Xoll va Rafael Xolinshed, Providens rolini o'ynash orqali Tudor rejimini "oqlash" ga qiziqishmagan; Buning o'rniga ular o'tmishdagi Providence faoliyatidan olinadigan saboqlarni ta'kidladilar, ba'zida odamlarning qarama-qarshi qarashlarini va hodisalarni ilgari surgan turli saboqlar uchun qo'llab-quvvatladilar, ba'zida ularning izohlarini bir-biriga o'xshash yoki axloqiy jihatdan o'xshash qilib qo'yishdi. ularning vaqti. Binobarin, Hall uning tarkibida bo'lsa ham Lankastr va York shahridagi ikki asl va illyustr oilalari ittifoqi (1548), Richard II ning o'ldirilishi va o'ldirilishi uchun Angliyaga Xudoning la'natini ko'rdi, Xudo nihoyat tinchlanib, Genri Tudor sulolasiga tinchlik yubordi va Holinshedning so'nggi hukmida York Dyuk va Dyukning ilohiy jazosi berilgan edi. Genri VI o'z hukmronligini yashashi uchun bergan qasamyodini buzgani uchun, xronikachilar elementlarni o'z ichiga olishga moyil edilar barcha uchta afsonalardan Richard II dan Genrix VIIgacha bo'lgan davrda ularni davolashda.^[4] Shekspirning uchta afsonadan foydalanishi uchun qarang Sharhlar.

Sharhlar

Shekspirning juft tetralogiyasi

H. A. Kelly in Shekspirning tarixidagi Angliyadagi ilohiy ko'rsatmalar (1970)^[5] (a) zamonaviy xronikalarda, (b) Tudor tarixchilarida va (c) Elizabetan shoirlarida, xususan Shekspirning ikkita tetralogiyasida (kompozitsiya tartibida) Providence ishidagi siyosiy tarafkashlik va ishlarni tasdiqlaydi. Genri VI ga Richard III va Richard II ga Genri V. Kellining so'zlariga ko'ra, Shekspirning tarixchi-dramaturg sifatida yozgan ulkan hissasi, o'z manbalarining taxminiy ob'ektiv hukmlarini yo'q qilish va ularni shunchaki fikr sifatida taqdim etib, spektakllarda tegishli vakillarga tarqatishdir. Shunday qilib, Lankaster afsonasi hissiyotlari lankastriyaliklar tomonidan aytiladi, qarama-qarshi afsona Yorkistlar tomonidan tilga olinadi va Tudor afsonasi Genri Tudorda mujassamlanadi. Shekspir "shu bilan har bir spektaklga o'ziga xos axloqiy va afsonalarni yaratishga va harakat buloqlari to'g'risida o'z farazlarini taklif qilishga imkon beradi".^[6]

Xronikalar voqealarni nuqtai nazardan tushuntirishga intilgan joy ilohiy adolat, Shekspir bu tushuntirishni pastga tushiradi. Masalan, Yorklik Dyuk Dyuk parlamentda o'z da'vosi to'g'risida nutqida, xronikalarda ta'kidlanishicha, adolatli adolatga katta stress qo'ygan; Boshida parlament sahnasida Shekspirning ushbu mavzudan foydalana olmaganligi 3 Genri VI, Kelli, "buni rad etish bilan teng keladigan ko'rinadi", deb ta'kidlaydi.^[7] Birinchi tetralogiyada Genri VI hech qachon o'z muammolarini ilohiy jazo sifatida ko'rmaydi; ikkinchi tetralogiyada Genri IV-ni jazolashning asosiy mavzusi uchun dalillar "umuman etishmayapti".^[8] Ispaniyadagi merosxo'rlik uchun jazoga oid bir nechta ishora orasida Richard II ning taxtdan voz kechganida fuqarolar urushi haqidagi bashorati,^[9] Genri IV yo'ldan ozgan o'g'li orqali jazodan qo'rqish,^[10] Genri V otasining gunohlari uchun jazodan qo'rqish,^[11] va Klarensning ilohiy jazodan qo'rqishida uning farzandlari paydo bo'ldi.^[12] Shunga qaramay, xronikalarda Xudo Genri VI ning Margaret bilan turmush qurganligi va Armagnak qiziga bergan va'dasidan norozi bo'lganligi to'g'risida bahslashayotgan bo'lsa, Shekspirda Dyuk Xamfri Margaretga qarshi edi, chunki o'yin Anjou va Meynning yo'qolishiga olib keladi.^[13] (Kelli fikrni rad etadi E. M. W. Tillyard va Margaretdan A. S. Cairncross, Angliyaning Xudo tomonidan jazolanishida Joan Arkning g'azablangan vorisi sifatida.) xayrixoh Providens, Shekspir Talbotning g'alabalari ilohiy yordam tufayli bo'lgan, degan xronikalarning fikrini qabul qilgan ko'rinadi,^[14] bu erda Joan of Arc ning shaytoniy ta'siriga tushgan, ammo aslida u tomoshabinlarga "u [Talbot] ni yuqori harbiy strategiyasi bilan shunchaki aldayotganini" ko'rishga imkon beradi.^[15] (Talbotning mag'lubiyati va o'limi Shekspirda Joanga emas, balki inglizlarning kelishmovchiligiga sabab bo'ladi.^[16]) Tasdiqlangan tushuntirishlar o'rniga Shekspir ko'pincha voqealarni ko'proq jihatidan taqdim etadi she'riy adolat yoki Senekan dramaturgiyasi.^[17] Masalan, orzular, bashoratlar va la'natlar, avvalgi tetralogiyada katta bo'lib, "kuchga kirgandek dramatizatsiyalashgan", ular orasida Genrix VI ning kelajakdagi Genrix VII haqidagi bashorati.^[18]

Joan of Arc Shekspirning jinlarini sehrlaydi Genri VI ' (C. Uorren tomonidan o'yib yozilgan, 1805, J.Turstondan keyin). "Uning yonida Talbot g'oyat g'azablanib, uning muvaffaqiyatini sehrgarlikka bog'laydi. Holbuki, tomoshabinlar uni yuqori harbiy strategiya bilan shunchaki aldab qo'yganligini bilishadi." - H. A. Kelly (1970)^[19]

Shunga ko'ra, Shekspirning axloqiy xususiyat va siyosiy tarafkashlik"Kelli, o'yinni o'yinga almashtiring, demak u maqtov yoki aybni mutlaqo tuzatish bilan shug'ullanmasligini anglatadi", garchi u har bir o'yinda umumiy kelishuvga erishgan bo'lsa ham:

Uning xarakteristikadagi ko'plab o'zgarishlarini uning oldidagi xronikachilarning nomuvofiqligi tufayli ayblash kerak. Shu sababli har bir spektaklning axloqiy ziddiyatlari olinishi kerak ushbu o'yin jihatidan va boshqa o'yinlardan to'ldirilmagan.^[20]

Shekspir har bir spektaklni, birinchi navbatda, o'ziga xos bo'lishni anglatardi. Shunday qilib Richard II qotillik Tomas Vudstok, Gloucester gersogi, aksiyani ochib beradi - Jon Gaunt aybni Richard IIga yuklaydi, ammo Vudstok keyingi o'yinlarda unutilgan. Shunga qaramay, Genri IV, oxirida Richard II, salib yurishi Richardning o'limi uchun qoplanish sifatida gapiradi: ammo keyingi ikki o'yinda u Richardga bo'lgan munosabati uchun pushaymonligini ko'rsatmaydi. Ga kelsak Genri VI spektakllari, tarixning Yorkist qarashlari 1 Genri VI bilan farq qiladi 2 Genri VI: 1-qismda Kembrijlik Yorklik Richard Erlning Genri Vga qarshi fitnasi tan olingan; 2-qismda u jimgina uzatiladi.^[21] Genri VI ning o'z da'vosiga munosabati o'zgaradi. Richard III murojaat qilmaydi har qanday Genri VI hukmronligidan oldingi voqealar.^[17]

Kelly dalillarni topdi Yorkchilar tarafkashligi oldingi tetralogiyada. 1 Genri VI o'layotgan Mortimerning Richard Plantagenetga (keyinchalik York Dyuki) aytgan hikoyasida yorklik moyilligi bor.^[22] Genri VI zaif va bo'shashgan va taqvodorlik bilan og'irlashadi; na Yorkliklar va na qirolicha Margaret uni qirol bo'lishga loyiq deb o'ylashadi.^[23] Yorkistlarning da'vosi shu qadar aniq bayon etiladiki, Genri o'zining da'vosi zaifligini bir chetga surib qo'ydi^[24]- "birinchi marta," qayd etadi Kelli, "bunday qabul davrning tarixiy muolajasida taxmin qilinmoqda". Shekspir 3-qismda Genri V hukmronligi davrida Yorkist Graf Kembrijning xiyonati haqida jim. Hatto sodiq Exeter ham Genri VIga Richard II merosxo'r Mortimerdan boshqa hech kimga qonuniy ravishda tojdan voz kechishi mumkin emasligini tan oladi.^[25] Edvard (keyinchalik IV) otasi Yorkka Genriga bergan qasami bekor bo'lganligini aytadi, chunki Genri magistrat sifatida ishlash huquqiga ega emas edi.

Kelsak Lankastriya tarafkashligi, York nohaq va ikkiyuzlamachi sifatida taqdim etilgan 2 Genri VI,^[26] va 2-qism Yorkistlarning g'alabalari va Genri qo'lga olinishi bilan tugagan bo'lsa-da, Genri hanuzgacha "spektaklda o'ng tarafdor" bo'lib ko'rinadi.^[27] Yilda Richard III Klarens va qotillar o'rtasidagi uzoq muddatli almashinuvda biz nafaqat Klarens, balki qotillar va Edvard IV ning o'zi ham Genri VI ni ularning qonuniy suverenlari deb hisoblashlarini bilamiz. York gersoginyasi, uning oilasi "o'zlariga qarshi urush, birodar birodarga, qonga qonga, o'z-o'ziga qarshi urush" qilishini aytdi^[28] Vergil va Xollning hukmlaridan kelib chiqadiki, Yorklik birodarlar qirol Genri va shahzoda Eduardni o'ldirganlik uchun jazo to'lashdi. Keyingi tetralogiyada Shekspir Lankaster afsonasiga aniq moyil bo'ladi. U Richardning merosxo'ri Edmund Mortimer haqida hech qanday eslatmaydi Richard II, Lancastrian da'vosini kuchaytiradigan bekorchilik. Reja Genri IV qirollikni uchga bo'lishish Mortimerning ishonchini pasaytiradi. Mortimerning o'tkazib yuborilishi Genri V yana qasddan qilingan: Shekspirning Genri V o'zining da'vosiga shubha qilmaydi.^[29] Ikkinchi tetralogiyada isyon noqonuniy va isrofgarchilik sifatida keltirilgan: Blunt Xotspurga aytganidek, "haddan tashqari va haqiqiy qoidalardan tashqari / siz moylangan ulug'vorlikka qarshi turasiz".^[30]

Shekspirning retrospektiv qarori, ammo Genri VI hukmronligi haqidagi epilogda berilgan. Genri V, siyosiy jihatdan neytral: "davlatni boshqarish" shunchalik ko'pki, "ular Frantsiyani yo'qotib, uning Angliyasini qonga aylantirdilar".^[31] Xulosa qilib aytganda, Shekspir "dastlab siyosiy tarafkashlik natijasida yaratilgan xronikalarning axloqiy portretlarini tez-tez qabul qiladi va uning qahramonlari dushmanlari ularni yolg'onda ayblagan jinoyatlarni sodir etadi yoki tan oladi" (Richard III ehtimol bunga misol bo'lishi mumkin),^[32] uning turli xil so'zlovchilarga xronikalardagi axloqiy va ma'naviy hukmlarni taqsimlashi, deydi Kelli, tarixning xolisona taqdimotini yaratadi.

Shekspir tarixi keng ma'noda

Jon F. Danbi Shekspirning tabiat to'g'risidagi ta'limoti (1949) Shekspirning tarixiy asarlari (keng ma'noda): "Qachon isyon ko'tarish to'g'ri?" Degan savolga javobini o'rganadi va Shekspirning fikri uch bosqichdan o'tgan degan xulosaga keladi: (1) In Atirgullar urushi o'ynaydi, Genri VI ga Richard III, Shekspir Genri VI vakili bo'lgan taqvodor O'rta asr tuzilishiga hujum qilgan yangi xudojo'ylikni namoyish etadi. U qonuniy va taqvodor podshohga qarshi qo'zg'olonning noto'g'ri ekanligini va Gloucesterlik Richard singari yirtqich hayvongina bunga urinishi mumkinligini anglatadi. (2) In Shoh Jon va Richard II ga Genri V tsiklda, Shekspir zamon makiavellizmi bilan kelishadi, chunki u ularni Yelizaveta ostida ko'rgan. Ushbu o'yinlarda u rasmiy Tudor mafkurasini qabul qiladi, bu g'alayon, hatto noqonuniy sudxo'rga qarshi isyon hech qachon oqlanmaydi. (3) dan Yuliy Tsezar bundan keyin Shekspir o'zini oqlaydi tiranitsid, ammo buning uchun ingliz tarixidan uzoqlashib, Rim, Daniya, Shotlandiya yoki Qadimgi Britaniya tarixining kamuflyajiga o'tiladi.

"Falstaff", (Adolfo Xenstayn ) - Danbining so'zlariga ko'ra, Xoldan "har jihatdan katta odam"

Danbi Shekspirning Makiavelni o'rganishi uning tarixni o'rganish uchun kalit ekanligini ta'kidlaydi. Uning Richard III, Faolconbridge Shoh Jon, Hal va Falstaff bularning barchasi "tovar" ga intilish (ya'ni afzallik, foyda, maqsadga muvofiqlik) bilan turli darajadagi ochiqlik bilan ajralib turadigan Makiavellardir.^[33][34] Shekspir kariyerasining shu davrida o'zini Hal tipidagi Makiavelliya shahzodasi hayratga soladi va u namoyish etayotgan jamiyat tarixiy ravishda muqarrar. Hotspur va Xol qo'shma merosxo'rlar, biri o'rta asr, ikkinchisi zamonaviy, bo'linib ketgan Faolconbridge. Danbi, ammo Xol Falstaffni rad etganda, u odatdagi fikrga ko'ra islohot qilmaydi, deb ta'kidlaydi.^[35] shunchaki bir ijtimoiy darajadan ikkinchisiga, ishtahadan hokimiyatga o'tish, ikkalasi ham o'sha davrning buzilgan jamiyatining teng qismidir. Danbi, ikkitasining fikriga ko'ra, Falstaff har jihatdan katta odam bo'lish afzaldir.^[36] Yilda Yuliy Tsezar raqib Makiavels o'rtasida ham shunga o'xshash mojaro mavjud: zodagon Brutus uning Makiavelli sheriklarining dupusi, Antonining g'olibona "buyrug'i" ham Xel singari salbiy narsadir. Yilda Hamlet shohni o'ldirish jamoat axloqiga emas, balki shaxsiy narsaga aylanadi - shaxsning o'z vijdoni va xatoligi bilan kurashlari asosiy o'rinni egallaydi. Hamlet, xuddi Edgar singari Qirol Lir keyinchalik, "ezgulikning machiaveliga" aylanishi kerak.^[37] Yilda Makbet qiziqish yana jamoatchilikka tegishli, ammo jamoat yovuzligi Makbetning o'zining tabiatiga qarshi bosh ko'targan isyonidan kelib chiqadi. "Makiavelizmning ildizi noto'g'ri tanlovda yotadi. Makbet tabiatni buzayotgan buyuk ramkani aniq biladi."^[38]

Qirol Lir, Danbining fikriga ko'ra, Shekspirning eng yaxshi tarixiy tarixidir kinoya. Qadimgi o'rta asrlar jamiyati o'zining shoh podshosi bilan xatolarga yo'l qo'ydi va yangi makiavellizm tahdidiga tushib qoldi; u qayta tiklanadi va shohning rad etilgan qizida mujassam bo'lgan yangi tartibni ko'rish orqali saqlanadi. Edmundga etib borganida Shekspir endi Hal tipidagi Makiavelliya shahzodasini hayratga soladigan qilib ko'rsatmaydi; va Lear u tarixiy ravishda muqarrar deb hisoblangan jamiyatni qoralaydi. Bunga qarshi u transandantal hamjamiyat idealini qo'llab-quvvatlaydi va tovarlarga asoslangan jamiyat operatsiyalari doimo zo'ravonlik qiladigan insoniyatning "haqiqiy ehtiyojlarini" tinglovchilarga eslatadi. Shekspir kashf etgan ushbu "yangi" narsa Kordeliyada mujassam. Shu tariqa asarda feodal-makiavelli qutblanishiga alternativa, Frantsiyaning nutqida (I.1.245-256), Lir va Gloucester ibodatlarida (III.4. 28-36; IV.1.61-66) va Kordeliya figurasi. Kordeliya, allegorik sxemada uch xil: inson, axloqiy tamoyil (sevgi) va jamiyat. Ushbu munosib jamiyatga erishilgunga qadar biz sabr-toqat, jasorat va "pishiqlik" ning Makiavelli Edgarni o'rnak olamiz. Keyin Qirol Lir Shekspirning fikriga ko'ra, shaxsiy yaxshilik faqat munosib jamiyatda doimiy bo'lishi mumkin.^[39]

Shekspir va xronika o'yin janri

Sanalar va mavzular

Xronikalar -tarixiy pyesalar ning xronikalari asosida Polydore Vergil, Edvard Xoll, Rafael Xolinshed va boshqalar - 1580-yillarning oxiridan boshlab v-gacha katta mashhurlikka erishdilar. 1606. 1590-yillarning boshlariga kelib, ular boshqa har qanday spektakllarga qaraganda ko'proq va ommabop bo'lgan.^[40] Jon Beyl "s axloq o'ynash Kynge Johan [:Shoh Jon], v. 1547, ba'zan janrning kashshofi hisoblanadi. Shoh Jon XVI asr tomoshabinlarini qiziqtirgan, chunki u Papaga qarshi bo'lgan; XVI asr oxirida u haqida yana ikkita pyesa yozilgan, ulardan biri Shekspirning Shoh Jonning hayoti va o'limi. Davridagi vatanparvarlik tuyg'usi Ispaniya Armada xronikaviy o'yinlarning jozibadorligiga hissa qo'shdi Yuz yillik urush, xususan Shekspirnikidir Genri VI trilogiya, yaqinlashib kelayotgan merosxo'rlikdan bezovtalik Yelizaveta hukmronligi davrida hukmronlik qilgan oldingi sulolalar kurashlari asosida spektakllar yaratildi Richard II uchun Atirgullar urushi dolzarb. Shohlarni taxtdan tushirish va o'ldirish yoki fuqarolik kelishmovchiligi haqidagi o'yinlar 1590-yillarda katta qiziqish bilan kutib olingan, shu bilan birga "haqiqiy tarix" deb e'lon qilingan o'tmishdagi faktlarga oid epizodlarni dramatik tarzda namoyish etgan dramaturglar (dramaturg aksini bilishi mumkin bo'lsa ham) tomoshabinlarni ko'proq jalb qildi. tasavvur qilingan syujetli o'yinlardan ko'ra.^[41]

Biroq, xronika pyesasi har doim Elizabetan va Jakoban hukumati tomonidan qattiq nazorat ostida bo'lgan. Dramaturglarga "ilohiyot yoki davlat masalalariga" tegish taqiqlangan,^[42] butun davr mobaynida amal qilgan taqiq, Revels ustasi litsenziyalovchi vazifasini bajaruvchi.^[43][44] Joylashtirish sahnasi Richard II (IV.i.154-318), masalan, asarning deyarli bir qismi dastlab yozilganidek,^[45][43][46] ehtiyotkorlik asosida dastlabki kvartalardan (1597, 1598, 1608) va taxminiy chiqishlardan chiqarib tashlangan va shu vaqtgacha to'liq tiklanmagan. Birinchi folio. Natijada, xronikaviy o'yin oxir-oqibat "daraja", tartib va ​​qonuniy qirollik huquqining tamoyillarini tasdiqlashga intildi va shuning uchun hokimiyat didaktik ta'siri uchun qadrlandi.^[47][48][49] Ba'zilar targ'ibot maqsadida tarixiy spektakllar davlat tomonidan tinchgina subsidiyalangan deb taxmin qilishmoqda.^[50] Qirolichaning yillik funt sterlingi Oksford grafligi 1586 yildan boshlab, "unga sud uchun teatr ishbilarmonlari sifatida yordam berish kerak edi, chunki malika amaldagi kompaniyalarga katta yordam ko'rsatayotgani ma'lum bo'lmasligi kerak edi".^[51][52] Oksford "ingliz xalqini ... o'z mamlakati tarixida, uning buyukligini qadrlash va uning farovonligidagi ulushini qadrlash uchun tarbiyalaydigan" spektakllarni qo'llab-quvvatlashi kerak edi.^[50] Tasodifmi yoki yo'qmi, annuitetning avtorizatsiyasidan keyin tarixiy spektakllar paydo bo'ldi.^[51] B. M. Uord ilgari Oksford grafiga tayinlangan, tarixiy bo'lmagan va xushomadgo'y rolni ta'kidlagan (1928), 11-chi, yilda Genri V ning taniqli g'alabalari (taxminan 1587), xronik dramalarning zamonaviy moliyaviy yordamchisiga oblik maqtovi sifatida ishlab chiqilgan.^[53]

Rivojlanish

Kabi dastlabki xronika o'ynaydi Beshinchi Genrining mashhur g'alabalari xuddi xronikalar singari, erkin tuzilgan, tartibsiz, epizodik edi; janglar va tomoshalar, ruhlar, orzular va la'natlar, ularning jozibasiga qo'shildi. Olim H. B. Charlton "yog'och vatanparvarligi" haqida gapirganda, ularning kamchiliklari haqida bir oz fikr bildirdi Mashhur g'alabalar, qo'pol va qo'pol Jek Stoning hayoti va o'limi, ning tekisligi Shoh Yuhanno muammoli hukmronligi va qo'pol va tuxmatli so'zlar Edvard I ".^[54] Ta'siri ostida Marlowe "s Tamburlen ammo, v. 1587, o'zining yuksak she'riyati va Shekspirning yagona birlashtiruvchi figurasiga e'tiborini qaratgan Bahs o'ynaydi, v. 1589-90 va shu davrdagi machiavellar qasos fojiasi, xronik o'yinlar tezda xarakteristikasi, tuzilishi va uslubi jihatidan yanada takomillashib bordi. Marlouning o'zi Shekspirning muvaffaqiyati natijasida ingliz tarixiga murojaat qildi Bahs.^[55][56] Yilda Edvard II, v. 1591, u ritorika va tomoshadan ko'chib o'tdi Tamburlen "inson xarakterining o'zaro ta'siri" ga,^[57] xronika materialini qanday siqish va qayta tuzish mumkinligini ko'rsatib, yalang'och maslahatlar dramatik ta'sirga aylandi.^[58][59]

Keyinchalik Shekspir bu janrni yanada rivojlantirdi va siyosat, qirollik, urush va jamiyat tabiati to'g'risida chuqurroq ma'lumot berdi. Shuningdek, u janrga olijanob she'riyatni va inson xarakterini chuqur bilishni olib keldi.^[61] Xususan, u Marloga qaraganda tarixdagi ayollarga ko'proq qiziqish ko'rsatgan va ularni yanada nozikroq tasvirlagan.^[62] Providensiya yoki Fortune yoki mexanik ijtimoiy kuchlar nuqtai nazaridan ko'ra voqealarni xarakterga ko'ra talqin qilishda Shekspir "tarix falsafasi" ga ega deb aytish mumkin edi.^[63] Komediya uchun dahosi bilan u komik tomir xronikasi materialida ishlagan Keytning qo'zg'oloni va yoshlari Shahzoda Hal; ixtiro uchun dahosi bilan u asosan Fokonbridj kabi hayotiy figuralarni yaratdi (agar Qiyin hukmronlik va Falstaff edi.^[64] Tarixiy tartibda to'plangan uning xronikaviy asarlari "buyuk milliy epos" ni tashkil etgan deb ta'riflangan.^[65] Shekspir muallifligi yoki muallifning qisman muallifligi uchun bahs Eduard III va Tomas Woodstock^[66] so'nggi yillarda ba'zida ushbu pyesalarning Shekspir tsikliga kiritilishiga olib keldi.^[67]

Dastlabki xronik pyesalarning kompozitsiyasi va sanalari va muallifligi to'g'risidagi noaniqlik ta'sir o'tkazish yoki janrni boshlashga munosib baho berishni qiyinlashtiradi. Ba'zi tanqidchilar Shekspirning innovator bo'lganligi haqida adolatli da'vo qilishiga ishonishadi. 1944 yilda E. M. W. Tillyard deb ta'kidladi Beshinchi Genrining mashhur g'alabalari, v. 1586–87 yillarda Shekspirning shogirdlik faoliyati bo'lishi mumkin edi,^[68] 1961 yilda Seymur Pitcher tomonidan ishlab chiqilgan da'vo. Pitcher uning nusxasiga izohlar berishini ta'kidladi Edvard Xoll "s Lankastr va York shahridagi ikki asl va illyustr oilalari ittifoqi 1940 yilda kashf etilgan (jild hozirda Britaniya kutubxonasida) Shekspir tomonidan yozilgan va ular asarning parchalariga juda yaqin.^[69][70] Yana, V. J. Kortxop (1905),^[71] E. B. Everitt (1965) va Erik Sams (1995) buni ta'kidladi Shoh Yuhanno muammoli hukmronligi, v. 1588–89 yillarda Shekspirning asarning dastlabki versiyasi keyinchalik qayta yozilgan Shoh Jonning hayoti va o'limi (Ikkinchi Kvarta, 1611 yil) Qiyin hukmronlik "W.Sh." ga)).^[72][73] Sams qo'ng'iroq qildi Qiyin hukmronlik "birinchi zamonaviy tarixiy o'yin".^[74] Everitt va Sams, shuningdek Xolinshedga asoslangan va XI asr ingliz tarixini sahnalashtirgan ikkita xronik dramalar, Edmund Ironsayd, yoki urush hamma do'stlarni orttirgan, yozilgan v. 1588–89 va uning yo'qolgan davomi Hardikanut, 1590 yillarda ijro etilgan, Shekspir tomonidan ijro etilgan.^[75] Birinchi ingliz xronikasi bo'lgan raqib da'vogar Uchinchi Richardning haqiqiy fojiasi, o'sha davrdagi noma'lum mualliflik. Amalda esa, dramaturglar ham "ta'sir ko'rsatuvchi" edilar va ta'sir ko'rsatdilar: Shekspirning ikkitasi Bahs Marlowening asarlari ta'sirida (1589-90) pyesalari Tamburlen (1587), o'z navbatida, Marlouga ta'sir ko'rsatdi Edvard IIbu o'zi Shekspirga ta'sir ko'rsatdi Richard II.^[76][77]

Keyinchalik xronik o'yinlardan, T. S. Eliot ko'rib chiqildi Ford "s Perkin Uorbekning xronikasi tarixi "shubhasiz uning eng yuqori yutug'i" va "Shekspir asarlari tashqarisidagi eng yaxshi tarixiy pyesalardan biri".^[78] Bu davrda boshqa mamlakatlar tarixiga asoslangan xronikali pyesalar ham yozilgan, ular orasida Marlou ham bor Parijdagi qirg'in, Chapman "s Charlz, Biron gersogi, Vebster yo'qolgan Yashirinva Shekspirnikidir Makbet. Xronikaga asoslangan ba'zi spektakllarda, turli xil zamonaviy sahifalar ko'rsatilgandek, "xronika tarixi" va "fojia" janrlari bir-biriga to'g'ri keladi.

Rad etish

17-asr boshlarida xronikalar o'yinining pasayishiga bir nechta sabablar sabab bo'ldi: to'yinganlik darajasi (quyida keltirilgan omon qolganlarga qaraganda ko'proq xronik pyesalar yaratilgan); janrning tarix sifatida ishonchsizligi to'g'risida tobora ortib borayotgan tushuncha;^[79] "italyancha" mavzuning modasi (italyan, ispan yoki frantsuzcha syujetlar); zamonaviy hayotning satirik dramasi uchun mod (''shahar komediyasi '); etakchi dramaturglar, jumladan Shekspir, populizmdan voz kechish va sudga asoslangan yanada nafis tomon harakat; Styuartlarning kelishi bilan milliy bir xillikning pasayishi va shu bilan tugagan "milliy ruh" Fuqarolar urushi va teatrlarning yopilishi (1642).^[80] Ushbu omillarning ba'zilari Ford o'zining "Prologue to" da Perkin Uorbek (1630 y.), xronikaviy o'yinni himoya qilish.

• Yuqoridagi jadvallarda Kvarto va Folio versiyalari mavjud Genri V va Genri VI 2 va 3 qismlar, chunki Kvartozlar ushbu uchta spektaklning dastlabki nusxalarini saqlab qolishlari mumkin ("buzilgan" matnlardan farqli o'laroq).^[93] Ular xronika tipidagi o'yinlarni istisno qiladilar endi yo'qolgan, kabi Hardikanut, ehtimolning davomi Edmund Ironsaydva asosida pyesalar afsona, masalan, anonim Leir va uning uch qizining haqiqiy xronikasi tarixi, v. 1587,^[94] va Entoni Munday Robin Gudda ikkita o'yin, Xantingtonning Robert Grafining qulashi va Xantingtonning Robert Grafining o'limi.

Shekspir va Rim tarixi janrda o'ynaydi

16-asr oxiri va 17-asr boshlarida "Rim tarixi" spektakllari - epizodlar asosida inglizcha spektakllar Virgil, Livi, Tatsitus, Sallust va Plutarx 1580-yillarning oxiridan 1630-yillarga qadar sahnada turli darajalarda muvaffaqiyatli bo'lishdi. Ularning jozibasi qisman ularning ekzotik tomoshalarida, qisman o'zlarining notanish uchastkalarida, qisman ingliz tilidan xavfsiz tarzda uzilib qolgan dolzarb mavzularni o'rganish usulida yotardi. Yilda Appius va Virjiniya (taxminan 1626), masalan, Jon Vebster uy hokimiyatining e'tiborsizligi tufayli maydonda Rim qo'shinlarining och qolishi haqidagi tarixiy bo'lmagan epizodni qo'shib qo'ydi (ingliz qo'shinining ochlikda qoldirilishi va o'limidan g'azabini bildirish uchun). 1624–25 yillarda past mamlakatlar.^[95] Qo'zg'olon va tiranitsid, avtoritar boshqaruvga qarshi qadimiy erkinliklar, fuqarolik burchlari va shaxsiy ambitsiyalar kabi xavfli mavzularga Rim tarixi orqali xavfsizroq munosabatda bo'lish mumkin edi, chunki Shekspir ularni Yuliy Tsezar.^[96] Character and moral values (especially 'Roman values') could be explored outside an inhibiting Christian framework.

Shekspirning Yuliy Tsezar and his pseudo-historical Titus Andronik were among the more successful and influential of Roman history plays.^{[97][98][99][58]} Among the less successful was Jonson "s Sejanus Uning qulashi, the 1604 performance of which at the Globus was "hissed off the stage".^[100] Jonson, misunderstanding the genre, had "confined himself to the dramatization of recorded fact, and refused to introduce anything for which he did not have historical warrant", thus failing to construct a satisfactory plot.^[101] Ga binoan Park Honan, Shakespeare's own later Roman work, Antoniy va Kleopatra va Coriolanus, carefully avoided "Sejanus's clotted style, lack of irony, and grinding moral emphasis".^[102]

• The above tables exclude Shakespeare's Titus Andronik (composed c. 1589, revised c. 1593), which is not closely based on Roman history or legend but which, it has been suggested, may have been written in reply to Marlowe's Dido, Queene of Carthage, Marlowe's play presenting an idealised picture of Rome's origins, Shakespeare's "a terrible picture of Rome's end, collapsing into moral anarchy".^[109]

The "Wars of the Roses" cycle on stage and in film

Henry VI (Jeffrey T. Heyer) and a young Richmond (Ashley Rose Miller) in the West Coast premiere of Plantagenets: Edvard IV ning ko'tarilishi, sahnalashtirilgan Tinch okeanining Repertuar teatri 1993 yilda.

"Atirgullar urushi " is a phrase used to describe the civil wars in England between the Lancastrian and Yorkist dynasties. Some of the events of these wars were dramatised by Shakespeare in the history plays Richard II, Genri IV, 1-qism, Genri IV, 2-qism, Genri V, Genri VI, 1-qism, Genri VI, 2-qism, Genri VI, 3-qism va Richard III. In the twentieth and twenty-first centuries there have been numerous stage performances, including:

1. The first tetralogy (Genri VI parts 1 to 3 and Richard III) as a cycle;
2. The second tetralogy (Richard II, Genri IV parts 1 and 2 and Genri V) as a cycle (which has also been referred to as the Anriad ); va
3. The entire eight plays in historical order (the second tetralogy followed by the first tetralogy) as a cycle. Where this full cycle is performed, as by the Qirollik Shekspir kompaniyasi in 1964, the name Atirgullar urushi has often been used for the cycle as a whole.
4. A 10-play history cycle, which began with the newly attributed Eduard III, anonim Tomas Woodstock, and then the eight plays from Richard II ga Richard IIItomonidan ijro etilgan Tinch okeanining Repertuar teatri sarlavha ostida, Royal Blood, a phrase used throughout the works. The entire series, staged over four consecutive seasons from 2001 to 2004, was directed by PacRep founder and Artistic Director Stiven Murer.^[67]
5. A conflation of the eight plays by Tom Rayt va Benedict Andrews, sarlavha ostida Atirgullar urushi, tomonidan ijro etilgan Sidney teatr kompaniyasi 2009 yilda.^[110]

The tetralogies have been filmed for television five times, twice as the entire cycle:

1. for the 1960 UK serial Shohlar davri rejissor Maykl Xeyz. Featuring Devid Uilyam as Richard II, Tom Fleming Genri IV kabi, Robert Xardi as Henry V, Terri Skulli as Henry VI, Pol Daneman as Richard III, Julian Glover as Edward IV, Meri Morris as Queen Margaret, Judi Dench as Princess Catherine, Eileen Atkins as Joan la Pucelle, Frank Pettingell as Falstaff, Uilyam Skvayr as The Chorus and Justice Shallow, and, Shon Konneri Hotspur sifatida.
2. for the 1965 UK serial Atirgullar urushi, based on the RSC's 1964 staging of the Second Tetralogy, which condensed the Henry VI plays into two plays called Genri VI va Edvard IV. tomonidan moslangan Jon Barton va Piter Xoll; and directed by Hall. Featuring Yan Xolm as Richard III, Devid Uorner as Henry VI, Peggi Ashkroft Margaret sifatida, Donald Sinden as York, Roy Dotris as Edward and Jack Cade, Janet Suzman as Joan and Lady Anne and Uilyam Skvayr as Buckingham and Suffolk.
3. Second Tetralogy filmed for the BBC televideniesi Shekspir in 1978/1979 directed by David Giles. Richard II was filmed as a stand-alone piece for the first season of the series, with the Genri IV o'ynaydi va Genri V filmed as a trilogy for the second season. Featuring Derek Jakobi as Richard II, Jon Gielgud as John of Gaunt, Jon Finch Genri IV kabi, Entoni Kvayl as Falstaff, David Gwillim as Henry V, Tim Pigott-Smit as Hotspur, Charlz Grey as York, Vendi Xiller as the Duchess of Gloucester, Brenda Bryus as Mistress Quickly, and Mishel Dotris as Lady Percy.
4. First Tetralogy filmed for the BBC televideniesi Shekspir in 1981 directed by Jeyn Xauell, although the episodes didn't air until 1983. In the First Tetralogy, the plays are performed as if by a repertory theater company, with the same actors appearing in different parts in each play. Featuring Ron Cook as Richard III, Piter Benson as Henry VI, Brenda Blethin Joan sifatida, Bernard Xill as York, Julia Foster Margaret sifatida, Brayan Prothero as Edward, Pol Jesson as Clarence, Mark Ving-Deyvi as Warwick, Frank Medmasmas as Cardinal Beaufort, Trevor tovus as Talbot and Jack Cade, Pol Chapman as Suffolk and Rivers, Devid Burk as Gloucester and Zoe Wanamaker Lady Anne sifatida.
5. for a straight-to-video filming, directly from the stage, of the English Shakespeare Company 's 1987 production of "The Wars of the Roses" directed by Michael Bogdanov va Maykl Pennington. Featuring Pennington as Richard II, Henry V, Buckingham, Jack Cade and Suffolk, Andrew Jarvis as Richard III, Hotspur and the Dauphin, Barry Stanton as Falstaff, The Duke of York and the Chorus in Henry V, Michael Cronin as Henry IV and the Earl of Warwick, Paul Brennan as Henry VI and Pistol, and June Watson as Queen Margaret and Mistress Quickly. Uchtasi Genri VI plays are condensed into two plays, bearing the subtitles Henry VI: House of Lancaster va Henry VI: House of York.
6. Second Tetralogy filmed as Kovak toj for BBC2 in 2012 directed by Rupert Goold (Richard II ), Richard Eyr (Henry IV, Parts 1 & 2 ) va Thea Sharrock (Genri V ). Featuring Ben Uishu as Richard II, Patrik Styuart as John of Gaunt, Rori Kinnear as Henry Bolingbroke (in Richard II) va Jeremy Irons Genri IV kabi, Tom Xiddlston as Henry V, Simon Rassell Biyal as Falstaff, Joe Armstrong as Hotspur, and Julie Uolters as Mistress Quickly. The first tetralogy was later adapted in 2016.

Many of the plays have also been filmed stand-alone, outside of the cycle at large. Mashhur misollar qatoriga kiradi Genri V (1944), directed by and starring Lorens Olivier va Genri V (1989), directed by and starring Kennet Branagh; Richard III (1955), directed by and starring Olivier, and Richard III (1995), directed by Richard Loncraine va bosh rollarda Yan Makkelen; va Yarim tunda chimes (1965) (also known as Falstaff), directed by and starring Orson Uells, birlashtiruvchi Henry IV, Part I va II qism, with some scenes from Genri V.

Izohlar

Tashqi havolalar

• Shekspirning tarixlari Britaniya kutubxonasida
• 'Shakespeare's Politics', essay by historian Christopher Morris, Tarixiy jurnal, Jild 8, No. 3, Cambridge, 1965; pp. 293–308
• Roy, Pinaki. " Much Ado about Politics:A Very Brief Survey of Angliya 's Tumultuous History during Shakespeare's Lifetime". Yillik Shekspir ISSN  0976-9536, XV (July 2017): 16–24.
• Roy, Pinaki. " What exactly went wrong with Shekspir between 1599 and 1608?: A very brief Tarix -based Introspection". Yillik Shekspir ISSN  0976-9536, XVI (July 2018): 26–32.