Dastlabki buddaviy maktablari - Early Buddhist schools

O'sha davrda Janubiy Osiyodagi yirik buddaviy maktablarining asosiy geografik markazlari xaritasi Xuanzang VII asrda tashrif buyurgan.
* Qizil: Pudgalavada emas Sarvastivada maktab
* To'q rang: Darmaguptaka emas Vibhajyavoda maktablar
* Sariq: Mahasāghika
* Yashil: Pudgalavada (Yashil)
* Kulrang: Darmaguptaka
Qizil va kulrang maktablar allaqachon o'ziga xos g'oyalarni berganiga e'tibor bering Mahayana buddizmi va Shri-Lanka bo'limi (qarang Tamrashatiya ) to'q sariq maktabning zamonaviyligi Theravada buddizm.

The dastlabki buddaviy maktablari buddistlar qaysi maktablarga kirsa monastir saṅgha dastlab bo'linish, dastlab farqlar tufayli Vinaya va keyinchalik rohiblar guruhlarining doktrinaviy farqlari va geografik jihatdan ajralib turishi tufayli.

Asl saṅga dastlabki maktablarga bo'lindi (odatda shunday deb ishoniladi) Sthavira nikaya va Mahasāghika ) vafotidan bir necha yil o'tgach Gautama Budda. Olim Kollett Koksning so'zlariga ko'ra "ko'pchilik olimlar, eng qadimgi tan olingan guruhlarning ildizi kelib chiqqan bo'lishiga qaramay Aoka, ularning haqiqiy ajralishi uning o'limidan keyin sodir bo'lmadi. "[1]

Keyinchalik, dastlabki dastlabki maktablar keyingi bo'linmalarga bo'lingan Sarvastivadinlar, Darmaguptakalar, Vibhajyavoda va an'anaviy ravishda 18 yoki 20 ta maktabni raqamlash bilan yakunlandi.[2] Darhaqiqat, buddistlik an'analarida saqlanib qolgan 18 ta maktabning bir nechta takrorlanadigan ro'yxatlari mavjud bo'lib, ularning soni qariyb ikki baravar ko'pdir, ammo ba'zilari muqobil ismlar bo'lishi mumkin. Ehtimol, bu raqam shunchaki an'anaviy bo'lishi mumkin.

Dastlabki maktablar tomonidan tarqatiladigan matnli material ko'pincha "deb nomlanadi Dastlabki buddaviy matnlar va bu ularning doktrinaviy o'xshashliklari va farqlarini tushunish uchun muhim manba.

Tarixdagi o'zgarishlar

Birinchi kengash

Muqaddas Bitiklarga ko'ra (Kullavagga O'tganidan uch oy o'tgach, XI.1 ff) Gautama Budda Dastlabki kengash Rajagaxada bo'lib o'tgan ba'zi shogirdlari tomonidan o'tkazilgan araxanship. Mazkur holatda, Theravada an'anaga ko'ra, Budda o'rgatgan narsalar to'g'risida hech qanday nizo kelib chiqmagan; ta'limotlar turli qismlarga bo'linib, har biri oqsoqolga va uning o'quvchilari xotirani saqlashga topshirildi.

Maktablarning Muqaddas Yozuvlaridagi kengashning hisobotlari u erda aslida nima o'qilganligi to'g'risida farq qiladi. Purāṇa shunday degani yozilgan: "Oqsoqollar tomonidan yaxshi aytilgan hurmat-ehtiromingiz shu Dhamma va Vinaya Lekin men buni Rabbim huzurida eshitganim kabi, uning huzurida qabul qilganim uchun ham, buni yodda tutaman. "Vinaya-pitaka: Kullavagga XI: 1: 11].

Ba'zi olimlar birinchi kengash haqiqatan ham bo'lib o'tganligini rad etishmoqda.[3][4]

Ikkinchi kengash

The Ikkinchi Buddist kengash Gautama Buddanikidan taxminan yuz yil o'tgach sodir bo'ldi parinirvāṇa. Deyarli barcha olimlar ikkinchi kengash tarixiy voqea bo'lganiga qo'shilishadi.[5] Ikkinchi Kengashga oid an'analar chalkash va noaniq, ammo umumiy natija sangha, Sthavira nikoya va Mahasaghikalar o'rtasida, garchi bu bo'linishning sababi nima ekanligi haqida hamma kelishmagan bo'lsa.[6]

Ikkinchi va uchinchi kengashlar orasidagi davr

Matn manbalarida birinchi bo'linish Staviravoda va Mahasaghika o'rtasida sodir bo'lganligi haqida kelishib olindi. Biroq, ushbu dastlabki bo'linishdan keyin yana ko'p narsalar ta'qib qilinishi kerak edi. Ba'zi zamonaviy olimlarning ta'kidlashicha, birinchi bo'linish ikkinchi va uchinchi kengashlar orasidagi vaqt oralig'ida sodir bo'lgan va ehtimol bu haqida monastir intizomi. Biroq, faqat ikkita qadimiy manbalar (Dpavaṃsa va Bxavyaning uchinchi ro'yxati) birinchi ziddiyatni Akokadan oldin qo'ygan va hech kim bu shinani Vinaya amaliyotidagi nizo bilan bog'lamaydi.

Aoka huzuridagi uchinchi kengash

An'anaga ko'ra buddizm 18 ta maktabga bo'lingan, ammo turli manbalarda ularning turli xil ro'yxatlari keltirilgan va olimlar bu son shunchaki an'anaviy degan xulosaga kelishgan.

Teravodin manbalarida miloddan avvalgi III asrda Aoka homiyligida uchinchi kengash chaqirilganligi aytilgan.[7] Ba'zi olimlar[kimga ko'ra? ] Uchinchi kengash tarixiy bo'lgan degan ma'noni anglatuvchi Theravodin yozuvining ba'zi bir ishonib bo'lmaydigan xususiyatlari mavjudligini ta'kidlaydilar.[iqtibos kerak ] Qolganlari buni faqat Theravada- deb hisoblashadiVibhajjavoda kengash.[iqtibos kerak ] Ammo, odatda, qabul qilinganidek, bir yoki bir nechta nizolar Aoka hukmronligi davrida, ham doktrinali, ham intizomiy (vinaya) masalalar, garchi bu juda norasmiy bo'lsa ham, "kengash" deb nomlanishi mumkin edi. Stavira maktabi, Aoka davrida, doktrinaga ko'ra uchta kichik maktabga bo'lingan, ammo keyinchalik ular alohida monastir buyrug'iga aylanmagan.

Theravadin xabariga ko'ra, ushbu kengash birinchi navbatda rasmiy pravoslavlikni o'rnatish uchun chaqirilgan. Kengashda kichik guruhlar ularning xususiyatlari haqida savollar berishdi vinaya va ta'limotni talqin qilish. Kengash raisi Moggaliputta Tissa kitobni tuzdi Kathavatthu, bu ushbu dalillarni rad etishga qaratilgan edi. Kengash Moggaliputta va uning buddaviylikning pravoslav sifatida qabul qilgan versiyasiga yon bosdi; keyinchalik uni imperator Aoka o'zining imperiyasining rasmiy dini sifatida qabul qildi. Yilda Pali Ushbu fikr maktabiga Vibhajjavoda, so'zma-so'z "ajratib ko'rsatuvchi tezis" deb nom berilgan.

Hodisalarning mavjudligi bilan bog'liq bo'lgan farq (dhammas) o'tmishda, kelajakda va hozirda. Uchinchi kengashda tuzilgan Muqaddas Bitiklarning versiyasi, shu jumladan Vinaya, Sutta va Abhidhamma Pitaka s (birgalikda "nomi bilan tanilganTripiaka "), olib borildi Shri-Lanka Imperator Aokaning o'g'li, Muhtaram Mahinda. U erda u oxir-oqibat yozishga majbur bo'ldi Pali til. The Pali Canon omon qolishning eng to'liq to'plami bo'lib qolmoqda Nikoya yozuvlar, garchi Sarvāstivādin kanonining katta qismi xitoycha tarjimada saqlanib qolgan bo'lsa-da, ba'zi qismlari tibet tilidagi tarjimalarda, ayrim qismlari esa sanskritcha qo'lyozmalarda mavjud, turli xil kanonlarning qismlari (ba'zida noma'lum) xitoy tilida va boshqa hind shevalarida mavjud. .

Uchinchi kengash paytida va undan keyingi o'zgarishlar

Theravaddin bayoni asosida qanday haqiqat bo'lishi mumkin bo'lsa ham, aynan Aoka davrida buddistlar harakati ichida bo'linishlar yuzaga kela boshladi va bir qator qo'shimcha maktablar paydo bo'ldi, jumladan Sarvastivada va Samitiya. Nikoya buddizmining bu barcha dastlabki maktablari oxir-oqibat keyingi manbalarda "o'n sakkizta maktab" nomi bilan mashhur bo'lgan. Teravoda bundan mustasno, ushbu dastlabki maktablarning hech biri so'nggi o'rta asrlar davridan omon qolmadi, shu vaqtgacha bir nechta allaqachon yo'q bo'lib ketgan edi, ammo bu maktablarning ba'zilarining kanonik adabiyotlari, asosan, xitoy tarjimasida saqlanib qolgan. Bundan tashqari, maxsus kelib chiqishi Mahayana ta'limotlarni ushbu dastlabki maktablarning ayrimlarida, xususan Mahasanghika va Sarvastivada ta'limotlarida ko'rish mumkin.

Uchinchi kengash paytida va undan keyin Sthavira guruhining elementlari o'zlarini Vibhajjavodinlar deb atashgan. Ushbu guruhning bir qismi Shri-Lankaga va janubiy Hindistonning ba'zi hududlariga, masalan, janubi-g'arbiy Vanavasi va janubi-sharqdagi Kañci mintaqasiga etkazilgan. Keyinchalik bu guruh o'zlarini "Vibxajavodinlar" deb atashni to'xtatdilar, ammo o'zlarini avvalgi Theras (Sthaviras) dan keyin "Theriyas" deb atashga qaytdilar. Hali ham keyin, bir muncha vaqt oldin Dipavamsa (4-asr), Theravada ismining pali nomi qabul qilingan va shu vaqtgacha ushbu guruh uchun ishlatilgan.

The Pudgalavadinlar Vatsiputrīyas, ularning asoschisi deb nomlangan. Keyinchalik bu guruh uning bir bo'linmasidan keyin Sammitiya maktabi deb nomlandi. Milodiy 9-10 asrlarda vafot etgan. Shunga qaramay, erta o'rta asrlarning aksariyat davrida Sammitiya maktabi son jihatdan Hindistondagi eng yirik buddistlar guruhi bo'lib, boshqa barcha maktablardan ko'ra ko'proq izdoshlari bo'lgan. Sarvastivadin maktabi Hindistonning shimoliy-g'arbiy qismida eng taniqli bo'lgan va keyinchalik Mahayana tomonidan qabul qilinadigan ba'zi ta'limotlarni bergan. Sarvastivada bilan bog'langan yana bir guruh Sautrantika maktabi edi, u faqat sutraning vakolatini tan olgan va Sarvastivada qanotining Vaibhāṣika qanoti tomonidan etkazilgan va o'rgatilgan abhidharmani rad etgan. Matn mulohazalariga asoslanib, Sautrantikalar aslida Mlasarvastivada tarafdorlari bo'lgan degan taxminlar mavjud. Sarvāstivāda bilan Mūlasarvāstivāda ammo, aniq emas.

Etienne Lamotte asosiy buddaviy maktablarni uchta asosiy ta'limot turiga ajratdi:[8]

  1. Kabi "personalistlar" Pudgalavadin Vatsīputrīyas va Samittīyas
  2. "realistlar ”, Ya'ni Theravada va Sarvastivada Bhidharmikas
  3. "nominalistlar ”, Masalan Mahasāghika Prajñaptivaddinlar va ehtimol Abhidharma Stxaviravadinlar.

Miloddan avvalgi 1-asr va milodiy I asrlar orasida "Mahayana" va "Hnayana" atamalari birinchi marta yozma ravishda ishlatilgan, masalan, Lotus Sutra.

Mahayana a'zolari

Buddizmning turli xil dastlabki maktablari ba'zan "erkin" deb tasniflanadi.Hnayana "hozirgi zamonda bu aniq bo'lishi shart emas. Yan Nattierning so'zlariga ko'ra, Mahayana hech qachon buddizmning alohida mazhabiga murojaat qilmagan. nikoya), aksincha, bodisattvalar uchun ideallar va ta'limotlar to'plamiga.[9] Pol Uilyams, shuningdek, Mahayana hech qachon alohida bo'lishga harakat qilmaganligini va hech qachon urinmaganligini ta'kidladi vinaya yoki buddistlik maktablaridan kelib chiqqan ordinatsiya nasablari va shuning uchun har biri bxiku yoki bhikṣuṇī Mahayanaga rioya qilish rasmiy ravishda dastlabki maktabga tegishli edi.

Bularga a'zolik nikayalar, yoki monastir mazhablari bugun bilan davom etmoqda Darmaguptaka Sharqiy Osiyoda nikoya va M andlasarvāstivāda nikoya Tibet buddizmi. Shu sababli, Mahayna hech qachon dastlabki maktablarning alohida raqib mazhablari bo'lmagan.[10] Pol Xarrisonning ta'kidlashicha, Mahayana monastirlari nikoyaga tegishli bo'lsa-da, nikohning hamma a'zolari ham maxayistlar emas edi.[11] Hindistonga tashrif buyurgan xitoylik rohiblardan, endi bilamizki, Hindistondagi Mahayana va boshqa Maxayana rohiblari ko'pincha bir xil monastirlarda yonma-yon yashagan.[12] Bundan tashqari, Isabella Onians, Mahayana asarlari bu atamani kamdan kam ishlatganligini ta'kidlaydi Hnayana, odatda atamani ishlatib Āravakayana o'rniga.[13]

Xitoylik buddaviy rohib va ​​ziyoratchi Yekin turli xil "transport vositalari" va Hindistondagi dastlabki buddaviylik maktablari o'rtasidagi munosabatlar to'g'risida yozgan. U shunday deb yozgan edi: "G'arbda kelib chiqishi turlicha bo'lgan ko'plab maktablarning bo'linmalari mavjud, ammo doimiy an'analarning atigi to'rtta asosiy maktablari bor". Ushbu maktablar Mahasāghghika nikaya, Sthavira, Mūlasarvastivada va Smititya nikayasidir.[14] Ularning doktrinaga bog'liqligini tushuntirib, so'ngra u shunday yozadi: "To'rt maktabdan qaysi biri Maxayana yoki Hnayana bilan birlashtirilishi aniq emas". Ya'ni Buddist monastirlik mazhabi o'rtasida oddiy yozishmalar bo'lmagan va uning a'zolari "Xnayana" yoki "Mahayana" ta'limotlarini o'rganadimi.[15]

Xitoylik ziyoratchilar

Davomida birinchi ming yillik kabi Xitoydan rohiblar Faks, Xuanzang va Yekin Hindistonga haj ziyoratlarini amalga oshirdi va uylariga qaytib kelganlarida sayohatlari haqida hisobotlarni yozdilar. Ushbu xitoylik sayohat yozuvlari dastlabki o'rta asrlarda Hindistondagi buddizmning holati to'g'risida juda qimmatli ma'lumot manbalarini tashkil etadi.

Xitoylik ziyoratchilar Syuanzang va Yitsin Hindistonga tashrif buyurgan paytlarda, ular boshqalarnikiga qaraganda tez-tez eslatib o'tadigan beshta budda maktablari mavjud edi. Ular Sarvastivada / Myasarvastivada, Mahasāghghika va Smititya Hindistonda hanuzgacha mavjud bo'lgan asosiy buddistlik maktablari va Sthavira mazhabi deb sharhladilar.[16] Dharmaguptakalarni topish davom etdi Gandora va Markaziy Osiyo, Ipak yo'li bo'ylab.

O'n sakkizta maktab

Odatda bu davrda o'n sakkizta buddaviylik maktabi mavjud edi. Bu aslida nimani anglatishini yanada nozikroq qiladi. Birinchidan, "maktab" so'zi ishlatilgan bo'lsa-da, lekin hali ham institutsional bo'linish mavjud emas edi saṅgha. Xitoylik sayyoh Xuanzang Mahayana bu davrdan boshlab paydo bo'lganida ham, turli maktablarning rohiblari yotoqxonalarda yonma-yon yashab, bir xil ma'ruzalarda qatnashishini kuzatgan. Faqat ular o'qigan kitoblar boshqacha edi.[17] Ikkinchidan, hech qanday tarixiy manbalar ushbu "o'n sakkizta maktab" ning nomi qanday bo'lganiga rozi bo'la olmaydi. Shuning uchun bu so'zning kelib chiqishi aniq emas.

Quyida har xil manbalarning har biri tomonidan berilgan ro'yxatlar keltirilgan.

Ga ko'ra Dipavamsa

Ushbu ro'yxat Shri-Lanka xronikalaridan olingan, Dipavamsa (Milodiy III-IV asrlar) va Mahavamsa (Milodiy 5-asr).

Bundan tashqari, Dipavamsa qaysi olti maktab paydo bo'lganligini aniqlamasdan quyidagi oltita maktabni ro'yxatlaydi:

  • Hemavatika (sanskritcha: Xaymavata)
  • Rajagiriya
  • Siddxataka
  • Pubbaseliya
  • Aparaseliya (sanskritcha: Aparaśaila)
  • Apararajagirika

Vasumitraning so'zlariga ko'ra

Ushbu ro'yxat olingan Samayabhedo Paracana Cakra, muallifi edi Vasumitra (miloddan avvalgi 124 yilda vafot etgan), a Sarvastivādin rohib.

Vinitadevaning so'zlariga ko'ra

Vinitadeva (taxminan 645-715) a Mūlasarvāstivādin rohib.

Ga ko'ra Ripāriputraparipṛcchā

The Ripāriputraparipṛcchā a Mahasāghghan tarix.

Xitoy tilidagi Maxayana yozuvlari bo'yicha yigirma maktab

Sthaviravada (上座 部) 11 mazhabga bo'lingan. Bular: Sarvastivādin (説 - 切 有 部), Xaymavata (雪山 部), Vatsīputrīya (犢子 部), Dharmottara (法 上部), Bhadrayānīya (賢 冑 部), Sammitya (正 量 部), Channagirika (密林 山 部), Mahisasaka (化 地 部), Darmaguptaka (法 蔵 部), Kāyapīya (飲 光 部), Sautrantika (経 量 部).

Mahasāghika (大衆 部) 9 mazhabga bo'lingan. Bor edi: Ekavyaxarika (- 説 部), Lokottaravada (説 出世 部), Gokulika (鶏 胤 部), Bahurutiya (多 聞 部), Prajñaptivāda (説 仮 部), Caitika (制 多山 部), Aparaśaila (西山 住 部) va Uttaraśaila (北山 住 部).

Gipotetik birlashtirilgan ro'yxat

Kanadalik buddist olim A.K. Himoyachi (Toronto universiteti) quyidagi o'n sakkizta erta buddaviy maktablarini aniqlaydi (taxminiy xronologik tartibda): Stxaviravada, Mahasamghika, Vatsiputriya, Ekavyavaharika, Gokulika (aka) Kukkutika, va boshqalar.), Sarvastivada, Lokottaravada, Dharmottariya, Bhadrayaniya, Sammitiya, Sannagarika, Bahusrutiya, Prajnaptivada, Mahisasaka, Xaymavata (aka) Kasyapiya ), Darmaguptaka, Caitika va Apara va Uttara (Purva) Sayla. Varderning ta'kidlashicha, bu miloddan avvalgi 50-yillarga kelib, Buddist maktablari, ya'ni Pali Kanon birinchi marta yozishga va Theravada mazhabining taxmin qilingan kelib chiqish tarixiga sodiq bo'lgan bir vaqtning o'zida bo'lgan, ammo "Theravada" atamasi to'rtinchi davrgacha ishlatilmagan. milodiy asr (qarang Ajahn Sucitto, "Theravada nima" (2012); shuningdek qarang: A.K. Warder, Hind buddizmi, 3-rev. tahrir. (Dehli: Motilal Banarsidass, 2000), 8 va 9-boblar).

Meros

The Theravada Maktab Shri-Lanka, Birma va Tailand Sthaviravadindan va (aniqrog'i) dan kelib chiqqan Vibhajjavoda Maktab. Ism yana ikkita o'zgartirildi. Hind yozuvlarida ba'zan uni "Trapraparnīya" (tarjima: Shri-Lanka nasli) deb atashadi, ammo bu doktrinada yoki oyatlarda biron bir o'zgarishga ishora qilganiga ishora yo'q, ammo bu uning geografik joylashuviga ishora qilishi aniq. Biroz oldin Dipavamsa (4-asr) bu nom "Theravada" ga o'zgartirildi, ehtimol asl nusxadagi munosabatni qayta ta'kidlash uchun "Sthaviravada ", bu Sanskritcha Pali atamasining "Theravada" versiyasi.

Theravada maktabi - bu dastlabki maktablarning falsafiy dunyoqarashiga mos keladigan yagona maktab. Shu bilan birga, turli xil Theravādin jamoalari o'rtasida, odatda, amaliyotning qat'iyligi to'g'risida sezilarli farq mavjud vinaya va unga bo'lgan munosabat abhidhamma. Biroq, bu ikkalasi ham Vibhajjavodinning qaytarilish tomonlari TipṭakaVa hozirgi Theravada guruhlari o'rtasidagi farq asosan mazmun emas, aksan yoki urg'u aksidir Tipṭaka yoki sharhlar. The Tipṭaka Theravada va uning sharhlarining asosiy qismi (yoki katta ta'sirga ega) deb ishoniladi Stxaviravadinlar va ayniqsa keyingi Vibhajjavodinlar.

Vaqt jadvali: Buddist an'analarini rivojlantirish va targ'ib qilish(miloddan avvalgi 450 yil - taxminan 1300 yil).

 Miloddan avvalgi 450 yMiloddan avvalgi 250 yMilodiy 100 yildaMilodiy 500 yildaMilodiy 700 yildaMilodiy 800 yilda1200 milodiy

 

Hindiston

Erta
Sangha

 

 

 

Dastlabki buddaviy maktablariMahayanaVajrayana

 

 

 

 

 

Shri-Lanka  &
Janubi-sharqiy Osiyo

 

 

 

 

Theravada

 

 

 

 

Tibet buddizmi

 

Nyingma

 

Qadam
Kagyu

 

Dagpo
Sakya
 Jonang

 

Sharqiy Osiyo

 

Dastlabki buddaviy maktablari
va Mahayana
(orqali ipak yo'l
ga Xitoy va okean
Hindistondan Vetnam )

Tangmi

Nara (Rokushū)

Shingon

Chan

 

Tin, Seon
 Zen
Tiantai / Jìngtǔ

 

Tendai

 

 

Nichiren

 

Jōdo-shū

 

Markaziy Osiyo & Tarim havzasi

 

Yunon-buddizm

 

 

Ipak yo'li buddizmi

 

 Miloddan avvalgi 450 yMiloddan avvalgi 250 yMilodiy 100 yildaMilodiy 500 yildaMilodiy 700 yildaMilodiy 800 yilda1200 milodiy
  Afsona:   = Theravada   = Mahayana   = Vajrayana   = Har xil / sinkretik

Boshqa dastlabki maktablarning merosi turli xil Maxayna an'analarida saqlanib qolgan. Barcha maktablar Tibet buddizmi foydalanish a Mūlasarvāstivāda vinaya va Sarvastivadinni o'rganing abhidharma, Mahayana va Vajrayana matnlari bilan to'ldirilgan. Xitoy maktablari dan foydalaning vinaya dan Darmagupta maktabda va boshqa maktablarning versiyalari mavjud. Ushbu maktablardan olingan matnlar kanonining qismlari ham saqlanib qolgan Mahavastu ning Mahasānghika Maktab.

Ularning qarashlaridagi farq haqidagi munozarada Katavattu va Xitoy yoki Tibet tilidagi Samayabhedoparacanacakra tarjimasi (異 部 宗 輪 論), Abhidharmamahāvibhāsa-śāstra (大 毘 婆沙 論), Abhidharmakośa-śāstra (俱舍 論) Abhidharma-nyāyānusara (順 正 理論), Abhidharma-kośa-samaya-pradīpikā (顯宗 論) va boshqalar.[19]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ a b v d e f Buswell va Lopezning so'zlariga ko'ra Kāyapīya va Mahasaka Sarvastivadinlarning novdalari bo'lgan, ammo ostida guruhlangan Vibhajjavoda "sarvastivada bo'lmagan" guruhlar sifatida.[18]

Adabiyotlar

  1. ^ Koks 1995 yil, p. 23.
  2. ^ Hahn 1999 yil, p. 16.
  3. ^ Hoiberg va Ramchandani 2000 yil, p. 264.
  4. ^ Uilyams 1989 yil, p. 6.
  5. ^ Britannica Entsiklopediyasi tahrirlovchisi 1998 y.
  6. ^ Skilton 2004 yil, p. 47.
  7. ^ Berkvits 2009 yil, p. 45.
  8. ^ Huifeng 2013 yil, 175 - 228 betlar.
  9. ^ Nattier 2003 yil, p. 193–194.
  10. ^ Uilyams 1989 yil, p. 4-5.
  11. ^ Xing 2004 yil, p. 115.
  12. ^ Uilyams, Pol (2000) Buddist fikr: hind urf-odatlariga to'liq kirish: p. 97
  13. ^ Izabelle Onians, "Tantrik buddist apologetika yoki antinomizm norma sifatida", D.Fil. dissertatsiya, Oksford, Trinity Term 2001 y. 72
  14. ^ Uolser, Jozef (2005) Nagarjuna kontekstda: Mahayana buddizmi va dastlabki hind madaniyati: p. 41
  15. ^ Uolser, Jozef (2005) Nagarjuna kontekstda: Mahayana buddizmi va dastlabki hind madaniyati: 41-42 bet
  16. ^ Buddizm ensiklopediyasi. Edvard Irons tomonidan tahrirlangan. Faylga oid ma'lumotlar: 2008 yil. ISBN  978-0-8160-5459-6 p. 419
  17. ^ Elizabeth Kuk. Ozodlik nuri: Hindistondagi buddizm tarixi. Dharma Publishing, 1992. p. 299
  18. ^ Buswell va Lopez 2013 yil, p. 859.
  19. ^ "六 、 《論 事 事》 (Kathatthu)". Arxivlandi asl nusxasi 2004-11-03. Olingan 2013-08-09.

Manbalar

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar